Для апробации этих идей на практике и создания базовых моделей и технологий актуальна организация разнообразных пилотных проектов на разных уровнях государственного, регионального и местного управления.
Заключение
В статье приведены аргументы являющиеся, на наш взгляд, основанием для постановки проблемы перехода к доминированию социогуманитарных технологических укладов. Это в первую очередь: кризис экономической детерминации развития, бессубъектность развития, нарастающие угрозы от сложившихся технократических технологических укладов. При сложившихся представлениях о технологических укладах человечество не способно преодолеть вызовы XXI века.
19
Лепский В.Е. Концепция субъектно-ориентированной компьютеризации управленческой деятельности. М.: Институт психологии РАН, 1998. 204с. Лепский В.Е. Рефлексивноактивные среды инновационного развития. М.: «Когито-Центр», 2010. 280 с.
20
Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001. С. 4647.
21
Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / Под ред. В.Е.Лепского М.: «Когито-Центр», 2011. 240 с. Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития М.: Когито-Центр, 2010. С. 226245. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
22
Буров В.А., Лепский В.Е., Рабинович В.Л. Культурные медиаторы в постнеклассической науке // Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов VI Международного симпозиума 1012 октября 2007 г., Москва / Под ред. В.Е.Лепского М.: «Когито" Центр», 2007. С. 1617. http://www.reflexion.ru/Library/RPC-2007-Tezis.pdf
23
Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: Издательский центр научных и учебных программ, 1999. 147 с.
24
Castells M. The power of identity / by Manuel Castells. 2nd ed. / Information age, economy, society and culture, v. 2. Blackwell Publishing. 2004. P. 812.
25
Лепский В.Е. Методологические основы организации субъектно-ориентированного стратегического аудита // Государственный аудит. Право. Экономика. 2012. 1. С. 8596.
26
Ипполитов К.Х., Лепский В.Е. Подходы к формированию концепции и доктрин национальной безопасности России // Мир и безопасность. 2002. 6. С. 2427. http://www.reflexion.ru/Library/Ippolitov_2002_a.htm
27
Лепский В.Е. Парадигмы управления в контексте научной рациональности // Рефлексивные процессы и управление. 2008. 2. С. 3043. http://www.reflexion.ru/Library/J2008_2.pdf
Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: «Когито-Центр». 2010. 255 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
28
Аршинов В.И. Рефлексивно-активные среды инновационного развития в контексте синергетики сложности / Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / Под ред. В.Е.Лепского. М.: «Когито-Центр», 2011. С. 5273. http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic-S2011.pdf
29
Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том 2, 1, 2002. С. 523. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2002_1.htm