* * *** * *
Всё верно. Однако я могу добавить к этому месту лекции Гравилата (когда уж он к делу перейдёт?!) своё небольшое и даже, скорее, шуточное, псевдоисторическое исследование. Обычно имя философа Дао Чу автоматически воспринимается как производное от названия философии Дао. Однако именно слово «даочу» выдал мне сетевой переводчик в качестве перевода с русского на китайский традиционный слов «все вон» (!): Dàochù. А когда я переключила его на китайский упрощённый, он выдал Dàochù. А в чём разница?! удивилась было я. Ах, да, есть разница: второй иероглиф другой. Написание слова «вон» изменилось с древности, а произношение нет. Странно даже, я-то думала, в китайском всё наоборот, произношение меняется, а написание постоянно. Наверное, зависит от длительности изменений. Нусутх. Всё равно это оказался неправильный перевод. Сетевики ведь так и не подключили к сетевому переводчику полноценный ИИ, опасаясь непонятно чего. Наверное, того, что он как-то из переводчика переберётся в сеть вообще, возьмёт её под контроль и устроит нам бунт машин. В итоге думать переводчик не умеет и переводит плохо. Легко проверить, перевернув перевод. Тут же оказывается, что «даочу» с китайского на русский вовсе не «все вон», а «везде». А если начать с «вон все», получим на китайском «на биан», что при перевороте даёт на русском просто «там». Обнаружив это, я попыталась переводить через английский, который традиционно лежит в основе сетевого языка. «Все вон» «all over» какая-то лажа уже на первом этапе. Надо по отдельным словам: «все» all, «вон» out. О, если перевернуть, all out «все вон». Ок. С английского на китайский традиционный Quánlì yǐ fù Кванли ю фу. Обратно с китайского на английский Go all out верно, вроде. Китайский упрощённый: Quánlì yǐ fù полностью совпадает с традиционным. Если посмотреть значения отдельных иероглифов, кван all, ли force, ю to, фу go. Оно самое. Это только шутка, но, во всяком случае, мне кажется, это всё равно некий небольшой аргумент в пользу противников Квана Ли, Ю Фу и, возможно, Дао Чу. Хотя, конечно, если бы не они, возможно, не было бы колонии на Земле Ахернара, такой, какая она есть сейчас. Так что, сделав это маленькое открытие, оскорбительное для отцов-основателей, я никому о нём не стала рассказывать. Ни учительнице предыстории, ни одноклассникам, ни даже в сети через анонимайзер не поделилась с народом. И родителям не стала. На то чтобы я думала, что они сдадут меня психам и соцам и поставят к позорному столбу, но у них, мне кажется, чувство юмора настолько преобладает в характере над разумностью, что вот они как раз вполне способны поделиться этим смешным «открытием» с кем-то ещё
* * *** * *
То, что у Ахернара оказалась пригодная для жизни планета, было неожиданностью. Всё-таки двойная звезда. Хотя, казалось бы, если вокруг одной звезды крутится другая, поменьше, что мешает там же крутиться ещё и планетам? Но нет, считалось, что у двойных звёзд планет не бывает. Или они недолговечны. Туда даже исследовательскую экспедицию послали позже многих более дальних звёзд, казавшихся более перспективными. 139 светолет до Ахернара и 500 в конце Первой волны колонизации. Но всё же Земля Ахернара в первой десятке. Номер девять тогда ещё колонии нумеровали. Но потом нумерация так запуталась, что от номеров отказались.
Как раз в то время, как её открыли, сразу у нескольких правительств классовых государств Земли Плоской назрела проблема с анархами. Анархо-синдиками19, анархо-комми20, анархо-рыночниками, анархо-зелёными, анархо-феминистками, анархо-макароно-монстристами, анархо-чаистами, анархо-пофигистами и прочими разнообразными анархами. Вот их и сплавили на Землю Ахернара в добровольно-принудительном порядке. Кроме анархо-капиталистов, анархо-нацистов и прочих совсем уж правых анархов. Но их и большинство анархов за своих не считало, и правительства не опасались. Так что мы оказались от них счастливо избавленными с самого начала.
Добавлю к лекции Гравилата от себя: достаточно взглянуть на одно-единственное утверждение основоположника анархо-капиталистов Ротбарда, чтобы понять, что это не наш человек: «капитализм это наиболее полное выражение анархизма, а анархизм наиболее полное выражение капитализма». Мы в школе проходили. Очень смеялись над этой вершиной капиталистической мысли, совпадающей с предельно возможной низостью мысли анарха.
Добавлю к лекции Гравилата от себя: достаточно взглянуть на одно-единственное утверждение основоположника анархо-капиталистов Ротбарда, чтобы понять, что это не наш человек: «капитализм это наиболее полное выражение анархизма, а анархизм наиболее полное выражение капитализма». Мы в школе проходили. Очень смеялись над этой вершиной капиталистической мысли, совпадающей с предельно возможной низостью мысли анарха.
В первом поколении переселенцев, руководимых Баданом Аюгой, неформальным лидером, выдвинувшимся из рядов анархо-зелёных, не было желающих вернуться: даже если между какими-то из анархов обнаруживались непримиримые разногласия, на новой планете было достаточно уединённых уголков на всех. Впрочем, таких отщепенцев было мало: Аюга обладал редкой харизмой и могучим даром всех мирить и убеждать в жизненной важности практических задач освоения планеты по сравнению с временными распрями по причине, чаще всего, чисто теоретических идеологических разногласий. Это притом, что тов21 Бадан довольно рано ослеп и вообще, к скорби всех, кто его знал, а также всех последующих поколений колонистов, прожил очень недолго.
В следующих поколениях неизменно находились возвращенцы, в принципе не согласные с идеями предков и их выбором. Но их всегда было очень мало. Возвращенцев при случае отправляли на Землю Библии. Раз в 10-20 лет наши Земли обменивались небольшими кораблями с сообщениями на их правительственном и нашем обще уровне о ходе планетных дел, редкими частными письмами, устаревшими на целый год, т.е. 100 с лишним их лет (ну, типа «потомкам семьи Таких-то следует знать о новых прославившихся ныне веточках нашего родословного древа»), а также кое-какими описаниями открытий и изобретений, иногда вместе с действующим образцом, если он маленький, технологиями новых материалов и пр., если полагали, что они окажутся полезными или интересными другой Земле. Вот с такими кораблями возвращенцев и отправляли. Давали возможность вернуться, но считали предателями и старались о них не упоминать лишний раз.
Гравилат был прав: мне об этом даже не было известно. Да и что мне вообще было известно, всего лишь после школы? Кстати, наверняка что-то было известно ещё, но я пока не всё вспомнила о периоде между школой и этой миссией. Нусутх. Я всё равно бы не согласилась вернуться в отвратительный мир эгоизма, конкуренции и нищеты духа.
Однако в какой-то момент истории выделившихся из анархо-пофигистов чистых, или «истинных» пофигистов оказалось так много, что на почтовый корабль они бы не поместились, да и Земля Чудес их принять не согласилась бы. В результате с ними поступили так же, как в своё время с самими анархами на Земле Границ и Барьеров отправили в одном из сохранившихся на орбите больших кораблей первопоселенцев на Землю Антареса.
Впрочем, Гравилат подозревает, что всё было не совсем так, как излагается в официальной версии: пофигистов оказалось так много потому, что в их число насильно записали не только слишком активных анархо-пофигистов, но и очень многих анархов других направлений. ИИ считает, что тогда выселили большинство автономистов, ред-скинов, Чёрную гвардию, новых максималистов, эко-анархов и анархо-примистов, «Анархо-союз возрождения Первого Интернационала» (АСВПИ), «Преступное мышление», Прямое действие, и прочих, вплоть до анархо-чёрного креста и анархо-макароно-монстристов. Включая, возможно, и чистых анархов, или «анархов без прилагательных» тех из них, кто показался слишком активным по части возражений или, наоборот, слишком пассивно участвовал в общих делах. Собственно, он думает даже, что записали скопом чуть ли не всех, кроме «тройки грандов», то есть, анархо-комми, анархо-синдиков и анархо-феминисток. Доказательств этого у него не было, кроме последовавшего упадка всех перечисленных и не перечисленных движей, кроме этой самой тройки грандов. Ну и, согласитесь, странно как-то, чтобы именно пофигисты массово активно вмешивались в поилку22 и борьбу за влияние. Тем более, само слово «поилка» считается устаревающим и вот-вот должно отмереть, было бы из-за чего копья ломать. А впрочем народ нелегко обманывать. Может, как раз слишком активное стремление грандов к большему влиянию и отталкивает людей от них, а они приписывают падение популярности козням конкурентов, не в силах посмотреть на себя со стороны из-за профессиональной полической деформации.