Не сказать бы, что меня встревожило это предположение ИИ о зарождении в анархо обще полики, свойственно классовому общу. Я ведь не сама по себе записалась в эту миссию. Хотя я ещё не вспомнила в деталях, как это получилось, но, в целом, явно именно из-за того, что я и сама давно поняла, что что-то у нас не соответствует официальной инфе, и вообще всё очень не в порядке. А поняв, стала предпринимать какие-то действия
4. Вспоминая недавнее: чисто плотные сейфы Паффи Вейта
Воровала я по мелочи, лишь бы обозначить для обща сам факт. А что покрупнее, то возвращала. Угнанные мобили, например, оставляла в людных местах, чтобы их потом легко нашли, а не прятала на нетерраформированных территориях. И не портила, понятно. В общем, старалась не вред причинять, а обозначить проблему, чтобы навести обще на мысль, что не всё в нём в полном порядке. Пока не столкнулась с непреодолимым соблазном
Нет, начинать надо не с этого. В школе я набралась терпения и только училась, а потом была на трудовой практике на заводе. И там, мне показалось, не всё общение меж людьми так на виду, как в школе. Поискала в сети единомышленников с того же завода. Не тех «единомышленников», что собирались действовать так же, как я так обычно почему-то употребляют слово «единомышленники», как будто мысли могут быть только о планируемых действиях. Я-то толком не знала, как действовать, только понимала, что всё очень-очень не так, как декларируется и как послушно считает большинство обща. Я искала тех, что тоже это понимает. И нашла людей из общества ускорителей. Может быть, следует даже говорить «партия ускорителей».
Первопоселенцы ведь отменили деньги, и, вроде, при тов Бадане надобности в них не ощущалось, но последующие поколения снова их ввели, как регулятор экономики и много ещё всяких обоснований. Вот, например: когда народу много, и потребностей тоже, самых разных, обмениваться очень разнообразными продуктами труда хлопотно, и непроизводительно занимает много времени. Из-за чего сам собой начинает выделяться класс обменщиков, по сути торговцев, собирающих у себя запасы разный вещей и продуктов, к кому все и идут меняться. А это занятие так и подталкивает на то, чтобы стараться запасы увеличить, и количественно, и по ассортименту, да ведь это и для приходящих меняться удобнее. Для чего обменщик должен стараться меняться с выгодой. То есть, по сути, обманывать клиентов относительно истинной стоимости своих запасов. А тут, раз начав, потом не остановишься И вот вам снова класс капиталистов во всей красе! Пусть сперва и небольшой количественно А просто отдавать, всё, что попросят, чтобы так же приобретать всё, что нужно, прося у тех, у кого оно есть во-первых, тоже долго и хлопотно разыскивать, даже по объявлениям, всё ведь быстро меняется, когда быстро найдёшь, а когда замучаешься ловить ещё не забитый предмет. И вообще как-то практически не вышло. Часть граждан застремалась, стала устраивать запасы, даже не на обмен, а для себя, ну, так, на чёрный день, тут же появился дефицит, обнаружилась положительная обратная связь, пошла цепная реакция В общем, деньги ввели довольно быстро.
Есть подозрение, что и за отмену, и за восстановление денег ратовали одни и те же люди, которые в процессе хорошо обогатились, потому что по экономическим расчётам выявилась большая недостача и денег, и общего продукта, но потом эти люди никак себя не проявили, больших выбросов ни денег, ни товаров не было, так что пришлось всё оставить как есть. Те, кто при отмене денег усиленно стали собирать их для как это? нумизматических и боновых коллекций, некоторое время были под подозрением, но как-то их рассеяли. Кажется, сообщили, что успели подарить их ещё кому-то. А те ещё кому-то, и конца цепочки не сыскать, похоже, она удлиняется с большей скоростью, чем по ней идут те, кто ищет этот конец. Если она вообще существует не в воображении наводчиков. Может, на самом деле никто никому ничего не дарил, но почему по дружбе не подтвердить, что, да, кажется, было такое дело, если мой друг говорит, что дарил мне какую-то коллекцию, что ж, возможно и дарил, я толком не припомню а где же она? Да, наверное, тоже кому-то подарил, а кому бы это я мог её подарить? Наверное, вон ему Некоторые коллекционеры по завершении коллекций утратили к ним интерес и отправили их в общественный фонд. Из которого, конечно, какие-то люди успели их забрать, не оставив своих координат. Или оставив ложные. Ну, не было тогда никакого контроля в обще за такими вещами. Так и осталось неизвестным, кто сумел провернуть такую махинацию, если и отмена и обратное введение денег были подстроены. Эти подозрения, тем самым, за отсутствием определённых подозреваемых, ни подтвердить, ни опровергнуть так и не удалось.
С тех пор время от времени вновь и вновь заново поднимался вопрос отмены денег, как сущности, не соответствующей идеям анарха, и каждый раз это предложение не получало одобрения обща из-за воспоминаний о первой неудачной попытке. Только шутка появилась, как отличить честного анарха, твёрдого последователя линии первопоселенцев поколения тов Бадана Аюги, от правого уклониста-ревизиониста, то есть скрытого капиталистического эгоиста, и от левого уклониста, безответственного мечтателя-горлопана. Для этого, де, нужно задать вопрос, будут ли деньги в развитом анархо обще. Правый уклонист уверенно скажет «будут», левый, так же твёрдо, «не будет». А честный анарх ответит диалектически, «у кого будут, а у кого и нет».
Так вот, сетевая партия ускорителей и были те люди, которых я нашла в современном обще, они понимали, что всё у нас очень не так, как надо, и не так, как декларируется, и выступали, среди прочего, за отмену денег «пока не стало совсем поздно, если не поздно уже», ну и вообще за скорейшее преобразование общества к более правильному анархо виду.
Я очень обрадовалась, найдя их, общалась вовсю, и вдруг, совершенно случайно, мелькнуло там нечто, что меня насторожило, касающееся как раз «моего» завода. Оказывается, среди ускорителей есть небольшая группа, затеявшая изготовление новой модели сейфа, особо устойчивой к взлому. И они как раз подыскали подходящий завод, на котором брались изготовлять такие сейфы. И один из ускорителей обмолвился, что они прежде всего хотят обзавестись этими сейфами сами, а потом уж продавать, чтобы покрыть расходы на разработку. И полагают, спрос для этого будет достаточно большой. Собственно, чтобы затея окупилась, достаточно будет продать на сторону всего несколько штук. Изготовить пару десятков, и дело в шляпе.
Что? удивилась я. Про себя, не в сети. Пару десятков?!.
И включила мозги. Ничего себе, ускорители общего прогресса. Выходит, у некоторых из них довольно много каких-то денег и-или ценностей. И они очень хотят их сохранить. Следовательно, не верят в отмену денег в ближайшем будущем. И, значит, агитируют за это притворно как-то так, чтобы ни в коем разе не получилось. А на самом деле только свою популярность повышают, или, как говорили на Земле Гулагов и Каталажек, «зарабатывают полический капитал». А со мной на эти темы разговаривают как же? Да что там думать, либо издеваются в душе над наивной простушкой, либо и меня саму принимают за такую же прожжённую циничку, для порядка произносящую положенные фразы и ни разу не сбившуюся с роли даже в беседе со «своими». Может, даже, учитывая мой сравнительно с ними молодой возраст, уважают за это (!).
Понятно, я-то потеряла к ним уважение моментально, и даже захотела отомстить этим притворщикам за своё разочарование. Поскольку им я об этом разочаровании и этом намерении поквитаться как-то забыла рассказать, мне не составило труда попасть в группу, разрабатывавшую конструкцию сейфа. Кажется, они меня при этом ещё больше зауважали. Ещё бы, такая пигалица, только из школы, а уже имеет изрядные накопления сейф ей, вишь ты, улучшенный понадобился. Ну, эта группа на самом деле не конструкцию разрабатывала, для этого программа в компе есть, а конфигурацию что в нём предусмотреть для повышенной устойчивости против взлома.
Подробно про ход обсуждения конфигурации сейфов вспоминать неинтересно, а вот что меня сразу очень заинтересовало все сейфы оборудуются предохранительным устройством, для экстренного вскрытия. При каком-то несчастном случае, например. Случаев таких много, особенно с сейфами, привезёнными ещё с Земли Гоблинов (прямо раздумья берут, идейным анархам-то они были нафига, сейфы с собой тащить?!), у которых этой страховки не было, так что отменить эту штуку нашей компании заказчиков сейфов не удалось. Некоторые пытались, справедливо полагая такую страховку фактором, понижающим, в общем случае, надёжность сейфа. Но один опасный случай был прямо в этом году: ребёнок владельца сейфа захлопнул там кота, а шифр перед тем поменял при открытой дверце это очень просто сделать а как поменял, даже не посмотрел, просто покрутил цифровые ручки наугад. Маленький потому что. Кодовый замок пришлось высверливать. Кот выжил, но едва-едва, он уже начал задыхаться, когда открыли. А если бы ребёнок захлопнулся в сейфе сам, ему бы точно не хватило воздуха. Так что страховку оставили. Заключалась она в том, что запасной комплект ключей от каждого сейфа, зарегистрированного в данном районе, передавался дежурному спасателю по району, а также у него была инструкция для каждого из них, какая последовательность действий нужна для отпирания. В частности, резервные комбинации символов для кодовых замков. По этой комбинации замок должен открыться в любом случае, даже если установленная перед закрытием сейфа пользовательская комбинация неизвестна и совершенно с резервной не совпадает. Естественно, дежурный спасатель не должен никому сообщать резервную комбинацию и выдавать даже не небольшое время запасной комплект ключей. И, естественно, он является не первым попавшимся гражданином, а уважаемым членом обща. Но