121
Сергей Митрофанович Ковалев (19131990), кандидат исторических наук, сотрудник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) (с V курса МИФЛИ переведен в ВПШ, откуда без промедления в 1941 г. принят консультантом в Управление, с 17 февраля 1943 г. заведующий отделом кинематографии, с 1944 г. заведующий отделом пропаганды). После смерти А. А. Жданова направлен из аппарата ЦК в Курский обком ВКП(б) секретарем, в 1951 г. возвращен в Москву и назначен директором Госполитиздата, в 1954 г. защитил в АОН при ЦК КПСС диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук на тему «Коммунистическое воспитание трудящихся», впоследствии член редколлегии журнала «Проблемы мира и социализма» (19601965), редактор и член редколлегии газеты «Правда» (19651971), первый заместитель главного редактора БСЭ (19711980), в последние годы профессор АОН.
122
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // Указ. изд. 7. С. 7072.
123
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году. С. 76.
124
Дубровский А. М. Указ. соч. С. 460461.
125
Тарле Е. В. 1944 год: не перегибать палку патриотизма / [Публ. Ю. Н. Амиантова] // Вопросы истории. М., 2002. 6. С. 313.
126
Там же. С. 8.
127
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году. Указ. изд. 2. С. 50, 54.
128
Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина С. 257.
129
Дубровский А. М. Указ. соч. С. 480.
130
Дубровский А. М. Указ. соч. С. 483.
131
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 г. // Указ. изд. 2. С. 51.
132
Там же. С. 52.
133
Одним из примеров его воздействия является не допущенная в 1944 г. к изданию книга И. В. Сергеева для старшего школьного возраста «И. А. Крылов», в которой «автор неправильно освещает события 1812 г., говоря, что «без сопротивления французы лавиной катились в глубь страны». Героизм русского народа и русской армии совершенно не отражен автором» (Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны. С. 729). В переработанном виде книга увидела свет в 1945 г.
134
Дубровский А. М. Указ. соч. С. 488489.
135
Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина С. 258.
136
Новые документы о совещании историков в ЦК ВКП(б) (1944 г.). С. 189.
137
Письма Анны Михайловны Панкратовой. С. 5679.
138
Новые документы о совещании историков в ЦК ВКП(б) (1944 г.). С. 190.
139
Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина С. 258. Оговоримся, что автор видит особый, «неслучайный» подтекст в указанной Александровым последовательности имен секретарей ЦК, который может быть объяснен и вполне прозаически последовательностью букв русского алфавита.
140
Москалев М. А. Ленин и Сталин корифеи мировой науки // Московский университет. М., 1944. 23/24. 5 июня. С. 1.
141
Фрост А. В. Знаменательное событие // Московский университет. М., 1944. 22. 26 мая. С. 1.
142
Гудзий Н. К. Впервые в истории университета // Московский университет. М., 1944. 22. 26 мая. С. 1.
143
Азадовская Л. В. Из научного наследия М. К. Азадовского: Замыслы и ожидания // Азадовский М. К. Статьи и письма: Неизданное и забытое. Новосибирск, 1978. С. 208.
144
Первые дни конференции // Московский университет. М., 1944. 25. 9 июня. С. 1.
145
Демидов К. Русская наука и мировая культура / Научная конференция «Роль русской науки в развитии мировой науки и культуры» в Московском ордена Ленина государственном университете имени М. В. Ломоносова // Славяне. М., 1944. 7. Июль. С. 2729. Существует версия, что псевдонимом К. Демидов в 1940-х гг. пользовался Д. И. Заславский (ср.: Блинов В. А. Был лермонтовский год // Уральский библиофил. Челябинск, 1989. С. 1821).
146
Ученые записки Московского ордена Ленина государственного университета им. М. В. Ломоносова: Роль русской науки в развитии мировой науки и культуры: т. IIII: Т. I. Кн. 1. [Математика. Механика. Астрономия.] Вып. 91. М., 1947. (Александров П. С. Русская математика XIX и XX вв. и ее влияние на мировую науку, с. 333; Бернштейн С. Н. Чебышев, его влияние на развитие математики, с. 3545; Степанов В. В. Московская школа теории функций, с. 4752; Колмогоров А. Н. Роль русской науки в развитии теории вероятностей, с. 5364; Понтрягин Л. С. Топология в Советском Союзе, с. 6576; Делоне Б. Н. Развитие теории чисел в России, с. 7796; Голубев В. В. Русские работы по механике и влияние их на развитие мировой науки, с. 97104; Космодемьянский А. А. Основоположники современной аэромеханики: Н. Е. Жуковский и С. А. Чаплыгин, с. 105128; Моисеев Н. Д. А. М. Ляпунов и его труды по теории устойчивости, с. 129147; Артоболевский И. И. Русская школа теории механизмов и машин, с. 149156; Орлов С. В. Роль Ф. С. Бредихина в развитии мировой науки, с. 157185; Блажко С. Н. Астрономия в Московском университете, с. 187194.) Т. I. Кн. 2. [Физика.] Вып. 92. М., 1946. (Тимирязев А. К. Основоположники физики в России М. В. Ломоносов, А. Г. Столетов, П. Н. Лебедев, с. 323; Капцов Н. А. Русские электрики, с. 2437; Семенченко В. К. Роль периодического закона Д. И. Менделеева в развитии атомной физики, с. 3845; Конобеевский С. Т. Роль русских исследователей в развитии учения о твердом теле (Федоров, Курнаков, Чернов), с. 4657; Акулов Н. С. Роль русских физиков в развитии учения о магнетизме, с. 5862; Ильин Б. В. Проблема молекулярных сил в работах П. Н. Лебедева и Б. Б. Голицына, с. 6368; Горшков Г. П. Роль Б. Б. Голицына в развитии сейсмологии, с. 6972.) Т. II. Кн. 1. [Биология.] Вып. 103. М., 1946. (Коштоянц Х. С. Школа русской физиологии и ее значение в развитии мировой физиологии, с. 334; Матвеев Б. С. Русская школа морфологов и ее роль в развитии дарвинизма, с. 3546; Завадовский М. М. Основные этапы в истории экспериментальной биологии (зоологии) в России, с. 4760; Парамонов А. А. Роль К. А. Тимирязева в развитии дарвинизма, с. 6168; Некрасов А. Д. Александр Онуфриевич Ковалевский и его значение в мировой науке, с. 6978; Опарин А. И. Роль русских ученых в развитии современных представлений о химизме дыхания растений, с. 7984; Алехин В. В. История русской фитоценологии и ее особенности, с. 8694; Бреславец Л. П. Значение работ русских цитологов (ботаников) в мировой науке, с. 95104.) Т. II. Кн. 2. [Естествознание.] Вып. 104. М., 1946. (Кадек М. Г. Труды М. В. Ломоносова в области географии, с. 316; Барков А. Московская географическая школа, с. 1723; Орлов Б. П. Юлий Михайлович Шокальский и его роль в развитии русской и мировой науки, с. 2432; Захаров С. А. В. В. Докучаев основоположник русской и мировой науки о почвах, с. 3345; Виленский Д. Г. Влияние русской докучаевской школы почвоведения на развитие мировой картографии почв, с. 4659; Ремезов Н. П. Влияние работ академика К. К. Гедройца и его школы на развитие генетического почвоведения, с. 6077; Мазарович А. Н. История геологического изучения Русской платформы, с. 7888; Бокий Г. Б. Очерк по истории развития кристаллографии в России, с. 8997; Кузнецов Е. А. К истории русской петрографии: Федоровский метод, его возникновение в России и развитие на родине и за границей, с. 98103.) Т. III. Кн. 1. [Филология.] Вып. 106. М., 1946. (Обнорский С. П. Итоги научного изучения русского языка, с. 321; Виноградов В. В. Русская наука о литературном языке, с. 22147.) Т. III. Кн. 2. [Филология.] Вып. 107. М., 1946. (Державин Н. С. Вклад русского народа в мировую науку в области славянской филологии, с. 324; Петерсон М. Н. Фортунатов и московская лингвистическая школа, с. 2535; Булаховский Л. А. Потебня лингвист, с. 3662; Дмитриев Н. К. Труды русских ученых в области тюркологии, с. 6370; Миллер Б. В. Труды русских ученых в области иранского языкознания, с. 7185; Сергиевский М. В. Романо-германская филология в России и СССР, с. 8698; Крачковский И. Ю. Очерки истории арабистики в России и СССР, с. 99121; Гудзий Н. К. Мировое значение русской литературы, с. 122138; Благой Д. Д. Советское литературоведение (новое в изучении русских классиков), с. 139150; Белецкий А. И. Русская наука о литературах Запада, с. 151160; Соколов А. Н. А. Н. Веселовский основоположник исторической поэтики, с. 161172.)
146
Ученые записки Московского ордена Ленина государственного университета им. М. В. Ломоносова: Роль русской науки в развитии мировой науки и культуры: т. IIII: Т. I. Кн. 1. [Математика. Механика. Астрономия.] Вып. 91. М., 1947. (Александров П. С. Русская математика XIX и XX вв. и ее влияние на мировую науку, с. 333; Бернштейн С. Н. Чебышев, его влияние на развитие математики, с. 3545; Степанов В. В. Московская школа теории функций, с. 4752; Колмогоров А. Н. Роль русской науки в развитии теории вероятностей, с. 5364; Понтрягин Л. С. Топология в Советском Союзе, с. 6576; Делоне Б. Н. Развитие теории чисел в России, с. 7796; Голубев В. В. Русские работы по механике и влияние их на развитие мировой науки, с. 97104; Космодемьянский А. А. Основоположники современной аэромеханики: Н. Е. Жуковский и С. А. Чаплыгин, с. 105128; Моисеев Н. Д. А. М. Ляпунов и его труды по теории устойчивости, с. 129147; Артоболевский И. И. Русская школа теории механизмов и машин, с. 149156; Орлов С. В. Роль Ф. С. Бредихина в развитии мировой науки, с. 157185; Блажко С. Н. Астрономия в Московском университете, с. 187194.) Т. I. Кн. 2. [Физика.] Вып. 92. М., 1946. (Тимирязев А. К. Основоположники физики в России М. В. Ломоносов, А. Г. Столетов, П. Н. Лебедев, с. 323; Капцов Н. А. Русские электрики, с. 2437; Семенченко В. К. Роль периодического закона Д. И. Менделеева в развитии атомной физики, с. 3845; Конобеевский С. Т. Роль русских исследователей в развитии учения о твердом теле (Федоров, Курнаков, Чернов), с. 4657; Акулов Н. С. Роль русских физиков в развитии учения о магнетизме, с. 5862; Ильин Б. В. Проблема молекулярных сил в работах П. Н. Лебедева и Б. Б. Голицына, с. 6368; Горшков Г. П. Роль Б. Б. Голицына в развитии сейсмологии, с. 6972.) Т. II. Кн. 1. [Биология.] Вып. 103. М., 1946. (Коштоянц Х. С. Школа русской физиологии и ее значение в развитии мировой физиологии, с. 334; Матвеев Б. С. Русская школа морфологов и ее роль в развитии дарвинизма, с. 3546; Завадовский М. М. Основные этапы в истории экспериментальной биологии (зоологии) в России, с. 4760; Парамонов А. А. Роль К. А. Тимирязева в развитии дарвинизма, с. 6168; Некрасов А. Д. Александр Онуфриевич Ковалевский и его значение в мировой науке, с. 6978; Опарин А. И. Роль русских ученых в развитии современных представлений о химизме дыхания растений, с. 7984; Алехин В. В. История русской фитоценологии и ее особенности, с. 8694; Бреславец Л. П. Значение работ русских цитологов (ботаников) в мировой науке, с. 95104.) Т. II. Кн. 2. [Естествознание.] Вып. 104. М., 1946. (Кадек М. Г. Труды М. В. Ломоносова в области географии, с. 316; Барков А. Московская географическая школа, с. 1723; Орлов Б. П. Юлий Михайлович Шокальский и его роль в развитии русской и мировой науки, с. 2432; Захаров С. А. В. В. Докучаев основоположник русской и мировой науки о почвах, с. 3345; Виленский Д. Г. Влияние русской докучаевской школы почвоведения на развитие мировой картографии почв, с. 4659; Ремезов Н. П. Влияние работ академика К. К. Гедройца и его школы на развитие генетического почвоведения, с. 6077; Мазарович А. Н. История геологического изучения Русской платформы, с. 7888; Бокий Г. Б. Очерк по истории развития кристаллографии в России, с. 8997; Кузнецов Е. А. К истории русской петрографии: Федоровский метод, его возникновение в России и развитие на родине и за границей, с. 98103.) Т. III. Кн. 1. [Филология.] Вып. 106. М., 1946. (Обнорский С. П. Итоги научного изучения русского языка, с. 321; Виноградов В. В. Русская наука о литературном языке, с. 22147.) Т. III. Кн. 2. [Филология.] Вып. 107. М., 1946. (Державин Н. С. Вклад русского народа в мировую науку в области славянской филологии, с. 324; Петерсон М. Н. Фортунатов и московская лингвистическая школа, с. 2535; Булаховский Л. А. Потебня лингвист, с. 3662; Дмитриев Н. К. Труды русских ученых в области тюркологии, с. 6370; Миллер Б. В. Труды русских ученых в области иранского языкознания, с. 7185; Сергиевский М. В. Романо-германская филология в России и СССР, с. 8698; Крачковский И. Ю. Очерки истории арабистики в России и СССР, с. 99121; Гудзий Н. К. Мировое значение русской литературы, с. 122138; Благой Д. Д. Советское литературоведение (новое в изучении русских классиков), с. 139150; Белецкий А. И. Русская наука о литературах Запада, с. 151160; Соколов А. Н. А. Н. Веселовский основоположник исторической поэтики, с. 161172.)