Проще говоря, если должник не имеет возможности рассчитаться с кредитором, а кредитор реструктурировать долг, то страдают оба участника процесса. И кредитор, теряющий вместе с заемщиком средства и потерявший заработок заемщик более не способный рассчитаться по долгам, при этом рыночные взаимоотношения срываются в штопор.
До сегодняшнего дня банковская система и производственный сектор справлялись с кризисами, но накопление долгов бесконечно продолжаться не может, что рано или поздно выльется в Суперкризис, когда не сумевшая эволюционировать, нынешняя экономическая модель сколлапсирует согласно Закону НТП и Закону Рынка
Для предотвращения возникновения на определенном этапе развития Цивилизации Суперкризиса, есть только один способ. Полное списание долгов у всех участников рынка.
Либо это произойдет добровольно, либо вынужденно-принудительно, когда коллапс мировой экономики вынудит правительства искать виновных в крахе всей системы.
Если сегодня чиновники Всемирного банка сумеют понять что реформация лучше, чем полное обрушение экономики они смогут купировать накопленную задолженность у участников рынка не реструктуризацией, а полным списанием долгов должникам. Что перезапустит всю мировую экономическую систему.
Помимо банковского процента банки научились зарабатывать на оказании услуг и биржевой игре. Поэтому на определенном этапе развития цивилизации рыночной системе придется перейти от кредитования производства и потребления к дотированию, за счет заложенных в денежную эмиссию необходимых для нормального функционирования мировой экономики средств. То есть рано или поздно предприятия станут развиваться не благодаря кредитам загоняющих их в долговую яму, а за счет дотаций.
Ну а для потребителя лишенного возможности зарабатывать в созидательной деятельности средства к существованию согласно Закону НТП, как и было определенно ранее, государства будут вынуждены вводить гарантированный базовый доход.
Возникает вопрос. А какой смысл, что-то производить производителю или какой смысл работать потребителю, если они будут обеспечены дотациями и гарантированным доходом? Во первых как базовый доход так и дотации не будут покрывать все потребности потребителя и производителя. Людям в большинстве своем придется подрабатывать в искусственно созданных трудовых нишах, а предприятиям и дальше совершенствовать производство, улучшать технологии и заинтересовывать инвесторов. Во вторых большинство людей стремится жить лучше и комфортней согласно Закону НТП, так как именно эта особенность человеческого разума и создала предпосылки для развития научно технического процесса. Поэтому при правильной политике продвижения ценностей государством, люди сами будут стремиться найти дополнительный доход.
Что изменится в быту? О том, что роботы станут вездесущими помощниками, а цифровая инфраструктура обеспечит практически полную безопасность и комфорт проживания, думаю, говорить не стоит, поскольку об этом множество раз написано и переписано писателями, в том числе и мной: Иллюзорность. Социальная теория же предполагает в первую очередь описание политэкономической модели общества будущего
Например, какое влияние на государства будут оказывать внегосударственные структуры, такие как международные корпорации и интернет сообщества которые со временем станут полноценными участниками политического процесса?
Или каким образом будет осуществляться взаимодействие человека с человеком вне виртуального поля, с тем же частником на рынке, индивидуумом, вырастившим самостоятельно экологически чистый продукт?
Очевидно, что государства остерегаясь полного иждивения граждан, будут вынуждены стимулировать человека к труду более высоким социальным статусом и финансовым обеспечением трудящегося гражданина.
Юристов как врачей и экономистов много не требуется. Ниша науки, программирования, управления, инженерии, робототехники и кибернетики так же ограниченна. Эти специальности сохранятся, а вот офисных работников, менеджеров по продажам, коих сегодня большинство на рынке труда, большей частью заменят суперкомпьютеры с элементами ИИ и управляемые ими человекоподобные роботы.
По всей видимости, наличие человекоподобных роботов в привычных для нас нишах труда будет строго лимитироваться, поскольку интернет сообщества в будущем заменят профсоюзы. И станут полноценными участниками политической жизни. Сообщества станут достаточно серьезной силой и смогут продвигать своих представителей в структуры управления, как на государственном уровне, так и на международной арене, которые и будут отстаивать права простых граждан.
По всей видимости, наличие человекоподобных роботов в привычных для нас нишах труда будет строго лимитироваться, поскольку интернет сообщества в будущем заменят профсоюзы. И станут полноценными участниками политической жизни. Сообщества станут достаточно серьезной силой и смогут продвигать своих представителей в структуры управления, как на государственном уровне, так и на международной арене, которые и будут отстаивать права простых граждан.