Но кто знает этот «сумрачный китайский гений»? Другая культура потемки. Тем более, иероглифическая. Возможно, целью и было уничтожение «босяков»?! Китай и тогда уже боролся с перенаселенностью. Не слишком фантастично и предположение, что в 1958 году Китай успешно испытал экологическое оружие для сокращения численности населения страны. Почему нет? Предположение, что и власти и наука банально беспросветно тупые, не менее нереалистично.
И, возвращаясь к родным берегам. Мне до сих пор пишут: что за дуростью детсадовской занимается Павел Пашков, развешивая скворечники? Есть и такое мнение, увы, что это что-то не серьезное. Посмотрите на реальный, историчный прецедент! Материалов в сети много, есть статьи и в Википедии! Хоть на китайском, если нужно!
ЭКОЛОГИЯ ЭТО СЕРЬЕЗНО! ЭТО СИСТЕМА! ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ! УСТРАНЕНИЕ ОДНОГО ЭЛЕМЕНТА (!!!) ПРИВОДИТ К НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ!
(P. s. А скажите, в понятийном аппарате китайского языка есть аналог русского понятия «совесть»? Или у них там что-то конфуцианское, типа «общественного блага», вместо?)
ГЛАВА 26. ИСТОРИЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА ИМПЕРИЙ
На 70-летнем юбилее Сталина в СССР присутствовал и товарищ Мао Цзэдун. Историческая встреча лидеров Китая и СССР, исторический договор между странами и исторические беседы «великих товарищей».
Сталин спросил:
Товарищ Мао, по одним данным в Китае 500 миллионов человек, по другим 550 миллионов. Каково население Китая в действительности?
Мао Цзэдун ответил:
Да, товарищ Сталин, по одним данным в Китае 500 миллионов. Но есть данные, что и 550 миллионов. Но это же китайцы, кто действительно мог считать население Китая? Считали разве что в центральном Китае. Поэтому, я думаю, в Китае может быть и в два раза больше людей.
И Мао обратился, в свою очередь, к Сталину с вопросом:
Почему бы миллионов двадцать не послать в Советский Союз?
Сталин спокойно ответил:
У меня своих двести миллионов. Хватает.
Того не ведаю, правда ли это историческая. Или только исторический анекдот. Но задуматься заставляет, не находите? И о исторических перспективах на будущее Какое сейчас «соотношение сторон» стало? Менее 150 миллионов к 1,5 миллиарда почти?!
ГЛАВА 27. СИБИРСКИЕ РЕКИ ПОВЕРНУТ В КИТАЙ?
Думаете фантастика? Нет, мои друзья. К сожалению, не фантастика, а вполне реальные новости. Еще несколько лет назад министерство сельского хозяйства РФ предложили идею перебрасывать в Китай 70 миллионов кубометров воды в год из Алтайского края. Долгие годы КНР предлагает хорошие инвестиции взамен переброса воды в Поднебесную. Там ситуация с пресной водой катастрофическая. После того как не получилось построить завод по добыче пресной воды на Байкале для Китая, снова вернулись к старому варианту: повернуть сибирские реки в сторону Китая и осуществлять переброс воды, через Казахстан.
Перебрасывать воду планируют через Алтай! Это моя родимая земля, где я родился и вырос. Алтай называют «колыбелью мира» за девственную природу и уникальную экосистему. Любые попытки изменить «артерии» рек это все равно, что оторвать вену, подходящую к сердцу и перенаправить ее в задницу. Кровь то идти будет, только человек долго не проживет! Тоже самое с природой: НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕ РЕК.
И Мао обратился, в свою очередь, к Сталину с вопросом:
Почему бы миллионов двадцать не послать в Советский Союз?
Сталин спокойно ответил:
У меня своих двести миллионов. Хватает.
Того не ведаю, правда ли это историческая. Или только исторический анекдот. Но задуматься заставляет, не находите? И о исторических перспективах на будущее Какое сейчас «соотношение сторон» стало? Менее 150 миллионов к 1,5 миллиарда почти?!
ГЛАВА 27. СИБИРСКИЕ РЕКИ ПОВЕРНУТ В КИТАЙ?
Думаете фантастика? Нет, мои друзья. К сожалению, не фантастика, а вполне реальные новости. Еще несколько лет назад министерство сельского хозяйства РФ предложили идею перебрасывать в Китай 70 миллионов кубометров воды в год из Алтайского края. Долгие годы КНР предлагает хорошие инвестиции взамен переброса воды в Поднебесную. Там ситуация с пресной водой катастрофическая. После того как не получилось построить завод по добыче пресной воды на Байкале для Китая, снова вернулись к старому варианту: повернуть сибирские реки в сторону Китая и осуществлять переброс воды, через Казахстан.
Перебрасывать воду планируют через Алтай! Это моя родимая земля, где я родился и вырос. Алтай называют «колыбелью мира» за девственную природу и уникальную экосистему. Любые попытки изменить «артерии» рек это все равно, что оторвать вену, подходящую к сердцу и перенаправить ее в задницу. Кровь то идти будет, только человек долго не проживет! Тоже самое с природой: НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕ РЕК.
Приведу уже печальный опыт, который в советском союзе практиковали и практически уничтожили Аральское море. С 1960 годов правительство решило, что для орошения земли средней Азии (а тогда был еще СССР и Республики были едиными) нужно срочно строить оросительные каналы. Аральское море когда-то было четвертым по величине в мире! Сегодня одна соль, пустынное дно и отравленная земля. Коллекторно-дренажные воды, поступающие с полей в русло рек, понесли сельскохозяйственные химикаты в воды Аральского моря (точнее в то, что от него осталось). Пустынные бури разносят ядовитую химию на расстояние свыше 500 км, отравляя все вокруг. Кроме того, в 2001 году из-за падения уровня воды с материком соединился остров «Возрождения», на котором были лаборатории по разработке и испытаниям бактериологического оружия. Возбудители сибирской язвы, бруцеллез, туляремии, чума, тиф и прочее. Сейчас есть реальная опасность, что смертельно опасные для человечества микроорганизмы сохранились в почве на острове. Элементарно зараженные грызуны могут разнести все это по средней Азии и остановить последствия будет крайне сложно.
Сейчас мало того, что в колоссальных объемах уничтожаются леса России, на Дальнем Востоке и в Сибири китайские «фермеры» выжигают землю мощнейшей химией, выращивая сельхозпродукцию а Россию захлестнули митинги против мусорной катастрофы, так еще и идеи поступают от правительства вида «давайте окончательно уничтожим экосистему страны». У нас действительно экологическая ситуация в стране ужасная. Вы просто осмотритесь по сторонам! Худшее, что мог натворить человек уже на пороге нашей Родины.
В Китае проблемы с водой будут усиливаться с каждым годом, а наши власти за «иностранные инвестиции» будут готовы сделать что угодно. И Байкал продать, и реки повернуть. Пока подробной информации нет, проект на стадии «обдумываний», мнения расходятся. Китайская компания АКВАСИБ еще борется за завод на берегу Байкала по добыче пресной воды. Вцепились мертвой хваткой. Сегодня буквально прислали на почту материал о ситуации непосредственно из региона! Ждем новостей. Пока информации нет.
ГЛАВА 28. Я ПРОТИВ ОХОТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ!
Тут меня спросили: «Павел, а к охоте вы как относитесь?». Причем вопрос от самих охотников. Давайте отвечу публично, ведь вопрос действительно важный.
Я ПРОТИВ ОХОТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Вообще. Полностью. А есть ли смысл? Да, ради пропитания наши предки убивали дикого зверя. Но сегодня, охота это всего лишь убийство ради развлечения. Уток убивают десятками за раз, медведя, спящего в берлоге, волков рубят да после хвастливо показывают на фото, мол «Поглядите, мы герои, пулю в лоб вогнали серому». Нет в этом чести, и правды тоже нет. Тепловизоры цепляют. На внедорожниках по тайге! Я не вижу смысла сегодня в охоте, кроме желания убивать. Просто отобрать жизнь у дикого зверя, который итак на грани вымирания. Нам врут постоянно, мол зверья еще много (читаем предыдущую статью), а по факту последний зверь буквально выживает в эпоху человека. За последние 50 лет мы уничтожили 60% всех животных на планете! Это не нормально.
Я всю Россию проехал и везде одно и тоже: там, где есть кусочек леса, обязательно висит баннер «Охота только по путевкам!». То есть вместо того, чтобы дать дикому зверю возможность жить и повышать свою популяцию, животных РАЗВОДЯТ для дальнейшего убийства. Для бизнеса проще говоря! Людям возможность убивать, а охотхозяйствам прибыль в чистом виде. Ничего личного, как говорится. Деньги. Просто деньги. Поэтому я против охоты. Для меня тайга храм моих Богов и нахожу я в ней гораздо большее, чем где-либо еще. Больно понимать, что насилуют ее со всех сторон: деревья под вырубки, участки живого леса под охоту. Если бы не охотхозяйства, где разводят дикого зверя на убой, боюсь у нас бы уже давно не осталось дикого зверя вообще
ГЛАВА 29. РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ ОХОТЕ: ЗАМЕТКА ПЕРВАЯ
Есть в России госструктуры, занимающиеся охотой и охотничьим хозяйством. Есть и статистика. Официальная. Неофициальной и нет: сложно для учета. Разве что мнения и мнения оценочные отдельных специалистов. И статистика говорит, что численность зверя и птицы в Русской Тайге не просто не уменьшается, но и медленно растет. Численность «дичи», то есть, животных и птиц, как объекта для охоты. Это радует! Ну, должно радовать количество животных и птиц, это некоторый показатель и здоровья Русской Тайги. Живая, здоровая тайга и население ее прибывает, есть, чем питаться и где жить.
Вопрос первый и главный: а насколько объективна такая радужная статистика?
Цитирую ФГУП «Центрохотконтроль», материал «Состояние охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 20082013 гг.»
«По данным государственного мониторинга 20122013 гг. численность выдры в России составила более 100 тыс. особей. По сравнению со среднемноголетним показателем численность выдры увеличилась более чем на 20 тыс. особей. Резкое увеличение особей этого вида связано с недостоверной информацией, направленной в уполномоченный орган Томской области от охотпользователя, определившего предельно завышенную численность. Без учета этих ошибочных данных численность выдры в России находится на стабильном уровне и составляет 80,085,0 тыс. особей.»
«Общая численность волка в России, по данным государственного мониторинга, в 2013 г. оценивалась в 44,4 тыс. особей, что ниже прошлогоднего показателя более чем на 13 тыс. особей. Снижение численности волка произошло в первую очередь из-за произведенной в 2013 г. по отношению к оценке за 2012 г. уполномоченным органом Республике Саха (Якутия) коррекции оценки численности волка (численность была скорректирована с 10,7 тыс. особей до 2,6 тыс. особей).»
В двух регионах данные оказались враньем! Выдру «преумножили» на 20%, а волка на 25%!
То, что само государственное ведомство разбирается и признает, что им передают завышенные оценки численности, это хорошо. Плохо, что это характеризует общий подход к делу в стране в госорганах. Что произошло в данных случаях? Я предполагаю, что в центре заметили нереально завышенную численность животных. Типа, вы что, совсем нас за идиотов держите? Как у вас стало 10 тысяч зверей, если в прошлом году не было и тысячи? Их из Америки завезли или с Луны свалились?! Тех же, кто не завышает численность в погоне за хорошими отчетами и премиями за работу так нагло, просто не заметили. Вот и «растет» численность зверя и птицы в Русской Тайге по статистике! А местное население, старики, говорят: «Мало зверя в тайге стало!» Только их частное мнение разве что-то значит против государственной статистики?!