Общемировая практика, когда для фермера его поля это его среда обитания, земля, о которой нужно заботиться. А у нас где-то хозяин, где-то поле, на окраине которого люди живут. Эти люди никакого отношения к этой земле не имеют, но принимают на себя все 100% удара от всяких обработок. Я более чем уверена, если любого человека поместить в среду сельского хозяйства, то он откажется от химии. Не зря считается вредной работа на тракторах, по внесению ядохимикатов.»
«- Органическая продукция сейчас очень востребована. Везде, кроме нас. Потому что люди не готовы платить за это.»
Вот так! Мнение человека, который знает, о чем говорит.
И люди в целом они тоже понимают! И, я надеюсь, осознающих это людей будет больше. Но хочется вот здесь и сейчас решить этот вопрос, а не питаться чем попало. Так, издалека, читая об этом выглядит далеким. Словно абстракция, не про тебя лично. А вот когда увидишь вживую, как она сказала, «Становилось страшно, когда после обработки какое-то облако уходило на лес, и потом на листьях деревьев отчетливо проглядывался ожог.», действительно хочется решения прямо сейчас.
А вот как?!
ГЛАВА 46. СВЕРХПРИБЫЛИ И ЖИВАЯ ЗЕМЛЯ
Первая часть: экономически не эффективные вырубки кто и зачем?
Давно хотел написать материал, чтобы объяснить свою мысль, которую понимают не все. Дело в том, что Русскую Тайгу уничтожают, используя не эффективные, устаревшие технологии. Нам постоянно говорят представители власти, вещают в СМИ, что важна экономика. Ну, экономика же, экономика! Что сделаешь, рубим! И будем рубить и рубить: для вас же стараемся! Экономика же: что вы жрать будете, где зарплату получите, если остановим вырубки?! Так вот: это, наверное, самая большая и наглая ложь!
В действительности, условный гектар Русской Тайги, при ведении грамотного лесного хозяйства, способен приносить денег на порядок больше, чем приносит сейчас. Внимание! Это при сохранении и объемов заготовки древесины, и, одновременно, без вреда для экосистем! Про это знают специалисты. Основа таких технологий заложена лет 50 назад. Есть современные методы и технологии, которые не применялись к лесному хозяйству, но гарантированно могут быть применены. Это я говорю об информационных технологиях, компьютерах, систематизации информации и т. п.
Так в чем дело? Если есть вариант, как получить на порядок больше денег без вреда, то почему его не используют?! Не верится, да, что такой идиотизм возможен?! Все просто: это не идиотизм управленцев, а сознательные действия. Весь вопрос в том, что и в чьих интересах делается.
Ведение грамотного, планового лесного хозяйства подразумевает интерес стратегический. На перспективу, на много лет вперед. Это возможно усилиями множества людей. Нужны специалисты, а, значит, они должны знать свой участок тайги. Жить в тайге. И не только они, но и их семьи. По необходимости технологической, это будет множество малых и средних предприятий. Не только лесозаготовка, но и сбор и переработка дикоросов, выращивание саженцев и т. д. Экосистема Русской Тайги производит множество всего полезного для человека! Это не только деловая древесина! Общая прибыль от такого, многопланового, ведения лесного хозяйства намного больше, чем от неэффективной хищнической вырубки, как сейчас! Один нюанс, то, что прибыль эта распределена по множеству мелких предприятий.
«Большие деньги» стремятся стать о-очень большими за кратчайший срок. Лесопромышленные гиганты заинтересованы в тактическом результате: как можно скорее получить максимальную прибыль. Берется как можно больший участок Русской Тайги. Чем больше, тем это дешевле в пересчете на единицу площади. Это разом огромная сумма и для властей. Даже если такая сделка оформляется легально, а не за миллионные взятки, то власти готовы на огромные скидки ради сиюминутной большой суммы денег. И продают «кусочек родины» за бесценок под тотальную вырубку. Дальше загоняется тяжелая, мощная техника. Быстро все выкашивается, быстро продается. Рабочие нужны вахтой, на время. Не нужно заботиться о специалистах, обучать их, задумываться о жизни постоянной для их семей. Хапнули, бабла подняли и ушли. Много денег. И быстро! Следующий раз проворачивают ту же схему, но в другом месте. То, что деловая древесина, это только 20% от полезной биопродуктивности участка таежного не волнует. То, что за копеечку сегодня уничтожили будущее всего района не волнует. Сейчас ситуация такая, что повыкашивали уже все леса доступные. Те, к которым были дороги, те, что поближе. И с этой же хищнической, экстенсивной, схемой налаженных действий рвутся в участки не тронутые, заповедные.
Вот так все устроено. Экономика экономике рознь! Я пишу книги о временах старых, о викингах. Приведу в пример иллюстрацию из древности.
Град стоит на берегу моря великого, на реке. Торг возле пристаней. И купцы тебе тороватые, и ремесленные мастерские в ряд. Люд живет во множестве, поля вокруг града распаханные. И скота изрядно, и добычу еще и из лесов несут: шкуры лисьи да собольи на торгу во множестве.
И вот, пришла банда большая набегом. Все пожгли, всех пограбили: не сдюжили дружинники городские. Злата-серебра, мехов полные драккары накидали, да отчалили. Что сделаешь, удача викингов!
И вот скажите, какую часть экономического потенциала региона захватчики присвоили? А какую часть экономики при этом просто уничтожили? И что стоило бы сделать с городским главой, который пустил этих ребят за мзду малую в родной град темной ночью, обеспечив их «концессией не разграбление»?
Как-то так. И нам втирают ценность для нас с вами хищнической, захватнической экономики! Типа вот: в казну поступит 100 золотых. Ну, что на драккарах увезут 10 тысяч золотых, это и так понятно. Нам то только с этого что?
Вторая часть: как небольшой пром может сожрать гигантское сельское хозяйство
Я неоднократно в своих материалах писал, что существующая лесозаготовка экономически ущербна. Грамотное лесное хозяйство приносить способно денег на порядок больше. Вообще, не с точки зрения охраны окружающей среды, а чисто в денежном интересе! Но такого отлаженного типа хозяйства нет. Нечего привести как пример. Поэтому, давайте посмотрим на точно такие же процессы, происходящие вне зоны Русской Тайги.
Воронежская область. Черноземье. Один из регионов, являющихся житницей нашей страны. Развитое сельское хозяйство. И продукты питания для всей страны, и заработок для всех жителей региона. С 2012 года местные жители здесь протестуют против добычи никеля.
Воронежская область. Черноземье. Один из регионов, являющихся житницей нашей страны. Развитое сельское хозяйство. И продукты питания для всей страны, и заработок для всех жителей региона. С 2012 года местные жители здесь протестуют против добычи никеля.
В мае 2012 года в Федеральном агентстве по недропользованию состоялся конкурс на право пользования Еланским и Елкинским участками недр, содержащими медно-никелевые руды, находящимися в Новохоперском районе Воронежской области. Победило ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащее ОАО «Уральская горно-металлургическая компания».
В июле 2012 года ООО получило лицензии на геологическое изучение, разведку и добычу медно-никелевых руд.
Еланское и Елкинское рудопроявления известны с 60-х годов прошлого века. Однако до настоящего времени решение об их разработке не принималось в силу агропромышленного профиля региона, сложности залегания полезных ископаемых и близости природоохранных объектов. Берегли землицу тогда!
С 2012 года, почти уже 10 лет, люд простой и объединяется в борьбе за свою малую родину. Вот отбиться только от захватчиков все никак не могут! А и как им за землю свою не стоять, если земля кормилица? И их кормит, и дедов-прадедов кормила! И детишек прокормит, если не дать ее изгадить-изуродовать. Местные жители это хорошо понимают, потому, что они местные.
А вот кто и почему рвется промпроизводство, для землицы не безопасное, строить?
«Разработка Еланского и Елкинского месторождений УДОВЛЕТВОРЯЕТ ИНТЕРЕСЫ ГРУППЫ ЛИЦ, ВЛАДЕЮЩИХ ФИРМАМИ, РАСПОЛОЖЕННЫМИ НА ТЕРРИТОРИИ КИПРА И БРИТАНСКИХ ВИРГИНСКИХ ОСТРОВОВ, которым принадлежит Уральская горно-металлургическая компания. Основной объем добываемого никеля в России идет на экспорт: внутри страны остается порядка 35% от добываемого в последние годы объема. ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖ МЕТАЛЛА ПОЛУЧАЮТ ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ, А УЩЕРБ ПРИРОДЕ ОТ ДОБЫЧИ ЛОЖИТСЯ НА ПЛЕЧИ ГОСУДАРСТВА НА МНОГИЕ ГОДЫ ВПЕРЕД». (С сайта Движения в защиту Хопра. Подробности на их сайте. Люди работают, отстаивая свою землю, много лет. Множество научных экспертиз имеется, в том числе.)
Опять, то, что я писал про Русскую Тайгу: это экономика разбойничьего набега викингов! Все в точности то же самое!
Самым интересным мне показался один из комментариев на сайте движения. Приведу его почти полностью, хоть он и большой.
«Sem
12.06.2012
Хочу дать свой вариант ответа на извечный русский вопрос «Что делать?»
Для начала приведу несколько интересных цифр:
Согласно статотчету управления Администрации Воронежской области «Валовой сбор основных сельскохозяйственных культур в 2011 году составил: зерна 3047,5 тыс. тонн в весе после доработки, сахарной свеклы 6991,6 тыс. тонн; подсолнечника 1001,6 тыс. тонн», а по животноводству «Производство мяса в реализации составило 300,1 тыс. тонны или 109,2% к уровню прошлого года и 100% к плану. Производство молока 708,1 тыс. тонн или 103,6% по сравнению с прошлым годом (плановый целевой показатель 711,0 тыс. тонн)». Заметьте, что я опустил не показал целый ряд с/х направлений, по которым просто не могу нигде найти инфы. Так вот, если посчитать годовой оборот воронежских земледельцев составляет около 3,5 млрд рублей по молоку, 39 млрд руб. по мясу, 11 млрд по подсолнечнику с растительным маслом, 20 млрд руб по свекле (с учетом переработки ее на сахар) и около 15 млрд рублей по зерновым. В сумме годовой оборот с/х отрасли Воронежской области составил около 88 млрд рублей (с учетом перерабатывающих предприятий). Здесь нет данных по картофелю, овощам, и многим другим культурам. Заметьте, что это в 100% случаев готовый отлаженный бизнес, дающий прибыли и налоги в бюджеты области и районов.
Что нам даст никель? Запасов никеля примерно на 1800 тыс тонн. Добыча рассчитана на 30 лет. При нынешней стоимости никеля 17000 долларов за тонну, годовой оборот составил бы около 30 млрд рублей, при условии, что здесь бы находился полный цикл производства. Но у нас будет только добыча и обогащение. Значит эта цифра будет меньше (насколько не знаю). Теперь давайте посчитаем, сколько налогов попадет с этой цифры в бюджет области, если добывающая компания дефакто зарегистрирована на Кипре?