Совсем примитивная. Кустарная. Древко кривое. Плохо обработанное. Оперение порепанное. Бог знает чем прикрученное. Ржавый наконечник скручен из простой жести от использованной банки из-под тушенки, или еще из-под какой консервированной пищи.
В общем, примитив. Да и луки против автоматов нонсенс. Но кто стрелял, так и не нашли. А может быть, и вовсе был простой самострел взведен и насторожен на какую дичь африканскую? Теперь уже и не узнаешь. Но главное, что стрела попала в Серегу.
Выдернул он ее. Зашла неглубоко. Чертыхнулся. Сломал и выбросил. А зря.
Через пол часа началось. Стрела оказалась отравленной. Еле откачали.
И что теперь?
А что? На том служба и закончилась. Два года лечился в Москве.
И как теперь?
А как? Каждый год, день в день, час в час начинается обострение. Недели на две. А потом отпускает. А все одно, непонятно. Вроде бы, вылечили, но нет. Каждый год, в одно и то же время.
Так что вот они, загадки и тайны Африки и КГБ. И никакие специалисты по ядам не в состоянии разгадать эту загадку. Яд то должен давно из организма вывестись. Но нет. Проходит год, и все по новой.
Правда, информированные люди говорили, что колдун из того племени мог бы помочь. Но где ж его найдешь. Африка, она большая. А колдунов много.
10 ноября 2015 годаСтрашилка из жизни
В окрестностях большого города разместился небольшой поселок.
В поселке свое кладбище. Что редкость.
Другая редкость в наше время, но директор кладбища женщина. Муж у нее профессор. В общем, классическая интеллигенция в рабочем поселке.
И вот о чем она, директор кладбища, думает и иногда делится с друзьями своими мыслями вслух:
Люди мало мрут. А так, все хорошо.
18 сентября 2015 годаПлесень
Вчера в кафе пил кофе. Встретил знакомых. Муж с женой. Им лет за пятьдесят. Вполне приличные люди в городе. При деньгах, уважении. И он давно при должностях.
Только что вернулись из Германии. В Баден-Бадене отдыхали две недели. Впечатлений море. И они явно искали того, с кем можно было поделиться. Особенно жене. Пришлось пригласить за столик.
Травников! Представляешь? Только что из Баден-Бадена. Прилетели в Германию, а там! Такой сервис. Прямо из аэропорта на такси в отель. И таксист оказался русскоязычный.
Спрашивает таксист:
Спрашивает таксист:
Вы откуда?
Мы с Кубани, отвечаем.
Отдыхать? Достопримечательности посмотреть?
А есть что посмотреть?
А как же, отвечает. Прямо по пути покажу богатства вашего губернатора. Кажется, он тоже с Кубани и теперь главный по санкциям?
Ну, вроде министра наш губернатор теперь. По сельскому хозяйству. А что? Его тут тоже знают?
Еще как знают. Он тут чуть ли не самый богатый. Ему здесь столько принадлежит. Да вот смотрите! А дальше дворец его заместителя. Женщина такая представительная. Фекла Ивановна зовут, кажется. Ее тут все тоже знают. Она теперь здесь живет. Богатая женщина. Очень богатая.
На следующий день, с утра, мы с мужем пошли в термальных банях купаться. И представляешь?! Плыву, а мне навстречу сама Фекла Ивановна2 гребет. И точно в таком купальнике как у меня. А эти гады говорили, что только у меня такой купальник будет. Таких в мире только один есть. Такие деньги содрали. Вот плесень!
И много там таких? Спрашиваю я своих знакомых.
Полно. Раньше больше было. Только сейчас эти двое самые богатые тут. Ну, в общем, ты понял.
23 октября 2015 годаЗаконы диалектики
Логика принятия властных решений никому не ведома. Как и конечные конкретные цели, к достижению которых эти решения ведут. Однако, диалектику и ее законы еще никто не отменял. Игнорировать? Да! Пробовали. А вот отменить еще никому не удавалось. И наверное, не удастся.
И потому расскажу я вам о том, как эти законы работают. Например, в Думе. Простой городской думе, в которой заседают три десятка разнообразных депутатов, каждый из которых сам по себе вроде, политическая единица, но решение следует, все одно, принимать большинством голосов. Да и то, если есть кворум. То есть, когда присутствует нужное количество депутатов. И потому, один депутат, или даже если их меньше, чем большинство, по тому или иному вопросу голосующих, то такого депутата или группы меньшинства, вроде бы, как и не существует.
Все как бы не страшно, когда есть дискуссия. Когда вроде есть тезис. Высказывается антитезис. И вот, после длительного обсуждения и изучения появляется синтез. Принимается правильное, верное, реализуемое и полезное решение. То есть, действует фундаментальный закон диалектики Закон отрициния отрицания.
Но нет. У нас ведь как? Если есть большинство, то и обсуждать нечего. Чего время зря терять. По быстрому проголосовали. И все. Какое такое отрицание? Какие такие законы диалектики? Чепуха все это.
Тем более, что спикеры и председатели, те, что всегда при власти, они люди при всех властях и режимах обычно при деле. И тебе с пьянством при Горбачеве зачинщики, хотя тут же вечером пиво будут рекламировать импортное, и доклад зачитывать профессорам и доцентам, в общем, людям ученым, который набросала и напечатала второпях секретарша подснежник с формально законченным средним образованием сельской школы. И посмел бы кто рыпнуться.
А теперь демократия. И опять те же самые люди при руководстве и власти. Не знаю. Традиция ли это? Или на самом деле умных нет? Но дело было так.
Стали мы с моим другом депутатами в Думе. Нет. Не в большой Думе, что прославлена своими инициативами и деяниями на всю страну. Хотя нет. Берите выше. На весь мир.
А мы так. Город чуть больше миллиона. Проблем и разговоров, еще больше. До каждой мелочи дело есть. Хотя светофор в нужном месте, или ливневка разве мелочи?
В общем начались у нас с моим другом соревнования. Кто первый какую идею на Думе продвинет и сформулирует.
Так и обнаружилось противоречие с исполнительной властью. Как ни предложит кто из нас, умного, тут же фронда.
Что интересно. Власть исполнительная по быстрому сформировала послушное большинство. И где только единомышленников нашла? Да еще и таких преданных. Ходишь, убеждаешь их в нужности и полезности начинания. Вроде все соглашаются. А как до голосования доходит, морду лица отворачивают. Как мэр предложит, так и голосуют. Что про бюджет вопрос. Что вопрос о сборах или учреждении какой муниципальной компании. А уж если продажа какого имущества муниципального, так там вообще, если бы не мы с моим другом, да еще пара зазевавшихся депутатов, так вообще бы вопрос решался исключительно единогласным поднятием рук.
Задумались мы с моим другом над сложившейся ситуацией. Решили подойти к вопросу по-научному. С использованием законов диалектики. Их то никто не отменял. Не получается пока. Хотя попытки предпринимаются.
Порешили делать так. Кто бы с какой инициативой или предложением из нас не выступит, другой тут же выступает с противоположных позиций. И все подвергает сомнению и критике.
В общем, действовать по науке решили. Тезис антитезис синтез.
Чтобы еще и временнУю фору заработать, так порешили все делать быстро, стремительно. Не вдаваясь в подробности импровизировать. Есть тезис? Все тут же антитезис.
Если кто раньше выступит с каким вопросом, то и обсуждать вопрос решили с разных позиций. Если он за, то я против. И наоборот. Главное аргументов побольше и повесомее.
Что Вы думаете? Первое же заседание Думы, и в Думе паралич власти. Исполнительная власть со всем своим аппаратом вообще в непонятке. Не успевают понять, что происходит.
Они вопрос готовят. С депутатами договариваются. А тут один против выступает. А другой с ним в полемику. У всех раздвоение. Кого поддержать не понимают.
Как за игорным столом стало получаться. То ли на красное, то ли на черное ставить нужно. Не угадаешь. А процесс то скоротечный. Дураками и не понимающими вопрос выглядеть нет желания ни у кого. Администрация вообще впадать стала в ступор. Столько вопросов поснимала с рассмотрения. Особенно по приватизации.
Один за! Другой тут же против. Остальным что делать? Кого поддерживать? И посоветоваться не с кем. Да и некогда.
В общем, это прокатывало какое-то время. Но и диалектика не панацея.
Быстро срок депутатский закончился. Мой друг остался в депутатах. Мне надоело. Но теперь он был в одиночестве. И традиция дискуссии в Думе сама по себе сошла на нет.
Обнаружилась новая реальность. Нет дискуссии, нет оппонента, и все вернулось на круги своя. Рутина, скука и нафталин стали отличительной чертой думских заседаний. Даже журналистам скучно и писать не о чем. Начинают всяко разные глупости депутатам из головы приписывать.
Как нет дискуссии и оппозиции, тут и до застоя недалеко. Благо дело, у тех, кто вернулся к власти из застойного прошлого, опыт пребывания в спячке и застое весьма богатый.
Теперь и пол сотни вопросов голосуется с утра и до обеда. А после обеда у всех своих дел хватает. Лоббизм бизнеса дело подковерное. Шума и суеты не любит. Да и без исполнительной власти вопросов не порешаешь. Единение, а не разделение источник скорого и правильного решения вопроса.
К слову и теме, есть еще крайне действенный способ доказательства в политике. Доведение до абсурда называется. Но про это в другой раз и в другом рассказе.
15 сентября 2015 годаСкрипач-виртуоз
По воскресеньям и праздникам центральная улица города свободная от автомобилей. По ней, если погода хорошая, с утра и до вечера гуляют жители и гости города.
А если погода очень хорошая, тепло и сухо, то время от времени, в разных местах этой улицы появляются музыканты. Играют, кто на чем, и кто как может.
Однажды ребята даже пианино черное выкатили на асфальт. Но чаще всего играют джаз, или появляются в перьях индейцы со своими национальными инструментами и мелодиями. Часто играют барабанщики. Появлялось даже трио гармонистов. Но все это непредсказуемо и несистемно. Все, кроме одного. Кроме старого скрипача.
Старый скрипач всегда предсказуемо на одном и том же месте. Каждый праздник и каждый выходной. Если, конечно, дождя нет. И температура не ниже нуля, и ветер не ураганный.
Примерно в том же месте он играл и тридцать лет назад. Только на углу здания и местного Арбата, который появился в восьмидесятых, по примеру столицы нашей Родины Москвы.
И вот что интересно. Играет этот музыкант на своей скрипке очень плохо. Ужасно плохо. Даже если он играет традиционно вполне знакомую мелодию, то Вы с большим трудом распознаете ее. И то, после неимоверных усилий. Зато играет он упорно. Долго. Разные мелодии начинает, перескакивает на другие. Пытается исполнять гаммы. И так часами подряд. Ощущение такое, что он в поиске.