Для чего мы расшифровываем простые вещи? Для того, чтобы осознанность увеличить. Мы ими как штампами определёнными пользуемся, а содержание особо и не знаем.
Т.е. благосостояние это что такое? В чём измеряется ваше благосостояние? Когда у вас плохое благосостояние, как вы себя чувствуете? Когда хорошее благосостояние, как себя чувствуете?
Для чего мы расшифровываем простые вещи? Для того, чтобы осознанность увеличить. Мы ими как штампами определёнными пользуемся, а содержание особо и не знаем.
Т.е. благосостояние это что такое? В чём измеряется ваше благосостояние? Когда у вас плохое благосостояние, как вы себя чувствуете? Когда хорошее благосостояние, как себя чувствуете?
Благосостояние, или процветание в широком смысле, означает чьё-то состояние развития, успеха или счастья. Опаньки! Услышьте, благо-со-стояние чей термин, Асов или Ванов? Асов. Я стою рядом с благом. Термины все имеют разные истоки, вы должны начать потихоньку их различать.
Эффект-ность ношу эффекты. Эффектив-ность ношу. Несу чей термин, Ванов или Асов? Ванов. Поняли фишку, куда мы начинаем копать? Эффективность наша, благосостояние чё-то непонятно, я стою это к Асам. А процветание? Это процесс, Ваны. Значит мы благосостояние заменяем процветанием. Асы повышают своё благосостояние, а Ваны увеличивают своё процветание (процесс развития, успеха или счастья). Не состояние просветления, а процесс просветления. Просветлён-ность я своё просветление с собой ношу.
Когда-то философия была единой наукой обо всём, потом её разделили. В философии очень странно эффективность описывается. Под ней понимается способность действующей причины произвести определённый эффект. Причинно-следственная связь. А что такое карма?
Груз.
Просто ли груз? Это ты как Ас рассуждаешь. А Ваны как будут о карме говорить? Это работа над своими ошибками. Интереснее? Чуете разницу?
Мы с вами ловим алгоритмы, потом вы их будете в своих оговорках, своих привычках, своих убеждениях находить.
А с-час-тье как?
Вот думайте, счастье как процесс или счастье как состояние, что вас интересует? Внимание, счастье, как результат какого-то действия или счастье как процесс? «Я хочу стать богатым и известным! Вот когда я стану богатым и известным я испытаю счастье, у меня будет состояние счастья!» это результат. А я что делаю? «В процессе достижения моего богатства я буду счастливым, и когда я достигну этого состояния, я найду себе новую задачу, и буду испытывать счастье в процессе его достижения!» Чуете разницу? Ваны испытывают счастье в процессе, а Асы только по результату труда. Это фундаментальнейшие вещи!
Человек процесса и человек результата.
Да, человек процесса Ван, человек результата Ас.
«Успех», в чём смысл этого слова? «Ты успел или не успел?» Когда вы это говорите, вы к чему обращаетесь? К потоку времени. А слово «успех» это опять результат, фиксация.
Успех это достижение поставленных целей в задуманном деле, положительный результат чего-либо, общественное признание чего-либо или кого-либо. Чей термин? Асов.
А мерило успеха у Ванов это что? Удовольствие от процесса. Мастер строит дома он получает кайф во время работы. Когда он построил дом, он испытывает облегчение. Более того, он разочарование испытывает от того, что закончился процесс. Вы понимаете в чём разница в психологии? Пока есть дело, труд я работаю и получаю удовольствие. Дело закончилось я маюсь. Если нет труда, я водку начинаю пить.
Священный труд, который приносит мне удовольствие, счастье и радость, а не радость от результатов труда
вот в чём отличие между социализмом и капитализмом.
Так что успех это вражье слово.
Теперь нюанс, ребятки. Оказывается, Локи хитрый, он даёт такие намёки Есть такое понятие «экономика счастья», для меня это что-то дикое, странное.
Экономика счастья
От ВВП к ВНС. Демократия счастья
Экономика счастья новое направление в экономической теории, возникшее в последнее десятилетие в связи с всё более обостряющейся критикой внутреннего валового продукта (ВВП) и смежных с ним показателей. Исследования в области экономики счастья направлены на разработку методов количественного измерения счастья.
Только это не эзотерика, господа, это современная экономическая теория. Пик был в 80-х годах. За последнее время произошли изменения в понимании понятия «благополучие». Это уже ООН, Европа начинает этими вещами заниматься.
Внимание, благополучие нации определяется не только экономическим благосостоянием, но также и другими факторами. Есть два термина: «благосостояние» и «благополучие». В ООН введён новый экономический показатель «субъективное благополучие». Кроме экономического благополучия, определяемого величиной ВВП, или внутреннего национального продукта, дополнительными критериями измерения являются: счастье, удовлетворённость жизнью, толерантность, свобода выбора и действий, уровень религиозности, патриотизма и демократизации общества. Это из области русского космизма идёт.
Внимание, благополучие нации определяется не только экономическим благосостоянием, но также и другими факторами. Есть два термина: «благосостояние» и «благополучие». В ООН введён новый экономический показатель «субъективное благополучие». Кроме экономического благополучия, определяемого величиной ВВП, или внутреннего национального продукта, дополнительными критериями измерения являются: счастье, удовлетворённость жизнью, толерантность, свобода выбора и действий, уровень религиозности, патриотизма и демократизации общества. Это из области русского космизма идёт.
ВВП это сколько товаров на душу населения производится в стране. По нему определяется уровень экономического развития государства.
На международной арене в 2000-х годах вводится новое понятие, замеряется счастье и т. д. Исследования выявили, что уровень счастья не зависит напрямую от уровня доходов. В краткосрочной перспективе, в течение 510 лет, повышение доходов увеличивает ощущение счастья. В долгосрочной перспективе, как только мы все живём на одном хорошем уровне, у нас понятие счастья сразу в другие категории переходит.
Поймите, если Светка богатая, зарабатывает миллион в месяц, и я зарабатываю 100 тысяч в месяц я ей завидую. У меня бах подняли зарплату, я миллион зарабатываю, и она миллион. Мы выровнялись, мы теперь вместе в Испании отдыхаем. Но ей взяли и повысили, у неё теперь два миллиона. А когда население живёт хорошо, много товаров это уже не имеет значения, у нас у всех майбахи, квартиры и т. д. Нас это уже никак не волнует, другие категории будут.
Ещё раз, если вы обыватель, низкая каста, ваше повышение дохода увеличит уровень счастья. Но если каста более-менее высокая у вас уже другие масштабы, доходы для вас уже вторичны, третичны. Ещё про касту речь идёт, уровень развития духа, души. От среды обитания зависит. На фоне нищих ты богатый испытываешь счастье. А на фоне таких же, как и ты никакой разницы нету. Есть очень много факторов, влияющих на это ощущение.
Уровень счастья быстро возрастает по мере роста доходов, но достигая определённого пика, даже большой прирост доходов не ведёт к заметному увеличению эмоционального счастья. Ощущение благополучия и благосостояния да, но ощущения счастья нет.
При этом следует различать удовлетворённость жизнью, как результат рассуждений, и счастье, как эмоциональный жизненный опыт. Критерий счастья и критерий удовлетворённости жизнью это разные вещи.
Итак, наряду с ВВП был введён новый параметр «Валовое Национальное Счастье» (ВНС) это холистическая мера качества жизни, которая включает моральные и психологические ценности в отличие от ВВП.
ВНС было введено в обиход в качестве неофициальной государственной философии королевства Бутан четвёртым королём этой страны в 1972 году. Он сказал: «Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта!» Маленькое государство дало пример всему человечеству.
Парадокс Истерлина: рост потребления в виде достижения роста реального ВВП не делает людей счастливее. Мало накормить людей и дать им продукт. Они будут удовлетворены, но несчастны. В ООН задают вопросы: «От чего тогда зависит уровень счастья? И стоит ли тогда направлять ограниченные ресурсы общества на производство всё большего количества материальных благ?»
Уровень дохода оказывает на удовлетворённость жизнью приходящий скоротечный эффект. Существует эффект насыщения. Люди, преодолевшие уровень дохода, при котором удовлетворены все основные потребности привыкание идёт.
Рост материального благосостояния не обязательно приводит к росту удовлетворенности жизнью. В краткосрочной перспективе зависимость между динамикой счастья и доходом положительная, а в долгосрочной нулевая. Если от 10 и более лет вы живёте на повышении и привыкаете к этому, стабильный доход, через 10 лет опять начнёте страдать, с жиру беситься будете.
В демократической стране политика зависит от того, насколько люди счастливы. Но это космическая демократия, демократия счастья.
Современная экономика, основанная на увеличении потребления и максимизации прибыли, не имеет перспектив и несёт в себе серьёзную угрозу для человеческого развития.
А какие вообще критерии человеческого развития? Куда оно должно развиваться? Ну накормили его, ну порядок сделали на планете, а дальше-то что? Самоуничтожение, всё. Кормить надо во имя чего-то.
Национальная идея должна быть.
Даже не национальная, а общечеловеческая, планетарная, горизонтов нету. Поэтому, если вы накормите, то ещё хуже будет. Так они пока выживают, своё время на что-то тратят. А если вы их взяли и накормили будет такой хаос, начнётся саморазрушение.
Новая идеология развития общества: в качестве цели развития общества
Принимается не увеличение богатства, а создание наибольшего счастья для всех. Это уже не простой капитализм, это уже к социализму ближе. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Только и то неправильно, не по потребностям. Вы обязаны быть счастливыми! Все, кто не хочет к стенке.
Основными факторами субъективного благополучия являются:
Жизнь в стабильном демократическом обществе, обеспеченная в материальном плане,
Любящие друзья и семья,
Интересная работа, дающая достаточный доход,
Здоровье и доступное лечение,
Наличие жизненных целей, важных с точки зрения собственной системы ценностей.
У меня всё перечисленное есть, а целей нет, я и маюсь: «Дайте мне цель!» Это обязательное условие благополучия.
Философия или религия, дающая направление, цель и смысл собственной жизни.
Пункты «5» и «6» взаимосвязаны, сначала нужна философия, которая даёт цель, потом цель, и тогда смысл жизни у вас появляется. А именно эти два потому что предыдущим проще управлять, людьми управлять проще. А когда у вас своя философия, жизненные цели, вами трудно управлять. Тем более вы вне религии, какой-то политики.