19 июля 2011 г. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию под названием «Счастье: целостный подход к развитию». Согласно этому документу, качество жизни измеряется в балансе между материальным и духовным. Представляете до чего мы доходим, оказывается? А мы что-то об этом ничего не слышим. А почему мы не берём это на вооружение в нашей стране? Почему политики об этом не говорят? Слабо?! Потому что накормить не сможете? Так вы дайте идею счастья, тогда и кормить легче, наверное, будет. В космос хотя бы нас отправьте осваивать миры какие-то. Ничего ж нету в будущем. Назад в СССР? Ну мы то знаем, что это железный занавес, по карточкам всё, карательные органы.
На этой ассамблее был введён международный индекс счастья, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды. Он даже был введён раньше, в 2006 г., а утверждён в 2011 г. При расчёте международного индекса счастья используется три показателя: воздействие человека на природу, продолжительность жизни человека, благосостояние людей (удовлетворённость жизнью). В рейтинге 2012 г. самой счастливой страной стала Коста-Рика. Экономически развитые страны в рейтинге счастья занимают довольно скромные позиции, эксперты объясняют это негативным влиянием производства на окружающую среду. Ну, на самом деле это от пресыщения.
Рейтинг стран мира по уровню счастья 2017 г.
Норвегия.
Дания.
Исландия.
Швейцария.
Финляндия.
Нидерланды.
Канада.
Новая Зеландия.
Швеция.
Австралия.
Израиль.
Коста-Рика.
Австрия.
США.
Россия на 49 месте, господа.
Так на первых местах сплошные Асы, северные страны.
Ещё раз, международный индекс счастья отражает воздействие человека на природу, стабильное сохранение экологической среды, продолжительность жизни и благосостояние людей. Удовлетворённость жизнью у Асов это стабильность, консерватизм. Вы в Европе по деревням ходили? Всё чистенько, хорошо, стабильненько.
Всё не как у людей.
Так вот, международный индекс счастья для Асов один, для Ванов другой.
В Дании жирафов на глазах у детей резали и давали на съедение львам. Там же зоопарки просят приносить домашних питомцев для кормления ими хищников. Для Асов это нормально, а для Ванов жестоко, дико. То, что норма для Асов норма ли для Ванов? Или русский, который последнюю рубаху снимет, отдаст и счастлив этим, а его наивного обманули.
Асы ещё и руны скоммуниздили.
Только фишка в том, что у них руны не работают. У них руны однобокие, они творчества не дают.
Итак, в чём наша задача, как Ванов? Открыть будущее и заставить Асов выстраивать новые матрицы в будущем.
Т.е. работать всё равно в команде?
Т.е. работать всё равно в команде?
Ты без инвестора не обойдёшься. Ты хоть усрись со своими идеями
Деньги у Асов?
Да. Деньги любят порядок, они двигаются и лежат только в определённых векторах, направлениях. Ваны деньги не удерживают, они их транжирят и тратят. Поэтому, если вы через Вана пропускаете деньги, то только на конкретно структурированную цель.
Мы, как Ваны, должны открыть будущее, но без Асов мы не обойдёмся. Нам нужно, чтобы Асы структурировали это будущее, выстраивали матрицы, вектора. Мы даём вихри, даём вектор, а они должны матрицы выстраивать.
Мы, как Ваны, сейчас в поле Асам передаём информацию, мы их призываем открыть будущее. Какое будущее мы им предлагаем?
Глобальные тренды развития общества и экономики, в основе которых будет шесть движущих сил. Эти шесть сил это шесть вихрей, шесть векторов в направлении. Мы даём вихри и вектора, идеи, а Асы должны выстраивать матрицы для реализации этих идей.
Итак, шесть движущих сил на ближайшие 50 лет развития человечества.
Всеведение.
Телепатия.
Неуязвимость.
Безсмертие.
Телепортация.
Самовыражение.
Какого хрена эта вся шиза имеет отношение к экономическому и социальному развитию общества? Асы тут не понимают, вот надо им объяснить.
Нам нужны технологии, которые позволят летать, разговаривать без слов, становиться невидимыми, жить вечно, противостоять могучим силам природы, защищаться от любой угрозы и предотвращать всякий вред, видеть на большие расстояния и перемещаться быстрее, чем сейчас. Нам нужна невероятная всемогущая версия самих себя.
Проект 2045 то же самое.
Тс-с-с, не выдавай секреты. Только там синтетический вариант, а есть проект нового человека в контексте шестой расы. Есть вариант для Асов, а есть вариант для Ванов, и ещё для семи разных представителей.
Для этого мы должны стать не только инженерами и учёными, но и волшебниками, художниками, чародеями и психологами.
Перечисленные шесть сил это вектора и вихри. Расшифровываем их.
Всеведение желание обладать огромными знаниями, жажда знаний. Мы хотим знать о грядущем, знать всё. Уже новый термин появился, не «будущее», а «грядущее».
Телепатия желание иметь доступ к мыслям и чувствам окружающих. Мы хотим знать людей и чувствовать, что они знают о нас. Внимание, это какая тогда психология получается? Я сейчас только догадываюсь, я проецирую; я, блин, создаю целые матрицы о том, что у тебя внутри, но я не знаю, что у тебя внутри. А тут я напрямую имею к тебе подключку, получается одна система я от тебя завишу, а ты от меня. Взаимозависимость даёт взаимоусиление слабых сторон, и, по сути, у нас единый разум появляется. Т.е. семья не просто несколько индивидуумов, которые друг с другом воюют, а семья уже система, сеть, единый разум.
Неуязвимость желание обладать защитой от любой угрозы. Мы хотим чувствовать себя вольно, комфортно и в безопасносит. А если я так себя чувствую, и точно знаю, что неуязвим, с психологией что у меня происходит? Куда денутся все страхи, все ограничения? Вы понимаете, что это ваны генерируют эти идеи? Асам нужно что-то ограничивать, фиксировать, контролировать. А ванам контроль не нужен, потому что он ограничивает творчество. Но всё равно асы нужны, контроль нужен, анархия это тоже контроль.
Безсмертие мы хотим быть здоровыми, сильными, жить долго и в полную силу. Не просто бессмертие, когда я век лежу под капельницей: «Да сколько ж можно?!» Не-ет. Нужно активное здоровое тело, максимально эффективное, неуязвимое. Активное безсмертие нужно.
Телепортация мы любим движение, и хотим перемещаться в пространстве легко, быстро и с удовольствием, вне физических границ и пределов.
Самовыражение мы хотим быть продуктивными, полностью выражать себя во множестве форм и всеми доступными средствами.
Вы поняли, какие тренды предлагают Ваны Асам? Как мне эти шесть векторов монетизировать? Мне на базе этого нужно создавать технологии.
Поймите, что Асы с Ванами идут рядом. Асы очень хорошо структурируют, вы без них никуда не денетесь, Ваны очень хорошо генерируют. Вот вы должны в себе найти эти две силы, это левое и правое полушария, вы уж извините. Это женское и мужское начала у вас. Если вы только фантазируете, но не можете структурировать вы нищий художник.
Лайфхаки: Мы берём пример с тех, кто стоит на две ступени выше нас и никогда наоборот. Нам нужны сильные корни, чтобы мы могли процветать.
А что такое сильные корни? Мы берём только самое лучшее из прошлого. А для этого мы должны уметь отбирать лучшее и худшее. Если в нашем прошлом есть негативные вещи, мы каемся, принимаем их, прощаем себя, прощаем предков и идём дальше. Мы не зацикливаемся на вечном покаянии. Да, была ошибка в том контексте, в то время это было так всё, мы идём дальше.
Сейчас идёт тема вечного покаяния, коммунисты должны покаяться перед этими, эти перед этими Стоп! Вы должны сесть, признать и пойти дальше. И лучшее увидеть, за что сражались, извините меня, красные? За свободу, за новую жизнь, за будущее прекрасно. За что сражались белогвардейцы? За старый мир, за прошлое. Вот только это столкновение будущего и прошлого уже оправдывает очень многое. А кто прав, а кто победил? Будущее победило. Вы посмотрите, какая вера была у простого мужика, он всех этих аристократов-дегенератов, дворян к ногтю, и всю контру вычистил. Вникните, простой мужик построил охрененную империю Советский Союз. Простые люди взяли и построили. Это о чём говорит? Что народ уникальный, ему дашь задачу, он что угодно сделает. А Европа сидит, облизывается и критикует. Хотя и во Франции, и в Англии были революции. И в Мексике была революция. А про Америку забыли?
Не быть, но становиться. Нет фактического состояния, а лишь непрерывное становление. Ну мне слово «становление» не нравится. Становление в контексте постоянного повышения качества, прогресс.
Мы становимся не лучше прежнего, а просто другими. Очень важная штука, я не опираюсь на то, как они жили, я живу свою жизнь по-своему. Не опираясь, лучше я живу или хуже. Это уже Асы соизмеряют, как прошлые жили, и как мы живём. Достойнее мы живём предков или нет это Асы. Ваны живут своей жизнью.
Что проку в наших корнях, если мы не можем взять их с собой. Здесь мы снова в конфликт входим, тот самый когнитивный диссонанс. А родовая наша культура, а традиции славян, а наши предки славные, ля-ля-ля-ля Они жили тогда, мы живём сейчас, они жили в одних условиях, мы живём в других условиях. К сожалению, для того, чтобы открыть будущее, нам нужно многое из прошлого просто обрезать. Многое мы должны оставить позади, потому что очень много прошлого мы тащим сюда мы в будущее не сможем уйти. Прошлое забирает весь ресурс для будущего. Чтобы освободить ресурс для будущего, нужно освободиться от прошлого. От 90% прошлого придётся освобождаться. Иногда, казалось бы, полезное действие вызывает эффект противоположный ожидаемому.
В общем, есть психология будущего, есть магия будущего, есть бизнес будущего, есть направления будущего и есть направления прошлого. И мы помним, кто опирается на прошлое. Прогресс, успех, удача в любом деле у Асов опираются на прошлое. Они сравнивают прошлое относительно сегодняшнего. У них прогресс это: «Вчера раки были по три рубля, но большие. Сегодня по пять рублей, но маленькие».
В бизнесе Ванов вообще другая психология, у них критерии другие. «Я сегодня заработал меньше, чем вчера. Но сегодня я получил больше удовольствия, я познакомился с новыми клиентами, общение с ними Да, у меня сегодня убыток, но я получил некое другое качество. Степень моей удовлетворённости, степень моего счастья повысилась, а степень прибыли понизилась». Вы понимаете, критерии другие совсем. Там экономика счастья, а экономика счастья это экономика будущего.
Вещи, которые кажутся сами собой разумеющиеся, всё же следует подвергать сомнению. Т.е. экономика счастья Ванов не математическая, она эмоционально-ситуативно-интуитивная, там всё время фактор «Х», чёрный лебедь и непредсказуемость. Асы вообще не понимают, как можно не подвергать математическому анализу проекты?!