Не стоит обольщаться. Китай так и так бы поднялся. На нашей беде или Терентьев вдруг призадумался, если только не разбомбить его как Ирак. Но всяко предпочтительней налаживать положительные контакты. Сосед все-таки, обладающий, согласно известным нам фактам, серьезным потенциалом.
Я не питаю иллюзий по поводу азиатской хитрости, но если сейчас удастся охладить связи Пекина и Вашингтона, подкинув последним негативно-правильную и дозированную информацию о возрождении великой китайской нации, во взаимоотношениях с узкоглазым соседом мы можем занять выгодную политическую позицию. И еще
Делая паузу, дожидаясь вновь внимания после перешептываний, переглядов и пометок в блокнотах
Еще одной интересной провокацией станет сам факт валюты евро, сиречь слияния «старушки» в Евросоюз. Эту будущую новость обязательно надо довести до Капитолийского холма округа Колумбия. Там, при всей известной неоднозначности известных нам реалий, сделают самый очевидный вывод это удар по «доллару»! Пусть они занервничают, задергаются и, чтобы не допустить, предвосхитить объединение Европы, втянутся в интриги, давя на сателлитов-партнеров, тем самым разрушая взаимодоверие. На самом деле эта евроразобщенность нам тоже выгодна проще договариваться по отдельности с глазу на глаз, чем с пыжащимся друг перед другом Европарламентом.
Все они наши враги! пришел на подмогу Горшков. И хрен Рейган не слаще редьки ФРГ. Или французиков. Или других независимых стран-коротышек. Про британцев не говорю вообще.
Ко всему прочему, каперанг успел сверкнуть благодарным глазом адмиралу, американцам покажется, что это удар по самой сути «концепции заокеанских спасителей». Черт меня возьми просто удивительно, как ловко янки сумели подсадить Европу на эту иглу: предприняв первую попытку в Первую мировую несомненно, использовав по максимуму выгоду от участия во Второй мировой и продолжая спекулировать все той же темой «трансатлантической помощи» перед угрозой нашествия коммунизма. В общем, примерно так.
Терентьев развел руками, дав понять, что у него вроде бы пока всё.
Сам чуть отрешился в думках: «Правда, ничего не изменилось как ходила Европа под Америкой, так и после объединения ходит. Вся концепция НАТО является инструментом исключительно американской государственной политики антисоветской по своей сути. И как выяснилось впоследствии, антирусской (хорошо, пусть будет антироссийской). И все же удивляет, почему и в двадцать первом веке пиндосам удается играть этими краплеными картами, по-прежнему нагнетая истерию о русских ракетах, о полчищах советских танков, которые остановятся только в Лиссабоне».
А юмористка-память вдруг подкинула картинку, как 9 мая на каком-то турецком иль другом курорте пьяно-празднующий понятно что «проверенный, наш товарищ»[142] втолковывал очумевшему «от такой любви» немецкому туристу:
«что за глупость! Не хотим мы вас, то бишь Европу, воевать и оккупировать. Да! Когда смотришь на этот ваш образец западной жизни, вылизанный и ухоженный, вне сомнения нравится. Но случись мы к вам в гости на танках, этого приятного комфорта уже не будет
Какая глупость ломать то, что с таким тщанием обустраивалось. Ну, скажите, что хорошего в развалинах Тауэра? Вы только
Вы только не доводите нас до такого состояния, когда фраза развалинами Рейхстага удовлетворен оказалась не просто выстраданной, но совершенно правомочной»[143].
Забавно? Не без того.
А чтоб знали! Чтоб не забывали! Чтобы помнили! Добавить «суки»? Ладно уж, обойдемся.
Даже хотелось вот взять сейчас им (Горшкову, Устинову и остальным) и пересказать сей мимолетный спич от руссотуристо! Не стал.
Конечно, не стал. Если и поймут, и примут, и пусть даже одобрительно посмеются к чему забивать деловое дело пустыми россказнями. Тем более что там они (тут, тут за столом) посыпали репликами уже не вполголоса, горячась даже.
Не перебивать же пусть говорят. Послушаем. Вполуха. Бесконтекстно
если откровенно да! Считаю, что угрозы Белого дома мировой огласки о крейсере-пришельце имеют под собой почву! Для нас это скользкий путь тогда замучаемся отмахиваться, не только от американцев (и довеском европейских шпионов), но и от китайско-азиатских и даже каких-нибудь парагвайских!
если и говорить о каком-то сотрудничестве с янки, то ни пяди не уступлю!
если и говорить о каком-то сотрудничестве с янки, то ни пяди не уступлю!
мы-то до Америки так и не дотянулись. А арабы пожалуйста.
«башни 11 сентября» зрелище, несомненно, знатное, чтобы не соблазниться и не использовать такой козырь. Уж точно, это предмет серьезного торга!
я не против, но если и показать видео теракта, то не давать пояснений: по-малому, поэтапно просто кадры обрушений небоскребов и людей и крики и ужас! А самолеты, пилотируемые террористами, оставить на закуску, за лишние центы-уступки. Пусть Госдеп сам идет к нам на поклон с просьбой рассказать, что же там произошло?
Юрий Владимирович. Мы с товарищами коллегиально обсуждали и эти, и другие похожие нюансы. И есть мнение, что такую существенную информацию, как войну Аль-Каиды против недавнего спонсора ЦРУ и США подавать противнику следует лишь в исключительном случае, выставляя предметом выверенных и тонких комбинаций. Или если возникнет совсем уж кризисная ситуация. Получив факты своих провалов, цэрэушники могут все перевернуть с ног на голову, и тогда падать, встревая в московские многоэтажки, будут Ту-154! Как бы нам не сыграть в собственные ворота!
«По-моему, это был Крючков», узнал голос Терентьев, все же включив внимание.
Если уж говорить о «техногенности и прогнозах Кассандры», то остается пожалеть, что в США не случилось своего «Чернобыля». Из существенных бедствий на американской территории можно отметить только природные катаклизмы весьма разрушительные ураганы на атлантическом побережье. Но ближайшие крупные произойдут в восемьдесят девятом, затем девяносто пятом
«А это уже Громыко хорошо подготовился, и про Китай ввернул, и тут почти по датам. Молоток!»
И катастрофы их многоразовых челноков-шаттлов. Другое дело, что эти проблемы НАСА дают нам, нашей космической отрасли определенные плюсы. Любой промах врага нам на руку.
Вот именно! Ничего им вообще не давать. Только аппетит Вашингтону разыграем. Давши палец, спровоцируем претензии по локоть а то и по самое «не хочу»!
Товарищи, все, что касается космической стороны вопроса, так или иначе, перекликается со «Стратегической оборонной инициативой» Рейгана. Предупреждая о катастрофах шаттлов, мы тем самым даем им пищу подозревать и делать выводы, что это тупик и бестолковое вложение денег. Наш встречный план зная, что СОИ это блеф, подыграть, имитируя активность, допустив утечку постройки «Бурана». Однако все средства перераспределить на концепцию малых аэрокосмических кораблей-перехватчиков.
Один неприятный вариант, поднял руку Устинов, а вдруг у них из СОИ что-то путное все же выйдет? Ведь тогда они всю программу свернули, исходя из уступок Горбачева.
«Бдительности вам не занимать, товарищ, оценил Терентьев. И оценил другое вот так-так! Исходя из концепции малых аэрокосмических кораблей-перехватчиков космическому флоту быть?!»
А я считаю, что не предупредить об авариях шаттлов будет не совсем правильным.
«Андропов?! Надо ж какой добренький».
А Юрий Владимирович и сам поспешил объясняться:
Нам все равно вступать в продуктивный контакт. Не так ли?
Есть существенные и принципиальные вещи. Например, провокация Кейси с обрушением цен на нефть. Или компания блокады (с подачи США) доступа СССР к западным технологиям. Размещение «Першингов» в Европе.
Нам же свои «очки» вполне с руки зарабатывать вот на таких моментах, мелочах
Предупредить, хотя бы во избежание гибели астронавтов. Это человечно. Чем не плюс?
А остальное техника. Всего лишь техника. Допустим, предостережем мы НАСА (только без детализации причин, эффектно перед самым стартом), все равно это приведет к ступору в их космических программах, поскольку они станут доискиваться, в чем там сбой. И не факт, что найдут.
И пусть исправят огрехи «Челленджера» И пусть не упадет «Колумбия» следующая в очереди на крушение. Рано или поздно все равно что-нибудь у них случится. Не на этих, так на других кораблях. Так ли все тут непреложно?
Вот именно, о непреложности и идет речь, зацепился за слово Крючков. И продолжал вещать, явно не со «своего плеча», в смысле зачитывая, подглядывая в конспекты, у него, у Крючкова, умело получалось снимать сливки, пользуясь плодами работы специалистов группы «Х», выкладывая уже хорошо отредактированные концепции: Независимо от того, вступим мы в игру или нет, комбинации, как и прежде, могут закручиваться в вольном порядке! А в Вашингтоне в полном праве подозревать, что если нам известны события ближайшего будущего, то мы будем вести свою дипломатию, непременно опираясь на эти ретроспективные знания. Соответственно, и в Белом доме будут исходить в своей внешнеполитической стратегии из этих подозрений.
Тогда о каком тут абсолютном преимуществе после-знаний можно говорить? Все только усложняется! Все планы, которые в Пентагоне или в ЦРУ, или в Овальном кабинете уже есть хотя бы в черновиках, тем более в решениях реализации, непременно вызовут у них сомнения. Сомнения, что мы осведомлены о них.
Если, конечно, это не какие-нибудь совсем уж тайные операции, поправил Устинов.
И то не факт, что даже тайные не станут общеизвестны через три десятка лет, парировал председатель КГБ, но вообще-то, по оценке наших экспертов пятьдесят на пятьдесят. Намеченных в разработку мероприятий у них может быть десятки, а какие из них будут приняты в действие, они и сами, возможно, пока не знают. Короче, если они мыслят так, как мы сейчас изобразили, то не завидую я американцам.
Пожалейте еще, с язвой подковырнул маршал.
Заглядывая за 37-ю параллель южной широты «но пасаран»?
Говорить в достоверно голых фактах об эффективности удара с применением советских боевых средств было преждевременно.
Англичане молчали.
Конечно, долго это молчание продлиться не могло правда о понесенных потерях так или иначе вылезет наружу. Но погодя.
Еще из США союзникам настоятельно дали установку нигде не упоминать об удачном применении ракет советского производства. Конкуренция-с!
Так или иначе, оказавшись в критическом состоянии после поражения Х-58, два эсминца дальнего радиолокационного дозора из эскорта авианосца были потоплены практически сразу после комбинированного удара с применением ракет лазерного и теленаведения.
Еще один, недавно прибывший с метрополии «Ливерпуль», лишившийся антенн РЛС, якобы успели прикрыть фрегаты, что приняли на себя часть ракет второй волны, возможно, какие-то из них сумели перехватить или увести дымо-аэрозольными помехами.