Таким образом, говоря языком бизнеса, эти доходы позволяют держаться на плаву, платить зарплату, но это «в ноль», без прибыли.
Если, конечно, государство работает честно.
В случае же с иммигрантами, речь идет о создании трансграничного дохода, т.е. о том, что примерно соответствует чистой прибыли в бизнесе.
Если говорить о правах человека, то любые границы, любые запреты на перемещение это нарушение права человека на свободу передвижения.
Любое государство, устанавливающее какие либо правила на въезд или выезд в своих границах для своих или иных жителей, это лишь разновидность тюрьмы. Большой или маленькой, комфортной или нет, но тюрьмы. Ибо тюремное заключение так и называется ограничение свободы.
В случае с государствами, права чаще ограничивают на «вход», чем на выход. Что не меняет сути. Ведь земной шар это общее место для жизни людей.
Иными словами, ограничения, накладываемые по месту рождения это дискриминация. Фактически калька с сегрегации афроамериканцев в США в прошлом.
В тоже время, избегая дискриминации и нарушения прав человека, мягкая иммиграционная политика увеличивает количество денег в стране, так как это инвестиции, микроинвестиции, макроинвестиции, приток мозгов, создание фирм, рабочих мест, налогов, увеличение ВВП.
В противовес этому, наличие ограниченного по времени визового или любого иного режима на въезд и проживание в любой точке мира любого человека, не совершившего преступления в отношении других людей, является нарушением его права на свободу передвижения.
Но посмотрим на иммиграцию с точки зрения экономики. Выгодно ли странам в той или иной степени закрывать границы для людей из третьих стран?
Но посмотрим на иммиграцию с точки зрения экономики. Выгодно ли странам в той или иной степени закрывать границы для людей из третьих стран?
Проще всего это сделать, взглянув на ситуацию, как на модель бизнеса, ведь выгода это про деньги. А бизнес более чем что-либо про деньги.
Для начала посмотрим на примеры консолидации стран. Так США это союз независимых государств каждое со своими законами, властями и экономикой и абсолютно открытыми границами внутри. Т.е. право на передвижение из страны в страну (из штата в штат) «внутри» США соблюдаются.
ЕС это союз нескольких стран с разными властями, менталитетами, религиями, языками, законами. И внутри этого союза право граждан этих «внутренних» государств на передвижение соблюдаются.
Таким образом, подобная схема возможна и безопасна. Ибо если сравнить, Литву и Германию это очень разные страны. Так же как Аляска и Калифорния очень разные штаты, не говоря уже о Гаваях и Техасе.
Для начала оценим. Велик ли вклад эмигрантов в экономику стран, куда они иммигрировали. Есть ли какие-либо риски у этого бизнес-процесса. Мы ведь договорились, что это просто бизнес.
Бизнес, в котором страны, разрешая иммигрантам на тех или иных основаниях проживание, конкурируют друг с другом.
Это глобальная конкуренция. Достаточно было бы примера США, куда ежегодно эмигрируют 3 млн. человек, и экономика которой является самой сильной в мире во многом благодаря иммигрантам.
Главный ревизор Нью-Йорка Скотт Стрингер привел изданию nydailynews.com данные своего исследования, из которого следует, что на сегодняшний день иммигранты составляют 46% рабочей силы города и зарабатывают в общей сложности $100 млрд в год. Иммигранты приносят в городскую казну $8 млрд только в виде подоходного налога, а есть ведь и иные налоги и платежи. Всего, по данным городских властей, в Нью-Йорке проживает 3,3млн. иммигрантов из 150 стран. Это 40% населения города.185
Миграция людей с деньгами и мозгами это бизнес. Государственный бизнес.
За последние 10 лет ВНЖ в США получили 33 миллиона человек (около 10% всего населения США). Более 25% населения Израиля составляют эмигранты с территорий бывшего СССР. В тоже время и Израиль, и США, и Австралия это фактически станы иммигрантов. Коренное население арабы, индейцы, аборигены составляют явное меньшинство. Почти у любого жителя этих стран предки иммигрировали когда-то в эти страны из других стран.
Многие страны, конкурирующие за руки, мозги, деньги, знания и опыт иммигрантов, делают это весьма успешно для своих экономик. Канада, Германия, Израиль или Австралия имеют хорошие дивиденды от притока иммигрантов.
Достаточно сравнить процент иммигрантов от общего количества жителей и ВВП этих стран на душу населения. Так в Испании иммигранты составляют 14% населения, в Германии 12%, во Франции 11%, в Италии 9%, в Австралии 27,7%, в Канаде 20,7%, в Австрии 15,7%, а, например, в Литве менее 1% и состояние экономики этой страны кардинально иное, чем у вышеперечисленных. Достаточно взглянуть на показателей ВВП на душу населения за 2015 год
Из таблиц, расположенных ниже, видно, что в стране с минимальным количеством иммигрантов, ВВП на душу населения так же почти в два раза ниже. Т.е. состояние экономики совсем не прекрасное.
Wikipedia
Особо хотелось бы отметить, что Литва страна с довольно жесткой миграционной политикой. Литва, с точки зрения иммигранта входит лишь в третий десяток стран по цене «вхождения», по стоимости получения права на постоянное проживание.
А, например, Испания, Кипр, Словения, Греция входят в первую десятку
С точки зрения мигранта, разумеется.
Eurostat
Пока одни страны всеми силами ограждаются от иммигрантов, боятся мигрантов, в Канаде, с 2011 года активно развивается программа приема иммигрантов. В результате, сейчас доля иммигрантов в Канаде достигла самого высокого уровня за сто лет.
Более 60 процентов новых иммигрантов прибывают в Канаду из Азии и с Ближнего Востока. Из Африки в Канаду приезжает 13,4% всех иммигрантов. В 1981 году количество иммигрантов не европеоидной внешности было менее 5%. В 2016 году более 22%.186187
И ничего не случилось. Канада не утонула, не пала жертвой террористических атак, не превратилась в преступный притон.
Если сравнивать страны «исхода», то больше всего в Канаде иммигрантов из Филиппин (15,6%), за ними следуют Индия (12,1%) и Китай (10,6%). Из весьма благополучных США в Канаду приезжает 3% иммигрантов.188189
The Canadian press, Statistics Canada
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо в 2017 г на конференции Google Go North сказал, что «Именно иммигранты обеспечивают Канаде ежегодный экономический рост, особенно в области инноваций Поэтому мы стремимся привлекать в нашу страну профессионалов мирового уровня и создавать им условия, в которых они могут добиться успеха».190191
Для страны важно не только иметь хороший «товар» (климат, безопасность, инфраструктура), важно, чтобы этот товар можно было «купить». Поэтому для успешной конкуренции за иммигранта-покупателя магазинам-государствам необходимо не только держать «конкурентоспособную стоимость», но и «разнообразить ассортимент», т.е. расширять и смягчать основания для получения иммигрантом права на проживание.
Некоторые страны уже начали понимать, что экономикой руководят не законы, принятые парламентом, а законы рынка, где все решает спрос, предложение и качество товара. Результатом такого «понимания» стало, например, двукратное снижение стоимости получения гражданства Антигуа и Барбуды.
Миграция это бизнес, государственный бизнес, как уже было сказано выше. Но если государство хочет продать товар, то нужно держать конкурентоспособную цену. Понимая это, государство Антигуа и Барбуды, начав торговать товаром «гражданство» в 2013 году, уже в 2017 году вдвое снизило стоимость товара, по сравнению с ближайшими конкурентами. Настоящее положение дел отражено на графике, расположенном на следующей странице.192
Migranis Citizenship
У стран, продающих гражданство, уже появился рейтинг.
Следуя экономической логике, которая правда не всегда совпадает с практикой государств, следует ожидать увеличения количества участников, предложений и, как следствие, снижения цен.
Henley & Partners Holdings Ltd. Zurich, Switzerland
Важно понимать, что поток иммигрантов не однороден и разбивается на отдельные потоки, вносящие разный вклад в экономику. Перечислим основные категории иммигрантов
1. Ученые.
2. Высококвалифицированные специалисты.
3. Работники искусства.
4. Пенсионеры.
5. Предприниматели.
6. Рантье, живущие за счет имеющихся у них накоплений.
7. Фрилансеры.
8. Студенты.
9. Беженцы.
Большинство законодателей, принимающих миграционные законы, имеют представление об иммигрантах примерно такое же, как неандертальцы о строении Земли. Поэтому данная тема требует подробных объяснений и описаний.
Действующие условия для получения права на проживание можно разделить на несколько больших групп.
Специалисты. Это люди, в которых, по мнению биржи труда или иных государственных инстанций, нуждается экономика страны. Часто это действительно так, так как власти в этом случае иногда советуются с бизнесом.
В чем выгода таких мигрантов? Их не нужно учить, тратить на это время и деньги. Они уже готовы создавать прибыль для работодателя.
Это, конечно, хорошо.
Однако большая часть этих работников не планирует интегрироваться и оставаться надолго в стране, куда они въехали. Они приехали заработать. И часть своих доходов они отправляют в ту страну, откуда приехали. Т.е. вывозят заработанный капитал.
По сути, этот вид иммиграции является прямым наймом работника. Только с участием государства и из другой страны.
Рантье, фрилансеры, пенсионеры и иные лица, которых можно объединить как «финансово независимых». Они меняют страну по климатическим, политическим или другим мотивам. Приезжают с деньгами или источником заработка вне страны, не планируют работать или делать бизнес в стране приезда. Приезжают, чтобы круглогодично тратить деньги в данной стране, ввезя или постоянно ввозя их из иных стран. Эта категория иммигрантов чистая прибыль. Они привозят и тратят в стране деньги, которых не было. Эти деньги косвенным образом, в магазинах и сервисах, превращаются в налоги и рабочие места для местных жителей и бюджета. Страна получает постоянного «туриста», тратящего деньги.
Такие правила иммиграции есть в Испании, Греции, Франции и на Кипре. Можно сказать, что это один из самых честных видов разрешения на проживание. Деньги с одной стороны (оговоренная заранее сумма на счету иммигранта в банке), разрешение с другой.