89
См.: Уруков В. Н. Российское вексельное законодательство и практика его применения. Чебоксары, 2000. С. 56.
90
См., например: Гражданское право: Учеб. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. Ч. II. С. 9; Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1997. Ч. II. С. 1213.
91
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: В 2 кн. М.: Статут, 2000. Кн. 2. С. 22.
92
Словарь русского языка: В 4 т. М.: Акад. наук СССР, 1987. Т. 3. С. 366.
93
Агарков М. М. Учение о ценных бумагах. М.: Бек, 1994. С. 204.
94
Федоров А. Ф. Вексельное право. Одесса, 1906. С. 17.
95
Памятники римского права. М.: Зерцало, 1997. С. 98.
96
Покровский И. А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1999. С. 390.
97
Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. С. 30.
98
Красавчиков О. А. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. 1960. 5. С. 4243.
99
Иоффе О. С. Избранные труды. М.: Статут, 2000. С. 415.
100
Иоффе О. С. Избранные труды. М.: Статут, 2000. С. 415.
101
Учебник гражданского права / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. Т. 1. С. 489491.
102
Ильин В. В., Макеев А. В., Павлодский Е. А. Вексельное право. Общие положения и юридические комментарии. М.: Банковский деловой центр, 1997. С. 19.
103
Уруков В. Н. Российское вексельное законодательство и практика его применения. Чебоксары, 2000. С. 6768.
104
Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юриздат, 1940. С. 24.
105
Гражданское право: Учеб. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. Ч. 1. С. 90, 92.
106
Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 123.
107
Крашенинников Е. А. Содержание переводного векселя. Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. С. 3.
108
См., например: Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. М.: Банковский деловой центр. С. 1418.
109
Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. С. 260.
110
Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. С. 261.
111
Новоселова Л. А. Недействительность сделки, лежащей в основе выдачи векселя, не влечет недействительность векселя // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. 6. С. 101114.
112
Катков В. Д. Общее учение о векселе. Харьков, 1904. С. 287.
113
Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 263.
114
Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 264.
115
Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 263.
116
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. С. 308.
117
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. С. 308.
117
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. С. 308.
118
Памятники римского права. М.: Зерцало, 1997. С. 198.
119
Например, Н. М. Крутицкий полагает, что основанием возникновения обязательства, устанавливаемого между векселедателем и первым векселедержателем, является совокупность юридических фактов, включающих: 1) основную (хозяйственную) сделку, обосновывающую выдачу векселя; 2) наличие надлежащим образом составленной бумаги; 3) волевой акт выдачи векселя, квалифицируемый в качестве односторонней сделки; 4) одностороннее волевое юридически значимое действие прекращения векселя первым векселедержателем (см.: Крутицкий Н. А. Возникновение вексельного обязательства: Автореф. дис канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 9).
120
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 291.
121
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 292.
122
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 292.
123
Мы полностью согласны с В. А. Беловым, полагающим, что предложение векселедателя переводного векселя есть оферта предложение заключить договор (см.: Белов В. А. Вексельное законодательство России. М.: Юринфор, 1999. С. 5051).
124
См.: Белов В. А. Очерки по вексельному праву. М.: Юринфор, 2000. С. 122127.
125
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 634.
126
Сложное правоотношение структурно может быть разделено на ряд правоотношений с простой структурой, которые тесно связаны между собой и взаимообусловлены (см.: Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. М., 1997. Т. 2. С. 137).