Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы. Том 1. Правовые системы Восточной Европы - Коллектив авторов 14 стр.


258

Frederick Charles von Savigny. Op. cit. P. 181, 182.

259

См.: Lambert Е. La Fonction du Droit Civil Compare. Paris. 1903.

260

См.: Esmein A. Elements de droit constitutionnel Francais et compare. Paris. 1903.

261

См.: Raymond Saleilles. De La Personalité Juridique: Histoire et Theories (1922).

262

Более подробно о становлении французских школ сравнительного правоведения см. очерк Б. Фоварк-Коссон, опубликованный в книге: The Oxford Handbook of Comparative Law. Ed. By Reimann M., Zimmerman R. Oxford. 2008. P. 3567.

263

Подробнее см. Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права / под ред. В. А. Туманова. М., 1981. С. 107119.

264

Г. Лейбниц, более известный как великий математик, был доктором права. В 19 лет он разработал одну из первых классификаций правовых систем и представил ее в виде таблицы для лучшего понимания и преподавания права.

265

Большая часть указанных работ была опубликована в России в дореволюционный период.

266

В настоящее время Институт располагается в Гамбурге.

267

Более подробно о становлении немецких школ сравнительного правоведения см. очерк И. Швензера, опубликованный в кн.: The Oxford Handbook of Comparative Law. Ed. By Reimann M., Zimmerman R. Oxford. 2008. P. 69106.

268

См.: Gutteridge Н. С. Comparative Law: An Introduction to the Comparative Method of Legal Study and Research. London. 1946.

269

См.: Walton F. Egyptian Law of Obligations: A Comparative Study with Special Reference to the French and English Law. London. 1920.

270

См.: Nicholas B. A Common Lawyer Looks at the Civil Law. London. 1955.

271

См.: Wilson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law.

272

См.: Sacco R. Introduzione al diritto comparato. 1980.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА
Назад