Вуз создает управляющую группу доверительного управления с привлечением в нее наиболее квалифицированных преподавателей, докторантов, аспирантов, студентов специальных кафедр.
Группа управления коллегиально принимает кардинальные управленческие решения и передает их в совет директоров (правление, собрание акционеров) и другие органы управления акционированной собственности, обосновывая их необходимость и целесообразность для повышения эффективности производства и роста конкурентоспособности, используя для этого авторитет государственного пакета акций. В наиболее важных вопросах консультируется с органами государственного управления (Министерством экономического развития, Министерством промышленности и торговли, Министерством финансов).
Под гарантию государственного пакета акций управляющей траст-компании (или группы доверительного управления) могут выдаваться кредиты (краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные) для реализации инновационных проектов, портфельных инноваций организации промышленности. Приоритет отдается портфельным проектам инноваций и программам бенчмаркинга.
Через организованные структуры осуществляется участие государства в регулировании развитием инновационных, организационно-управленческих процессов, направленных на создание системы устойчивого развития промышленности, на выпуск на основе инноваций конкурентоспособной продукции, оказание послепродажных услугу, подготовки кадров на основе максимального использования собственного инновационного потенциала. При этом формируется система для развития справедливого, равноправного партнерства в результате передачи полномочий государства коллегиальному, высокопрофессиональному управляющему вузу.
Высшим органом управления траст-компании (траст-дирекции) является дирекция. Она руководит текущими делами и участвует в решении всех вопросов развития акционерного общества на правах, защищенных в законодательном порядке за государственным пакетом акций. При дирекции формируется наблюдательный совет, включающий по профилю организации промышленности наиболее высококвалифицированных специалистов вуза, представителей территориальных органов государственного управления, научных и диссертационных советов, выполняющих функции экспертных советов, предлагаемых инноваций (идей, проектов), бенчмаркинговых программ.
Через организованные структуры осуществляется участие государства в регулировании развитием инновационных, организационно-управленческих процессов, направленных на создание системы устойчивого развития промышленности, на выпуск на основе инноваций конкурентоспособной продукции, оказание послепродажных услугу, подготовки кадров на основе максимального использования собственного инновационного потенциала. При этом формируется система для развития справедливого, равноправного партнерства в результате передачи полномочий государства коллегиальному, высокопрофессиональному управляющему вузу.
Высшим органом управления траст-компании (траст-дирекции) является дирекция. Она руководит текущими делами и участвует в решении всех вопросов развития акционерного общества на правах, защищенных в законодательном порядке за государственным пакетом акций. При дирекции формируется наблюдательный совет, включающий по профилю организации промышленности наиболее высококвалифицированных специалистов вуза, представителей территориальных органов государственного управления, научных и диссертационных советов, выполняющих функции экспертных советов, предлагаемых инноваций (идей, проектов), бенчмаркинговых программ.
Для оценки целесообразности наиболее крупных и существенных инноваций, качества инновационных проектов, программ бенчмаркинга, кроме того, создаются экспертные советы из числа работников вуза, НИИ и приглашаемых внешних экспертов из институтов РАН.
Структура руководящих органов формируется исходя из величины контрольного пакета акций и необходимых функций по высокорезультативному управлению им, а также для решения задач по интеграции и координации деятельности с правлением (наблюдательным советом и советом директоров акционерного общества).
Развитие инновационной деятельности наиболее эффективно, если оно осуществляется на основе интегрирующей (комплексной) инновации.
Такая инновация образуется на основе использования оптимального набора (комплекса) ранее накопленных и проверенных в мировой практике научно-технических достижений (знаний, технологий, оборудования).
Интегрирующие инновации обеспечивают наиболее эффективное вложение всех видов ресурсов в производственную деятельность. Их особенность заключается в происхождении от потребности рынка, а не разработки научно-технических средств для последующей реализации без оценки рыночных потребностей сбыта.
Инфраструктура для осуществления интегрирующих инноваций опирается на ученых-организаторов и руководителей (авторов) инновационных проектов.
В связи с этим группа исследователей объединяет в своём составе ученых различных направлений в коллектив с целью обосновать и выработать комплексные научно-практические решения, направленные на разрешение проблем конкурентоспособности на основе инноваций.
В группу исследователей, исходя из структуры проблемы, объединяются учёные, работающие в данных областях, кроме того, приглашаются специалисты по прикладной математике, руководящие группой программистов; учёный-философ в области технической философии, исследующий вопросы среднесрочных перспектив развития научного направления.
Все члены коллектива обеспечивают международный характер исследования, привлекая для этого результаты соответствующих научных направлений и областей знаний, а также высококвалифицированных специалистов из других областей науки и техники в целях использования преимуществ при создании инновационного продукта на основе актуальной инновационной идеи.
Совместная деятельность позволяет формировать новые научные школы, обеспечивающие преемственность и опережающее развитие на конкурентоспособном уровне наиболее важных направлений научно-технического прогресса.
1. Васин В. А., Гавшин Б. Н. Функциональные структуры управления, реализующие задачи обеспечения устойчивой конкурентоспособности и доверительного управления // Справочник. Инженерный журнал. 2007 г. 1 (118). С. 3439.
2. Кравцова В. И., Васин В. А., Вишнякова А. В. Инновационный прорыв в новое качество экономики на основе интеграции вузов, НИИ, производства // Качество инновации образование. 2005 г. 3 (7). С. 4858.
3. Формирование научного и кадрового потенциала для инновационной модели развития России (практика университета) / В. И. Кравцова, А. В. Николаенко, В. П. Грузинов, В. А. Васин, Ю. А. Бойко и др.: под научн. ред. В. И. Кравцовой, В. А. Васина. М.: Издательство НИИ ПМТ, 2010. 413 с. 4. «Forming of New Scientifc Ways Mechanism Realization in a Field of Stable Competitive Development of Russia on Innovative Base» Journal of Global Business & Trade Vol. 4 No. 2 November 2009 P. 4163. International Academy for Global Business & Trade (IAGBT), Travel University International, 3870 Murphy Canyon Road, Suite 310, San Diego, Ca 92123, U.S.A.
Формирование эффективной национальной инновационной системы Российской Федерации
Васина М. Ю.
Не успев оправиться от переходного периода экономики в первой половине 1990-х г., Россия вскоре попала под удар глубокого финансово-экономического кризиса 1998 г. Несмотря на это, в течение последующих 10 лет до глобального финансово-экономического кризиса 2008 г. в России наблюдались устойчивые темпы роста экономики.
Быстрые темпы роста цен на сырьё в предкризисные годы, особенно на нефть, ассоциировались со значительным улучшением условий торговли для России (см. рисунок).
Динамика цен на нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель[32]
В период с 1999 по 2008 гг. темпы прироста реального ВВП составляли около 7 % в год. В силу старения и сокращения населения России показатель подушевого ВВП возрастал еще более быстрыми темпами, а показатели паритета покупательной способности стремительно приближался к усредненным аналогичным показателям ЕС и ОЭСР[33].
Удар, нанесенный глобальным финансово-экономическим кризисом 2008 г. по экономике России, явился шоком не только для властей, но и для внешних наблюдателей. В докризисные годы Россия уверенно демонстрировала экономический рост: удвоение реального ВВП; трехкратный рост реальной заработной платы, двукратное снижение уровня безработицы и бедности. Однако в период нефтяного «бума» в 20022008 гг. всё-таки вызывало беспокойство качество источников, провоцирующих экономический рост России, а также нерешенные проблемы со структурной слабостью экономики России.
Существенный спад в 2008 г. был драматичным для страны реальные темпы роста ВВП стали выражаться отрицательными величинами. Спад достиг своего максимального значения в I квартале 2009 г., когда темпы поквартального прироста ВВП упали на 9 %, в то время как максимальный спад в объемах выпуска продукции составил 11 %.
Экономика России заняла второе место в рейтинге стран, которые больше всего пострадали от экономического кризиса. Такой вывод был сделан немецкой компанией DekaBank на основании сравнения максимального квартального роста ВВП в 30 странах мира до наступления рецессии с максимальным квартальным падением во время рецессии. Данный показатель у России оказался на уровне 11 %. Хуже сложилась ситуация только у Турции, где ВВП снизился на 14,2 %.
Этот факт в очередной раз подтверждает, что глобальный финансово-экономический кризис 2008 г. в условиях катастрофического обвала цен на нефть нанес серьёзный удар по российской экономике. При этом выявилась уязвимость российской модели экономического роста и развития, которая находилась в сильной зависимости от экспорта сырьевых товаров, в частности от нефти.
Несмотря на кратковременный подъём темпов роста мировой экономики в 20102011 гг., рост мировой экономики и национальной экономики России в 2012 г. сильно замедлился (об этом свидетельствует большинство показателей экономических факторов роста, которые определяли восстановительный подъем в 20102011 гг., но их рост оказался исчерпанным к 2012 г. по мере того как уровень экономики достиг предкризисных значений).