Кто инопланетянин больше: мужчина или женщина? - Полина Сухова 2 стр.


Науки биология и этология о любви

«Здесь мы любовь рассмотрим через призму биологической сущности человека. Биология  очень многогранная дисциплина, и взгляд на любовь сквозь эту призму порождает чрезвычайно широкий спектр оттенков. Можно рассмотреть биохимию любви  через влияние различных гормонов, ферментов и нейромедиаторов на возникновение у человека данного специфического состояния (вскользь замечу: важную роль в этом процессе играет древнейший гормон пролактин, обнаруженный уже у амеб!); можно  нейрофизиологию, изучающую процессы в нейронах мозга. Зачем это надо? Однажды известный астроном Артур Эддингтон заметил по сходному поводу: Изучая внутреннее строение звезд, мы вдруг обнаружили, что изучаем внутреннее строение атомного ядра. Это действительно так  без знания устройства атомного ядра внутреннее строение звезд не понять. В изучении любви ситуация аналогична  не заглянув в клеточное ядро, мы вряд ли сможем понять сущность этого загадочного чувства» [4].

Любовь и мыши: что общего?

Вводим молекулу  любовь есть,

блокируем молекулу  любви нету.

«Профессор факультета фармацевтики Страсбургского университета, директор лаборатории терапевтических инноваций Марсель Ибер попытался поднять научную литературу на эту тему, но не нашел вообще ничего. То есть в области науки данным вопросом вообще никто не занимался.

Однажды, это было в 2000 году, Томасу Инселу  нейробиологу и фармакологу (мы обязаны значительным прорывом в том, что касается изучения эмоций, ныне директору Национального института психического здоровья США)  рассказали об одних очень странных крысах, интересных своей нетипичной для крыс моногамностью. Эти крысы образовывали пары на всю жизнь, вместе растили детенышей и являли собой пример удивительной заботы друг о друге. Что особенно занятно, рядом с теми же крысами жили другие крысы, и у них всё было гораздо менее романтично: они спаривались с кем попало и особо своим потомством не занимались. «Хорошие» крысы жили под горой, а «плохие» на горе. При этом крысы принадлежали к одному и тому же виду, они ничем вроде как не отличались. Инсел, конечно, очень заинтересовался и теми, и другими крысами, принялся их изучать. Как именно он их изучал: отловил и на горе, и под горой крыс, взял у них анализы, стал исследовать эти анализы в своей лаборатории. Он сравнивал анализы «хороших» и «плохих» крыс, пытаясь найти отличие на молекулярном уровне. Но всё было одинаково. Он долго бился и, наконец, обнаружил разницу в количестве двух гормонов, вазопрессина и окситоцина. У крыс «хороших» уровень окситоцина был высоким, а у «плохих»  низким.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

Однажды, это было в 2000 году, Томасу Инселу  нейробиологу и фармакологу (мы обязаны значительным прорывом в том, что касается изучения эмоций, ныне директору Национального института психического здоровья США)  рассказали об одних очень странных крысах, интересных своей нетипичной для крыс моногамностью. Эти крысы образовывали пары на всю жизнь, вместе растили детенышей и являли собой пример удивительной заботы друг о друге. Что особенно занятно, рядом с теми же крысами жили другие крысы, и у них всё было гораздо менее романтично: они спаривались с кем попало и особо своим потомством не занимались. «Хорошие» крысы жили под горой, а «плохие» на горе. При этом крысы принадлежали к одному и тому же виду, они ничем вроде как не отличались. Инсел, конечно, очень заинтересовался и теми, и другими крысами, принялся их изучать. Как именно он их изучал: отловил и на горе, и под горой крыс, взял у них анализы, стал исследовать эти анализы в своей лаборатории. Он сравнивал анализы «хороших» и «плохих» крыс, пытаясь найти отличие на молекулярном уровне. Но всё было одинаково. Он долго бился и, наконец, обнаружил разницу в количестве двух гормонов, вазопрессина и окситоцина. У крыс «хороших» уровень окситоцина был высоким, а у «плохих»  низким.

Инсел пошел дальше: он ввел «плохим» крысам окситоцин. И что же? Эти распутные крысы, которые совершенно не интересовались своим потомством, стали верными супругами и прекрасными родителями. Продолжая эксперимент, Инсел блокировал окситоцин у «хороших» крыс  и верные супруги и прекрасные родители испортились во всех отношениях, они сразу же превратились в распутных и равнодушных. Оказалось, что, манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение животных. Материнская любовь, отцовская любовь, моногамия и полигамия  выяснилось, что всё это зависит от какой-то молекулы. Всего лишь один гормон  и ужасное становится прекрасным, и наоборот. Мы привыкли относиться к материнской любви как к самой возвышенной вещи на свете, а что мы видим: вводим молекулу  любовь есть, блокируем молекулу  любви нету. На основании этого эксперимента М. Эмбер стал проводить научные исследования дальше и пришел к следующим выводам. Период послеродовой депрессии сопровождается резким падением гормона окситоцина; как только его уровень выравнивается, депрессия уходит. Также он выяснил, что высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными  они вообще ничего не боятся, они готовы на всё, чтобы защитить своих детенышей. А если окситоцина не хватает, страхов гораздо больше. Страх перед собаками, например, обычно свидетельствует о недостатке окситоцина. Но и это еще не всё. Окситоцин  гормон счастья. Когда малыш пьет молоко матери, он получает вместе с ним свою дозу окситоцина. И это действует на него как экстази. Молоко  своеобразный наркотик, есть его ребенку очень приятно. Поэтому младенцы хотят есть как можно чаще  сам процесс им ужасно нравится, молоко делает их счастливыми. Когда всё проходит удачно, мать вырабатывает с кормлением окситоцин и для себя, и кормление становится удовольствием для обоих. М. Эмбер исследовал более 500 взрослых мужчин. Он старался выбирать мужчин, из поколения в поколение отличающихся верностью и заботой о детях, и мужчин, которые сами выросли без отцов и продолжают ту же линию с собственными детьми. И ему удалось выделить ген, который отвечает за стабильные отношения,  у верных мужчин цепочка этого гена гораздо длиннее, чем у неверных. С мышами он заходил дальше  пересаживал «неверным» ген «верных» и добивался потрясающих результатов. Мать-мышь, бросившая своих новорожденных детей на произвол судьбы, возвращалась и начинала заботиться о них, проявляя чудеса самоотверженности. С людьми М. Эмбер пока не решается так экспериментировать. Теперь, казалось бы, можно порадовать тех людей, которым не удается хранить верность своим партнерам. У них есть оправдание  можно говорить: «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен» [8]. В то же время человек, который стремится к развитию и хочет стать высокоразвитой, а если говорить проще  достойной личностью, просто обязан знать особенности своего организма, но опираться в своих поступках он должен на рассудочную мотивацию. В идеале нести ответственность перед семьей, партнером по отношениям, обществом и следовать, вопреки своим гормональным позывам, по сути, инстинктам и генам.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

«Всякий благоразумный человек не может полностью повелевать своими желаниями, но должен быть господином своих поступков»

Виды любви

Итак, какие выводы можно извлечь из этой информации? То, что в большей степени быстрые эмоциональные всплески любого чувства зависят от уровня разных гормонов в теле человека. Выплеск гормонов происходит в ответ на определенные визуальные картинки: увидел младенца, выработался гормон счастья  получил положительную эмоцию.

Увидела высокорангового мужчину, пообщалась с ним  убедилась, что он действительно высокоранговый, включилась симпатия, а там и любовь не за горами.

Но важно отметить, что в данном контексте мы не рассматриваем мыслительный процесс (рассудочную мотивацию).

Здесь, в первой части книги, мы отделяем разум от инстинктов и рассматриваем, как устроен механизм человеческой биомашины.

А во второй части решаем вопрос, что человеку делать с этой биомашиной, чтобы разум и чувства гармонично сосуществовали, дополняя друг друга.

Соединяем ум и тело, выводим их на сотрудничество.

А также эта информация поможет человеку разобраться с конфликтом личности, если данная потребность имеется.

Итого, с моей точки зрения, любовь бывает двух видов.

Любовь тела.

Эмоциональная/гормональная  основанная на включении древних программ/инстинктов. Это своего рода эмоциональная буря, страсть, необоснованное влечение к партнеру. Вроде как не за что, а люблю.

Недаром есть поговорка: «Любовь зла, полюбишь и козла». Как раз из этой оперы.

Любовь ума.

Рассудочная  основанная на включении логики и разума, которая оценивает партнера с этих позиций, видит его положительные качества, и именно эти качества вызывают глубокую симпатию, уважение, настоящую заботу о партнере.

«Счастье не в том, чтобы спать с тем, с кем ты хочешь, а в том, чтобы просыпаться с тем, кого любишь. Счастье  это когда есть кому пожелать доброго утра, спокойной ночи и просто знать, что тебя ждут и тебе есть куда спешить»

Как различить виды любви и что с ними делать? Как раз об этом расскажет моя книга.

Различия полов

Мужчины женщинам  разбивают вдребезги сердца, а женщины мужчинам  вдребезги мозги!

Все знания, которые тут будут преподноситься, являются взглядом с точки зрения этологии (наука о врожденном поведении). Мы сейчас углубимся в эту науку, потому что без данного анализа не будут понятны истинные мотивы поведения женщины и мужчины. Здесь будут рассмотрены вопросы без учета рассудочного поведения человека, только с точки зрения врожденных поведенческих программ животного уровня, которые сидят глубоко в подсознании и по сей день активно влияют на личность человека. Слова «самец» и «самка» будут использованы в биологическом значении, а не в оскорбительном.

Этологи утверждают, что цель устремлений во взаимоотношениях тех и других одна  произвести жизнеспособное потомство (максимально и надежно закрепить свои гены в потомках), воспитать его, обеспечить условия для выживания вида  и всё это в соответствии со стратегическими интересами вида. Но разумом люди этого не осознают. Подходы к данному процессу у полов разные, и это различие важно и нужно знать каждому.

Биологическая природа различий мужского и женского формировалась исторически, в процессе эволюции. Что касается врожденных, биологических корней, на мужчинах эволюция экспериментирует. Среди них чаще встречаются люди с выдающимися способностями, но среди мужчин не меньше и умственно отсталых. А женщины в умственном развитии придерживаются золотой середины: среди них почти нет гениев, но и слабоумных значительно меньше.

Природа всё проверенное и надежное вкладывает в женщин, где это благополучно закрепляется.

Даже мозг мужчины и женщины имеет огромные физиологические различия по своему объему и функциям. Например, мозг-унисекс, бесполовой мозг  в серьезной науке не существует. Головной мозг устроен по-разному. Женский на 200 граммов легче мужского, зато женские извилины длиннее и глубже мужских. Мозг мужчины и женщины решает совершенно разные задачи.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

По материалам книги [5]. Задача мышления мужчины  проанализировав исходные данные, принять рациональное решение, исходя из логики здравого смысла. Биологическое назначение мужчины  охота, война и разведка. Его тактика  методом логики просчитать ситуацию, поведение добычи, действия противника, последствия каких-либо своих действий. То есть от исходных данных, используя здравый смысл и известные причинно-следственные связи, прийти к результату. Причем критерием правильности будет соответствие результата поставленной задаче. Попросту  наличие добычи или победа над врагом. Таким образом, естественный отбор привел к тому, что мужчина мыслит полноценными логическими цепочками. И, как правило, результат озвучивает вслух. «Когда мужчина читает, у него функционирует небольшой участок левого полушария. Когда же он решает абстрактную задачу, работает только правое. У женщин и в том, и в другом случае «включаются» оба полушария. Но, как бы то ни было, почти все великие открытия, за редким исключением, совершены мужчинами. Они создавали цивилизации, правда, они же их и разрушали» [2]. Так устроено мужское мышление. «У женщины мышление иное  женщина больше руководствуется внутренним чувством. Она не чувствует себя обязанной следовать формальной логике, ей ближе логика чувств.

Назад Дальше