Разграничение необходимого и прибавочного труда можно рассматривать в двух аспектах: социально-экономическом и функциональном. Наиболее ярким выражением социально-экономического, классово-антагонистического разграничения является деление труда на необходимый труд и прибавочный труд второго вида, являющееся основой всех социально-классовых отношений эксплуататорских обществ. Вследствие этого в данных обществах соотношение и взаимодействие необходимого труда и прибавочного труда первого вида также приобретает социально-классовый, антагонистический характер. Это положение хорошо видно при анализе отчуждения труда при капитализме.
В эксплуататорском обществе необходимый труд и прибавочный труд первого вида являются объектом социальных отношений постольку, поскольку они являются средством присвоения прибавочного труда второго вида.
Функциональный характер имеет разграничение труда на необходимый труд и прибавочный труд первого вида, поскольку, например, деление труда на труд, удовлетворяющий личные потребности самого работника и его семьи, и на труд, создающий дополнительные средства производства, вызывается необходимостью нормального функционирования общественного производственного процесса. То же самое относится к созданию запасов, резервов, страховых фондов и т. д. Труд, направляемый на содержание нетрудоспособных, работников непроизводственной сферы, также необходим с точки зрения законов общественного развития.
На каждом этапе исторического развития должно быть определенное соответствие между необходимым трудом и прибавочным трудом первого вида.
Функциональное деление труда на необходимый и прибавочный при всех обществах выступает вместе с тем основой социально-экономических отношений между людьми. Применительно к эксплуататорским формациям об этом говорилось выше. В неэксплуататорских обществах первобытной общине, коммунистическом хозяйстве деление труда на необходимый и прибавочный является выражением социальных отношений сотрудничества, «внутри» которых их соотношение определяется исключительно необходимостью оптимального функционирования производства и удовлетворения потребностей общества и его членов.
Глава II. Ассоциированный труд как специфическая общественная форма труда коммунистического способа производства
1. Закономерности становления и развития ассоциированного труда
Обеим фазам коммунистического способа производства присуща единая общественная форма труда ассоциированный труд, который, так же как и другие основополагающие общекоммунистические категории и законы, как сложная и внутренне противоречивая форма, по мере возрастания степени зрелости всей системы производственных отношений социализма и коммунизма претерпевает прогрессирующие видоизменения, проходит различные ступени зрелости. Вместе с тем ассоциированный труд обладает внутренними свойствами и противоречиями, общими для всех своих ступеней зрелости и обусловливаемыми единой сущностью всех этапов, стадий и фаз развития коммунистического способа производства. Эти свойства и противоречия заключаются в рационально общественном характере обмена трудовой деятельность и в отношениях сотрудничества производителей в рамках ассоциированного труда.
Глава II. Ассоциированный труд как специфическая общественная форма труда коммунистического способа производства
1. Закономерности становления и развития ассоциированного труда
Обеим фазам коммунистического способа производства присуща единая общественная форма труда ассоциированный труд, который, так же как и другие основополагающие общекоммунистические категории и законы, как сложная и внутренне противоречивая форма, по мере возрастания степени зрелости всей системы производственных отношений социализма и коммунизма претерпевает прогрессирующие видоизменения, проходит различные ступени зрелости. Вместе с тем ассоциированный труд обладает внутренними свойствами и противоречиями, общими для всех своих ступеней зрелости и обусловливаемыми единой сущностью всех этапов, стадий и фаз развития коммунистического способа производства. Эти свойства и противоречия заключаются в рационально общественном характере обмена трудовой деятельность и в отношениях сотрудничества производителей в рамках ассоциированного труда.
Ассоциированный труд в историческом плане заменяет абстрактный труд как господствующую форму отношений между людьми в труде, по поводу труда и его результатов, основанных на овеществлении этих отношений. В современных условиях как указанная историческая миссия, так и сущность и содержание ассоциированного труда пока не так ярко выражены и осознаны людьми в силу его недостаточной зрелости. Очевидно, переход от господствующего положения абстрактного труда в человеческом обществе к всеохватывающему определяющему положению отношений ассоциированного труда не может быть скачкообразным, а должен быть постепенным и занять длительный исторический период.
Научное предсказание закономерностей становления и сущности коммунистической общественной формы труда, особенностей противоречивого единства, взаимополагания и взаимоотрицания его внутренних противоположностей осуществлено основоположниками марксизма. Этот анализ наряду с исследованием диалектики труда при досоциалистических способах производства составляет методологическую основу исследования коммунистического труда на всех этапах его развития.
Классическое определение сущности и содержания коммунистического труда дал В. И. Ленин: «Коммунистический труд в более узком и строгом смысле слова есть бесплатный труд на пользу общества, труд, производимый не для отбытия определенной повинности, не для получения права на известные продукты, не по заранее установленным и узаконенным нормам, а груд добровольный, труд вне нормы, труд, даваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении, труд по привычке трудиться на общую пользу и по сознательному (перешедшему в привычку) отношению к необходимости труда на общую пользу, труд, как потребность здорового организма»[94].
В этом определении даны методологически исходные пункты анализа коммунистического труда: его свободный, творческий характер, безвозмездность, ненормированность, превращение в первую жизненную потребность человека и т. п. Исходя из этих положений, можно анализировать свойства ассоциированного труда на всех стадиях его зрелости, в том числе в условиях социализма. Коммунистический труд представляет собой совершенно новый, качественно более высокий тип труда, коренным образом отличающийся от предыдущих его форм, в частности от наемного труда при капитализме. Коммунистическую общественную форму труда термином «ассоциированный труд» впервые обозначил К. Маркс: « наемный труд лишь преходящая и низшая форма, которая должна уступить место ассоциированному труду, выполняемому добровольно, с готовностью и воодушевлением»[95].
Из изложенного можно определить, что ассоциированный труд является основополагающей категорией коммунистического способа производства, выражающей отношения и связи между людьми по поводу согласованной, планомерно организованной и добровольной их работы друг на друга и на общество. Указанные отношения и связи не опосредствуются отношениями вещей, а, напротив, сами, являясь непосредственными отношениями между людьми, опосредствуют и имеют в качестве своих «носителей» движение труда, отношения между вещами.
Первоначально ассоциированный труд возникает и существует в рамках социалистического уклада переходного периода от капитализма к социализму. Его материальное содержание составляют национализированные средства производства и совокупная рабочая сила социалистического уклада. Осуществленное таким образом формальное обобществление материального содержания труда является исходной базой реального обобществления, создания общенародной кооперации труда, формирования ассоциированного труда с имманентными свойствами. Этот процесс сопровождается трансформацией в ассоциированный труд всех форм общественного груда, существовавших в несоциалистических укладах.
В дальнейшем, по мере развития социалистического уклада, происходит усиление степени обобществленности национализированных средств производства путем укрепления взаимосвязей между отраслями, подразделениями, сферами и хозяйственными единицами экономики. Одновременно происходит усиление технологических и организационных связей между работниками, формирование совокупной рабочей силы в социалистическом укладе на основе специфической кооперации труда в переходный период.
Она представляет собой ассоциацию работников внутри социалистического уклада экономики, где устанавливается единая система привлечения к труду, нормы выработки, оплаты труда, экономические и юридические формы взаимосвязей и взаимной ответственности хозяйственных единиц и т. д. Эта ассоциация расширяется за счет постепенного превращения предприятий государственно-капиталистического и других укладов в социалистические, кооперации мелких производителей и образования государственных и кооперативных хозяйств в сельском хозяйстве, работники которых также вовлекаются в общенародную кооперацию. Эти кооперационные связи являются опосредствующим элементом во взаимодействии материально-вещественного содержания и ассоциированной общественной формы труда, в превращении индивидуального труда в общественный.
На основе указанных изменений в материальном содержании труда и образования кооперационных связей в переходный от капитализма к социализму период формируется ассоциированный труд как новая общественная форма труда. После переходного периода ассоциированный труд в своем-развитии имеет две основные ступени зрелости, соответствующие двум фазам коммунистической формации: первая социализму, вторая полному коммунизму.
На социалистической фазе коммунизма ассоциированный труд вследствие недостаточно высокого уровня материального содержания и обусловленных этим других причин характеризуется качественным многообразием структурных элементов и разнородностью связей между ними в рамках единой сущности, незавершенностью отношений непосредственно общественного обмена трудом и сотрудничества, которые проявляются не только со своими собственными свойствами и противоречиями, но и в сложном сочетании с товарно-денежными отношениями и связями.
Становление и развитие ассоциированного труда, возрастание степени его зрелости происходит прежде всего на основе прогрессирующих изменений в его материальном содержании, осуществляемых путем сознательного их регулирования со стороны общества.