Судьбы либерализма в XX веке - Пинскер Борис Семенович 13 стр.


47

Имеется в виду теория «естественной» ставки процента Кнута Викселя (1851–1926).

48

Mises L. von. Nation, Staat und Wirtschaft: Beitrage zur Politik und Geschichte der Zeit. Vienna: Manz’sche Verlags– und niversitats-buchhandlung, 1919. [Рус. изд.: Мизес Л. фон. Нация, государство и экономика. Челябинск: Социум, 2009.]

49

Mises L. von. Die Gemeinwirtschaft: Untersuchungen iiber den So-zialismus. Jena: Gustav Fisher, 1922. [Рус. изд.: Мизес Л. фон. Социализм: Экономический и социологический анализ. М.: Catallaxy, 1994.]

50

Другие участники семинара Мизеса вспоминают, однако, что проблема рациональности экономического расчета при социализме обсуждалась мало, поскольку «Мизес справедливо рассудил, что здесь некого убеждать». См.: Graver. Op. cit. P. 15.

51

Мизес подтверждает, что ничего не знал о Менгере, пока не прочел в 1903 г., через три года после поступления в Венский университет, его «Grundsatze», а лично с Менгером он познакомился спустя много лет. Mises L. Notes and Recollections. P. 33.

52

Menger K. Untersuchungen iiber der Sozialwissenschaften und der Politischen Oekonomie insbesondere. Leipzig: Dunclcer & Humblot, 1883. Английский перевод: Problems of Economics and Sociology. Urbana, 111.: University of Illinois Press, 1963; а также под названием: Investigations into the Method of the Social Sciences with Special Reference to Economics. New York and London: New York University Press, 1985. [Рус. пер.: Menger К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности / / Менгер К. Избранное. М.: ИД «Территория будущего», 2005.] На самом деле Хайек имеет в виду книгу третью. Хатчинсон отмечает, что именно ради этой части был предпринят полный перевод «Untersuchungen» на английский. См.: Hutchinson Т. W. Some Themes from Investigations into Method // J. R. Hicks and W. Weber, eds. Carl Menger and the Austrian School of Economics. Oxford: Clarendon Press, 1973. P. 15–37. Исправленное издание: Carl Menger on Philosophy and Method / / Hutchinson. The Politics and Philosophy of Economics: Marxians, Keynesians and Austrians. New York and London: New York University Press, 1981. P. 176–202.

53

О политических взглядах Менгера см.: Streissler E. Carl Menger on Economic Policy: The Lectures to Crown Prince Rudolph / / Bruce J. Caldwell, ed. Carl Menger and his Legasy in Economics, annual supplement to History of Political Economy.Vol. 22. Durham, N. C., and London: Duke University Press, 1990. P. 107–130.

54

Томас Баббингтон Маколей (1800–1859), позднее лорд Маколей – английский историк и критик. Здесь речь идет о серии его статей в «Edinburgh Review», в первую очередь, пожалуй, об опубликованном в январе 1830 г. эссе «Southey’s Colloquies on Society», которое содержит следующий часто цитируемый пассаж: «Лучшее, что могут сделать наши правители для блага страны, это заниматься своими прямыми обязанностями и предоставить капиталу самому находить наивыгоднейшее применение, товарам – достойную себе цену, предприимчивости и проницательности – собственное вознаграждение, дать лености и неразумию самим искать себе естественное наказание, а на себя взять поддержание мира, защиту собственности, облегчение доступа к правосудию, соблюдение строгой экономии во всех частях государства. Пусть правительство выполнит это, а народ, конечно же, сделает всеостальное». См.: Macaulay Т. Critical and Historical Essays. Second edition, London: Longman, Brown, Green and Longmans, 1843. Vol. 1. P. 217–269.

55

Bohm-Bawerk E. Macht oder okonomisches Gesetz? / / Zeitschrift ftir Volkswirtschaft, Sozialpolitilc and Verwaltung. Vol. 23. 1914. P. 205–271 in Bohm-Bawerk E. Gesammelte Schriften. Vol. Vienna: Holder-Pichler-Temp sky, 1924. Trans, by John Richard Mez as «Control or Economic Law?» (Shorter Classics of Bohm-Bawerlc. South Holland, 111.: Libertarian Press, 1962. P. 139–199).

56

О Шумпетере см. главу 5.

57

Strigl R. Angewandte Lohntheorie: Untersuchungen iiber die wirt-schaftlichen Grundlagen der Sozialpolitilc. Leipzig and Vienna: Franz Deuticlce, 1926. Написанную Хайеком рецензию на эту книгу см. в приложении к главе 6.

58

Об Эвальде Шамсе (1899–1945) см. главу 6.

59

Lily L. (Leo Schonfeld). Das Gesetz des Grenznutzens. Vienna: Springer, 1948.

60

Osterreichische Konjunkturforschungsinstitut, или Австрийский институт исследований делового цикла, был создан Мизесом в 1926 г. как независимый центр эмпирических исследований. По настоянию друга Мизеса Джона Ван Сикля фонд Рокфеллера в 1930 г. предоставил этому институту существенные средства, которые и помогли ему выжить. См.: Craver. Op. cit. P. 19–20.

61

Моргенштерн (1902–1977) сменил Хайека на посту директора института и оставался в Вене дольше, чем кто-либо другой из членов этой группы. После аншлюса Австрии в 1938 г. он принял место профессора в Принстоне, где и оставался до 1970 г. Его совместная работа с Дж. фон Нейманом привела к написанию «Теории игр и экономического поведения» (Neumann J. v., Mor-genstern О. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1944). [рус. изд.: Нейман /.\ж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономического поведения. М.: Наука, 1970.]

62

О Кларке см. приложение 1.

63

Marshall М. P. What I Remember? Cambridge: Cambridge University Press, 1947. Об этом эпизоде рассказывается на с. 48.

64

Эпатирование мещан (франц.). – Прим. ред.

65

Говорят, что Шумпетер «дал обет стать лучшим экономистом, наездником и любовником Вены, а позднее сетовал, что ему так и не удалось достичь совершенства в верховой езде». См.: Stigler G. J. Memoirs of an Unregulated Economist. New York: Basic Books, 1988. P. 100.

66

Shumpeter J. A. Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie. Leipzig: Duncker & Humblot, 1908); Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig: Duncker & Humblot, 1912. Перевод на английский язык. The Theory of Economic Development. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1934, reprinted New York: Oxford University Press, 1961 [Рус. изд.: Шумпетер И. Теория экономического развития / / Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007.]; Das Sozialprodukt und die Rechenphennige // Archiv ftir Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Vol. 44, 1917.

67

Ужасный ребенок (франц.). – Прим. ред.

68

С 15 марта по 17 октября 1919 г.

69

О Митчелле см. настоящую главу, приложение 2.

70

Tugwell R. G. Ed. The Trend of Economics. New York: Alfred Knopf, 1924. He исключено, что название статьи «The Trend of Economic Thinking», перепечатанной в третьем томе собрания сочинений Хайека, является аллюзией на антологию Тагвелла.

71

См.: Vehlen Т. The Theory of the Leisure Class. New York: Macmillan, 1899. [Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.]

72

Keynes J. М. A Tract on Monetary Reform. London: Macmillan, 1923. Reprinted as The Collected Works of John Maynard Keynes. London: Macmillan and St. Martin's Press, for the Royal Economic Society, 1971. Vol. 4.

73

Foster W. T., Catchings W. Profits / / Pollalc Foundation for Economic Research. Vol. 8. Boston: Houghton Mifflin, 1925. Idem. Business Without A Buyer // Pollalc Foundation for Economic Research. Vol. 10. Boston: Houghton Mifflin, 1927; second edition, 1928. Idem. The Road to Plenty / / Poliak Foundation for Economic Research. Vol. 11 Boston: Houghton Mifflin, 1928. Теории недопотребления объясняют колебания деловой активности изменениями соотношения между объемом потребительского спроса и объемом производства (идея похожа на кейнсову концепцию недостаточного совокупного спроса, хотя и не вполне совпадает с ней). Название книги Хайека (The Road to Serfdom. Chicago: University of Chicago Press, and London: Routledge & Kegan Paul, 1944 [Pyc. изд.: Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005]) может быть аллюзией на название этой работы. О Фостере и Кэтчингсе Хайек писал в статье «Gibt es einen ‘Widersinn des Sparens’? Eine Kritik der Krisentheorie von W. T. Foster und W. Catchings mit einigen Remerkungen zur Lehre von der Beziehungen zwoschen Geld und Kapital» (Zeitschrift fiir Nationalolconomie. Vol. 1. 1929. P. 387–429), англ. пер.: The Paradox of Saving // Economica. Vol. 11. 1931. P. 125–169, перепечатана в кн.: HayekF. Profits, Interest and Investment. London: Routledge, 1939; reprinted, Clifton, N.J.: Augustus M. Kelley, 1969. P. 199–263.

74

Hayek F. A. Prices and Production. London: Routledge & Sons, 1931; 2nd rev. edition, London: Routledge & Kegan Paul, 1935. [Рус. изд.: Хайек Ф. Цены и производство. Челябинск: Социум, 2007.]

75

Haberler G. Der Internationale Handel: Theorie der weltwirtschaftli-chen Zusammenhange sowie Darstellung und Analyse der Aubenhan-delspolitik. Berlin: J. Springer, 1933., англ. пер.: The Theory of International Trade. London: W. Dodge, 1936; New York: Macmillan, 1937.

76

Очерк «John Bates Clark: A Memorial» (напечатан частным образом в Columbia University Press, 1938) опубликован в Economica, N. S. Vol. 6. 1939. P. 223–224.

77

To есть в Британии.

78

Опубликовано как: Wesley Clair Mitchell, 1874–1948 / / Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General) Vol. Ill, 1948. P. 254–255. Хайек познакомился с Митчеллом в Нью-Йорке в 1923 г., когда слушал его лекции в Колумбийском университете. От Митчелла Хайек впервые услышал изложение доктрины (которую впоследствии назвал «конструктивизмом»), утверждавшей, что «поскольку человек сам создал общественные институты и цивилизацию, он также должен быть способен произвольно изменять их ради удовлетворения своих нужд и желаний». См. краткое обсуждение взглядов Митчелла в: Науек F. New Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. Chicago: University of Chicago Press; London: Routledge & Kegan Paul, 1978. P. 3. Эмиль Кодер упоминает о переписке между Хайеком и Митчеллом в: Kauder Е. History of Marginal Utility Theory. Princeton: Princeton University Press, 1965.

79

Написано в 1948 г.

80

Mitchell W. С. Business Cycles. Berkeley, Calif.: University of California Press, 1913.

81

Mitchell W. C. Business Cycles: The Problem and its Setting. New York: National Bureau of Economic Research, 1927.

82

Burns A. F., Mitchell W. C. Measuring Business Cycles. New York: National Bureau of Economic Research, 1946.

83

Опубликовано посмертно под названием «What Happens During Business Cycles: A Progress Report» (New York: National Bureau of Economic Research, 1951).

84

Mitchell W. С. The Backward Art of Spending Money, and Other Essays. New York: McGrawHill, 1937.

85

Economic Essays in Honor of Wesley Clair Mitchell. New York: Columbia University Press, 1935.

86

Опубликовано как Economic Thought: The Austrian School / / International Encyclopedia of the Social Sciences. London: Macmillan; New York: The Free Press, 1968. Vol. 4. P. 458–462. Несколько иная версия статьи была опубликована в 1965 г.: Weiner Schule // Handworterbuch der Sozialwissenschaften. Vol. 12. Stuttgart: Gustav Fisher; Tubingen: J. С. B. Mohr (Paul Siebeck); Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1965. В версии, опубликованной здесь, восстановлены несколько абзацев и фраз, опущенных при последующих публикациях. Примерно в 1982 г. Хайек начал писать статью об австрийской школе для «The New Palgrave: A Dictionary of Economics» (Ed. John Eatwell, Murray Milgate and Peter Newman. London: Macmillan, 1987). Но эта статья так и не была закончена. Набросок статьи был использован проф. Израэлем Кирцнером из Нью-Йоркского университета как источник для собственного эссе, которое появилось в свет под заглавием «Austrian School of Economics» в первом томе «New Palgrave» (p. 145–150). Черновик статьи Хайека для нового словаря большей частью повторяет материал глав, расположенных в части I настоящего тома, но один раздел, в котором описывается период после написания этой главы, включен здесь в виде Приложения. В качестве примечаний к тексту этой главы и главы 4 добавлены также несколько абзацев и фраз из наброска для «New Palgrave», содержащих новую информацию или усиливающих ту или иную мысль.

87

Менгер и Джевонс в 1871 г., а Вальрас в 1874 г. О Карле Менгере см. ниже, гл. 2. Уильям Стенли Джевонс (1835–1882) – профессор логики и философии в колледже Оуэнс, в Манчестере, автор книги Jevons W. 5. The Theory of Political Economy. London and New York: Macmillan, 1871. Леон Вальрас (1834–1910) – профессор академии (позднее университет) в Лозанне, Швейцария, в 1870–1892 гг., создатель современной общей теории равновесия. Последние исследования по истории маржиналистской революции склонны подчеркивать не сходство, а различие в подходах Менгера, Джевонса и Вальраса. В особенности это выражено у Эриха Штрайсслера: StreisslerE. То What Extent Was the Austrian School Marginalist? / / History of Political Economy. Vol. 4. Fall. 1972. P. 426–441. Также см.: Jaffe W. Menger, Jevons and Walras De-homogenized / / Economic Inquiry. Vol. 14. December 1976. P. 511–524.

88

О вкладе поздних схоластов, особенно ученых XVI–XVII вв., принадлежавших к Саламанкской школе (Испания), и их места как предшественников австрийской школы см. отличное исследование Алехандро Чафуна, опубликованное под неудачным заглавием: Chafuen A. Cristians for Freedom: Late-Scholastic Economics. San Francisco: Ignatius Press, 1986. Также см.: Roover R. Business, Banking and Economic Thought in Late Medieval and Early Modern Europe. Chicago: University of Chicago Press, 1974.

89

GalianiF. Della moneta. Naples: G. Raimondi, 1750. Переведено Питером H. Тоскано как: On Money. Ann Arbor, Mich.: Published for the Department of Economics, University of Chicago, by University Micrfilms International, 1977.

90

Об этом см. в настоящем изд. с. 91–92.

91

Condillac Е. В. Le commerce et le gouvernement, ouvrage elementaire, par l’abbe de Condillac. Amsterdam: n. p., 1776.

92

Say L. A. Considerations sur l’industrie et la legislation. Paris: J. P. Aillaud, 1822. Луи Огюст Сэй (1774–1840), брат Жана-Батиста Сэя, торговец сахаром.

93

Walras A. De la nature de la richesse. Paris: Furne, 1832. Антуан Огюст Вальрас (1801–1866) – отец Леона Вальраса, профессор философии в Королевском колледже Лилля и Каэна.

94

Dupuit J. De la mesure de l’utilite des travaux publics. Paris: Im-primerie de Poupart-Davyl, 1844. [Переведено и опубликовано в сборнике: Kenneth Arrow and Tibor Scitovsky. Eds. Readings in Welfare Economics. Homewood, 111.: R. D. Irwin, for the American Economic Association, 1969. О Дюпюи (1804–1866) см. главу 6 в: Науек F. A. The Trend of Economic Thinking / / Collected Works ofF. A. Hayek. Vol. 3

95

Gossen H. H. Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verlcehrs. Berlin: R. L. Praeger, 1889. [Перевод на англ. Рудольфа Блитца: Gossen Н. Н. The Laws of Human Relations and the Rules of Human Action Derived Therefrom с вводной статьей Николаса Георгеску-Рогена (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1983). Хайек рассматривает работу Госсена в главе 15 «The Trend of Economic Thinking». В неоконченной статье для словаря «New Palgrave» (см. выше прим. 1) Хайек дополняет этот список именами: Hermann F. В. W. Staatswirtschaftliche Untersuchungen. Munich: A. Weber, 1832; а также: Mangoldt Н. GrundriB der Vollcswirt-schaftlehre. Stuttgart: J. Maier, 1863; добавляя, что «в Германии, так же как и во Франции, рикардианская трудовая теория ценности никогда не доминировала столь полно», как в Британии.

96

Lloyd W. F. A Lecture on the Notion of Value. London: Roalce and Varty; Oxford: J. H. Parker, 1834.

97

Mill J. S. Principles of Political Economy, with Some of Their Applications to Social Philosophy. Boston: Little & Brown, 1848. Vol. 3. Chapter 1. Section 1. [Рус. изд.: Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: Эксмо, 2007. Кн. 3. Гл. 1. § 1. С. 496.]

98

Имеется в виду сочинение Джевонса «Brief Account of a General Mathematical Theory of Political Economy», которое было зачитано перед Британской ассоциацией, секция F, в Кембридже в октябре 1862 г., опубликовано в Journal of the Statistical Society of London. Vol. 29, 1866. P. 282–287, и переиздано в виде приложения ко 2-му изданию «Theory of Political Economy». [Рус. пер.: Джевонс У. С. Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии / / Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. С. 70–77.]

Назад Дальше