– С Дашей Разумовской тоже полно нестыковок, – возразил Гуров. – Например, с найденными ключами. Это ведь она их нашла. Выходит, сама подбросила, сама и нашла? Глупо получается.
– Ну, этому можно найти объяснение. Скажем, ключи мог выбросить Базыма, а Даша их нашла.
– Объяснение найти всему можно, – заметил Гуров. – Одного нельзя – считать, что мы раскрыли это дело. Я чувствую, что мы еще далеки от разгадки. И знаешь, что меня поражает? В этом доме нам врут буквально все, начиная с хозяина и кончая горничной.
– Я думаю, это и помешало нашему другу майору Шестерневу в расследовании. Он мне что-то такое говорил, пока мы с ним сегодня мотались по мастерским.
– Ладно, попробуем все же отделить зерна от плевел, – предложил Гуров, – и установить, что мы знаем достоверно.
– Что ж, давай попытаемся, – согласился Крячко.
– Итак, мы знаем, что Разумовский действительно хранил в сейфе некие ценности, которые были похищены, – начал Гуров.
– Почему «некие»? Мы же знаем точную сумму: миллион долларов наличными и пакет акций на сумму двести миллионов рублей.
– Нет, так уверенно я бы говорить не стал, – покачал головой Гуров. – Заметь, ни мы с тобой, и никто вообще этих денег и акций не видел. Действительно ли там был миллион плюс двести или чуть поменьше или побольше, мы не знаем. Но мы можем поверить хозяину дома, что деньги у него были и их украли. Почему? Да потому, что в противном случае такие хлопоты: вызов полиции, объявление всего дома на осадном положении – ни к чему. Не маньяк же он, в самом деле!
– Нет, на маньяка наш хозяин не похож, – согласился Крячко.
– Кроме того, есть еще одно косвенное доказательство того, что кража действительно произошла, – продолжал Гуров. – Это пропавшее завещание. О существовании двух завещаний знали все: Елена Сергеевна, Настя, Даша, Наталья Михайловна… Итак, утром в прошлую среду Кирилл Разумовский обнаружил, что из его сейфа пропали «дипломат» с долларами, папка с ценными бумагами и вариант завещания, невыгодный его жене, зато выгодный детям, а также Насте. Вопрос: когда это произошло?
– Насколько я помню, Разумовский нам говорил, что в последний раз видел «дипломат» утром во вторник, – сказал Крячко, – а спустя сутки его уже не было. Значит, в течение этих суток деньги и пропали. Правда, сам Разумовский считает, что днем деньги взять не могли – в доме слишком много народа…
– Это как раз ничего не значит, – покачал головой Гуров. – Тут все друг друга хорошо знают, знают, чем каждый занимается в течение дня. Значит, преступник мог рассчитать время, когда его никто не увидит и доступ в кабинет будет свободен. Поэтому будем исходить из того, что время преступления мы точно не установили, оно могло произойти как днем, так и ночью.
– Но ведь на записи, уничтоженной Базымой, Даша проходила через гостиную как раз ночью, – напомнил другу Крячко. – Значит, именно тогда она и похитила деньги.
– Погоди, не гони, – остановил его Лев. – Ты смешиваешь два вывода: один, что деньги взяла именно Даша, и второй, что сделала это ночью. И ни один из них не является твердо установленным фактом.
– Как это не является? – удивился Крячко. – Зачем бы тогда Дарье Кирилловне шляться ночью по гостиной, где ей делать совершенно нечего?
– Мало ли зачем? – пожал плечами Гуров. – Вот у милой Насти есть причина для ночных выходов. Почему бы и Даше не иметь такую же причину?
– Ты хочешь сказать, что у нее в доме есть любовник? И кто же?
– Я не говорю, что он есть, и не собираюсь его устанавливать. Просто указываю тебе, что такая возможность существует. И вина Даши – пока не факт.
– Тогда что же для тебя факт? – спросил Крячко.
– Пожалуй, можно считать установленным, что преступление не совершали два человека, на которых у нас с тобой вначале падали основные подозрения.
– Та имеешь в виду Елену Сергеевну и Семена?
– Совершенно верно.
– И как же ты убедился в их невиновности?
– Семен не мог совершить преступление потому, что преступники так себя не ведут, – ответил Гуров. – Он тут кругом наследил. Уничтожил запись, на которой видна дорогая его сердцу Даша. Мало того, узнав, что запись будут смотреть сыщики, изготовил подделку, причем довольно умелую. А потом, когда мы его приперли к стене, признался в содеянном. Не скрывает свою любовь к дочери хозяина. Сегодня очень агрессивно вел себя возле корта, набросился на меня с кулаками. Нет, человек, укравший миллион долларов, так поступать не будет. Он будет сидеть тихо, как мышь под веником, и ничем себя не выдавать.
– Согласен, – кивнул Крячко. – А Елена Сергеевна?
– Она могла очень легко получить у нас алиби, – объяснил Гуров. – Для этого ей достаточно было сказать, что муж действительно заходил в ту ночь к ней и провел у нее час или два. Вместо этого она заявляет, что Разумовский к ней не заходил – стало быть, ее алиби подтвердить никто не может. Кроме того, она не может скрыть своих чувств к Денису. Настолько не может, что это заметила Настя, которая вообще-то особой наблюдательностью не отличается.
– Хорошо, кто же в таком случае у нас остается?
– Прежде всего остается Даша. – Гуров принялся загибать пальцы. – Она идет у нас первым номером. Хотя ее вина полностью не доказана, но лично я не сомневаюсь, что она участвовала в похищении. Затем – Настя. Она имела для этого возможность, поскольку не раз занималась с хозяином любовью у него в кабинете и наверняка знает, где находится и как открывается сейф. Ну, и все остальные: Денис, повар Андрей Лошаков, экономка Наталья Михайловна, даже ее муж Петр Кривулин, хотя он и выглядит человеком недалеким и ни на какие хитроумные замыслы не способным. Итого – шесть человек.
– И это если не считать сменных охранников, – заметил Крячко. – Мы их даже не опрашивали еще.
– Да, их тоже надо считать, – согласился Гуров. – А также тренера Аркадия Зараковского.
– Слушай, а как ты думаешь, – спросил Крячко, – похитители уже успели вывезти деньги и ценности из дома? Или они все еще находятся здесь?
– Я думал об этом, – признался Лев, – и не смог прийти к определенному выводу. Есть аргументы как в пользу первой, так и второй версий. Если хочешь, я их тебе изложу.
– Я бы с интересом выслушал все эти аргументы, но желудок уж больно сильно напоминает о себе. Может, пойдем, поищем этого самого повара? Хоть он у нас и на подозрении, но поесть, может быть, все же даст?
Глава 12
Андрея Лошакова они нашли на кухне – повар уже начал готовить ужин.
– Мне Дарья Кирилловна сказала, что ожидается гость и вообще она хочет нечто необычное, так что мне надо поломать голову, – объяснил он оперативникам свои заботы.
– Ну, нам ничего необычного не требуется, – сказал Гуров. – Просто мой друг остался без обеда, и надо это как-то компенсировать.
– Могу предложить салат с креветками и бутерброды с холодной телятиной, – предложил повар.
– Вполне сойдет, – согласился Крячко.
Друзья расположились в столовой, куда вскоре повар доставил тарелки, доверху нагруженные бутербродами, заодно подал и чай. За едой они продолжили разговор, начатый наверху, в комнате Гурова. Только теперь, опасаясь чужих ушей, старались говорить потише.
– Давай решим вот какой вопрос, – сказал Гуров. – Наш преступник, которого мы ищем, – он один или это несколько человек?
– Вообще-то преступление это несложное, оно вполне под силу одному, – ответил Крячко. – К тому же тогда его легче скрыть – двоим обеспечить алиби сложнее, а еще напарник может проболтаться… Между тем со времени преступления прошло уже больше недели, а преступник ничем себя не выдал. Так что, думаю, сейф вскрывал одиночка.
– А я думаю иначе, – возразил Гуров. – Смотри, сколько задач стояло перед похитителем. Во-первых, он должен был точно знать, где находится сейф и как он открывается. То есть подыскать ключи и узнать секретный код. Это две разные задачи, и решаются они по-разному. В одном случае надо действовать за пределами дома – может быть, даже в другом городе, а во втором надо находиться как можно ближе к сейфу в тот момент, когда хозяин его открывает… Что касается алиби и соблюдения секретности, то в случае хорошего взаимопонимания эти требования можно выполнить. Так что я думаю, что тут действовали как минимум два человека. Знаешь, чем больше я размышляю над этим делом, тем больше во мне крепнет уверенность, что тут обязательно должна быть замешана женщина.
– Так у нас и без этих твоих размышлений обе главные подозреваемые – женщины, – заметил Крячко. – Если ты забыл, то первыми в списке идут Даша и Настя. А не может быть так, что они действовали вместе и все их высказывания друг о друге – это просто для отвода глаз?
– Слушай, это интересная мысль, – согласился Гуров. – Мне она в голову не приходила. Надо будет ее обдумать. А еще меня смущают разные мелочи, на которые мы не обратили внимания.
– Какие, например? – заинтересовался Крячко.
– Например, что наш неразговорчивый садовник дважды за время нашей с ним беседы замялся, отвечая на мои вопросы. В первый раз это случилось, когда я спросил, не заметил ли он что-то или кого-то в окнах дома вечером во вторник. Он заявил, что ничего не видел и вообще в землю смотрел. Но у меня сложилось впечатление, что сначала он готов был сказать что-то другое, однако сдержался. А потом он еще раз замялся, когда я спросил, не видел ли он в парке после похищения человека, который делал что-то необычное – например, копал.
– Про садовника понятно, – кивнул Крячко, уминая очередной бутерброд. – А еще что тебя заботит?
– Скажем, лекарства, которые Разумовский, по его словам, регулярно принимает. Если про человека известно, что он постоянно принимает лекарства, то их можно в какой-то момент подменить.
– С какой целью?
– Например, чтобы вызвать у него глубокий сон. Другой, более худший вариант – чтобы его отравить.
– Но наш хозяин пока вроде вполне себе живой, – заметил Крячко.
– Вот именно – пока. Я хочу сказать, что есть способ легко его устранить. Например, если он начнет о чем-то догадываться. А еще меня заботят лишние мониторы в кабинете нашего друга Семена.
– Какие лишние мониторы? – удивился Стас.
– Я так и думал, что ты не обратишь на них внимания. Вот скажи, сколько мониторов установлено у него в кабинете?
– Двенадцать, что ли… Или пятнадцать? Нет, не помню.
– Зато я помню. Их там четырнадцать. Но используются из них только двенадцать – эту цифру ты верно запомнил. Два монитора лишние – они входили в комплект при поставке, но телекамер соответствующих для них нет.
– Ну и что? – пожал плечами Крячко. – Чем они тебя так напрягают? Думаешь, наш друг охранник по ним порнуху просматривает? Или компрометирующие фотки про членов семьи на них монтирует?
– Ничего такого я не думаю, – ответил Гуров. – Просто не нравятся они мне, и все. Хочется мне на них ближе посмотреть.
– Что, прямо сейчас? – спросил Крячко.
– Да, прямо сейчас. Насколько ты мог заметить, наш бывший коллега десять минут назад прошел через гостиную наружу – видимо, проверять посты. Так что, если ты уже насытился, давай нанесем ему визит без приглашения.
– Что ж, давай наведаемся, – согласился Стас.
Оперативники поднялись и двинулись в сторону кабинета охранника. Дверь в кабинет оказалась запертой, однако сыщиков это не остановило. Крячко достал из кармана нож, который иногда использовал вместо отмычки, поковырял им в замке, и дверь открылась.
Друзья вошли в кабинет, и Гуров сразу же устремился к двум экранам, расположенным в нижнем ряду.
– Ну, и что ты хочешь на них увидеть? – скептическим тоном спросил Крячко. – Тайные знаки? Отдельный кабель, который куда-то ведет?
– Посмотрим, – неопределенно ответил Гуров. – Может, что-то и увижу.
Он внимательно осмотрел экраны обоих мониторов, затем зашел сбоку и заглянул в их заднюю часть, примыкавшую к стене. Заглянул – и присвистнул.
– Ну-ка, посмотри сюда, – предложил он другу и, когда Крячко подошел, спросил: – Ничего не видишь?
– Да вроде ничего… – неуверенно произнес Крячко. – Хотя… у всех задняя панель пыльная, а вот у этого пыль стирали.
– Да, у этого почему-то стирали, – кивнул Гуров, – причем совсем недавно. Гляди-ка, тут и винты еле прикручены, только чтобы крышка не отвалилась. Ну-ка, ну-ка…
Он пальцами, без всякой отвертки, отвернул два винта и снял крышку. Открылась внутренность монитора. Стало видно, что провода, ведущие к плате, отсоединены и отведены в стороны. Образовалось пустое пространство.
– Как видишь, кто-то тут поработал, – констатировал Гуров. – Даже некоторые детали исчезли.
– Может, Базыма просто снял их, чтобы отремонтировать другие мониторы? – предположил Крячко.
– Ну да, причем снимал только те, которые мешали, – иронически проговорил Лев. – Смотри, вот тут – видишь, пыль стерта? Сюда явно что-то запихивали.
– Так ты думаешь… – начал Крячко, но Гуров не дал ему договорить:
– Выводы потом сделаем. Давай все быстро ставить на место и покинем этот тихий уголок, пока хозяин не вернулся, а то придется ему объяснять, зачем мы к нему в гости наведались.
Сыщики быстро установили на место панель и покинули кабинет, причем Крячко не забыл запереть дверь на замок.
– Ну что, пойдем по традиции прогуляемся в парк, – предложил Гуров. – Там все и обсудим.
Друзья вышли из дома и зашагали по дорожкам парка.
– Значит, ты считаешь, что там прятали похищенный «дипломат»? – спросил Крячко, когда они удалились достаточно далеко.
– Почему только «дипломат»? Может, и папка с акциями тоже там лежала, – ответил Гуров. – Причем все это там находилось до самого последнего времени. У меня вообще такое впечатление, что вещи вынули всего несколько часов назад, буквально у нас под носом.
– Значит, похищенные ценности сейчас находятся где-то в доме! В крайнем случае, на территории усадьбы! – воскликнул Крячко. – И их еще можно вернуть!
– Да, я тоже думаю, что они где-то рядом, – согласился Гуров.
– Но кто именно спрятал похищенные вещи в монитор? Базыма?
– Это первая мысль, которая приходит в голову. Но мы с тобой уже говорили о том, что охранник ведет себя не так, как должен вести себя похититель.
– Мало ли что «не должен»! – возразил Крячко. – Может, он нарочно так себя ведет, чтобы отвести наши подозрения.
– Давай зайдем с другого конца, – предложил Гуров. – Попробуем ответить на вопрос: почему человек, который спрятал похищенные вещи в монитор, именно сегодня их оттуда достал?
– Причин, пожалуй, может быть две, – ответил Стас. – Или похититель решил, что кто-то (мы, или хозяин дома, или кто-то еще) догадывается о месте, где спрятаны ценности, и задумал их перепрятать или надеется сегодня вывезти их из усадьбы.
– Вот! В самую точку! – воскликнул Гуров. – Я уверен, что дело как раз в этом. Он хочет их вывезти! Но почему именно сегодня? Что такого сегодня должно произойти? Чем сегодняшний вечер отличается от всех остальных?
– Тренер! – хлопнул себя по лбу Крячко. – Сегодня должен приехать тренер Зараковский! Повару заказали праздничный ужин!
– Горячо, совсем горячо! – поддержал его Гуров. – Стало быть, ценности должен вывезти тренер.
– В таком случае он – сообщник преступника!
– Очень возможно, – кивнул Гуров, – хотя необязательно. Ведь мы с тобой знаем, что роль курьера человек может выполнить, даже не подозревая об этом. Криминалистика полна таких примеров.
– В любом случае за тренером надо будет следить в оба, – сделал вывод Крячко. – Просто глаз с него не сводить.
– Ну-ка, дай вспомнить, как проходило это приглашение, – остановился Лев. – Так… Значит, они закончили тренировку… Тут и мы с Базымой подошли. Даша сказала, что решила его пригласить, потому что… Да, она назвала две причины: потому что он закончил ставить ей удар… а еще ей надоело сидеть в четырех стенах, и раз нельзя самой никуда выехать, она хочет пригласить его к себе…
– Обе причины можно высосать из пальца, – заметил Крячко. – Никто не будет проверять, поставлен у нее удар или еще не поставлен. А то, что им всем надоело сидеть взаперти, об этом можно заявить в любой вечер.
– Да, причины, похоже, выдуманные, – согласился Гуров. – Что же там было сказано дальше? Да, Зараковский сказал, что наденет смокинг… Ну, это он, скорее всего, шутил… Наденет смокинг и привезет диски с записями выступлений ее соперниц, чтобы Даша их на досуге изучала.
– То есть он приедет с каким-то пакетом! – воскликнул Крячко. – Вот оно! Приедет с пакетом – и уедет с пакетом. Только в нем будут уже не диски!