Соответствовать – это дело слепых последователей, – мы лишь провозглашаем!
Любой язык описания реальности, как правило, претендует на некую универсальность…
Отсюда все религиозные войны: «Бросьте ваших богов и придите поклониться нашим, не то смерть вам и богам вашим!!!» (Ф. Достоевский, Братья Карамазовы, «Поэма Ивана Карамазова «Великий Инквизитор»)
Язык описания реальности… прежде всего воссоздаёт и поддерживает от момента к моменту виртуальную реальность внутри нас самих, которую мы затем всячески стремимся мультиплицировать, как своеобразное клише, предлагая и навязывая всему окружающему миру.
Иногда успешно. Иногда не совсем. Однако, «обратка» так или иначе всегда приходит.
И подчас нам самим становится ужасно тесно в узких рамках привитых нам клише и стереотипов и мы начинаем задыхаться в прокрустовом ложе своих собственных парадигм.
И тогда мы начинаем вспоминать о своих корнях и семейных ценностях, о непреходящей ценности исторического прошлого своего этноса и народа, откуда мы вышли и куда изначально направлялись, начинаем восстанавливать свою историческую память, чтобы не оставаться манкуртами, «иванами не помнящими своего родства». Иерархически вышестоящий уровень холархии хоть и доминирует над вышестоящим, но опирается на него, как на незыблемый фундамент, и потому не должен нарушать законов его функционирования и не разрушать его целостность во времени.
Если разрушить фундамент – дом рухнет! И никому не удавалось построить прочный каменный дом на песке.
01 февраля 2018 года
Буквально несколько слов и пугающей «чёрной бездне», в которой якобы предстоит исчезнуть нашему согбенному «эго», а вместе с ним и неистребимому ощущению обособленности и страха, обитающему в нём. О загадке, где «сорок одёжек и все без застёжек». Однако, в этот раз это вовсе не капуста, – а вездесущая «я-мысль», обитающая в ментале. Ведь у капусты внутри всегда есть хотя бы кочерыжка. А вот все эти сорок одёжек, обитающие под патронажем «я-мысли», – вовсе ни на что не одеты и повисают в пустоте. И хотя сама по себе «я-мысль» научилась искусно имитировать и создавать симулякры капустной кочерыжки, которой нигде нет и в помине! И нигде нет никакой «чёрной бездны» и прыгать в неё вовсе не обязательно, кроме как в виртуальном пространстве воображения. Все бездонные пропасти и бездны обитают лишь в нашей беспутной голове, обременённой целым скопищем социальных масок и личин, заручившихся охранной грамотой «я мысли», защищающих их как «саму себя». И зачастую виртуозные ужимки и прыжки «пробуждённого являются лишь следствием всё той же неуёмной и всклокоченной «я-мысли». Увы, ещё никому не удавалось победить «мифических великанов», отчаянно сражаясь с ветреными мельницами. И какую бы пилюлю ты не выбрал, зелёную или красную, пускаясь в погоню за «белым кроликом», это занятие неблагодарное и праздное, – потому как он вечно и всегда опаздывает:
«Ах, королева, – обреют, обреют мои ушки и усики!»
(Льюис Керрол, «Алиса в Стране Чудес»)
03 февраля 2018 года
Короткое замечание…
Пока в сознании есть «любящий», – есть и «его любовь», за которую он хочет что-то получить взамен, всегда рассчитывая на эквивалентный обмен. И «его любовь» всегда несёт в себе скрытый отпечаток постоянного торга: ты – мне, я – тебе. И пока создаётся ощущение эквивалентного обмена, «любящий» охотно участвует в любовных ритуалах.
И каждый из нас имеет дело с той формой любви, которая ему доступна.
И по мере развития, в наших чувствах становится всё меньше и меньше от «любящего» и всё больше и больше от самой любви.
По меткому выражению Карла Ренца, о любви наш ум имеет вполне конкретное и всеобъемлющее представление, желая лишь одного, – доставить своему хозяину только «всё самое лучшее»!
Сама любовь имеет возможность реализовать себя лишь тогда, когда ничего не остаётся от её виртуального, обитающего в уме, обладателя, – от «любящего, т.е. – от «меня самого».
07 февраля 2018 года
Ответ на вопрос о любви к себе…
Скажу сразу, – вопрос: «как полюбить себя?» —всегда задаёт предприимчивый и встревоженный ум, – неистребимая «я-мысль» перфекциониста, помешанная на навязчивом стремлении к совершенству.
И всякий раз, когда нет этого скаредного оценщика, возникает покой и тишина, и любовь незримо присутствует – «тут как тут», проявляя себя просто и незатейливо в форме расслабленности, ощущения тихой радости и покоя, – уже всё хорошо, как есть.
Когда ощущается первозданное и неистребимое «единство чувств, памяти и совести».
И «любовь к себе» – это ни что иное пребывание в тишине и покое.
Когда возникает момент внезапной ясности, что «гусь никогда и не был в бутылке!»
Что это всего лишь хитрая игра ума, все эти «вселенские катаклизмы и поиски» пребывают только лишь в виртуальном пространстве «я-мысли», в котором и заперт этот пресловутый дзеновский гусь.
Все затемнения и просветления возникают именно там.
Постепенное ослабление мёртвой хватки обитающего в ментале «перфекциониста», – позволяет реализоваться любви, как она есть.
И эта любовь проста и бесхитростна, как и сама правда.
22 февраля 2018 года
о виртуализации сознания
Взрослые дяди создают видеоигры для детей (и взрослых тоже), которые приходя в этот мир, знакомятся с ним перво-наперво через сконструированные виртуальные миры.
Сознание ребёнка ещё не в состоянии отличить игру от реальности, а для подсознания это просто одно и то же, – оно привычно реагирует на любой видеоряд, как на реальность – на этом принципе и основаны все видеоигры.
Наша лимбическая система, отвечающая за эмоции, не различает реальность от её симулякров и предопределяя выброс гормонов и нейромедиаторов: кортизол, адреналин, дофамин, норадреналин, серотонин…
и геймер превращается в жалкий придаток, живое приращение к программе, наделяющей её своей чувственностью, оживляя её в себе самом, по-существу, превращаясь – в зомби!
которыми легче управлять и манипулировать, преднамеренно удерживая в состоянии незрелости, когда уже не нужен ни алкоголь, ни наркотики – всё эндогенные каннабиноиды вырабатывается в достаточном количестве самим мозгом и железами внутренней секреции.
И когда единственным критерием подобного рода «творческой деятельности» является возможность заработать «на этом» деньги, создавая патологические миры, люди под управлением «эффективных менеджеров» постепенно начинают превращаться в скотов.
Поэтому сами по себе «торгаши» неспособны создать социально-ориентированное государство, – но зато способны преуспеть в том, чтобы привести общество к неминуемому самоуничтожению.
«Эффективные менеджеры, не способны выработать критерии человечности, критерии гуманизма, критерии нравственности, – они ориентированы лишь на прибыль и наживу, и даже образование превратили в услугу, – по остаточному принципу.
И когда в государстве отсутствует суверенная концепция управления и «какая-либо идеология», этой идеологией на самом деле подспудно становится нажива, поклонение «золотому тельцу» – это даже не нужно озвучивать в качестве официальной идеологии, она начинает выпирать и сочиться из всех информационных щелей: её паучьи лапы вольготно обосновались в киноиндустрии, СМИ, разного рода ублюдочных реалити-телешоу, компьютерных играх…
А в жизни через артефактные продукты питания, контрафактное пальмовое масло, фрукты и овощи, которые стало опасно и невозможно есть… через медицину, которая заинтересована лишь в продолжении твоей болезни, через образование, которое стремиться сделать из тебя маленького убогого идиота или тупого зомби на всю оставшуюся жизнь.
Сознание и окультуренные сознанием чувства должны определять то «большее», ради чего мы живём, вырабатывать ценности и смыслы, вводя гуманитарные «ограничения»… если мы действительно хотим создать более гармоничную, более счастливую жизнь для своих детей и самих себя.
20 марта 2018 года
о широте контекста и манипуляции сознанием
Любое утверждение имеет смысл в соответствии с широтой контекста на который оно претендует.
И чем уже охват задаваемого контекста – тем проще человека обмануть.
Чем шире охват контекста, чем больше факторов разного уровня значимости необходимо принимать во внимание, – и тем ближе ты к истине.
Более широкая перспектива восприятия позволяет нам увидеть истинные намерения тех, кто пытается нас обмануть, стягивая в предельно узкий контекст реальности.
А для того, чтобы обмануть «толпу», необходимо вогнать её сознание в максимально узкий коридор реальности, – шоры, подобно тем, которые надевают на лошадей, через которые можно увидеть лишь то, что непосредственно демонстрирует перед твоим носом манипулятор.
По меткому определению В.Г.Белинского: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету…»
Основное качество толпы – оперировать ложными моделями суждениями, внедрёнными в сознание извне, нежелание и неумение самостоятельно рассуждать в соответствии с реальным положением дел.
И после ужасов Первой и Второй Мировой войны люди, казалось бы, хорошо осознали эту истину через собственную боль и ужасы неисчислимых страданий.
И тогда было предельно ясно, где враг, оккупант и агрессор.
Но все эти годы подспудно и скрытно за кулисами или открыто и нагло… но войны не прекращались по всему миру и на всех приоритетах управления: концептуальном, историческом, методологическом, идеологическом, экономическом, биологическом, военном.
И непрерывно по всему миру продолжали гибнуть люди, женщины, дети…
Значит, есть причины, которые выше доброй воли простых людей, которые страдают и испытывают лишения на войне.
И не устранив эти причины, мы не сможем остановить насилие и кровопролитие, которое продолжается уже в течение тысячелетий.
И пафосно и лукаво призывать к доброй воле простых граждан, это попытка перенести ответственность с больной головы на здоровую.
Да простые люди и так не хотят войны, – потому что прекрасно осознают, что на каждой войне приходится погибать и страдать именно им и их детям.
А потом огромным трудом поднимать руины, восстанавливать и отстраивать вновь разоренное и разрушенное в очередной бойне.
Значит, войны инициируют люди, которые не затронуты её ужасами или надеются быть ими незатронутыми и у этих людей есть свои патологические шкурные интересы, которые они не могут решить только концептуальными и идеологическими средствами и подготавливают и инициируют насильственный путь достижения своих целей, за пределами всех разумных аргументов, они просто хотят достичь своего любыми средствами, – в непрекращающейся бойне за контроль над энергетическими, природными и человеческими ресурсами.
И эта война непрерывно продолжается тысячелетия.
И обращаться к таким людям с нравственной проповедью, осознавая, что они изначально поставили себя выше человеческой морали… – это глупость или очередная подлость?
Ведь, если на то пошло, им вовсе нет дела до «звёздного неба над нами и нравственного закона внутри нас», тех «вещей», которые повергали в благоговение Канта.
Поэтому, не устранив самих причин, ведущих к войне, – это всё равно, как пытаться побороть рак на четвёртой стадии посредством гомеопатии, – настойчиво призывая пить боржоми, когда гомеостазами охвачен весь организм!
Опухоль развивается при ослаблении иммунной системы.
И подчас даже радикальное операционное хирургическое вмешательство не в состоянии спасти человеку жизнь – болезнь зашла слишком далеко.
И если мы ясно не осознаем причины войн, не увидим интересы конкретных закулисных группировок, инициирующих их и ставящих себя выше нравственности и человеческих законов, – всякое воззвание к доброй воле простых людей, которых последовательно готовят к очередной бойне, будет лицемерно и глупо, затуманивая нам рассудок и уводя в сторону от подлинного решения проблем.
Закулисные махинаторы управляя и заведуя воспитанием наших детей в садиках, школах, институтах, через компьютерные игры, всячески оскопляя сознание через СМИ, телевидение, разного рода реалити- и ток-шоу, настойчиво и скрупулёзно готовят нас для следующего раунда.
Нужно развивать ясное сознание, чтобы видеть, кому это выгодно, а не призывать к миру тех, кто и так не желает войны.
И будут полыхать костры, на которых будут жечь книги писателей гуманистов и неистово пропагандировать и печатать разного рода священные писания и библию, с её заповедями, растиражированными в миллионах экземплярах, уводя от решения реальных проблем.
И до тех пор, пока не решим главный вопрос – кто за всем этим стоит, кто эти люди, кому это выгодно? Кто задаёт и формирует основополагающий тренд развития, для кого человеческая жизнь и жизни женщин и детей всего лишь мусор.
Какие цели они преследуют, чем руководствуются? Почему ставят себя выше человеческой нравственности, почему смотрят на людей как на разменную монету?
И не разглядев истинные причины надвигающейся трагедии, мы неотвратимо приближаем её очередной раунд.
20 марта 2018 года
О дуальности
Двойственность: жизни и смерти, существования и несуществования, бытия и небытия, любви и страха, добра и зла… – все эти представления конструируются и создаются в уме от момента к моменту из одного и того же «сакрального материала», который находится всегда за пределами какой-либо двойственности, возникающей в уме, замешанном на дуальности.
Свет, цвет, слух, обоняние, осязание… – всё это создаёт в индивидуальном сознании субъективную картину мира, – того, «что якобы есть».
Однако, «то, что якобы есть» не существует без воспринимающего субъекта, находящегося на определённом уровне холархии. На каждом уровне реализуется своя целостность и соответствующий ей уровень сознания.
Сознание творит материю и материя создаёт индивидуальное сознание соответствующего уровня, – они не существуют отдельно. И этот извечный спор о первичности материи или сознания, – вероятно, надуман, – они изначально едины и вовсе не существуют отдельно.
Нет никакой материи не проникнутой сознанием соответствующего уровня холархии и не существует никакого сознания вне конкретного содержания, которым и является материя в различных её формах.
И почему-то говоря о свете и цвете, звуке, запахе, вкусе, осязании, мы выводим за скобку и не учитываем саму «мысль», которая тоже обладает своей мерой континуальности (непрерывности), – любая мысль реализует себя во времени.
А пространство и время есть категории той или иной формы субъективного разума, формирующего и формируемого Сознанием мира, начиная с субатомного уровня вплоть до человека и выше… – вся материя проникнута сознанием.
Однако, Сознание, формирующее топологию пространства и времени, на каждом уровне развития субъективности – это ещё не Абсолют.
Абсолют есть То, что есть Сознание… Сознание проистекает из Абсолюта, но Абсолют не сводится к Сознанию… Сознание есть лишь один из атрибутов Абсолюта.
Всё, что есть и ни есть проистекает из Абсолюта, но Абсолют не сводится ни к чему из того, что из него проистекает.
Не существует «двух» Абсолютов… И даже вся совокупность проявленного и непроявленного не есть Сам Абсолют. Поскольку любое понятие о «проявленном и непроявленном» существуют лишь в рамках уже проявленного и нашедшем отражение в индивидуальном сознании.