Сознательный выбор это сверхусилие и оно остаётся незамеченным под шквалом каждодневных неосознанных шагов. Поэтому для вас является нормой состояние полного непонимания. Вы находитесь в состоянии потока, нравится или не нравится это уже вопрос качества этого потока. Вы плывёте в информационной реке, картинка меняется, пытаетесь что-то сделать сознательно, барахтаетесь, но всё тщетно. Почему, вдруг, на этом акцент? Одно из главных следствий эпохи Просвещения, что вы сильно полагаетесь на свой Разум. А ни естественная, ни тем более искусственная эволюция не в двигалась посредством сознательных усилий отдельных индивидов.
Возвращаясь к теме мемы изменили правила игры и уже не так важен естественный отбор. Давайте поясним ориентируясь на чём-то конкретном, на России. 150 лет назад ты преуспевающий примат, если тебе повезло находиться в узкой прослойке интеллигенции. 100 лет назад ты преуспевающий примат, если работаешь в партноменклатуре и может быть в науке. 50 лет назад ты преуспевающий примат, если ты инженер. 25 лет назад ты преуспевающий примат, если ты бизнесмен. 20 лет назад и по сегодняшний день ты преуспевающий примат, если ты политик. «Преуспевающий примат» моё понимание успеха в эволюционной гонке, то есть индивид оставит больше и более жизнеспособное потомство, это и является первоочередной задачей для естественного отбора.
Общество меняется на глазах, культура стала выбрасывать за борт всех неподходящих. На этом фоне может быть стагнация, поскольку мемы могут просто-напросто всех разбросать. Эволюция и в прошлом веке-то не сильно успевала под запросы. Почему? Во-первых, любая профессия это набор навыков. Во-вторых, под эти навыки должны подходить индивиды. А сейчас что? Человек получает престижную профессию, а к концу обучения он никому не нужен. Проблемы мы сейчас раскручивать не будем, это отдельная и большая тема
Мемы, как и гены в своё время, изменили правила игры для своих носителей и всё это без разумного начала. Рациональность это и не про мемы и не про людей. Рациональность должна отвечать на вопрос «Зачем?», а всё приспособление отвечает на вопрос «Как?». Традиционные представления о человеке уже изменены, эта книга капля в море, чтобы поменять представление о культурных явлениях.
Просвещение, как Мем-сплетня сделало нас мягкотелыми.
Наука и промышленная революция, как Мем-миф создали агрессивную среду.
Вот и сидим мы такие мягкотелые и прокрастинируем по несуществующим проблемам.
Мы всё ближе и ближе подходим к сегодняшнему дню.
*тезисы к главе 2*
С этой главой мы вложили в десяток страниц историю об эволюции мемов, коей минимум 70 000 лет. С точки зрения истории Homo Sapiens эта глава была просто исторической справкой. С точки же зрения развития идей эта глава описала путь первого мема до наших дней.
Если в мире биологии мы за значимые события считаем появление видов, то в мире идей за значимые события нужно считать революции сознания.
* Аграрная революция произошла примерно 10 000 лет назад и явилась некой сделкой с Дьяволом. Жизнь фермера резко усложнилась, но у наших предков скорее всего не было выбора. Обычная конкуренция вида Homo, обычная нехватка ресурсов вынудила человека поверить в идею «гарантии» завтрашнего обеда.
* Революция речи. Суждения стали настолько многогранные, что в какой-то момент их было сложно запомнить. До искусственной эволюции суждения были только в голове, с началом искусственной эволюции суждения были только на устах, после революции речи мемы освободили ум носителей и стали запечатлеваться письменно.
* Научная революция длится уже 500 лет и не собирается останавливаться. Когда религия и другие идеи перестали давать ответы на жизненно важные вопросы, тогда и родилось научное знание. С самого начала эволюции мемов нам нужно было во что-то верить, это нельзя изменить. Так же и сейчас наука является лишь продолжением мема-мифа, пика главного мема в истории.
* Просвещение, как революция это продолжение мема-сплетни. Эпоха Просвещения изменила наше мировоззрение. Есть и негативные стороны мы стали более мягкотелыми, эксцентричными и переоцениваем свою значимость. Есть и положительные стороны в мире больше нет рабства, престолонаследия и так далее.
* Промышленная революция. С её начала уже можно считать мемы вирусными. Промышленная революция явилась второй сделкой с Дьяволом для человечества, нас поставили за конвейер, нас вынудили работать в 2 раза больше и сделали из каждого человека шестерёнку в большом механизме.
Если за старые правила считать естественную эволюцию, то искусственная эволюция породила Новых Богов. Мы стали верить в нечто крайне субъективное, а то и в интерсубъективное. Уже не достаточно быть хорошим переносчиком генов, теперь нужно быть и хорошим переносчиком мемов.
Глава 3 Худшее в нас
Две главы позади это были просто хорошие истории.
Две прочтённые вами главы это не самые убедительные аргументы.
Подобный рассказ об эволюции не даёт понимания о мотивах наших предков, ведь на данный момент совершенно непонятно, что стало стимулом или послужило причиной к передаче мемов. У нас есть белое пятно, мы часто о нём говорили, настало время закрыть вопрос.
Большинство книг на этом этапе и останавливаются или начинают ходить вокруг да около наших инстинктов или эмоций. Лишь единицы заходят на «тонкий лёд», на теорию агрессии. Почему?
А вы гляньте, ради интереса, сколько существует трактовок агрессии?!
Ой, что это я, вы же в книге, тут и так это должно быть, вот болван
Агрессия открытое или скрытое, возможно, вредное социальное взаимодействие с намерением причинить ущерб или вред62.
Агрессия поведение, вызываемое триггерами адресованными к личности63.
Агрессия физическое или словесное поведение с целью причинения вреда64.
Агрессия совокупность поведенческих механизмов с целью самоутвердиться65.
Любопытные люди пойдут дальше, попытаются найти определение агрессии в разных научных дисциплинах и совершенно запутаются. Где-то утверждают, что агрессия не является напористостью, вы даже согласитесь с этим. Но в половине других трактовок будет доказано, что агрессия может быть направлена на творческие и практические цели. Подобные несостыковки вряд ли спасёт, что агрессию делят на аффективную (эмоциональную) и враждебную (реактивную). Ну и то, как делят? Cнова кто-то говорит об этом, а кто-то нет.
«Может просто уже автор этой книги ничего не понял и какой-то авторитетный учёный разобрал данную проблему?» можете задаться вопросом уже вы.
Всё-таки нет
Теория агрессии табу. Авторитетные популяризаторы её не разбирают.
Современная повестка говорит, что мы все «милые» и популяризаторы ищут лучшее в нас66. Современная повестка говорит, что разум способен покорить инстинкты и эти же популяризаторы критикуют Фрейда и Ницше. Современная повестка это мем-сплетня, это следствие эпохи Просвещения, это уже и запрос общества. Да, это запрос общества. Мы не хотим слышать, что являемся агрессивными животными. В вашей культурной матрице агрессия интуитивно отвергается.
Нет никаких причин, чтобы современный учёный посвятил жизнь теории агрессии. Запрос общества отсутствует, поддерживающих людей немного и маховик науки раскручен в противоположную сторону.
Я предлагаю другое определение:
Агрессия это рефлекторное высвобождение или накапливание энергии в ответ на любой внешний или внутренний стимул.
Да, это определение расширяет агрессию в биологическом смысле. Да, это определение делает агрессию более узким в психологическом его смысле. То есть я предлагаю не рассматривать каждое эмоционально окрашенное социальное взаимодействие, как акт агрессии. Этим определением прикрываются там, где есть более чёткие описательные концепции, как насилие, убийство и так далее.
После этой главы вы поймёте о роде Homo немного больше. Не будем забегать вперёд мы пройдёмся по каждому уровню понимания и воссоздадим теорию агрессии
Следующая остановка уровень биологии!
Альтер эго Бога
Новый Бог заменил Старого Бога.
Законы природы сменили религию.
С какой стороны не посмотри у Бога есть альтер эго:
В религии Дьявол, а в науке человеческая натура.
Даже первая религия, которая писалась левой пяткой на коленке, давала людям заповеди и законы. Помните в чём их суть? Напомним у мема-мифа нет понимания, даже у передающих его людей. Суть любого мема в том, как он помогает приспособиться носителю.
Любая религия, в первую очередь, ограничивает животное внутри Homo Sapiens.
Наука в XXI веке выбрала другой путь не обращать внимания на натуру человека.
Только вот мем-миф науки зашёл куда-то не туда. Пара поколений это исправит это обычное явление, но есть ли у вас 200-300 лет в запасе? Думаю, нет. Поэтому давайте разбираться.
Человеческую натуру нужно начинать разбирать с биологии, с начального уровня организации и понимания. С одной стороны этот способ чреват ошибками, с другой стороны этот способ даёт понять основополагающие законы природы, без которых в дальнейшем будет сложно разобраться.
В первой части главы мы пойдём по проторенному пути со множеством оговорок и попытаемся не запутаться в двух соснах. Именно «оговорки» нас спасут от логических ошибок и мы сразу перейдём к чему-то более конкретному.
Когда мы говорим на столь деликатную тему, как агрессия, то биология сразу становится нейробиологией. Один из главных законов нейронаук более древнее подчиняет более молодое. Есть еще ворох догм, также к ним в довесок идёт 1000 и 1 уточнение. У меня нет задачи, чтобы вы заскучали и пошли заниматься своими делами.
«Ваши дела» для меня враг 1! И снова я себя поставил в безвыходное положение, нужно рассказать интересно
Помните теорию «Триединого мозга»?
Где-то в голове у нас есть мозг рептилии, она реагировала на всё только рефлекторно и в сложном человеческом поведении это мало о чём говорит. Это часть правды и она вполне убедительная. Другая часть правды рептильный слой является самой эволюционно древней структурой в мозге. Самое старое подчиняет молодое, причём в одностороннем порядке.
Постойте, положите камень обратно!
Поэтому-то и теория триединого мозга стала менее популярной, поскольку научные деятели всё сильно упрощают и останавливаются только на этой информации. Как рептилия внутри подчиняет млекопитающее и примата? Мы рождаемся недоношенными, в мозге меньше нейронных связей, чем должно быть. Но недоношенные мы по определённому, ничего не отдано на волю случая. У новорождённого жёстко предопределён рептильный мозг, чуть менее жёстко лимбика и лишь функциональные границы предопределены в неокортексе67. Нужно пояснить: больше связей, больше включается в работу, то есть предопределяет работу остального мозга. Не самый сильный аргумент, соглашусь.
В процессе жизни нейронные сети агрессии кидают свои аксоны (читайте соединяются) почти во все уголки мозга. Интеллектуальных диверсий не будет. Просто стоит обозначить, что рептилия внутри нас вплетена в структуры всего мозга и в особенности в нейросети эмоций, которые обычно приписывают лимбической системе68 (не теряйте эту мысль). Вот что значит этот «фундаментальный закон», что древнее подчиняет молодое.
Хорошо, структуру разобрали и обещали продолжить.
Что дальше? Законы кончились?
Нужно разобрать тёмный кардинал гормоны.
Сколько у нас кандидатов в главные гормоны агрессии? Загибаем пальцы!
Адреналин, кортиколиберин, стероидные гормоны69, кортизол70
Гормоны это нейротрансмиттеры, это обычный инструмент вашего мозга, чтобы соединить вместе нейроны и заставить вас мыслить, действовать, существовать.
Давайте отстранённый пример. Вы хотите починить ноутбук, поменять процессор. Что вам нужно? Инструменты, знания конструкции и навыки, так? Гормоны во всём этом инструмент, конструкция мозг, навыки понимание вопроса. Нельзя говорить, что тестостерон вызывает агрессию. Да, он изменяет поведение тем, как влияет на структуры мозга, но сам гормон является частью системы. До того момента, пока вы функционируете в рамках нормы и не делаете себе инъекции чего-либо, думать о гормонах и вовсе не нужно. А если есть подозрения, что с вами что-то «не так», то вам к доктору. Доктор знает и мозг, и инструменты к нему.
Гормоны несут определённую функцию гомеостаз. Это не говорит о том, что вы психически должны быть довольны. Гомеостаз человеческого индивида тема интересная, но и она же переключает нас на другой уровень понимания, поэтому разберём его в следующей подглаве.
Бесспорно, что влияние гормонов безгранично и что проблем, вызванных изменением их количества, тьма-тьмущая. Есть еще один аспект в плане гормонов это клетки-мишени, это те клетки, которые «принимают» сам гормон. Вот и получается, что гормоны зависят от генетики в большей степени и образа жизни в меньшей. Так же и функционирование клеток-мишеней зависит от генетики в большей степени и образа жизни в меньшей. Эндокринология специфичная тема для узконаправленных специалистов. Вам в плане агрессии гормоны изучать не нужно.
Следующая остановка генетика. Здесь я буду краток, кандидатов на гены агрессии много71. Генетика в целом предопределяет предпосылки к большей или меньшей степени агрессивности, то есть: предопределяет размеры рептильного мозга, его соотношение к другим структурам под черепом и задаёт все параметры для секреции гормонов. Генетика лишь говорит о том, что вы живой организм, что у вас есть предпосылки к агрессивному поведению, которое мы будем изучать всю эту главу.
В теме биологии, а точнее нейробиологии, осталось разобрать последнее это нейронные сети. Нейронные сети агрессии исследованы довольно хорошо, наверное, у всех видов животных72. А если брать в учёт тёмную сторону науки, как опыты над животными, то данных становится намного больше73.
Рептилия внутри нас развивалась вместе со всеми другими слоями и её сети заползают во все участки мозга. К чему я? Агрессия тесно связана с эмоциями74. Так же на миндалину (читайте структуру рептильного мозга) всегда возлагают функцию координации эмоции. Но эмоций с точки зрения нейробиологии нет, пока нет. Эмоции на этом уровне понимания это состояние готовности нейронных сетей и структур мозга. Даже можно немного забежать вперёд и сказать, что агрессия зарождает чувства.
Многие склоняются к тому, что миндалина (одна из структур рептильного мозга) совершает «эмоциональные теракты». Этот процесс описывают, как: «Ваше внимание сужается и приковывается к тому, что вас взволновало, тело приходит в состояние возбуждения, меняется гормональный фон».
Внимание, внимание! Что вам напоминает это описание? Только отвечайте честно, забудьте о рептильном мозге и вообще тему агрессии. Какой процесс описан в предыдущем абзаце? Давайте я повторю
Ваше внимание сужается, приковывается к чему-то, меняется гормональный фон это любое действие во время бодрствования!