6. SEC. Remarques sur le second volume de lHistoire de Pierre I
er
Бумаги Вольтера. 242, том I, 17 (новая нумерация; старой не было); с. 137. Это замечания, числом 131, на главы 16, 8 и 9 второго тома, посланные в Петербург на предварительный просмотр в рукописи.
7. SEC. Remarques sur les autres chapitres: 1. Travaux et Etablissements vers lan 1718 et suivants; 2. du Commerce; 3. des Négociations dAland; 4. de la Religion; 5. des Loix; 6. des Conquêtes en Perse.
Бумаги Вольтера. 242, том I, 16 (новая нумерация; старой не было). 6 листов. 36 замечаний на новые (XIXVI) главы рукописи второго тома; продолжение предыдущих.
8. ALEX. Remarques sur quelques endroits du chapitre contenant la condemnation du Tsarevitch avec les réponses aux questions mises en marge.
Бумаги Вольтера. 242, том I, 19 (новая нумерация; старой не было). 9 листов. 31 замечание: 19 на запросы Вольтера, 12 по собственному почину.
Глава первая
Мысль написать историю Петра Великого, нарисовать его образ и изложить его деяния пришла Вольтеру задолго до того, как он в действительности приступил к ее осуществлению. В 1731 г. он выпустил в свет своего «Карла XII» и, может быть, уже одним появлением этой книги, бессознательно для самого себя, определил дальнейшее направление своих мыслей: Петр дополнял Карла; история одного без истории другого оставалась неполной. Избрав первоначально своим героем шведского короля, Вольтер не мог не почувствовать, что в великой драме, разыгравшейся на отдаленном северо-востоке Европы и завершившейся столь неожиданным финалом, в сущности, было два героя, не один. Яркая антитеза Карлу, этому буйному викингу, запоздалому рыцарю благородного, полного блеска, но бесплодного и беспочвенного романтизма в политике, Петр, с его гениальным умом государственного строителя и созидателя, уже одной этой антитезой мог приковать к себе внимание Вольтера, который как раз в ту пору работал над «Веком Людовика XIV», задачей, по существу, однородной над выяснением уклада народной жизни, воплощенного в яркой и блестящей личности. Повторяем, Карл и Петр оттеняли один другого. Один олицетворял собой прошлое, ставшее теперь бесполезным и ненужным, как все, что уже отжило свой век; другой говорил о будущем, полезном и необходимом. И чем больше воздал Вольтер хвалы «северному герою», тем естественнее было со временем появиться желанию воздать должное и герою Полтавы, изумившему мир редкостным сочетанием достоинств полководца и законодателя.
Примечания
1
О биографии Е. Ф. Шмурло см. подробнее: Саханев В. В. Евгений Францевич Шмурло. Биографический очерк // Записки Русского исторического общества в Праге. Кн. 3. Прага Чешская Нарва, 1937. С. 2739; Демина Л. И. «Записки» Е. Ф. Шмурло об историках Петербургского университета (18891892) // Археографический ежегодник за 1984 год. М., 1986. С. 252256; Она же. Евгений Франциевич Шмурло // Шмурло Е. Ф. История России. 8621917. М., 2001. С. 515; Беляев С. А. Евгений Шмурло в эмиграции (основные вехи жизни и творчества) // Россия и Италия. Вып. 5: Русская эмиграция в Италии в XX веке. М., 2003. С. 149157; Ковалев М. В. Евгений Францевич Шмурло: русская итальянистика в эмиграции // Новая и Новейшая история. 2016. 1. С. 155172; Dubjeva L. Professor õppekeele vahetuse situatsioonis: Jevgeni Shmurlo Tartu ülikoolis 18911903 // Tartu Ülikooli ajaloo küsimusi. T. XLII. Tartu, 2014. L. 101111; Боже Я. В. «Римские каникулы» Е. Ф. Шмурло // Наука и власть: научные школы и профессиональные сообщества в историческом измерении: Материалы научной конференции, Саратов, 2225 октября 2002 г. М., 2002. С. 5051; Он же. Жизнь и научная деятельность Е. Ф. Шмурло: дис канд. ист. наук: 07.00.02. Челябинск, 2004; и др.
2
Кафенгауз Б. Б. Новые материалы иностранных архивов о международных отношениях России // Международные связи России до XVII в. М., 1961. С. 533540.
3
Шмурло Е. Ф. Митрополит Евгений как ученый: Ранние годы жизни. 17671804. СПб., 1888.
4
Яковенко С. Г. Евгений Францевич Шмурло и Русское историческое общество в Праге // Европейский альманах. М., 1993. С. 69.
5
О взглядах Е. Ф. Шмурло на роль Востока и Запада в российской истории см.: Шмурло Е. Ф. Восток и Запад в русской истории: публичная лекция. Юрьев, 1895. См. также: Суворов В. В. Е. Ф. Шмурло о культурно-исторических задачах России на Востоке // Гуманитарный научный вестник. 2018. 5. С. 17. Шмурло Е. Ф. Лекции по истории, читанные в Павловском Институте в 18841885 г.
6
Литографированное издание. СПб., 1886; Он же. Русская история. XVIII. Лекции на Высших Женских Курсах в Санкт-Петербурге, 18851886 гг. Литографированный курс. СПб., 1886.
7
Лаппо И. И. Памяти Б. А. Евреинова, А. А. Кизеветтера и Е. Ф. Шмурло // Записки Русского исторического общества в Праге. Кн. 3. Прага Чешская Нарва, 1937. С. 21.
8
Дубьева Л. В. Евгений Францевич Шмурло профессор Тартуского (Дерптского/ Юрьевского) университета в 18911903 гг. // Российские университеты в XVIIIXX веках. Воронеж, 2004. Вып. 7. С. 109.
9
Саханев В. В. Указ. соч. С. 34. См. также: Ковалев М. В. «В наших отношениях к Востоку есть что-то неизбежное, роковое»: Евгений Францевич Шмурло и Азиатская Россия // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 3 (101) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840014604 31/ (дата обращения: 31.05.2021).
10
Шмурло Е. Ф. П. В. Постников. Несколько данных для его биографии. Юрьев, 1894.
11
Саханев В. В. Указ. соч. С. 49.
12
Шмурло Е. Ф. Кончина Петра Великого и вступление на престол Екатерины I (по данным Государственного архива в Гааге) // Сборник статей, посвященных Д. А. Корсакову. Казань, 1913. С. 352365.
13
Цит. по: Дубьева Л. В. Евгений Францевич Шмурло профессор Тартуского (Дерптского / Юрьевского) университета в 18911903 гг. // Российские университеты в XVIIIXX веках. Воронеж, 2004. Вып. 7. С. 119.
14
Шмурло Е. Ф. Отчет о заграничной командировке осенью 1897 г. Юрьев, 1898. С. 32.
15
Шмурло Е. Ф. Об учреждении русской исторической комиссии в Риме. М., 1900.
16
Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 402.3.1902.4649р.
17
Боже Я. В. Жизнь и научная деятельность Е. Ф. Шмурло. С. 74.
18
Санкт-Петербургский филиал Архива РАН (дале ПФА РАН). Ф. 208. Оп. 3. Д. 668. Л. 1.
19
См.: Иванов Д. В. Европейская гравюра XVIII века в монгольской коллекции Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН // Память мира: историко-документальное наследие буддизма. М., 2011. С. 9395.
20
ПФА РАН. Ф. 208. Оп. 3. Д. 668. Л. 8.
21
Шмурло Е. Ф. Сборник документов, относящихся к истории царствования императора Петра Великого. Т. 1. 16931700. Юрьев, 1903.
22
Шмурло Е. Ф. Критические заметки по истории Петра Великого // Журнал Министерства народного просвещения (далее ЖМНП). 1900. 5. С. 5498; 8. С. 193234; 10. С. 335366; 1901. 12. С. 238249; 1902. 4. С. 421439; 6. С. 232256.
23
Шмурло Е. Ф. Детство Петра I (Глава из книги Е. Ф. Шмурло «Петр Великий: От колыбели до Великой Северной войны») // Ораниенбаумские чтения. Вып. I (Эпоха Петра Великого). СПб., 2001. С. 249.
24
Там же. С. 245.
25
Шмурло Е. Ф. Падение царевны Софьи // ЖМНП. 1896. 1. С. 70, 75.
26
Шмурло Е. Ф. Первые этапы Петра Великого на пути к морю (июнь 1688 г.) // Морской журнал. Прага, 1928. 67. С. 10.
27
Аристов Н. Я. Московские смуты в правление Софьи Алексеевны. М., 1871.
28
Шмурло Е. Ф. Падение царевны Софьи. С. 49.
29
Там же. С. 50.
30
Там же. С. 57; Саханев В. В. Указ. соч. С. 67.
31
Хьюз Л. Царевна Софья. СПб., 2001.
32
Шмурло Е. Ф. Падение царевны Софьи. С. 50.
33
Шмурло Е. Ф. Критические заметки по истории Петра Великого. XV. Об участии патриарха Иоакима в избрании Петра Великого на царство // ЖМНП. 1902. 6. С. 248.
34
Шмурло Е. Ф. Детство Петра I (Глава из книги Е. Ф. Шмурло «Петр Великий: от колыбели до Великой Северной войны»). С. 247.
35
Шмурло Е. Ф. Петр Великий в русской литературе (Опыт историко-библиографического обзора) // ЖМНП. 1889. 7. С. 57125; 8. С. 305375.
36
Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства // ЖМНП. 1911. 10. С. 316340; 11. С. 137; 12. С. 201273; 1912. 5. С. 140; 6. С. 193259.
37
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. Прага, 1929.
38
Боже Я. В. Жизнь и научная деятельность Е. Ф. Шмурло. С. 81; Саханев В. В. Указ. соч. С. 59.
39
Slovanská knihovna v Praze. Trezor. Т-А 2174/1096.
40
Саханев В. В. Указ. соч. С. 59.
41
Беляев С. А. Указ. соч. С. 155.
42
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (далее ОР РНБ). Ф. 585. Оп. 1. Д. 4662. Л. 29.
43
Там же. Л. 29 об. 30.
44
Там же. Д. 3410. Л. 1.
45
Гардзонио С., Сульпассо Б. Осколки русской Италии. Исследования и материалы. Кн. 1. М., 2011. С. 32, 115.
46
Шмурло Е. Ф. Курс русской истории. Прага, 19311935. Т. 14. См., например: Masarykův ústav a Archiv Akademie věd České republiky. Fond Bidlo Jaroslav. Kart. 7. Inv. č. 628; Fond Kamil Krofta. Kart. 3. Inv. č. 249.
47
См.: Бухерт В. Г. «Приятно услышать здесь на чужбине родимые голоса». Письма Е. Ф. Шмурло из Рима к М. А. Дьяконову. 18931917 гг. // Исторический архив. 2012. 1. С. 126154.
48
ОР РНБ. Ф. 163. Оп. 1. Д. 513. Л. 1 об.
49
Там же. Л. 2 об.
50
Фатеев А. Н. Два историка и два построения русской истории // Записки Русского исторического общества в Праге. Кн. 3. Прага Чешская Нарва, 1937. С. 9.
51
Ковалев М. В. Русское историческое общество в Праге (19251945) // Российская история. 2011. 5. С. 149152.
52
Ковалев М. В. Исторические праздники русской эмиграции как способ сохранения коллективной культурной памяти // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2008. Кн. 25/2. С. 270271, 273; Он же. Имперская идея в учебных нарративах русской эмиграции 19201930-х гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2014. T. 5. Вып. 4 (27) [Электронный ресурс]. URL: https:// history.jes.su/s20798784000073241/ (дата обращения: 23.01.2021).
53
Ковалев М. В. Русские историки-эмигранты в Праге (19201940 гг.). Саратов, 2012. С. 216.
54
Държавен архив София. Ф. 1 к. Оп. 2. А.е. 1019. Л. 6; Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 566. Карт. 28. Д. 54. Л. 13 об. 14 об.; Ковалев М. В. «На этих съездах мы растем и в своих, и в чужих глазах» Из истории научных коммуникаций русской эмиграции (19211930) // Россия XXI. 2013. 5. С. 9495, 9899.
55
Вандалковская М. Г. Русская эмигрантская историческая наука в Чехословакии // Duchovní proudy ruské a ukrajinské emigrace v Československé republice 19191939. Praha, 1999. S. 100.
56
Боже Я. В. Жизнь и научная деятельность Е. Ф. Шмурло. С. 8889.
57
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д. 4662. Л. 22.
58
Там же. Л. 24.
59
Гардзонио С., Сульпассо Б. Указ. соч. С. 216.
60
ПФА РАН. Ф. 7. Оп. 1. Д. 89. Л. 263.
61
См.: Саханев В. В. Указ. соч. С. 5556.
62
Zpráva o činnosti Ruského zahraničního historického archivu při Ministerstvu věcí zahraničníh a Ústavů přidružených za rok 1935 // Ročenka Slovanského Ústavu. Sv. VIII za rok 1935. Praha, 1936. S. 168; Русский заграничный исторический архив в Праге документация: Каталог собраний документов, хранящихся в Пражской Славянской библиотеке и в Государственном архиве Российской Федерации / сост. Л. Бабка, А. Копршивова, Л. Петрушева. Прага, 2011. С. 250.
63
Deschaux J., Peoch C., Modely M., Dubourg F., Courtial F., Bonafé I. Trésors de la Bibliothèque municipale de Toulouse // Art et Métiers du Livre. 2012. 288. P. 2035.
64
Архив РАН. Ф. 1609. Оп. 1. Д. 264. Л. 11.
65
Ковалев М. В. А. В. Флоровский и его немецкие корреспонденты // Историческая память и стратегии российско-немецкого межкультурного диалога: сборник научных трудов. Саратов, 2015. С. 145146.
66
См.: Шмурло Е. Ф. Римская Курия на русском православном Востоке в 16091654 гг. Прага, 1928; Он же. Русская кандидатура на польский престол в 16671669 годах // Сборник статей, посвященных П. Н. Милюкову (18591929). Прага, 1929. С. 263308; Он же. Сношения России с Папским Престолом в царствование Петра Великого (16971707) // Труды IV съезда Русских академических организаций за границей. Белград, 1929. Ч. 1. С. 65111; Он же. Посольство Чемоданова и Римская Курия // Записки Русского научного института в Белграде. Белград, 1932. Вып. 7. С. 125; Он же. Мелетий Смотрицкий в его сношениях с Римом // Труды V съезда Русских академических организаций за границей. София, 1932. Ч. 1. С. 501529; Он же. Паисий Лигарид в Риме и на греческом Востоке // Там же. С. 532588; Он же. Рим и Москва. Начало сношений Московского государства с Папским престолом. 14621528 гг. // Записки Русского исторического общества в Праге. Кн. 3. Прага Чешская Нарва, 1937. С. 91136.
67
Ястребов А. О. Обзор русско-венецианских связей в эпоху Петра I (16951722 гг.) // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17. 3. С. 1323; Он же. Страницы русско-венецианской дипломатической переписки 80-х и 90-х годов XVII века // Ricerche Slavistiche. 2015. Т. 59. 13. Р. 205231; Он же. Ходатайство Петра I за православных Венеции как часть российской внешней политики // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Сер. История. История Русской Православной Церкви. 2016. Т. 68. 1. С. 123140; Карданова Н. В. Профессор Е. Ф. Шмурло исследователь грамот Петра Великого к дожам Венеции // Вестник Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2012. 4 (22). С. 121124; Hloušková K. Země za zrcadlem: Rusko-italské diplomatické a obchodní vztahy v druhé polovině 17. století. Červený Kostelec; Praha, 2010.
68
См.: Шмурло Е. Ф. Посольство Павла Менезия к папскому двору 16721673 гг. // ЖМНП. 1901. 2. С. 418454.
69
Шмурло Е. Ф. Поездка Б. П. Шереметева в Рим и на остров Мальту // Сборник Русского института в Праге. Прага, 1929. Т. 1. С. 23.
70
Шмурло Е. Ф. Сношения России с Папским престолом в царствование Петра Великого. С. 65111.
71
Шмурло Е. Ф. Рец.: Письма и бумаги Петра Великого. Том первый (16831701). СПб., 1887 // ЖМНП. 1889. 12. С. 102125; Он же. Рец.: Новый свидетель эпохи преобразований (Архив князя Ф. А. Куракина, изд. им под ред. М. И. Семевского. Кн. первая. СПб., 1890) // ЖМНП. 1891. 1. С. 187223; Он же. Рец.: Письма и бумаги императора Петра Великого. Том второй. СПб., 1889. Том третий. СПб., 1890 // ЖМНП. 1894. 11. С. 177200.
72
[Шмурло Е. Ф.] Записка Е. Ф. Шмурло о желательности издания Императорской Академией наук ряда капитальных работ, имеющих целью облегчение и упрочение дальнейших исследований личности и эпохи Императора Петра Великого. I-е приложение к протоколу заседания Историко-филологического отделения 21 марта 1912 г. СПб., 1912.
73
Шмурло Е. Ф. Польский источник о воцарении Петра Великого // ЖМНП. 1902. 1. С. 425448.
74
Шмурло Е. Ф. Критические заметки по истории Петра Великого. XI. «Замыслы» боярина А. С. Матвеева // ЖМНП. 1900. 10. С. 344.
75
Historish Verhael, of Beschryving van de voyagie, gedaen onder de suite van den Heere Koenraad van Klenk door een van Sijn Excellenties suite. Amsterdam, 1677.
76
Буганов В. И. Московские восстания конца XVII в. М., 1969. С. 16; Хьюз Л. Указ. соч. С. 6869; и др.
77
Шмурло Е. Ф. Петр Великий и его наследие. Прага, 1925. С. 1.
78
Ковалев М. В. Между политикой и идеологией: метаморфозы исторической памяти русской эмиграции 19201940 годов // Россия XXI. 2012. 3. С. 137140.
79
Шмурло Е. Ф. Петр Великий основатель русского военного флота // Морской журнал. Прага, 1928. 1. С. 79; Он же. Месяц январь в жизни Петра Великого // Там же. С. 910; Он же. Кто был первым адмиралом русского флота // Там же. 3. С. 69; Он же. Первое появление Петра Великого на Балтийском море (май 1703 года) // Там же. 5. С. 59; Он же. Первые этапы Петра Великого на пути к морю (июнь 1688 г.) // Там же. 67. С. 1016; Он же. Отзыв итальянца о русском флоте 1706 года // Там же. С. 1617; Он же. Петр Великий на Белом море // Там же. 9. С. 911.
80
Саханев В. В. Указ. соч. С. 31.
81
Цит. по: Там же. С. 63.
82
Шмурло Е. Ф. Петр Великий в русской литературе (Опыт историко-библиографического обзора) // ЖМНП. 1889. 7. С. 57.
83
Фатеев А. Н. Указ. соч. С. 11; Саханев В. В. Указ. соч. С. 6869.
84
Шмурло Е. Ф. Критические заметки по истории Петра Великого. V. Поездка Петра Великого за границу в 1697 г. // ЖМНП. 1900. 5. С. 94.
85
Шмурло Е. Ф. История России. 8621917. М., 2001. С. 363.
86
Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. М., 19401948. Т. IV.
87
Шмурло Е. Ф. Петр Великий в русской литературе. (Опыт историко-библиографического обзора) // ЖМНП. 1889. 7. С. 57125; 8. С. 305375. Отдельно: СПб., 1889.