88
См.: Бестужев-Рюмин К. Н. Причины различных взглядов на Петра I в русской науке и русском обществе // Журнал Министерства народного просвещения. 1872. 6. С. 149156.
89
Соловьев Е. А. Петр Первый: Метаморфозы образа (конец XVIII начало XX века). М., 2009; Леонтьева О. Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX начала XX вв. Самара, 2011. С. 234285.
90
См.: Кизеветтер А. А. Реформа Петра I в сознании русского общества // Русское богатство. 1889. 10. С. 2046.
91
См.: М[якотин] В. [А]. Е. Шмурло. Петр Великий в русской литературе (Опыт историко-библиографического обзора). СПб., 1889 // Исторический вестник. 1889. Т. 38. С. 655657.
92
См.: Пыпин А. Н. Петр Великий в русской литературе (Опыт историко-библиографического обзора). Е. Шмурло. СПб., 1889 // Вестник Европы. 1889. Т. 139. Кн. 10. С. 843845.
93
Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. Выпуск I (XVIII век) // ЖМНП. 1911. 10. С. 316340; 11. С. 137; 12. С. 201273; 1912. 5. С. 140; 6. С. 193259. Отдельно: СПб., 1912.
94
Современную версию истории составления «Гистории» под руководством Петра I см.: Майкова Т. С. История создания «Гистории Свейской войны» // Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) / сост. Т. С. Майкова, под общ. ред. А. А. Преображенского. Вып. 1. М., 2004. С. 1545.
95
См.: Мезин С. А. «История Петра Великого» Феофана Прокоповича // Русская литература. 2000. 2. С. 158166.
96
Алексеева М. А. Гравюра на дереве «Мыши кота на погост волокут» памятник русского народного творчества конца XVII нач. XVIII в. // XVIII век: Сб. 14. Л., 1983. С. 4579.
97
Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. СПб., 1912. С. 30, 3 1.
98
См.: Нартов А. А. Рассказы о Петре Великом (по авторской рукописи) / подготовка текста рукописи и приложений, вступительная статья П. А. Кротова. СПб., 2001; Мезин С. А. Об источниковедческом значении рассказов Нартова о Петре Великом // Историографический сборник. Вып. 26. Саратов, 2016. С. 1322.
99
См.: Мезин С. А. Первый биограф Петра Великого Петр Никифорович Крекшин // Труды государственного Эрмитажа. Т. 43: Петровское время в лицах 2008: к 10-летию конференции «Петровское время в лицах» (19982008): Материалы научной конференции. СПб., 2008. С. 169176; Он же. О первых историках Петра Великого (заметки на полях современных изданий) // История Петербурга. 2009. 1 (47). С. 8994; Кротов П. А. П. Н. Крекшин и сотворение мифов о Полтавской битве // Кротов П. А. Битва при Полтаве. К 300-летней годовщине. СПб., 2009. С. 301344.
100
См.: Rasmussen K. M. Catherine II and the Image of Peter I // Slavic Review. 1978. Vol. 37. 1. P. 5169; Мезин С. А. Екатерина II о Петре I // «PETRO primo CATHARINA secunda»: Два монарха, две эпохи преемственность, развитие, реформы. Материалы VIII Международного петровского конгресса. Санкт-Петербург, 1011 июня 2016 года. СПб., 2017. С. 8192.
101
Narychkine A. V. Ressouvenirs sur la Russie. Riga, 1792; Idem. Quelques idées de passé-tems. Riga, 1792.
102
Мезин С. А. Дидро и цивилизация России. М., 2018. С. 204212.
103
Эта тема нашла продолжение в ряде работ: Lortholary A. Les «Philosophes» du XVIII siècle et la Russie. Le mirage Russe en France au XVIII siècle. Paris, 1951. P. 2276; Wilberger C. H. Peter the Great: an eighteenth-century hero of our times? // Studies on Voltaire and the eighteenth century. 1972. Vol. XCVI. P. 9127; Мезин С. А. Взгляд из Европы: французские авторы XVIII века о Петре I. Саратов, 2003.
104
См.: Мезин С. А. Русский историк И. И. Голиков. Саратов, 1991.
105
По давней традиции Е. Ф. Шмурло приписал авторство книги «Житие и славные дела императора Петра Великого» ее издателю Д. Феодози (Теодосие). На самом деле это был труд сербского автора З. Орфелина. См.: Лещиловская И. И. Идеи монархизма в сербском Просвещении // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. М., 1995. С. 218221.
106
См., например: Riasanovsky N. V. The image of Peter the Great in Russian history and thought. New York, 1985.
107
Автора обвиняли в отсутствии политического и социального подхода к литературе. См.: рецензии Б. И. Сыромятникова (Голос минувшего. 1913. 8. С. 282286) и Н. А. Рожкова (Современный мир. 1913. 5).
108
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. Прага, 1929.
109
См. подробнее об этом: Платонова Н. С. Вольтер в работе над «Историей России при Петре Великом»: новые материалы // Литературное наследство. 1939. Т. 33. С. 124; Алексеев М. П. Вольтер и русская культура XVIII века // Вольтер: Статьи и материалы. Л., 1947. С. 1356; Заборов П. Р. Русская литература и Вольтер. Л., 1978. С. 110112.
110
[Вольтер]. История Российской империи в царствование Петра Великого, сочиненная гм. Волтером. М., 1809.
111
Так, в рукописном собрании Е. Ф. Шмурло в Славянской библиотеке в Праге имеется несколько папок выписок и заметок по истории двухсторонних взаимоотношений XVIII в. (Slovanská knihovna v Praze. Trezor. T-A 2044/565582).
112
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. С. 1.
113
Voltaire. Correspondence and related documents. Difinitive edition by Theodore Bester-man. T. 17 // Oeuvres complètes de Voltaire. Oxford, 1971. T. 101. 7169. Р. 461.
114
Mervaud M. Introduction // Oeuvres complètes de Voltaire. Vol. 4647. Oxford, 1999. P. 247.
115
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. С. 112, 125.
116
Там же. С. 2.
117
См., например, подготовительные материалы ученого: Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ). Ф. 5965. Оп. 1. Д. 91. Л. 58.
118
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. С. 212.
119
ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 91. Л. 8.
120
Люблинский B. C. Вольтер в советских фондах // Вольтер. М.; Л., 1948. С. 328.
121
Альбина Л. Л. Источники «Истории Российской империи при Петре Великом» Вольтера в его библиотеке // Проблемы источниковедческого изучения рукописных и старопечатных фондов. Вып. 2. Л., 1980. С. 153170.
122
ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 94, 95, 102, 105.
123
ГАРФ. Ф. 5986. Оп. 1. Д. 96. Л. 119; Д. 97. Л. 214.
124
Минцлов Р. И. Петр Великий в иностранной литературе. СПб., 1872.
125
RonimusJ. W. Voltaire som Peter den Stores historieskrifvare. Wiborg, 1890.
126
ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 91. Л. 7; Д. 105. Л. 2733.
127
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. С. 3.
128
[Voltaire]. Histoire de lempire de Russie sous Pierre le Grand, par lAuteur de lhistoire de Charles XII. T. 1. S. l., 1759. P. 2324.
129
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. С. 42.
130
Best. D 7169.
131
Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. С. 48.
132
Там же. С. 72.
133
Историк [= Флоровский А. В.] История книги Вольтера о Петре Великом // Россия и славянство. 1929. 7 декабря; Hajek Z. Kritické dílo o Voltairovi jako historiku // Lidové Noviny. Brno, 1929. 12. března; Мякотин В. А. Вольтер, как историк Петра Великого // Последние новости. 1930. 9 января; Eck A. Šmurlo (E.). Voltaire et son oeuvre «Histoire de lempire de Russie sous Pierre le Grand» // Revue belge de philologie et dhistoire. 1932. T. 11. Fasc. 12. P. 193196.
134
Lortholary A. Op. cit.
135
Wilberger C. H. Op. cit.
136
Voltaire. Histoire de lempire de Russie sous Pierre le Grand. Edition critique par Michel Mervaud avec la collaboration dAndrew Brown, Ulla Koelving et Christiane Mervaud // Oeuvres complètes de Voltaire. Vol. 4647. Oxford, 1999.
137
Петербургская серия документов описана, хотя и не полностью, Минцловым в его книге «Петр Великий в иностранной литературе». СПб., 1872. С. 65 и след.; была она и в руках г. Ронимуса (Ronimus J. W. Voltaire som Peter den Stores historieskrifvare. Akademisk Afhandling. Wiborg, 1980). Из московской серии (Портфели Миллера) черпали, немного и мимоходом, С. М. Соловьев в статье «Г. Ф. Миллер» (Современник. 1855, октябрь) и Пекарский в «Истории Академии Наук». Некоторые данные о той и другой группе приведены в моей книге «Петр Великий в оценке современников и потомства». СПб., 1912. С. 7578 второй пагин.
138
Œuvres Complètes de Voltaire. Nouvelle édition publiée par L. Molande. Paris, 18771883. Garnier Frères, тт. XXXIII и след. На это издание делаются и все последующие ссылки.
139
Œuvres, XXXIX, 474. Correspondance, 3637.
140
См. Приложение I. Objections de Mr. de Voltaire. Réponses à ces objections.
141
Œuvres, XLI, 316. Correspondance, 4568.
142
См. Приложение II. Remarques sur la lettre de Mr. de Voltaire II Juin 1761.
143
См. Приложение III.
144
См. Приложение IV.
145
См. Приложение V.
146
См. Приложения IIIV.
147
Указания на это собраны в моей книге «Петр Великий в оценке современников и потомства». С. 77 втор. пагин.
148
Часть 20; март, 6. С. 151159. Замечания, по свидетельству издателя «М. Телеграфа» (Н. Полевого), печатались с подлинника, писанного рукою самого Ломоносова и полученного им, издателем, от П. А. Муханова. Выдержки из этих замечаний, в переводе на французский язык, см. в «Lettre inédite de Voltaire», в Bulletin du Nord. 1828, Juillet, 326330 (Шмурло. Петр Великий в оценке современников, 72 втор. пагин). Также и Beuchot (Œuvres de Voltaire, XVI, 373): «Quelques-unes des observations de Lomonosoff, publiées dans le Télegraphe de Moscou, 6 de 1828, ont été reproduites, la même année, dans le septième cahier du Bulletin du Nord, journal scientifique et littéraire imprimé en la même ville».
149
Часть 5. С. 158163. Подлинники Ломоносовских замечаний хранятся в Академии наук (Пекарский. История Академии Наук. II, 760).
150
См. их ниже в «Сводке критических замечаний» (Приложение VI).
151
Hamburg. 17601761. 4 Bände; в тт. II и III. С. 716 и след. Самого журнала и я не имел в руках.
152
Кроме замечаний на первые две главы, есть еще несколько, три-четыре, и на другие главы 1-го тома, но случайные и, видимо, сделанные мимоходом.
153
1
er
éme
154
Quérard, La France littéraire. Paris, 1853. Vol. X, pag. 420.
155
Büsching A. F. Beiträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger Personen. 3-ter Theil. Halle, 1785. С. 157.
156
Franz Maria Arrouet von Voltaire. Geschichte des Russischen Reiches unter Peter d. Grossen. Aus dem Franz. übers. von I. M. Hube und mit Zusätzen und Verbesserungen herausg. von D. A. F. Büsching. Frankf., 1761. Второй том вышел там же, в 1763 г.
157
16 февраля 1761 г. Миллер писал Бюшингу, по поводу готовящегося перевода книги Вольтера: «на этот конец я посылаю к вам список с некоторых примечаний Будет принято хорошо, когда вы найдете возможным воспользоваться этим. Если же, при получении списка, печатание уже будет далеко, то это можно сделать при втором издании» (Пекарский. История Академии Наук. I, 386).
158
Том III. Hamburg,1769.
159
См.: Шмурло. Петр Великий в оценке современников и потомства. СПб., 1912. С. 79 второй пагин.
160
Magazin, XVI, 349354; немецкий перевод в «Neues St.-Petersburgische Journal». 1783. Band I, 120129. См.: Шмурло. Петр Великий в оценке современников и потомства. СПб., 1912.
161
Приложение VI.