В общем, немудреная схема перераспределения благ, то есть энергий, в свою пользу за счет, преимущественно, других. Всё как всегда.
В результате цеховые правила были отменены, каждый мог открывать производство чего угодно из чего угодно и где угодно. Что тут же привело к появлению большого количества товара, как правило, худшего или сомнительного качества, и появлению цикличных кризисов так называемого перепроизводства с последующим банкротством части предприятий и появлению новых. За счет выдачи кредитов, в основном. Цикличный способ перераспределения благ, то есть энергии, в пользу, в основном, банков, кредитующих буржуазию. А так же в меньшей степени в пользу этих самых новых буржуа/предпринимателей в пользу наиболее успешных, талантливых, предприимчивых и бессовестных/беспринципных.
В сельском хозяйстве продажа земли привела к так называемому «огораживанию» в Англии то есть сгону крестьян с их, по сути, земли земли, которую они обрабатывали, но которая принадлежала церкви, монархии или вельможам/аристократии. У церкви и «короны» земли были отобраны, а аристократы не все, но многие предпочли продать свои земли или, чаще сдать их под выпас более рентабельных с точки зрения прибыли овец. И толпы согнанных с земли людей, лишенных возможности прокормиться, потянулись в города на вновь открываемые предприятия или в колонии в ту же Америку дабы там попробовать прокормить себя всё тем же сельским хозяйством. Результат огромный приток почти бесплатной рабочей силы в нарождающиеся капиталистические предприятия Англии, а так же «бесплатным бонусом» резкий всплеск преступности в городах Англии, рост нищеты и огромный поток переселенцев за океан.
Английские элиты и новоявленные «буржуа»/капиталисты, лишив монархию, по сути, большей части власти, эту самую власть поделили между собой. Убив «дракона», они сами стали «драконами». Ибо «раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах».
Не удивительно, что первые, кто выступил против, казалось бы, «освободительной» буржуазно-демократических революций, стали именно простые жители стран, где эти самые революции происходили те самые аграрии/участники сельскохозяйственных общин. И во Франции, и в России победившие революционеры потом были вынуждены топить в крови выступления протестующих крестьян, то есть уничтожать собственное население, вставшее на защиту привычного уклада и своего монарха. В Англии на защиту короля встали вообще ранее покоренные английской короной шотландцы. Казалось бы, им всем радоваться надо свобода! но каждая буржуазная революция это обрушение сложившегося порядка, который сельских жителей как раз таки более-менее устраивал. А вот свержение верховного правителя означало для них потерю главного защитника их мега общины, разрушение их образа жизни.
В самом названии этих революций обозначены главные бенефициары, выгодоприобретатели этих переворотов. Буржуа и чуть позже пролетарии, то есть рабочие. Ибо слово «буржуа» происходит вовсе не от слова «биржа», но есть производное от слова «бург» город, во французском языке «буржуа» это горожанин. То есть, если мы говорим о «буржуазной революции», то это бунт горожан. Богатых, знатных горожан, в первую очередь, но, в основном, так называемых «мещан», тех, кто, проживая в городе и работая на других, как раз и хотел стать «хозяином» и обзавестись собственными рабами. Ибо в сотый раз повторю мудрейшие слова «раб мечтает не о свободе, но о собственных рабах».
То есть так называемые буржуазные революции, победившие в Европе в разное время, являлись, на самом деле, бунтом «горожан», нежелающих служить, с одной стороны, монархии, и с другой сельскохозяйственной общине этих государств, обслуживая её на паритетных, взаимовыгодных/сбалансированных условиях. Горожане захотели получить всё и желательно сразу.
В итоге монархи лишились жизни, а сельские жители единственного источника существования земли, на которой они жили многие века. В Англии бывшие земледельцы/аграрии вынуждены были массово переселяться в города, где за мизерную плату по сути, за еду и проживание как рабы работать по 16 часов на новоявленных господ. Матери продавали малолетних детей на работы в рудники шахты были узкие, потому дети и подростки там охотно использовались и массово там гибли.
Положение рабов в Древнем Риме было даже на порядок лучше, чем у жителей Англии сразу после победы там капитализма. Раба в Древнем Риме хозяин не имел права сгонять с земли, а если перемещал его, то обязан был обеспечить ему на новом месте опять-таки надел земли. Для обеспечения его пропитания. Безземельный же, не знатный и не богатый житель Англии в 1718 веках был практически вообще никак не защищен. Положение усугубляла ещё и постоянная чехарда с официальным вероисповеданием вроде бы все христиане, но власть то поддерживала англиканство, то протестантизм, а церковь, тоже лишенная земельных участков, целиком теперь зависела от властей. Не удивительно, что те, кто имел хоть какие-то сбережения, предпочитали искать счастье за океаном, в колониях.
Именно наличие колоний, практически бесплатный труд рабов в них и стал, по мнению экспертов, тем локомотивом, сделавшим Англию на несколько веков одной из ведущих стран мира. Труд рабов. А не «прорывные» капиталистические технологии
Официально запрещенное первым правителем Англии Вильгельмом Завоевателем рабство точно так же официально существовало и достигло своего максимума в самой Англии и её колониях как раз в самый расцвет капитализма. Первыми рабами, вывезенными на работы на плантациях в колониях были собственные граждане, англичане, уличенные в бродяжничестве и попрошайничестве то есть, в основном, те самые разоренные и изгнанные со своих земель аграрии. А так же пленные ирландцы соседи, которых англичане тогда в очередной раз покорили и разорили сразу же после победы своей «буржуазной революции». Но белые рабы под палящим солнцем тропиков работали плохо, почти поголовно и быстро умирали, потому Англия занялась захватом рабов в Африке. Им в этом, кстати, активно помогали сами африканцы, значительная часть захваченных в Африке рабов были проданы англичанам африканцами же, проживающими в соседних более сильных племенах. К сожалению, народы Африки и до сих пор продолжают воевать друг с другом, эксплуатируя своих же собратьев африканцев на добыче алмазов и других опасных работах. В том числе и детей. Это так, к слову
Население самой Англии, кстати, по оценкам экспертов, спустя первые сто лет после буржуазной революции уменьшилось весьма значительно, часть, как я уже писал, выехало в колонии в поисках лучшей доли, а часть просто умерла с голоду. Такой вот английский геноцид/голодомор в отношении собственного народа.