Вакцина для того, чтобы не умер, даже если заболеешь.
А почему в селе на 800 человек умерло 4 привитых и не один непривитый не умер с подтвержденным диагнозом??
ЧТОБЫ СПАСТИ ЛЮДЕЙ ОТ СМЕРТИ В РОССИИ НЕОБХОДИМО СРОЧНО ПРИВИТЬ 100% населения, пусть даже насильно. Жизни людей стоят этого.
А вы уверены, что вакцина спасет, она бы уже спасала, я с каждым днем все меньше верю в вакцину. а привитые болеют, погибают и снижения заболеваемости не видно, 100% никак не привьешь, много людей с противопоказаниями. Почему ни в одной стране, кроме какой-то маленькой, я уже и название забыла, нет снижения, сколько людей привито по странам, у многих 60%, а даже до плато далеко. Пример с Израилем, привили более 70%, и у них пошел огромный рост, до сих пор плюхаются.
И привитые и непривитые погибают, если массово вакцинировать, то погибших будет намного меньше. Как говорится, оправдывает средства. Кому как повезет Иначе никак.
Печально, что у нас есть в стране такие люди, как вы. Люди мрут как мухи от прививок, вы этого не видите что ли???
Вакцинироваться надо, а не население считать!!!! у нас находятся умники вместо бесплатной вакцинации покупать за 1500-2000 рублей "липовые справки" о том, что они вакцинировались!!!! и о каком снижении заболеваемости можно говорить, если сами лохи!!!!
Вас государство бесплатно вакцинирует, и вам не нравиться, вот люди....радуйтеськонечно вакцина не даст 100% защиты, но переболеете легче и что вам доказывать....могу только пожелать Вам крепкого здоровья!!!! удачи Вам.....
У государства нет денег. И вакцинирует оно вас на те налоги, которые вы ему платите.
Бесплатного ничего не бывает.
Привитые уже носители, это мы от них должны шарахаться. А они нас, здоровых обвиняют.
Невежество и дремучая темнота! Итог будущее за привитыми, остальные похоронным маршем.
Вакцинированный Израиль почти на 90% болеет по второму кругу, это вирус. Если Вы привились это Ваше право, но требовать привиться от других не имеете права. Если верите в то, что вакцина вас защитит, значит вам должно быть все равно привились остальные или нет.
Нет, не всё равно! Мне надоело ходить в маске в общественных местах, я хочу свободно передвигаться туда, куда хочу. Но я не одна в этом мире, поэтому, пока все не привьются этот кошмар не закончится.
А маску с вас никогда не снимут это выгодный бизнес. Обратите внимание, что в местах "свободных от ковида" куда пускают только привитых, маску снять никто не позволяет. Еще раз повторюсь колитесь раз вам так хочется, но не ведите себя как наркоман, который укололся сам и непременно хочет посадить всех на иглу. Уважайте мнение других. Только вы решаете, что делать со своим телом и только я решаю, что делать мне со своим. И заметьте власть не дает никакой расписки в том, что несет ответственность за ваше здоровье после прививки, наоборот это вы расписываетесь, что рады уколоться и если ваше здоровье пошатнется, то вам эту бумажку и предъявят, что вы укололись добровольно и ваше здоровье это ваша проблема. Как-то так, можете со мной не соглашаться, это ваше мнение и вы имеете на него право, но не имеете ни какого права на мое тело.
Странно, что объективная наука в России проигрывает средневековью, отрицающему вакцинацию. Так дойдем до сжигания врачей на Лобном месте. Полный мрак у людей в головах.
Поверь, ковид это такая жесть, что лучше всеми доступными прививками привиться и всем доступным натереться. легкая форма (без пневмонии) это когда ты десять дней просто хочешь уже сдохнуть побыстрее, при этом ничего конкретного у тебя не болит и большую часть времени ты просто спишь. ну а тяжелую форму все и так видели, это просто живые трупы на ивл месяцами.
А если бы не прививались сдохли бы.
Вакцины не ослабляют иммунитет, что за бред?
Мои знакомые болели "Короной" в тяжелой форме с частичным поражением легких. Кому нужно такое? Два дня недомогания и я живу отлично. По-моему, на привитых брызгают ядом только темные, недоразвитые люди из отсталых республик СССР, завидуя возможности простых людей в нашей стране бесплатно привиться и жить спокойно и счастливо.
Возможностей привиться полно, но люди предпочитают болеть, умирать и плевать на ограничения.
Для меня шоком было, что столько дураков кругом.
Читаю и диву даюсь, какие же у нас все-таки люди безрассудные! Делать себе непонятные инъекции с неизвестно чем и с какими последствиями это предел легкомысленности. А откуда у Вас такие данные, что прививка имеет эффективность 91,6 %??? Вы так говорите, будто с момента вакцинации лет 5 прошло и все остались живыми и здоровыми!!! Сами врачи об эффективности препарата ничего не говорят, потому что времени прошло слишком мало. К тому же, врачи предупреждают, что вакцина не панацея. Вы также можете заболеть как если бы и не делали прививку, так какой же тогда смысл ее делать??? Неужели никакого не смущает та скорость, с которой "изобрели" вакцину от ковида. Они десятилетиями не могут от кучи болезней ничего изобрести, а тут прямо умы просветлились у наших ученых и давай одну за другой вакцины строгать. Да еще и бесплатные!!! Вообще смех да и только.
Собираемся с мужем делать.
Свекровь сделала, ей за 60-т перенесла идеально, ни на что не жаловалась. Муж постоянно в командировках может привезти нам "подарок" из любого города, решили из двух зол выбрать меньшее, будем делать прививку.
Не хочу никого пугать, но
За сутки в Литве от COVID-19 скончались 25 человек. Из них десять человек были привиты по полной схеме.
Коронавирус неожиданно раскрыл неудобный факт об вакцинации.
В США в период коронавируса проявился любопытный факт. График младенческой смертности показывает динамику за последние годы. Каждую неделю в среднем фиксируется 700 случаев ранней детской смертности на протяжении последних 7 лет. И половина из этих 700 случаев приходится на деток до одного года.
А на протяжении последних трёх месяцев сидения дома не проводилась вакцинация и другие "положенные" процедуры. И оказалось, что детская смертность упала почти в 2 раза, причём за счёт младенческой смертности.
Кто-то может пояснить, чем обусловлен подход к "ревакцинация раз в полгода" вместо научных критериев например, предварительный "анализ на антитела" и вакцинация именно тех, кому она требуется?
В 2021 г. вышла в свет книга «COVID-19: трудный экзамен для человечества» авторства М.В. Супотницкого микробиолога, канд. биол. наук, старшего научного сотрудника, полковника мед. службы в отставке, на протяжении 30 лет работавшего в НИУ биологического профиля Минобороны СССР и РФ и занимавшегося в т.ч. производством вакцин.
Значительная часть работы посвящена доказанным и возможным побочным эффектам от вакцинации против COVID-19, которые описаны в официальных научных статьях ученых со всего мира. Это данные из академической науки, а не блогосферы, потому они особенно ценны.
Краткий перечень доказанных и возможных побочных эффектов, возникающих после вакцинации от COVID-19:
1. Антителозависимое усиление инфекции (ADE). Открыто в 1964 году. Суть механизма в усугублении тяжести болезни у прежде вакцинированного носителя, и в усилении поражающих способностей вируса при заражении вакцинированных и дальнейшем распространении. Уже в 21 веке ADE было экспериментально доказано для известных коронавирусов, в т.ч. благодаря исследованиям коронавирусов у животных. В 2020 году опубликована работа, показывающая, что ADE может проявляться при вакцинации любыми вакцинами против SARS-CoV-2, протестированными как на моделях in vitro, так и in vivo.
В этой связи вызывает недоумение высказывание старшего научного сотрудника НИЦ им. Гамалеи, к.б.н. Мануйлова В.А. (08 июня 2021), о том, что для COVID-19 ADE не существует, а работы по теме перестали публиковаться со второй половины ХХ века (!). Это при том, что сам феномен ADE был открыт в 1960-х годах. Поэтому здесь вопрос к компетенции научных сотрудников НИЦ им. Гамалеи. Либо это их попытка скрыть данный феномен от людей, вакцинированных их вакциной, т.е. преступление см. УК РФ Статья 237.
2. Феномен антигенного импринтинга (АИ). Суть феномена в производстве В-клетками памяти человека антител, но не к нынешнему вирусу-возбудителю, а к антигенно сходному с ним штамму, с которым прежде сталкивался человек. В этом случае иммунная система вакцинированного своим ответом на вирус утяжеляет течение болезни.
3. Патогенный прайминг (термин введён в 2020 году) иммунологический феномен, при котором антитела к антигену вируса, введенному в составе вакцины, перекрестно взаимодействуют с органами и тканями человека. В результате возникают специфические аутоиммунные и аутовоспалительные реакции.
4. Специфическая токсичность спайкового белка единственного антигенного компонента COVID-вакцин. Доказано, что S-белок проникает в кровь вакцинированного и разносится по организму, специфически взаимодействуя с рецептором АСЕ2. Он токсичен и вызывает патологию сосудов (тромбозы и миокардиты) и мозга человека, к тому же обладает свойствами прионного белка. Таким осложнениям есть многочисленные подтверждения не только в исследованиях учёных, но и в данных VAERS, организации, собирающей информацию о поствакцинальных осложнениях в США.
5. Синдром индуцированной вакцинной мимикрии COVID-19 (термин введён в 2021 году) частное проявление специфической токсичности циркулирующего в кровеносном русле спайкового белка, синтезированного в ядре клетки в результате вакцинации векторными вакцинами. Результат тромбозы церебральных венозных синусов через 4-14 суток после вакцинации, а также тромбоз внутренних вен.
6. Возможная связь с прионными болезнями и нейродегенерацией. Экспериментально показано, что S-белок обладает прионным эффектом, т.е. вызывает неправильную укладку белков нейрональных клеток и повреждает нейроны мозга. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, мешающих кровотоку и вызывающих тромбозы сосудов. В отдаленной перспективеразвитие прионных болезней мозга у вакцинированных. Игнорирование этого свойства S-белка приведет к тому, что через несколько лет у десятков миллионов вакцинированных россиян будет выявлено слабоумие и нейродегенеративные заболевания мозга.
Все эти феномены подробно изложены в монографии Супотницкого М.В «COVID-19: трудный экзамен для человечества».
У многих знакомых после прививок голова стала чаще болеть, при том, что раньше не болела. Никто не замечал такого?
У меня частые головные боли как-то я не заметила изменений вообще
Да, чаще стала болеть
Глава 5.
Не.
А знаете, классная штука эта маленькая частица. НЕ. Всего две буковки, а как помогают. Сразу меняют смысл слова на противоположный. Просто супер. До чего великолепно. И так удобно
Но вот одна проблемаони ж столько вреда причиняют. Всего две буковки, а вреда-то просто обалдеть сколько.
Какого вреда? Автор, вы что? Не выспались? Заработались? Не на те клавиши на клавиатуре нажали?
Нет, ну надо же до такого додуматься. Что маленькое слово всего-то из двух букв может принести вред. Да быть такого не может.
А почему бы и нет? Слова обладают вполне реальной силой. Вот маленькая история, которую я когда-то читал. Кратко перескажу её.
Профессор на лекции сообщает студентам, что слова могут очень сильно воздействовать на человека. Один из студентов сказализвините, профессор, я с вами не согласен. Словаэто просто сотрясение воздуха, и не больше. Убирайся отсюда, идиот!заорал на него лектор. Возмутившийся студент вскочил, весь красный. Но прежде чем он успел что-нибудь сказать, профессор произнёспростите меня, пожалуйста. Я потерял самообладание, и эти слова вырвались против моей воли. Успокоившийся студент уселся обратно. Тогда профессор сказалвот вам и результат. От одних слов человек пришёл в ярость, от другихуспокоился.
Ну ладно, автор, хорошо, я согласен. Да, бывает, что слова могут что-то сделать. Но «не» тут причём?
А при том, что подсознание его игнорирует. Полностью. Начисто. И что получается?
Например, кому-то надо после работы зайти в магазин. И он напоминает себене забыть зайти в магазин. Если человек старательный, то он напомнит себе это несколько раз в той же формеНЕ ЗАБЫТЬ ЗАЙТИ В МАГАЗИН.
А толк от его стараний есть? Ну разумеется. Он забывает зайти в магазин. Подсознание-то ведь усвоило, чего от него хотятзабыть зайти в магазин. Вот оно и забыло.
И в результате про магазин человек вспоминает уже возле самого дома. И вздыхает досадливоопять забыл.
А вот если напомнить в такой формепосле работы нужно зайти в магазин. Или в похожей. Без всяких не. Тогда что?
Тогда вероятность забыть резко снижается. Главное, научиться избегать недаже мысленно.
Кстати. Вы знаете, что люди могут просыпаться в нужное время без будильника? Ах, да вы и сами так делаете? Тем лучше.
А как вы это делаете? Просто уверенно говорите сами себепроснуться в шесть тридцать, настраиваетесь на этои срабатывает? Ясно. У меня примерно также.
Разумно и эффективно. Куда лучше, чем сказать себене забыть проснуться в шесть тридцать.
Знаете, автор, а это интересно. Ваши слова меня заинтересовали. Пожалуй, я сам попробую. Вот только какое отношение всё это имеет к детям?
Самое прямое.
Не плачь. Не стесняйся. Не капризничай. Не ори. Не бойся. Не кричи. Не психуй. Не дерись. Не переживай. Не ломай. Не кривляйся. Не волнуйся. Не огрызайся. Узнаёте?
Да, это именно то, что говорят детям. Постоянно. Каждый день. Год за годом.
Год за годом детей учатплачь. Стесняйся. Капризничай. Ори. Бойся. И так далее. Год за годом вся эта чушь вбивается в головы малышам.
Повёл я однажды свою четырёхлетнюю малышку гулять на детскую площадку. Катается она на качелях и горках, лазит по разным лесенкам. Наблюдаю за ней и по сторонам поглядываю тоже. Вижу мальчугана лет пяти или, более вероятно, четырёх, который захотел скатиться с одной горки.
Горка достаточно высокая. И устроена довольно хитро. Чтобы до неё добраться, нужно подняться с основной площадки по небольшой лестнице, а потом по другой лесенкеспуститься вниз, к самой горке. Тут-то, на спуске, мальчуган и застрял.
И хочется ему спуститься вниз, к горке, и страшновато. Стоит, набирается решительности. И я вижуещё немного, и преодолеет боязнь, решится. Чуть-чуть осталось.
Мать мальчика тоже наблюдает за ним. Стоит на земле в нескольких метрах от меня. И хочет помочь сыну.
Иди, не бойся!
Результатпросто поразительный. Мальчуган, который уже почти решился идти вниз, мгновенно весь зажимается. Видно, как ему стало страшно. Видно, как желание идти вниз, к горке, в одно мгновение сметено страхом. А дальшемалыш пятится назад. И слезает на землю.
Мать расстроена. Малыш испытал страх. Вот до чего могут довести две буквы.
Для такого малыша мамаавторитет номер один. Почти всегда. Папы-дедушки-бабушки-тёти-дяди и так далееавторитеты меньшего ранга. Исключения бывают редко.
Посмотрим на эту ситуацию с точки зрения мальчика. Авторитет номер один вслух говоритне бойся. А в подсознание ребёнка уже основательно вбито за четыре-пять летбойся. Вот оно и сработало. И вы думаете, мальчуган поймёт, что здесь его вины нет?