Во-вторых, если они и читают все, то не подозревают, что слова человека знающего и мошенника для них будут выглядеть одинаковыми. На то они и слова, чтобы быть словами. В чем прикол? Да в том, что читаете слова. А надо читать-осознавать сочетания слов, междусловия. Уровень сочетаний слов достаточен, чтобы говорить о чем угодно, хоть о нагуале. Но уровень слов нет. Вы максимум 50 000 слов знаете, и когда читаете их, Вы просто их узнаете. С таким же успехом Вы можете читать словарь. Конечно, приведен крайний случай, все пользуются некоторыми сочетаниями, взаимоотношениями слов, но там негусто. Как проверить себя? Напишите или наговорите текст и дайте его нормальному видящему (не экстрасенсу) для анализа, ну, например, на одном из наших форумов. Анализ покажет, сколько слов Вы можете сочесть зараз. Автор, к примеру, пишет так, чтобы Вы могли сочесть 10 страниц текста. Что же видите в этом тексте Вы, мартышки? Ой, это же не глава «Обида», извините, простите, многоуважаемые, целую в пузики.
Если все так плохо, зачем пишу это? Чтобы самоутвердиться за счет самообманутых «вкладчиков»? Нет. Тут вопрос не «зачем?», а «для кого?». Для тех немногих, кто находится на грани. Для того, кто исчерпал радости обыденного мира и жаждет большего, но еще не успел сильно напортачить. Это очень малый процент людей. Если представить даже миллиард русскоговорящих и понять, что такой период происходит один раз в жизни длиной пусть даже будет год, и период когда они могут услышать и принять то, что говорю пусть тоже будет год для простоты расчета 1/84 в квадрате 0,000007056. Это 142 тысячи с миллиарда или 1 из 7000 человек! Чтобы было понятней это 1787 человек из населения Москвы и 21 000 со всей России. Естественно, это без учета вероятности того, что эти люди со мной пересекутся. С этой вероятностью число падает до десятков и единиц, тем более, что столько уже и нашел.
Поэтому никто не питает иллюзий. Возможно, что все это говорится зря. Но если хоть одному поможет уже труд стоил свеч. Вот так вот дорого ценится одна постановка на путь, один настоящий супротив тысяч, миллионов. Знаю радость такого акта помощи в становлении нового воина и всегда буду пытаться повторить. При этом автор не считает себя уникальным обладателем истины или гарантом достижения, напротив, это пишется из глубокой веры в то, что каждый может, но глядя на людей очевидно, что они прикладывают недостаточно усилий.
Что касается псевдопутейцев, само собой, что если даже на бумаге у них все складно выходит (что весьма не так для видящего суть), то в любой самой мелкой ситуации они показывают свое истинное небумажное лицо. Но лучше бы нам этого не видеть. Посыл в том, что надо не прятать свое душевное уродство, а реально править, менять. Но ведь беда не приходит одна чтобы вычленить свое уродство, нужно уже стоять на пути, глубоко осознавать, выслеживать, видеть. Круг не замкнут, и уже показано, где вход. Начните с жести. Проголодайте 10 насухо или 30 намокро, сходите в одиночку в горы на неделю, сделайте 100 «сумраков» (см. гл. Сумрак) Все то, что ум говорит Вам не делать, приводя массу аргументов. Хотя и жесть не будет гарантией, что путь Вас примет. И если явно не примет Вы хоть будете знать наверняка, что Ваша жизнь посвящена не менее важной цели просто стать человеком. Опять же «путь не примет» просто оборот речи, это Вы можете обтрухаться, а путь примет любого, кто ГОТОВ учиться.
Путь не рекламирует себя, ибо и так конкурс Вы видели какой 7056 человек на место. Не рекламирует потому, что любителей славы, престижа и тех, кто ведется на моду на нем не ждут. Не ждут того, чья цель находится в пределах обыденного мирка.
Пути надо посвятить свою жизнь, ему надо отдаться с потрохами.
Только не надо думать, что если Вы просто бросите семью, работу, друзей, смените место жительства, имя, пол, что-то еще у Вас что-то начнет получаться. Свобода это ответственная вещь, она требует силы, управления, мужества, любви, благоговения Если б свобода была сладка и безопасна все бы уже давно были свободными. Пока у Вас есть то, что у Вас есть нужно научиться использовать то, что имеете, а не отбрасывать. Нужно учиться маленьким порциям свободы. На пути к свободе нужно преодолеть страх, ясность, силу и старость. Нужно быть реально готовым оставить все, в том числе свою жизнь. Если эта готовность будет достаточно искренней, возможно, этого и будет достаточно. Ну а если нет, то даже бросив все, лишь потеряете. Тут дело не в Вас дело в живой Силе и Вашему умению слышать ее и следовать ей.
Для Пути, может, придется оставить все, что у Вас было, или, быть может, оставить все как было. Путь решает, Вы следуете.
ЧЕМ ДУХОВНЫЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МИРЯНИНА
Так еще не рассматривал, но можно сказать, что миряне и духовники качественно разные существа и даже где-то антиподы. Об этом стоит рассудить, поскольку кем ему быть в данном случае определяет сам человек. И большая часть из них выбирает Мир, наверное потому, что:
Мир сильнее Духа.
Мир хозяин, а Дух гость.
Мир учитель, а Дух ученик.
«Так в чем же тогда проблема?» спросит мирянин. « Мы молодцы, а духовники дураки».
Да молодцы Вы, да. Только дети Духа мы. И из гостей уйдем, оставив прах к праху. Как ведет себя Ваш сын на вечеринке друзей, лебезя перед хозяевами за то, что у них есть приставка, а у папы нет, так и Вы. Но Мир и Дух мудры и их не заботит Ваше их сравнение. Их не заботит даже то, что Вас не заботит Ваше будущее, ибо они сделали всё, чтобы Вы поняли.
Поняли что?
Что Миру Вы слишком глупы, как черви или рабы. А Духу могли быть человеком, другом.
И воистину лучше быть другом князю, чем рабом царя.
Только поправочка: духовный не тот, кто себя назвал и не тот кто рясу одел.
ОТКРЫТИЕ и ПОЗНАВАНИЕ
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И Случай, бог-изобретатель
А. С. Пушкин. 1829 г.
Немного пораскинем нейронами вокруг слова «открытие». Не обессудьте, но по итогам многолетнего общения пришел к выводу, что люди в сложном безбожно «плавают», тут простое бы объяснить. И не уму, а телу. Ибо, если каждый и может все написанное «понять» вовсе не значит, что он так и делает по факту. А это уже не является признаком истинного понимания. Более того, истины, прописанные для ума, многие не могут применить в конкретных ситуациях, ведь ситуации жизни в жизни обычно выглядят иначе, чем те мудрости, которые Вы обычно «репостите». Чтобы афоризм вошел в тело, нужна связь ума и тела. А у многих ее попросту нет. Пишу книгу для Ваших тел, и для мозга это может выглядеть как угодно, лишь бы не потревожили его величество. Поверьте, как только азы будут Вами усвоены, Вы поймете и все сложное сами.
Вернемся к открытию. Что еще можно открыть в слове открытие? Очень прискорбно, если само открытие Вы не открывали, ведь его открыл кто-то другой за Вас. Тогда все Ваши открытия автоматом становятся чужими. А Ваша жизнь копипастом, репостом, имитацией открытия. Все, что мы делаем хорошего в этой жизни это совершаем открытия. Очевидно, что они имеют значение только для нас самих, но кто еще волнует Вас больше, чем Вы сами? Пойдем от обратного: человек, больше не совершающий собственных миниоткрытий как бы мертв, его жизнь скучна и совершенно непонятно, как его еще Земля носит, в чем его мотивация жить? Скорее это просто инерция. Есть четыре вида людей:
Те, кто еще мало открывал, но продолжает дети;
Те, кто мало открывал и быстро перестал низкоразвитые люди;
Те, кто много открывал, но перестал мудрачки;
Те, кто открывал много, но продолжает назовем их воинами.
Здесь раскрывается идиома от Иисуса «станьте как дети». Те, кто продолжают открывать дети. Почему воинов называем воинами? Ну, так повелось от Карлоса Кастанеды. А по этимологии слова воин всегда наготове, не успокаивается, стремится к развитию и вечному движению. Что там дети! Дети они быстро перейдут на стадии 2 и 3. Другое дело воин вот вроде взрослый человек, а интереса на пятерых хватит. Если бы мы действительно могли узнать все о мире, то воин был бы дурачком, ищущим то, чего нет, и для представителей 2 и 3 он таковым и является. Но, к счастью, мир непознаваем это даже философам известно, а раз непознаваем, значит нет той грани, где познавание его заканчивается. И дурачками становятся уже 2 и 3.
Другой вопрос: полезно ли дальнейшее познавание мира? Каждый сам отвечает на этот вопрос, сам ставит себе планку. Один ограничивается тем, что сколотил карьеру, другой ограничится семьей, третий денежным состоянием, четвертый всем этим вместе. Воину известно, что поставленная планка в долгосрочной перспективе становится по ее достижении непреодолимым барьером для самого человека, как колдовство, заклятие. Вы создаете стены, чтобы уберечь свои маленькие силы зимой, но теперь летом у Вас не будет солнца. Секрет в том, что планка должна быть не капитальной, а временной, подвижной. Слишком абстрактно? Ладно, сделаем поконкретнее. Вы создаете первичный план жизни и, выполнив его, не находите сил идти дальше, потому что план должен был быть составлен полностью. Полностью это значит на всю жизнь, на все время жизни. Это так скажем бизнес-план, который Вам финансирует судьба. Если Вы запросили финансов на то, чтобы, к примеру, жениться и родить детей, получить хорошую работу, то столько Вам и выделят. А что можно делать еще Вы не задумывались, и в школе Вас этому не учили, поэтому как только Вы завершаете свой план, начинаете сходить на нет. Это все потому, что Вы не знали заранее, что такое жизнь сколько это? Не знали, что кроме того, чтобы устроиться в социуме, есть что-то еще. Понимаете, устроиться это важно. Но само по себе обустройство не имеет смысла, если Вы не знаете ответа на вопрос: обустроиться ДЛЯ ЧЕГО? Там у Вас пустое место. Понимаете, нельзя выжить сильнее, чем Вы уже выжили. Все недочеты Вашего выживания относятся к его несовершенству оно такое, какое есть у Вас, а чтобы его изменить, Вам понадобится другая сторона жизни, с которой Вы не имеете дела познавание. Так уж выходит, что две развитых стороны в три раза больше, чем одна (синергия).
Воин делит свою жизнь на две части выживание и познавание. К выживанию относятся все виды шкурных вопросов обустройства, а что отнести к познаванию? Обычный человек не имеет дела с познаванием. Для него это всегда смутное ощущение чего-то вдали, и максимум то, что он когда-то учил какой-то учебник.
Познавание подразумевает, что всякий раз делая что-то, Вы изменяете параметры с тем, чтобы улучшить результат. Снова и снова пытаетесь отыскать и уразуметь причины, образующие искомое следствие, осознать процесс на 100%. В ходе Ваших экспериментов Вы и получаете открытия: оказывается надо делать так и так, учитывать то да се, чтобы получилось вот так.
Люди выживания создали свой конечный мир выживания на основе открытий, но все конечное кончается, поэтому «белых пятен» на глобусе обыденности практически не осталось. Все Вы обо всем понемногу слышали, в курсе, не вдаваясь в подробности, просто берете готовые алгоритмы или даже продукты и используете для чего? для еще большего выживания! Тут надо привести цитату, но обойдусь поговоркой «от добра добра не ищут» и действительно пресыщенность благами вовсе не улучшает человека, нужно знать меру. К счастью-да, судьба устроена так, что любое превышение Вами лимита комфортности создает проблемы на других планах Вашего бытия типа богатые тоже плачут.
Так вот, есть определенный предел полезности углубления в объект, после которого дальнейшее погружение приводит к незначительным, а то и вредным результатам. Так и есть. Много ли полезного в последнее время открывает наука там идет инерция по минимизации размеров, по оптимизации параметров и т.д. Но по большому счету это все формы, а по сути ничего нового не открыто с тех пор, как открыто электричество и двоичный код информации, полимеры и антибиотики. Многие науки попросту перестали развиваться что реально важного и нового открыто в математике, в физике, в химии, да в той же философии? Множество вариантов постижения человеком своего же мирка выживания исчерпывается. Посмотрите на некоторые темы исследований «британских» ученых:
1. Секс лучше мастурбации. Без комментариев.
2. Британские ученые вычислили скорость Бэтмена.
3. 95% божьих коровок в Лондоне болеют венерическими заболеваниями.
4. Ученые вычислили общий вес населения Земли 287 млн. тонн.
5. Британские ученые выяснили, что слоны единственные в мире «полноприводные» животные.
6. Британские ученые хотят скрестить кролика с человеком. (Хотят!)
7. Женщины по генетическим причинам чешутся на 23% чаще, чем мужчины.
8. Британские ученые установили, что британские ученые самые умные. (Это не шутка) источник: www.slate.com Британские ученые являются самыми продуктивными в мире. Согласно проведенному исследованию, Великобритания занимает второе место после США по количеству научных открытий и разработок, сделанных за год.
9. Британские ученые разрабатывают нелипкую жевательную резинку.
10. Британские ученые раскопали самую старую шутку в мире. Она была придумана и записана в 1900 году до н. э. Кажется, ее авторы, древние шумеры, были прямыми предками Евгения Петросяна (как и сами эти ученые): «С незапамятных времен не было такого, чтобы девушка пукнула, сидя на коленях у мужа».
11. Британские ученые считают, что мохнатые шмели могут помочь ловить маньяков. «Мы на самом деле верим в то, что наше исследование поможет криминалистам», утверждает доктор Рейн.
12. Рыбий жир вовсе не полезен.
13. Взаимодействие уток и воды. 300 тысяч фунтов стерлингов было потрачено британскими учеными на изучение взаимодействия уток с водой. В результате длительного исследования удалось выяснить, что остальным способам провести время в воде утки предпочитают дождь, который заменяет им душ.
14. Геи плохие водители.
15. Алкоголь не уменьшает возраст девушек. Установили, что употребление алкоголя никак не влияет на способность мужчин оценивать возраст девушек. Для этого ученым пришлось пройтись по барам и опросить около 240 выпивавших британцев.
16. Причина избыточного веса. В ходе научного эксперимента британским ученым удалось установить, что худые люди едят меньше, чем полные.
Да, измельчал нынче черный маг. Ученые давно уже не уважаемые люди, а напоминают немощных клоунов, выпрашивающих деньги у меценатов и властей. А ведь когда-то ученый был могущественным человеком. Ошибка их в том, что они продали Знание за деньги. Истинное познание бескорыстно.
Мир выживания захлебывается от скуки, сходя с ума. Выживание это движение внутрь, пора сменить направление. К счастью для нас выход есть и его нам показали, как ни странно, наши предки. Те люди, которые находясь на уровне комфорта современного бомжа, стремились познавать не ради выживания, а ради понимания того, как устроен МИР, в котором мы живем. Нет, не тот мир потребления и корысти, а настоящий МИР, расположенный чуть дальше нашего короткого носа. И более всего в этом продвинулись видящие, единственным инструментом которых было их собственное тело, их восприятие.
Чтобы развернуть свой взгляд изнутри вовне, стоит перевести его с объектов мира на сам взгляд. Этот взгляд можно совершенствовать и использовать не только внутрь, к точке, но и в другие 360 направлений.
Как уже поняли самые догадливые читатели, результаты познавания «в карман не положишь и каши из них не сваришь» (Н. Носов, Незнайка на Луне). С точки зрения человека, еще не преуспевшего в выживании совершенствование пустая блажь. И правильно, прежде чем познавать, Вам нужно научиться выживать. Но это вовсе не значит, что у Вас должно быть много всего. Научиться выживать значит определить минимум, который Вам достаточен. А вот теперь цитата: «Воин проводит стратегическую инвентаризацию. Он составляет список всего, что делает. А затем решает, какие пункты этого перечня можно изменить, чтобы дать себе передышку в расходовании энергии. Я возразил, что в такой перечень должно входить все, что только есть под солнцем. Дон Хуан терпеливо пояснил, что стратегической инвентаризации, о которой идет речь, подвергаются только те поведенческие структуры, которые не являются существенными с точки зрения выживания и благополучия. Тут я буквально подскочил. Какая возможность! И я принялся говорить о том, что выживание и благополучие категории, допускающие бесконечное количество толкований, и потому прийти к сколь-нибудь определенному соглашению относительно того, что считать существенным, а что несущественным с точки зрения выживания и благополучия, попросту невозможно! По мере того, как я говорил, я начал терять исходный импульс. В конце концов я умолк, так как осознал всю несерьезность своей аргументации» (КК, кн. 7). Включите здравый смысл. Если Вы сделаете кухню или туалет на всю квартиру, это будет не совсем правильно. Зачем вести себя как вечно голодный жадный больной бомжара, у которого только кухня в уме? Еще раз повторю: выживание не ценно само по себе, оно всегда делается для чего-то большего как основание, фундамент дома. Фундамент строят для дома, а не для фундамента. Это как три рубля таксисту дать, а самому не поехать.