Террор нон-стоп - Батраков Евгений Георгиевич 4 стр.

Восхитительно!

Молодые люди, как видно, в упор не замечают  после пива это не предел,  что Россия от того-то сегодня и погибает, что некогда она начала именно с пива. И до чего допилась?

Исторический путь своей страны проходит и каждый алкоголепитейщик: практически все избавляющиеся на моем курсе от алкогольной зависимости, говорят, что начали либо с шампанского, либо с пива. И, как правило, при пособничестве родного папы. До всего остального, в том числе до психбольницы и тюрьмы, дошли уже сами.

Вот всего несколько цифр, для любителей статистики: анализ ситуации в 1987/88 учебном году в абаканских школах (5 и 11) показал, что из первоклассников 68% детей знают вкус пива, из десятиклассников  90% употребляют систематически.

В чем же опасность раннего приобщения детей к алкоголепитию посредством пива? Прежде всего, в том, что у ребенка, впервые пробующего подобную ядовитую жидкость, естественная рвотная реакция на яд не возникает, как в том случае, когда он впервые пробует водку или самогон. Пиво прокладывает дорогу вину, водке, сигаретам и наркотикам. Сломать естественный механизм здорового человека  вот та функция, которую объективно выполняет пиво. И выполняет, по всей видимости, довольно успешно, коль по данным ученых 90% сегодняшних алкоголиков именно с пива и начали свое путешествие вникуда. И это не удивительно, ведь более коварной и опасной отравы, чем пиво трудно себе и вообразить: то, что разрушает незаметно, усыпляя бдительность человека, оставляет в сонном состоянии его инстинкт самосохранения. Об этом, кстати, известно с давних времен. Вот, что в этой связи еще в начале века говорил великий русский невролог В. М. Бехтерев: «с продажным пивом нужна большая осторожность, и поощрение его распространения в народе с точки зрения здоровья, ввиду его относительной крепости, во всяком случае недопустимо» [1]. (Вот позиция настоящего ученого и врача! К сожалению, вся медицина Хакасии, и все ученые Хакасии преступно молчат на эту тему, напрочь забыв о том, что их профессиональный долг требует лечь костьми, но не допустить распространения в народе информационно-алкогольной эпидемии).

Сегодня главная причина всех бед одна: народ и власть одурманены алкогольным зельем и ложью об алкоголе. Сравните расцвет Москвы, которой руководят два трезвенника  Юрий Лужков и 1-й зампред правительства Москвы Владимир Ресин, с Россией, которой руководит нетрезвенник Б. Ельцин или с Хакасией, которой руководит нетрезвенник А. Лебедь. Это ж когда еще было сказано Чингисханом, основателем континентальной империи: «Государь, жадный к вину и водке, не может произвести великих дел, мыслей и великих учреждений» [2]. Воистину так! Но, путь к водке и вину почти всегда начинается именно с пива.

России страшны не пресловутые суррогаты, не водка, не вина, а именно пиво. Ну, может быть, еще и некоторые журналисты. Не зря ж, я думаю, Марина Цветаева писала [3]:

Журналисты, в том числе из «NB» поднимают шум из-за гибели под пулями 4-человек. Не туда, господа, голова у вас повернута! То, о чем вы говорите  всего лишь жареные факты, показ и смакование коих не более чем утоление своих ли, зрительских садомазохистских комплексов. Не о заказных убийствах нужно писать и говорить. Заказные убийства, наркомания, алкоголизм, потерявшие совесть работники прокуратуры  это конечный результат. А пошли бы вы все в начало этого конвейера смерти. К кружке с пивом. Вот, откуда все начинается!

А чем кончается?

В 1950 г. душевое потребления алкоголя в России составляло 1,8 литра, в 1994 году Россия установила мировое первенство по этому позорному показателю, перейдя рубеж 14 литров [4]  И это притом, что все страны Запада на своих территориях проводят линию на сокращение алкоголепотребления. И  довольно успешно! Причем, это происходит даже там, где принято употреблять, так называемые, «хорошие вина», а не водку «Минал». Сокращение душевого потребления спиртного за период 19801993 годы составило в Португалии 5,5%, во Франции 22,8%, в Испании 26,5%, в Италии 33,8% [5].

В связи с беспрецедентной алкоголизацией, с 1986 по 1994 гг. смертность населения в России в трудоспособном возрасте возросла на 210%, причем, «80% умерших  мужчины. Россия стала страной гарантированного вдовства» [6]. С 1992 года начался процесс вымирания: в 1993 год родилось 1,4 млн человек, умерло  2,2 млн. В настоящее время по данным демографов, в 69 регионах страны, где проживает 95% населения, смертность уже двукратно превышает рождаемость. Сегодня российские мужчины занимают по продолжительности жизни 135 место в мире, женщины  100-е. Средняя продолжительность жизни мужчин 57 лет, на Чукотке  27 лет. Причем, нигде в мире нет такой разницы  14 лет  между продолжительностью жизни мужчин и женщин. В чем причина? Только в одном: маловато еще наши женщины пьют пива, вина и водки.

Это разговор о количественных факторах. Информация же о качестве населения светлых красок в общую мрачную картину, к сожалению, не добавляет. Как сообщила на парламентских слушаниях министр здравоохранения РФ Татьяна Дмитриева, лишь 10% подростков сегодня можно отнести к практически здоровым. Каждый третий юноша призывного возраста не может быть призван на военную службу по состоянию здоровья. Состояние здоровья девочек ничуть не лучше: 75% будущих мам страдают хроническими болезнями. Какое ж потомство они дадут?! Вот вам и плоды пьяного да полупьяного зачатия! В 5 раз возросла заболеваемость новорожденных, в 3 раза  детская. Особенно удручает то, что нация теряет интеллект  у 31,5% подростков психические расстройства, у 33% умственная отсталость и психопатии. За последние 5 лет частота самоубийств в России возросла в 1,5 раза. А по сравнению с 1890 годом  в 15 раз. Вместе с тем, как сказал московский психиатр В. Г. Остроглазов «без психической патологии самоубийств не бывает» [7], психическая же патология это, в значительной степени, результат воздействия алкоголя на мозг человека.

Таким образом, практически все цифры и факты свидетельствуют о генетической и демографической катастрофе.

Б. С. Хорев, известный специалист в области региональной экономики и демографии, доктор географических наук писал: «Население сокращается не только из-за естественной реакции людей на экономический бандитизм и социальный садизм властей, но и от роста убийств, бесстыдного спаивания народа» [8].

Напомню, что спаивание населения начинается именно с помощью «безобидного» пива да сладенького шампанского.

Что нас ожидает в этой связи  тоже не секрет: «К 2000 году число русских в России по сравнению с 1989 годом уменьшится на 79 млн. человек и составит немногим более 110 млн. человек. К середине ХХI века русских останется 50 млн. человек. К концу будущего века русские как этнос могут вообще сойти с мировой арены» [9]. Свято место, как известно, пусто не бывает: с 1989 по 1993 годы численность китайцев во всем Дальневосточном регионе России возросла в 50 раз.

Из уст западного гостя в телепрограмме В. Познера «Мы» как-то прозвучал вопрос: «Сколько ж русский народ может терпеть то, что происходит?» Сколько? Я точно знаю: он будет терпеть до тех пор, пока в изобилии есть водка и пиво.

Великий знаток народной души Александр Сергеевич Пушкин в романе «Капитанская дочка» устами крепостного крестьянина Савельича сказал совершенно точно: «Человек пьющий ни на что не годен» [10].

Да, пьющий человек, пьющий народ не способен ни возвысить голос в защиту своих экономических, социально-политических прав, ни встать в полный рост на защиту своей Родины. Такой народ, впрочем, уже и не народ вовсе, а просто население, которое так легко и запросто можно ободрать, как это уже было сделано в былое время Гайдаром и его подельниками; такому населению можно вообще не платить зарплату, как это делается сейчас; за его деньги можно устраивать роскошные праздники типа 850-летия Москвы  и все это оно, население «схавает». Почему? Вспомним размышление Ф. Энгельса о влиянии алкоголя на развитие революционного самосознания рабочего класса: «Можно даже поставить вопрос, не объясняется ли та апатия, с которой северогерманские рабочие отнеслись к событиям 1830 г., не пробудившим их активности,  не объясняется ли эта апатия в значительной степени водкой, во власти которой они тогда находились больше, чем когда бы то ни было» [11].

Как бы в подтверждение догадки Энгельса, можно привести следующие факты: 1859 год  в России поднимается трезвенническое движение, которое охватывает 32 губернии, а два года спустя  падение крепостного права. 1914 год  под давлением прогрессивной общественности царское правительство предоставляет местным органам самоуправления право местного запрета на торговлю алкоголем, а осенью 1917 года восставший народ идет на штурм царского самодержавия. (Не его вина, что плодами победы воспользовались, как всегда мерзавцы). 1985 год  всего лишь на 1/3 в СССР сокращена реализация алкогольной отравы и отрезвевший народ твердо и открыто, во весь голос начинает заявлять о своих социально-политических правах. Не вина, опять же, народа, что его активностью воспользовались все те же мерзавцы, в том числе, и закулисные, которые, когда народ выполнил свою функцию, вновь открыли алкогольные шлюзы. Зачем? Ответ на этот вопрос коренится в самих свойствах алкоголя. Свидетельствует профессор И. В. Стрельчук: «Экспериментально-психологическими исследованиями обнаружено, что даже в легких случаях хронического алкоголизма имеется снижение интеллектуальных функций. Восприятие внешних впечатлений носит поверхностный характер. Память в отношении прошлых событий и наблюдательность значительно ослабевают. Способность запоминания также ослаблена <> у больных хроническим алкоголизмом нарушается способность приобретать новый опыт» [12].

А вот, что утверждал Отто Бисмарк: «От пива делаются ленивыми, глупыми и бессильными».

О том же, фактически, говорил и Август Бебель: «Пьющий рабочий не мыслит  мыслящий рабочий не пьет».

Подобный же вывод сделал известный психиатр Г. М. Блинов: «Поначалу пиво формирует расслабленное состояние души, разжигает аппетит, вызывает сонливость. Все это неминуемо приводит к интеллектуальной тупости, к общему ожирению» [13].

Так что, друзья-телезрители, когда кто-то из вас в очередной раз будет смотреть на вонючую пивную жижу, вы можете не только вспомнить о том, что согласно исследованию Национального института рака США, употребление всего лишь одного стакана пива (200 мл) в неделю увеличивает риск возникновения рака груди у женщин на 40%., вспомнить не только о том, что присутствие в пиве хмеля губительно влияет на потенцию у мужчин, но и о том, что пока мы радуемся пивному пойлу, вымирает Россия, угасает надежда

Не думаю, что этот «завершающий сюжет не имеет отношения к проблемам сегодняшнего дня»

1. Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме.  М.: Медицина, 1988.  С. 98.

2. Хара-Даван Э. Чингис-хан как полководец и его наследие: Культурно-исторический очерк Монгольской империи XIIXIV века.  Элиста, 1991.  С. 138.

3. Цветаева М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 2.  М.: Эллис Лак, 1994.  С. 335.

4. Немцов А. В. Алкогольная история России: Новейший период.  М., Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.  С. 20.

5. The Globe.  1996, 1.  P. 19.

6. Труд.  18 июня 1997 г.

7. Час пик.  10.09.97 г.

8. Хорев Б. С. Демографическая трагедия России.  М.: алея, 1994.  С. 27.

9. Вестник Российской Академии наук.  1996, 9.  С. 65.

10. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений в 17 т. Т. 14.  М., 1996.  С. 33.

11. Маркс К и Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 44.

12. Стрельчук И. В. Клиника и лечение наркоманий.  М.: Медгиз, 1956.  С. 46.

13. Блинов Г. М. Самообман.  М.: Моск. рабочий, 1986.  С. 37.

Напитки и отравитки

Вечно мне темно там, где для других  яснее ясного! Вот и опять никак не возьму в толк, почему это кагор  напиток, а моча  увы,  хотя принимаются во внутрь и первое, и второе?.. И дело тут, как я подозреваю, не во вкусе  «пьют» же водку, не в запахе  глотают же пиво и даже не в цвете, коль не гнушаются уриноподобным шампанским

А в чем же дело? Ну, почему кагор  напиток, а моча  нет?..

Напитки бывают диетические  соки, освежающие  квас, тонизирующие и жаждоутоляющие  «Байкал», «Саяны», пепси-кола Но моча  не диетическое, не освежающее, не тонизирующее и даже не жаждоутоляющее?! Моча это моча  скажет самый умный читатель. И я с ним тотчас соглашусь. Но ведь и водка есть водка, а пиво  пиво, а вино

Зрим  глубже: если некие люди попивают собственную мочу, то можно ль именно на этом основании отнести именно эту жидкость к разряду напитков? И позволительно ли называть напитком воду или же сок, отравленные каким-либо ядом? Если нет, то это «нет» касается всех ядов вообще или ядов, за исключением алкоголя? Если «алкоголь относится к наркотическим ядам» [1], то вода, отравленная этим ядом, и называемая водкой  напиток или нечто иное?

Вот какой ответ на все эти вопросы дает Популярная медицинская энциклопедия: «Алкоголь относится к наркотическим ядам Алкоголь, как всякий наркотик, вызывает привыкание и необходимость применения все более возрастающих доз. В отличие от других наркотиков (морфий, кокаин), которые можно получить лишь по рецепту врача, скрепленному печатью, алкогольные наркотики легко доступны» [2].

О том же  выдающийся гигиенист Ф. Ф. Эрисман: «Мы ответили на поставленные вопросы: мы показали, что алкоголь, как пищевое вещество, не имеет никакого практического значения и что он, даже в сильно разведенном виде, составляет для человека опасный яд» [3].

Вместе с тем, жидкости, содержащие алкоголь, потребляем мы не просто так, но ради опьянения? Однако же «алкогольное опьянение  острая интоксикация Острая алкогольная интоксикация, как правило, проявляется в форме простого алкогольного опьянения. По клиническим проявлениям различают три степени опьянения: легкую, средней тяжести и тяжелую» [4]. То есть, любое состояние опьянения  это состояние отравления.

Если же жидкости вызывают опьянение, т. е. интоксикацию, то на каком же основании мы можем помещать их в категорию напитков? Вот, что об этом же писал в свое время редактор журнала «Трезвость и культура» С. Н. Шевердин: «Русские и советские врачи, например, Н. А. Флеров, А. С. Шоломович, давно уже заметили, что словосочетание алкогольный напиток нелогично, ибо алкоголь  это яд. Что же это за напиток, который ничуть не питает, а  напротив  отравляет?» [5].

Отравляет! Именно эту-то очевидность и стремятся замаскировать все те, кто используют «овечьи шкуры»  безобидные ярлычки, под которыми лютый волк  наркотический яд, загрызающий насмерть и ежегодно сотни тысяч обманутых, доверчивых людей

1998 г.

Литература:

1. БСЭ.  2-ое изд.  Т. 2.  С. 116.

2. Популярная медицинская энциклопедия.  М.: Сов. энциклопедия, 1961.  Ст. 25, 27.

3. Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме.  М.: Медицина, 1988.  С. 280.

4. Руководство по психиатрии.  М.: Медицина, 1983.  Т. 2.  С. 252253.

5. Шевердин С. Н. У опасной черты.  М.: Педагогика, 1985.  С. 37.

Бог умер?..

Как это прекрасно, согласитесь, хоть во что-нибудь да верить! И любить то, во что веришь. И грезить блаженной надеждой на сладкую взаимность. И пребывать в беспрестанном поиске объекта своей веры, надежды и любви.

Как это прекрасно  верить!

Но для того, чтобы верить, нужно  знать. Знать, чтобы верить, но знать не только со слов иных людей. Мало ли какие словеса эти иные люди разбрасывают вокруг себя по ветру

Отсюда и наше Богоискательство. Слышали звон, да не знаем где он. Ищем.

Иначе никак  одинокая душа болит и мечется. В тоске.

Так есть ли Он, Отец наш всевышний?..

Если Он и в самом деле есть, мы можем, если не увидеть-услышать, то уж непременно обнаружить Божественное присутствие по наличию следствий, проявляющихся при нарушении нами Его воли, зафиксированной в десяти заповедях. Нарушение этих духовных заповедей, законов жития духа, неминуемо должно оборачиваться возмездием, расплатой, поскольку Бог  это любовь, свет и жизнь, а деятельность вне его покровительства  ненависть, тьма и смерть.