Восстановиться после этого она не смогла конечно, в благоприятных условиях она даже и тогда могла бы еще восстановиться но где же ей было такие условия взять? Обстановка в доме продолжала оставаться напряженной, на санаторно-курортное лечение денег у нее не было, а социальная помощь была ей не положена
Герде показалось, что она потеряла в жизни уже все Откуда же ей было знать, что потерять все ей только еще предстоит? Даже в то время у Герды были все-таки кое-какие деньги, на которые она собиралась отремонтировать свою квартиру. Ведь она ушла с работы так «скоропостижно», что не успела ни ремонт в квартире сделать, ни мебель заменить, ни электроприборы заменить в ее квартире постоянно все рвалось, ломалось, и отклеивалось.
Не начала она тогда делать ремонт только потому, что КК пообещала провести в их доме капремонт. Герда решила дождаться его окончания, а потом заняться уже и собственной квартирой. Но затем началась эпидемия, и капремонт заглох.
Во время эпидемии в городе начало твориться что-то невообразимое. Люди в магазинах и в транспорте начали вести себя просто чудовищно. То ли они озверели от того, что оказались заперты в своих квартирах, то ли от того, что оказались обязаны носить намордники, то ли это вообще было присущее им изначально, но они начали вести себя как те, кто носили намордники еще до эпидемии: буквально кидались на людей и буквально пытались разорвать их в клочья.
Коронавирусом Герда не болела, но из-за малого количества жизненных сил она оказалась в городе на месте самых слабых, и, соответственно- самых битых.
В тот период женщине вообще лучше было не ходить в магазины одной, но, поскольку Герде ходить одной приходилось, то приходилось ей и много всего терпеть: в магазинах ее толкали в грудь и давили тележками, в автобусах ее пихали и били сумками, и там и здесь ей угрожали. Причем, угрозы в то время сделались намного «суровее», чем раньше: люди угрожали друг другу не только «простой» расправой, но еще и какой-то особой «коронавирусной» расправой, состоящей из чего-нибудь вроде такого: «а вот я сейчас как кое-куда позвоню, и кто-то сейчас как приедет, и кто-то тебя сейчас как кое-куда посадит!» (подразумевалось, или в тюрьму, или на электрический стул). В общем, с «коронойей» справиться было невозможно.
В условиях «коронойи» Герде начало казаться, что те, кто носил намордники до коронавируса, начали выглядеть даже несколько человечнее, или, по крайней мере, разумнее, чем сами «человеки». Если у первых агрессивное поведение основывалось хотя на искаженных, но на реальных причинах, то у вторых- и на искаженных и на нереальных.
В тот период Герда начала сильно ощущать «усталость материла» своей жизнизнаете, ведь «усталость материала» бывает не только у швеллеров, но и у людей тоже бывает
А потом к Герде прицепились по телефону некие «банковские служащие», которые начали уговаривать ее перечислить свои деньги на некий «страховой счет». Герда пошла в банк, чтобы прояснить ситуацию, но банковские служащие так ее облаяли, и наговорили ей такой невнятицы и непонятицы, и так ее напугали, что она подумала, что банк точно ее обманывает. Она решила, что банк действительно сделает то, о чем «предупреждали» «телефонные служащие», и решила «доверить» свои накопления «телефонным служащим», а не банковским.
На следующий день Герда пошла в банк. Там она выяснила, что «телефонные банкиры» ее «развели», и отправилась в полицию. Полиция составила протокол допроса, выдала ей постановление о признании потерпевшей, а потом ее дело «зарыла» и сделала вид, что никакого дела не было. Герда написала жалобу в прокуратуру, и тогда полиция отдала дело в следственный отдел, а следственный отдел ее дело опять «благополучно зарыл». Герда снова написала жалобу в прокуратуру, следственный отдел создал имитацию какой-то деятельности, но снова ничего не сделал Герда снова написала заявление в прокуратуруно как она могла заставить следственный отдел работать? Никак! Если бы у нее были силы, то она с самого начала начала бы ходить в полицию и настаивать на том, чтобы полиция быстрее отдала ее дело в следственный отдел, и тогда, «по горячим следам», следственный отдел, может быть, что-то бы и нашел если бы у нее были силыа силы у нее были бы, если бы Жанна не втравила ее в конфликт с Ульяновичами, а Ульяновичи не стали бы доводить ее до самоубийстваа если бы Ульяновичи не стали бы доводить ее до самоубийства, то на уловки мошенников она бы и вовсе не поддалась ну да что об этом говорить
Герда написала заявление в соцслужбу об оказании материальной помощи- соцслужба ей отказалаГерда написала заявление в медслужбу на предоставление ей лечебной путевки- медслужба предложила ей путевку за стоимость, в два раза превышающую величину ее пенсииГерда обратилась в бесплатную психологическую помощь- психологическая «помощь» довела ее до того, что она три дня рыдала (но не в катарсисе, как вы могли бы подумать, а- в безысходности)Герда попыталась оформить инвалидность по зрению- поликлиника ответила, что оснований для инвалидности у нее нет, и что с пятью процентами зрения она прекрасно может жить и безо всякой инвалидности
Когда эпидемия закончилась, то для Герды это уже почти никакой роли не играло. Ее положение и ее здоровье были уже полностью разрушены. Поскольку ремонт ей сделать не удалось, то она так и продолжила жить с отвалившимися обоями и с разваливавшейся мебелью
Но даже и тогда она не знала, что еще не все в жизни потеряла! А вот когда на ее голову свалилась Марта Карловна в компании с той же самой Светланой Ульяновной- вот тогда она это и узнала
Ну раз уж то, что вы здесь написали, вы назвали досье, скажете мне вы, читатели, так давайте уж объясняйте: кто это досье составлял, где оно хранится, кто имеет к нему доступ, а, самое главное, вы сами-то откуда о нем знаете? Ведь слово «досье» подразумевает все-таки ограниченный доступ к информации!
И вы, читатели, совершенно правы: все это действительно необходимо объяснить.
Что такое досье МКД
Досье МКД находятся в базе данных МКД, а база данных МКД это некий виртуальный архив, который размещается на трех носителях информации: на носителях 1, на носителях 2, и на носителях 3. Все эти носители информации являются жителями МКД, объединенными в некие группы. Носители постоянно обмениваются друг с другом информаций, и в результате этого и получается база данных МКД.
Носителей 1 по количеству- больше всех. Их группа состоит из «наших» и из «ненаших».
Эти носители являются выразителями так называемого «общественного мнения» МКД. Формируют они свою базу данных на основе, по большей части, сплетен. Сплетничают они весьма и весьма активно. Сплетничают они и на лавочках, и на лестничных площадках, и в лифтах, и в магазинах, и в гостях, и во время «выгуливания» собак. Но сплетнями они совершенно не ограничиваются. Они еще и подсматривают в окна, и подслушивают под дверями, на лавочках, на лестничных площадках и в лифтах; они еще и получают «информацию» из телефонных разговоров и из «вайбера», в общем, они добывают информацию всеми возможными способами, а потом всеми возможными способами ее распространяют.
В число «добытчиков информации», несмотря на общепринятое заблуждение, входят не одни только женщины, но и мужчины тоже. Дети МКД тоже входят в их число, скорее поневоле, чем по воле, потому что постоянно слушают сплетни старших, и по-своему, по-детски, на них реагируют. Начинают дети с того, что сплетничают во время игрзатем они втягиваются в процессначинают еще и собирать сплетнипо мере взросления превращаются в полноценных сплетниковпополняют ряды носителей 1. Таким образом, носители 1 в МКД непрерывно воспроизводятся.
Нет, не поймите меня неправильно и не подумайте, будто бы я осуждаю ВСЕХ сплетников! Есть ведь сплетники и сплетники! Например, если человек хочет узнать информацию о людях, которые живут рядом с ним- то почему бы ему ее и не узнать, особенно, если люди сами хотят с ним этой информацией поделиться? Но вот что я осуждаю- так это методы обработки информации, которые применяются в МКД. А методы обработки информации в МКД, надо сказать, весьма и весьма предосудительны:
рассекречивание подробностей частной жизни людей (той ее части, которую объекты хотели сохранить в тайне, и которая на жизнь соседей не влияет);
рассекречивание медицинской информации (той ее части, которую объекты хотели сохранить в тайне, и которая на жизнь соседей не влияет);
закладывание в обработку необъективных данных;
основывание обработки на необъективных и предвзятых мнениях;
подтасовывание результатов обработки ради выгоды,
ну и все тому подобное, надеюсь, вы поняли, о чем я хочу сказать!
Так вот, группа носителей 1 создала множество способов для наблюдения и контроля за своими объектами, а также разнообразные инструменты для обработки информации.
Помните, как в сериале «Бюро» сотрудники ФСБ следят за «объектом» с экрана компьютера с помощью специальной программы? Сотрудники смотрят на экран и видят определенное здание. Как только «объект» выходит из здания, то на экране рядом с его головой появляется надпись с его фамилией и именем. Когда мимо «объекта» проходит какая-то женщина- рядом с головой женщины тут же появляется ее фамилия и имя. Дорогу «объекту» пересекает другая женщина- рядом с головой той женщины тоже появляется фамилия и имя.
Если сотрудник хочет узнать об «объектах» более подробную информацию, то он смотрит на правую часть экрана и видит там много и других сведений.
Так вот, «сотрудники разведки МКД» тоже постоянно следят за жителями МКД со своих «компьютеров», но только «компьютеры» у них отличаются от ФСБ-шныхНет, вы неправильно понялиих «компьютеры» вообще не являются техническими устройствамиих «компьютеры» представляют собой, так сказать, натуральные и естественные устройстваВы спрашиваете, почему они все-таки не используют технические устройства? Ну почему-почему потому что в настоящих компьютерах они, по правде говоря, ни бельмесаи даже в смартфонах они, по правде говоря, ни бельмеса
вообще-то, нельзя сказать, что технических навыков они лишены полностью они вполне могут какой-нибудь смартфон включить (но далеко не с первой, как вы догадываетесь, попытки), могут даже войти в «вайбер» (хотя тоже не с первой попытки), могут написать приятелю «доброе утро», могут послать приятельнице фотографию собачкинет, не своей собачки, а собачки из «галереи», потому что свою собачку они сфотографировать все-таки не могут
Да что вы нам тут голову морочите? скажете мне вы, читатели, Какую базу данных можно со всем этим создать? Никакую базу данных невозможно создать без фотографирования, записывания видео, записывания аудио, и тому подобного!
А вы, читатели, не торопитесь с выводами! Ведь главное-то заключается не в том, насколько совершенны средства наблюдения с технической точки зрения, а в том, кто и как эти средства использует! Мастерство и профессионализм- вот что в деле наблюдения главное!
А вот мастерства и профессионализма носителям 1 как раз не занимать стать! Свои средства наблюдения они используют так, что «профи» могут им только позавидовать! Хотя их средства, действительно, не современны, но они, тем не менее, чрезвычайно эффективны! А средства эти- это их глаза, их уши, нюх, вестибулярный аппарат, «шестое чувство», «свои двое» (на которых они преследуют «объекты наблюдения» и «источники информации»), и тому подобное!
Не смейтесь, читатели, не смейтесь, и не торопитесь списывать такие средства со счетов! Несмотря на то, что они и кажутся вам смешными, но с помощью этих средств сотрудники местной разведки утрут нос (как вы увидите) даже самим сотрудникам ФСБ! Да! Вот именно! Утрут! Своими старыми, но зато веками проверенными средствами! Потому что, что вы там ни говорите, а проверенные веками средства это: о-о-о!!! Это, прямо скажем, ого-го-о!
Надеюсь, вы, читатели, уже начали испытывать интерес к этим средствам, и, может быть, даже начали задаваться вопросом: «а как же эти средства, все-таки, работают?»
А вот я вам сейчас подробно обо всем расскажу!
Дело происходит примерно следующим образом. Как только в подъезде хлопает дверь, так Жанна Анисимовна, Жоржетта Алексеевна и многие другие «сотрудники разведки» тут же на этот звук настораживаются. Они выглядывают из своих окон во двор, и на экранах их «внутренних компьютеров» появляется надпись: «вот это- Ванька-сифилитик, отправился к своей любовнице»; «вот это- мымра с пятого этажа, никогда не здоровается, поскакала на работу»; «вот это- Марта, ходит, высматривает, за что бы с нас еще деньги содрать, чтоб она сдохла, подлюга» (а-а-а, здравствуйте, Марта Карловна! Как ваше драгоценное здоровье? И вам, и вам всего)
Затем содержание появившихся на экранах внутренних компьютеров надписей носителями 1 фиксируется и «вкладывается» в соответствующие «папочки» (используя в качестве временного хранилища собственное сознание). А затем их «папочки» в результате обмена информацией объединяются с «папочками» других «носителей», и становятся «досье». Досье в МКД, надо сказать, заведены на каждого: на собственника, на арендатора, на нанимателя, на родственника собственника, на друга арендатора, на младенца нанимателя, на умершего дедушку на каждого, кто живет или когда-либо жил в МКД!
Теперь у вас наверняка возникает следующий вопрос: «а кто и как эти досье использует? Ах, друзья, в нашем МКД все так перемешалось, что тут и сам черт, как говорится, ногу сломит! Использует эти досье, надо сказать, и «русская разведка», использует их и «французская разведка», используют их и различные «военизированные формирования», используют их ну да ладно, давайте закончим с этими аналогиями, пока они нас окончательно не запутали! По мере развития повествования вы сами поймет, кто и как их использует!
Ну а теперь давайте перейдем к носителям 2. Этих носителей можно назвать доброжелательными и, даже, объективными носителями. Состоят эти носители из числа одних только «наших» После всего сказанного наличие подобных носителей в МКД вас, конечно же, удивит. Да я и сама, честно говоря, их наличию удивляюсь, но все-таки, как непредвзятый писатель, должна отметить, что доброжелательные носители в нашем МКД все-таки есть!
А кто они такие и где они находятся? Ну-у-у, так просто они, конечно же, не находятся их следует все-таки как следует поискать но найти их, в конце концов, все-таки можно!
Доброжелательные носители- это те жители МКД, которые собирают и используют информацию не предосудительными, а порядочными способами.
В окна они выглядывают не на каждый стук входной двери. На лавочках они сидят не все время. По телефонам они разговаривают не все время. В подъездах они долго не стоят. За информаторами они по двору не бегают.
Когда они выглядывают в окна и кого-то в этих окнах видят, то на их внутренних экранах появляются другие надписи, чем у первых носителей, и бывают они примерно следующими:
«Вот и Ваня вышел на прогулку (Привет, Ваня! Как здоровье? И тебе, и тебе); вот соседка с пятого этажа пошла, ссутулилась бедняжка, тяжело ей в жизни приходится; вот Марта ходит, высматривает, за что бы с нас еще деньги содрать, подлюга (надо поскорее отойти от окна, пока она меня не заметила)
Вы, конечно же, обратили внимание на то, что и первые, и вторые носители в характеристике объектов наблюдения сильно расходятся, и что сходятся они в характеристике одной только Марты Карловны. Но, если вы присмотритесь к ним повнимательнее, то заметите, что и в отношении Марты Карловны они тоже расходятсяздесь надо сказать о том, что содержание надписей на «внутренних экранах» носителей имеет большое значение, и что надписи эти не просто отражают их сознание, но еще и формируют их поведение Вы наверняка догадались, что первые носители, встречая Марту Карловну во дворе, угодливо ей улыбаются и льстиво заглядывают ей в глаза, в то время как вторые носители стараются делать вид, что они ее не замечают, а когда не замечать становится невозможно, то здороваются с ней очень коротко.