Окончательное решение писать это слово с буквой l в итальянском стиле и с произношением звука [r] во французском стиле ввиду всей абсурдности английского произношения, похоже, никого не смутило.
Тот самый случай, когда объяснение делает все только более запутанным, но, как вы сами успели заметить, английское произношение is a mess.
Почему в английском языке столько неправильных глаголов?
Мне нравятся неправильные глаголы английского языка, все 180. Они рассказывают нам об истории языка и человеческом разуме, который его увековечил.
Стивен Пинкер «Неправильные глаголы»
Одной из самых фрустрирующих особенностей английского языка является несметный легион неправильных глаголов. Английский язык просто королевство капризных глаголов, которые не хотят следовать общему правилу, образуя видо-временные формы по своим, только им понятным правилам. Конечно, такая особенность есть и у других языков, но в английском языке эти глаголы какие-то уж слишком неправильные.
В мире, где все тяготеет к регулярности и упрощению, неправильные глаголы выглядят странным пережитком прошлого, упрямыми отступниками, которые не хотят подчиняться суровой бездушной системе. Эта группа романтиков-бунтарей в общей сложности насчитывает примерно 638 бойцов. Конечно, многие из них за это время уже пали в бою и вышли из употребления, или исправились и стали правильными, а в обиходной жизни сейчас используется только около двухсот, так что для комфортного существования достаточно знать и вовсе меньше половины из них, однако десять самых важных глаголов английского языка (be, have, do, say, make, go, take, come, see и get), как ни странно, неправильные.
Как так получилось?
КОРОЛЕВСТВО НЕПРАВИЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВ
Как всегда, ответы на все вопросы нужно искать в прошлом. Древнеанглийский язык был языком синтетическим, то есть, как и в русском языке, имена существительные имели падежи и развитую систему флексий, а глагол имел категории лица, числа, времени и наклонения, выражавшихся синтетическим способом посредством аффиксов, окончаний и грамматических чередований звуков в корне (вы все еще жалуетесь, что современный английский язык такой трудный?).
Все глаголы разделялись на две основные группы так называемые сильные, и так называемые слабые. Сильные глаголы, такие как drink drank drunk, представляли собой основы индоевропейского типа, а назывались так потому, что обладали способностью указывать на изменение времени путем модификации корневой гласной.
Также имелась небольшая группа претерито-презентных глаголов (глаголов, образующих настоящее время по модели претерита сильных глаголов) и несколько аномальных глаголов (глаголы бытия wesan «быть» и beon «бывать», глагол зān «идти», глагол dōn «делать» и глагол willan «желать»), имевших свои особенности.
В слабых глаголах, например, walk walked walked, это изменение осуществлялось за счет присоединения к основе настоящего времени дентального суффикса (обычно им являлся смычный «d»), а иногда и дополнительного слога. Кажущаяся неправильность сильных глаголов была связана с тем, что глаголов этого типа было гораздо меньше, чем слабых глаголов.
В древнеанглийском языке их было не более трехсот. Согласно традиционному делению, заимствованному из готского языка, все сильные глаголы подразделялись на семь классов, каждый из которых имел свои особенности спряжения и структуры основы. Однако внутри этих классов можно было наблюдать одну интересную общую закономерность изменение гласных в корне.
Известный британский филолог Генри Суит известен не только тем, что стал прототипом знаменитого профессора Хиггинса в пьесе Бернарда Шоу «Пигмалион», но также и тем, что дал характеристику всем семи классам сильных глаголов:
ПОЧЕМУ ИМЕННО «СИЛЬНЫЕ» И «СЛАБЫЕ»?
Этот термин возник с легкой руки Якоба Гримма. Все знают братьев Гримм как авторов жутковатых сказок, но чем они занимались в свободное от писательства время мало кто задумывался. И уж мало кто сейчас помнит, что братья Гримм на самом деле были серьезными лингвистами,19 и что Якоб Гримм сформулировал известный закон общегерманского перемещения согласных, который затем назвали в его честь. Также именно ему принадлежит изобретение термина «сильных» и «слабых» глаголов.
Как и все остальные языковеды-романтики, Якоб Гримм слишком сильно идеализировал древние языки. Сильные глаголы возникли как класс еще в индоевропейском языке-основе, и поэтому представлялись ему более совершенными, носящими в себе память о глубокой древности как «золотом веке» в истории языков. Слабые глаголы впервые появились только в общегерманском языке-основе, и поэтому казались Гримму результатом упадка языка, прямым следствием его регресса.
Среди неправильных глаголов есть свои дразнящие закономерности: ring-rang, sing-sang, spring-sprang, drink-drank, shrink-shrank, sink-sank, stink-stank; blow-blew grow-grew, know-knew, throw-threw, draw-drew, fly-flew, slay-slew; swear-swore, wear-wore, bear-bore, tear-tore. Но они все еще сопротивляются тому, чтобы подчиняться правилам. Рядом с sing-sang мы находим не cling-clang, а cling-clung, не think-thank, а think-thought, не blink-blank, а blink-blinked. Между blow-blew и grow-grew идет glow-glowed. Wear-wore может вдохновлять swear-swore, но tear-tore does не вдохновляет stare-store.
Стивен Пинкер «Неправильные глаголы»
Никто не знает, что было бы с английским языком, если бы король англов и саксов Гарольд выиграл битву при Гастингсе в 1066 году, но он ее Вильгельму I Завоевателю проиграл. Перебравшиеся на Британские острова норманны сразу начали наводить свои порядки. Семь классов сильных глаголов? Да вы что, охренели тут совсем?! Вычеркиваем. Три класса слабых глаголов? Вычеркиваем. Четыре формы склонения имен существительных? Вычеркиваем. Сильное и слабое склонение прилагательных? Вычеркиваем!
Конечно, это слишком упрощенный рассказ весьма сложной истории. Но факт остается фактом. После нормандского завоевания запустился процесс крупномасштабной перестройки английского языка, который стал все дальше уходить от латинской модели, постепенно, но неуклонно двигаясь в сторону аналитизма.
ПАДЕНИЕ СИЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВ
Принцип аналогии тенденция языка следовать определенным образцам и приспосабливаться из менее распространенной формы в более привычную хорошо проиллюстрирован историей сильных глаголов. Развитие слабых глаголов означало, что система сильных глаголов перестала быть продуктивной. Практически все новые глаголы были слабыми, а новых сильных глаголов было создано немного. Почти треть сильных глаголов древнеанглийского языка вымерла в самом начале среднеанглийского периода. Во всяком случае около ста из них не оставили никаких письменных следов после 1150 года. Некоторые из них какое-то время были актуальными в устном языке, некоторые из них стали редкостью еще в древнеанглийском языке, а другие составляли конкуренцию слабым глаголам аналогичного происхождения и значения, которые заменили их.
Эта тенденция продолжалась и в последующие периоды. Еще около тридцати глаголов устарели во время оставшегося среднеанглийского периода. Такое же количество глаголов, которое все еще использовалось в XVI XVII веках, затем окончательно исчезло, за исключением некоторых диалектов.20
Одной из главных причин такого стремительного падения было то, что спряжение слабых глаголов предлагало довольно последовательную парадигму для образования прошлого времени и причастия прошедшего времени, в то время как в разных классах у сильного глагола все время приходилось следить за гласной в корне. Мы говорим drink drank drunk, но eat ate eaten, go went gone и т. д. Человек всегда стремится к упрощению, поэтому многие говорящие на английском языке начали применять модель слабых глаголов к некоторым глаголам, которые были исторически сильными. Таким образом, некоторые глаголы ослабели уже в древнеанглийский период, в то время как другие глаголы (bow, brew, burn, climb, flee, flow, help, mourn, row, step, walk, weep) продолжали меняться. К XIV веку это движение достигло своего апогея.
А ЧТО ЖЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ?
Они остались в английском языке в качестве gentle reminder своего рода напоминания о «золотом веке» истории языка в виде сохранившихся и дошедших до наших дней сильных древнегерманских глаголов. Эти глаголы сохранили склонение сильного типа в современном английском языке и добавляют (e) n в причастии прошедшего времени: bear, beat, bite, blow, break, choose, draw, drive, eat, fall, fly, forget, get, give, grow, know, lie, ride, rise, see, shake, speak, steal, swear, take, tear, throw, wake, weave, write. Те глаголы, которые не добавляют (e) n в обычное причастие прошедшего времени, включают в себя: become, begin, bind, burst, come, drink, fight, find, hang, hold, let, ring, run, shine, shit, shoot, shrink, sing, sink, sit, spin, stand, sting, stink, strike, swim, swing, win.
Некоторые изначально слабые глаголы по аналогии с сильными глаголами приобрели формы сильного типа. К ним относятся глаголы: dig, dive, hide, prove, saw, sew, spit, stick, strew, string, wear.
Второй вопрос. Что же со всем этим богатством делать? Если вы не ставите перед собой цель читать английских классиков в оригинале, то для повседневной жизни достаточно знать только 3050 самых распространенных неправильных глаголов. Но это тот минимум, который как таблицу умножения придется выучить наизусть.
Чтобы облегчить себе запоминание неправильных глаголов, можно воспользоваться мнемоническим приемом и попробовать привязать их к какому-нибудь мысленному образу, а еще лучше найти рифму. Например, как в популярном детском мнемоническом стишке:
shut-shut-shutHit-hit-hit cut-cut-cut beat-beat-beatenwrite-wrote-writtenWake-woke-wokenFeel-felt-feltTake-took-takensweep-swept-swept keep-kept-kept, dream-dreamt-dreamt catch-caught-caughtget-got-got.do-did-done run-ran-run,fly-flew-flownknow-knew-known think-thought-thought, sell-sold-sold.drive-drove-driven, give-gave-given, tell-told-told.held-hold-hold. speak-spoke-spokenbreak-broke-broken.lose-lost-lostcost-cost-costЧто не так с глаголом to be?
Многие великие умы современности задавались вопросом быть или не быть, в то время как сам глагол to be всегда был не тем, кем он казался. Этот глагол является одним из самых распространенных в английском языке и уж точно самым таинственным.
Хотя это всего лишь вспомогательный глагол, который просто указывает на существование чего-то в действительности, у него так много непохожих друг на друга форм-одежек, что позавидует любая модница:
1. Be инфинитив, сослагательная и повелительная форма.
To be, rather than seem to be.
Девиз 1-го графа Уинтертона
Be not another, if you can be yourself.
Парацельс
Im too short to be sexy.
Мэтью Беллами
2. Being причастие настоящего времени, герундий.
At every instant every transience is eternally that transience. What it signifies is its own being, and that being (as one sees so clearly when ones in love) is the same as Being with the biggest possible B.
Олдокс Хаксли «Гений и богиня»
3. Been перфектное причастие.
For of all sad words of tongue or pen,
The saddest are these: «It might have been!»
Джон Гринлиф Уиттьер «Мод Мюллер»
We have been.
Фамильный девиз нескольких аристократических домов
4. Is настоящее время, третье лицо единственного числа.
Why do you love the woman youre in love with? Because she is. And that, after all, is Gods own definition of Himself: I am that I am. The girl is who she is. Some of her isness spills over and impregnates the entire universe.
Олдокс Хаксли «Гений и богиня»
There is no surer foundation for a beautiful friendship than a mutual taste in literature.
П. Г. Вудхаус «Мой слуга Дживс»
5. Was прошедшее время, первое и третье лицо единственного числа.
The voice of Love seemed to call to me, but it was a wrong number.
П. Г. Вудхаус «Так держать, Дживс!»
6. Were прошедшее время, первое и третье лицо множественного числа, второе лицо единственного и множественного числа, форма сослагательного наклонения.
In those days spirits were brave, the stakes were high, men were real men, women were real women, and small furry creatures from Alpha Centauri were real small furry creatures from Alpha Centauri. And all dared to brave unknown terrors, to do mighty deeds, to boldly split infinitives that no man had split before and thus was the Empire forged.
Дуглас Адамс «Автостопом по Галактике»
7. Am настоящее время, первое лицо единственного числа.
And God said unto Moses: I am that I am.
Библия, Исх. 3:14
But I will wear my heart upon my sleeve
For daws to peck at; I am not what I am.
Уильям Шекспир «Отелло»
I think, therefore I am.
Рене Декарт
I aint quite where I think I am.
Алекс Тернер
8. Are настоящее время, первое и третье лицо множественного числа, второе лицо единственного и множественного числа.
I am what I am and you are what you are.
Рафаэль Сабатини «Черный лебедь»
Lord, we know what we are, but not what we may be.
Уильям Шекспир «Гамлет»
Среди всех неправильных глаголов он выглядит хорошо сохранившимся Франкенштейном, которого слепили из того, что было, а потом что было, то и полюбили. Как отмечает Дэвид Кристал, этот глагол имеет наиболее широкий диапазон вариантов форм, чем любое другое английское слово, а именно 1812 форм, зарегистрированных лексикографами Оксфордского словаря английского языка, как на литературном языке, так и на региональных диалектах. Если взять все его восемь форм, то он является вторым по частотности употребления словом в английском языке после артикля the.21
Чтобы разгадать загадку подобного разнообразия форм, пожалуй, нужно просить помощи у Шерлока Холмса, потому что без его знаменитой дедукции здесь никак не обойтись, но мы все-таки попробуем.
ФРАНКИ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ
Древнеанглийский язык был ближе к латыни, чем к английскому языку. Это был весьма сложный флективный язык со множеством непонятных правил, запутанных парадигм склонения и замороченных супплетивных форм, образующихся от различных корней. В нем были сильные и слабые глаголы, о которых мы уже говорили, а еще у него имелся отдельный котел для особенных плохишей так называемой группы Anomalous verbs. Они были чем-то вроде современных панков в тогдашней англосаксонской грамматике. Не подчинялись общим правилам, не уважали уважение Везде выдвигали свой особый райдер с дополнительными условиями. Вели себя крайне маргинально, даже по тем лихим временам считались слишком аномальными. В эту рок-банду также входили глаголы dōn (to do), gān (to go), stān (to stand), willian (to want). Входил в нее и наш Франки. Под своим тогдашним двойным никнеймом wesan/sīn.
Все пять глаголов имели собственные схемы спряжения, которые значительно отличались от других глаголов. Пользуясь своим особым положением в языке, они всегда требовали к себе особого отношения.
Впрочем, ничего нового. Глаголы «хочу», «делаю», «идти» и «быть» являются наиболее часто используемыми словами в любом языке. Исторически подобная специфичность всегда чаще наблюдалась у важных элементов лексики, чем у редко используемых. Но и в этой группе плохишей наш Франки все равно выделялся. Во многом из-за того, что на самом деле состоял из трех разных основ:
s-основа (am, art, is) соответствовала латинским sum, es, est.
b-основа соответствовала латинскому fio «делать» и санскритскому *bhu- «жить».
w-основа прошедшего времени (первоначально глагол wesan был сильным глаголом V класса) соответствовала нынешним was и were и санскритскому глаголу vasati «обитать».
Именно в таком привилегированном положении наш Франки какое-то время существовал в английском языке, пока опять не наступила пора новых перевоплощений.