Но не все столкновения одинаковы! В физике различают два основных типа ударов: упругие и неупругие. При упругом ударе тела сталкиваются и разлетаются, сохраняя свою форму и энергию. Идеальный пример столкновение двух бильярдных шаров. А вот при неупругом ударе часть кинетической энергии тел переходит в другие формы: тепло, звук, деформацию. Такие удары более «вязкие», тела как бы слипаются при столкновении.
Так к какому типу относятся столкновения хоккеистов? Ответ и к тому, и к другому! Все зависит от конкретной ситуации. Если два игрока сталкиваются плечо к плечу, их экипировка смягчает удар, работая как пружина. Часть энергии гасится за счет деформации защитных накладок, но затем накладки принимают исходную форму, и игроки разлетаются в разные стороны почти без потерь скорости. Это близко к модели упругого удара.
А теперь представь, что массивный защитник на полной скорости врезается в борт, против которого его прижал коварный нападающий. Тут уже не до упругости! Значительная часть энергии игрока идет на деформацию бортов (помнишь характерный грохот и дрожь пластика?), а также рассеивается в виде тепла и звука. Да и сам хоккеист вряд ли сохранит свою форму после такого столкновения (хотя тут многое зависит от качества экипировки и крепости организма). Это уже классический неупругий удар!
Но погоди, это еще не все! В хоккее есть и третий тип столкновений абсолютно неупругий удар. Это когда два тела после столкновения движутся дальше как единое целое. Классический пример когда игрок ловит шайбу на крагу. В момент контакта шайба и крага сцепляются и продолжают движение вместе, как одно тело. С точки зрения физики, их скорости после удара выравниваются, а импульсы складываются.
Кстати, о ловле шайбы. Ты когда-нибудь задумывался, почему вратари носят такие огромные ловушки? Это не только для того, чтобы увеличить площадь захвата. Большой размер ловушки помогает гасить энергию летящей шайбы за счет пружинящей деформации. Принцип тот же, что и при ловле мяча в бейсбольную перчатку чем глубже «карман» ловушки, тем плавнее замедляется шайба и тем меньше ударная нагрузка на руку вратаря.
А теперь давай перейдем от теории к практике и разберем пару реальных игровых моментов. Помнишь эпичный силовой прием Овечкина против Ягра на Олимпиаде в Сочи? Это был классический пример близкого к упругому удару. Два мощных форварда столкнулись плечо в плечо на высокой скорости, их экипировка смягчила удар, и они разлетелись в разные стороны, сохранив большую часть своей скорости (и достоинства). А вот после этого оба, не сговариваясь, смачно приложились к бортам тут уже в дело вступили неупругие столкновения!
А как насчет знаменитого «гола Гуса» в финале Кубка Стэнли 1999 года? Помнишь, как Бретт Халл, нападающий «Далласа», забил решающий гол, находясь ногой в площади ворот? С точки зрения физики, это был идеальный пример абсолютно неупругого удара. Халл буквально вдавил шайбу в ворота своим коньком, их скорости выровнялись, и они продолжили движение как единое целое (к вящему негодованию болельщиков «Баффало», но это уже другая история).
Видишь, как много физики скрывается за каждым силовым приемом и каждым голом? И ведь мы еще даже не коснулись таких тонкостей, как коэффициент восстановления, центр масс, моменты инерции Но не переживай, мы еще успеем погрузиться в эти захватывающие дебри!
А пока небольшая передышка. Выдохни, переведи дух и постарайся осознать, что все эти удары, столкновения и силовые приемы не просто эффектные трюки, а наглядные демонстрации законов физики в действии. В следующий раз, когда будешь смотреть хоккейный матч, попробуй взглянуть на него глазами физика. Ты удивишься, сколько всего интересного можно увидеть и понять, вооружившись знанием основных принципов механики!
Ну а мы с тобой двигаемся дальше туда, где законы физики переплетаются с хоккейной стратегией и тактикой. Как думаешь, что будет, если применить принципы динамики вращения к анализу поведения шайбы? Или рассчитать оптимальную траекторию движения игрока с точки зрения минимизации работы силы трения? Заинтригован? Тогда не теряй времени, переворачивай страницу и приготовься к новому раунду увлекательнейших открытий на стыке хоккея и физики!
Глава 4: Вращение шайбы моменты инерции и гироскопический эффект
Приветствую тебя вновь, мой любознательный друг! Готов к новой порции физических чудес на ледовой арене? Сегодня мы с тобой поговорим о том, что заставляет шайбу вытворять немыслимые пируэты и кульбиты о вращении! Да-да, та самая закрученная шайба, которая заставляет вратарей недоуменно чесать затылок, а болельщиков восторженно ахать. Но знаешь ли ты, что за этой красотой стоит строгая физическая теория моментов инерции и гироскопических эффектов? Нет? Тогда присаживайся поудобнее, сейчас мы во всем разберемся!
Для начала давай вспомним, что такое момент инерции. Если говорить просто, это мера инертности тела при вращении. Чем больше момент инерции, тем сложнее раскрутить тело и тем дольше оно будет вращаться по инерции. Момент инерции зависит от массы тела и от того, как эта масса распределена относительно оси вращения. У шайбы, например, большая часть массы сосредоточена на периферии, поэтому ее момент инерции относительно центральной оси довольно велик.
Но какое отношение момент инерции имеет к поведению шайбы на льду? Самое прямое! Когда игрок бьет по шайбе клюшкой, он не только сообщает ей поступательную скорость, но и закручивает ее. Если удар пришелся не по центру, а по краю шайбы, она начинает вращаться. И чем сильнее закрутка, тем стабильнее шайба движется по льду, сохраняя свою ориентацию.
Представь себе шайбу, летящую «блинчиком», без вращения. Малейшая неровность на льду, любой порыв ветра и она тут же перевернется, а то и завалится набок. Уследить за такой шайбой вратарю будет непросто! А теперь вообрази шайбу, закрученную, как волчок. Она будет уверенно скользить по прямой, сохраняя горизонтальное положение. И все благодаря гироскопическому эффекту!
Этот эффект один из самых удивительных феноменов в физике. Суть его в том, что вращающееся тело стремится сохранить ось своего вращения неизменной. Чем быстрее вращение и чем больше момент инерции, тем сильнее гироскопический эффект. Именно он удерживает велосипед от падения при езде, позволяет юле стоять вертикально и помогает шайбе лететь точно в цель.
Но не будем забывать и о силе трения! Даже у вращающейся шайбы она постепенно «съедает» кинетическую энергию, замедляя движение. Однако благодаря гироскопическому эффекту вращение гасится медленнее, чем поступательная скорость. Поэтому закрученная шайба не только летит дальше, но и дольше сохраняет свою ориентацию.
А теперь, когда мы разобрались с теорией, давай перейдем к практике. Вспомни знаменитый гол Сидни Кросби в овертайме финала Олимпиады-2010. Помнишь, как шайба после его броска словно приклеилась ко льду и, слегка подрагивая, проползла точно между щитков вратаря? Этот фокус результат идеальной закрутки! Кросби ударил по шайбе так, что она завращалась с бешеной скоростью. Гироскопический эффект стабилизировал ее движение, а сила трения, наоборот, замедлила поступательную скорость. В итоге шайба поползла, как живая, прямиком в ворота!
Или другой пример фирменный трюк Павла Дацюка, «волшебника из Екатеринбурга». Помнишь, как он, приняв пас на грудь, мгновенным движением клюшки закручивал шайбу и бросал ее в противоход вратарю? Секрет этого трюка в умении управлять моментом инерции шайбы. Дацюк бил не просто сильно, а очень хитро, придавая шайбе вращение сразу по нескольким осям. В полете она не просто крутилась, а как бы танцевала в воздухе, непредсказуемо меняя траекторию. Поймать такую «бабочку» вратарю было практически невозможно!
Кстати, о вратарях. Ты никогда не задумывался, почему они носят такие массивные щитки, похожие на доспехи средневекового рыцаря? Это не только для защиты от травм (хотя и для этого тоже). Дело в том, что щитки это своего рода «гасители момента». Когда закрученная шайба попадает в массивный щиток, она резко теряет момент импульса и останавливается. Если бы не щитки, она могла бы крутануться и предательски юркнуть в ворота!
Но хватит о голах и сейвах, давай немного отвлечемся и поразмышляем о физическом смысле вращения. Ты когда-нибудь задумывался, что любое вращательное движение это, по сути, иллюзия? С точки зрения теории относительности, вращение это не более чем искривление пространства-времени! Представь себе: ты стоишь на краю ледовой арены и смотришь, как шайба крутится в центре. Но что, если на самом деле шайба неподвижна, а это ты сам, вместе со всей ареной, вращаешься вокруг нее? Может показаться абсурдом, но с точки зрения физики, эти две картины неотличимы!
Или другой пример знаменитый маятник Фуко. Это огромный маятник, который раскачивается под куполом парижского Пантеона. Из-за вращения Земли плоскость качания маятника постепенно поворачивается, чертя на полу загадочную розетку. Но опять же что, если Земля на самом деле неподвижна, а это маятник, увлекаемый неведомой силой, вращается вокруг своей оси? Поди разбери, где тут истина, а где иллюзия!
Вот так, неожиданно, от простого вращения шайбы мы с тобой докатились до фундаментальных вопросов бытия. Но не переживай, я не собираюсь загружать тебя философией и метафизикой (по крайней мере, не сегодня). Лучше в следующий раз, когда будешь наблюдать за игрой любимой команды, попробуй угадать, в каких моментах проявляются законы вращательной динамики. Поверь, это увлекательное занятие!
Но на сегодня, пожалуй, достаточно. Пора переводить дух и готовиться к новому погружению в хоккейно-физические дебри. Что нас ждет в следующей главе, ты спросишь? О, поверь, это будет нечто особенное! Мы поговорим о силе, которая незримо присутствует на льду в каждый момент игры, то помогая хоккеистам, то мешая им. Это сила, без которой хоккей был бы похож на бильярд, а шайба летала бы, не касаясь поверхности. Догадался? Конечно, это трение! Но сегодня мы не просто поговорим о нем, а буквально прочувствуем все его грани и проявления. Обещаю, скучно не будет!
Так что отдыхай, набирайся сил, переваривай полученные знания и до встречи на следующих страницах! А я пока пойду, погоняю шайбу-другую. Исключительно в научных целях, разумеется!
Глава 5: Трение на льду сила, помогающая и мешающая игре
Привет, мой дорогой друг-физик! Ну что, соскучился по хоккейным загадкам и парадоксам? Тогда приготовься сегодня мы с тобой погрузимся в самую скользкую и неоднозначную тему нашей книги. Нет-нет, речь не о судействе и не о допинг-контроле (хотя и там физики хватает). Мы будем говорить о силе, которая незримо присутствует на льду в каждый момент игры о трении!
Да-да, то самое трение, которое мы обычно воспринимаем как досадную помеху, мешающую нам двигаться. Но в хоккее все не так просто! Здесь трение это и друг, и враг одновременно. С одной стороны, именно благодаря трению шайба не улетает с поля при каждом броске. С другой из-за трения шайба постепенно замедляется, а игрокам приходится тратить силы на преодоление сопротивления льда. Прямо как в жизни без трудностей было бы скучно, но и с ними иногда бывает чересчур интересно!
Но давай по порядку. Что вообще такое трение с точки зрения физики? По сути, это сила сопротивления, возникающая при движении одного тела по поверхности другого. Природа этой силы в молекулярном взаимодействии соприкасающихся поверхностей. Даже на идеально гладком льду есть микроскопические неровности, в которые цепляются полозья коньков и шайба. На преодоление этого сцепления и уходит часть энергии движения.
Интересный факт сила трения зависит от силы нормального давления, то есть, от того, как сильно тело прижимается к поверхности. Чем больше давление, тем больше трение. Но, как ни парадоксально, сила трения не зависит от площади соприкосновения! Вот почему конек скользит по льду так же легко, как и шайба, хотя площадь контакта у них отличается в десятки раз.
Кстати, о коньках. Ты когда-нибудь задумывался, почему лезвия коньков не плоские, а слегка вогнутые? Это не просто дань моде или эстетике. Вогнутый профиль лезвия позволяет уменьшить площадь контакта со льдом, а значит снизить трение. При этом края лезвия остаются острыми и хорошо цепляются за лед при отталкивании. Вот такая вот хитрая геометрия!
Но погоди, это еще не все сюрпризы, которые нам преподносит трение в хоккее. Ты ведь наверняка замечал, что по ходу матча качество льда меняется. В начале игры лед гладкий и скользкий, шайба летит, как по маслу. А к третьему периоду покрытие становится рыхлым, изрезанным коньками, шайба то и дело подпрыгивает на выбоинах. И все это последствия трения!
Дело в том, что при движении конька по льду возникает не только сила трения скольжения, но и сила трения покоя. Это та сила, которая удерживает конек на месте, когда он неподвижен. При отталкивании конек как бы «прилипает» ко льду. И в этот момент лед под коньком подплавляется и деформируется. Остаются характерные следы «насечки», которые и портят гладкость покрытия.
Но, как говорится, нет худа без добра. Те же самые «насечки» помогают хоккеистам маневрировать и тормозить. На идеально гладком льду это было бы гораздо сложнее! Так что хоккеисты, сами того не зная, постоянно балансируют на грани между скольжением и сцеплением, между скоростью и маневренностью. И все это благодаря трению!
Кстати, о балансе. Знаешь ли ты, что в физике есть такое понятие коэффициент трения? Это безразмерная величина, характеризующая «цепкость» двух соприкасающихся поверхностей. Чем больше коэффициент, тем сильнее трение. Так вот, для пары «сталь-лед» коэффициент трения скольжения около 0,0050,02. Это очень мало! Для сравнения у пары «резина-асфальт» (по которой ездят автомобили) коэффициент трения около 0,70,8. Вот почему шайбе так легко скользить по льду, а вот внезапно затормозить очень сложно.
Но не будем забывать, что хоккей это не только скольжение, но и броски, удары, столкновения. А при каждом таком контакте возникает особый вид трения трение качения. Это когда одно тело катится по поверхности другого (как, например, шайба по льду после броска). И вот тут коэффициент трения уже гораздо выше около 0,10,3. Именно поэтому после броска шайба довольно быстро останавливается, если ее не подхватить клюшкой.
А теперь, когда мы разобрались с теорией, давай перейдем к практике. Вспомни легендарный гол Марио Лемье в матче против сборной СССР на Кубке Канады 1987 года. Помнишь, как он, обыграв всю советскую оборону, на немыслимой скорости влетел в ворота вместе с шайбой? Вот где трение сыграло ключевую роль! Лемье так разогнался, что даже не успел затормозить его коньки просто потеряли сцепление со льдом. А вот шайба, благодаря трению качения, осталась во вратарской зоне гол!
Или другой пример знаменитый «гол-призрак» Бретта Халла в финале Кубка Стэнли 1999 года. Тот самый гол, который принес «Далласу» победу над «Баффало», но вызвал массу споров из-за положения ноги Халла в площади ворот. Так вот, с точки зрения физики, этот гол яркая иллюстрация роли трения в игре. Если бы не сила трения между коньком Халла и льдом, он бы просто уехал за ворота вместе с шайбой. А если бы не трение качения шайбы о лед, она бы мгновенно остановилась после контакта с конькомвратаря. Но в реальности все сложилось иначе и привело к одному из самых спорных голов в истории хоккея.