Криминальная личность. Почему примерный семьянин может оказаться опасным преступником - Бомбора 5 стр.


Подобно супругам Паттерсон многие отцы и матери детей-правонарушителей являются прекрасными примерами для подражания, людьми ответственными, искренними, внимательными, заботливыми и преданными своим детям, какими бы трудными те ни были. Не зная, как справиться со своим отпрыском, они обращаются за помощью, но безрезультатно. Несмотря на все невзгоды, они не отвергают своего ребенка. Скорее, это ребенок отвергает их.

В семьях, подобных Паттерсонам, налицо явный дефицит общения, в котором всегда обвиняют родителей. Один подросток с вызовом сказал мне: «Я общаюсь ровно столько, сколько нужно мне. Это им нужно со мной общаться. На самом деле мне вовсе неохота слушать, что они вообще говорят. И самому сказать им нечего. Мы с ними просто разные люди». Дети-правонарушители очень стараются держать своих родителей в полном неведении. Они раздраженно реагируют на вопросы матерей и отцов, которых считают не в меру любопытными и не имеющими права соваться в «их дела».

Родители хотят доверять своим детям, и подавляющее большинство детей заслуживает такого доверия. В детском возрасте преступники врут спонтанно, чтобы выкрутиться. Постоянное сокрытие правды, обычно по относительно прозаичным вопросам, приводит к неприятным сюрпризам. Ребенок уверяет, что получает хорошие отметки, что у него нет домашних заданий, что успешно проходит тесты, а потом его родители получают школьный отчет об успеваемости, из которого следует, что он отстает по целому ряду предметов и не сдает письменные работы. Такого рода молодой человек прекрасно умеет быть правдивым. Он будет смотреть родителю в глаза и говорить правду, если считает, что этим достигнет своей ближайшей цели. Однако он, скорее всего, сообщит только часть правды, достаточную, чтобы рассеять сомнения родителя в его полной откровенности. Один подросток признался мне на консультации: «Если я скажу правду, то получу возможность избежать наказания за многие другие вещи».

С языка подобных индивидов слетает совершенно бессмысленная ложь. Психологи и психиатры считают это явно «бесцельное» вранье компульсивным и патологическим. Однако стоит только разобраться в мышлении такого лгуна, как становится понятно, что это не так. У «бесцельной» лжи есть определенная цель. В какой-то мере ребенок-правонарушитель лжет ради чистого удовольствия. Уверенность в том, что он способен одурачивать окружающих, придает ему ощущение своей исключительности и могущества. Объясняя свое поведение в средних классах школы, одна молодая женщина сказала: «Я врала, чтобы сделать свою жизнь интереснее. Вранье всегда начинается с крупицы правды. Это делает его более убедительным». Единственное, что смущает таких молодых людей относительно своего вранья,  это возможность на нем попасться. Один мальчик сказал мне, что врал, поскольку это легко сходило с рук. Он понял, что людям свойственно доверять друг другу, и сполна пользовался этим при каждом удобном случае. Единственным его опасением было то, что, если люди сравнят все его многочисленные россказни между собой, его могут разоблачить и записать в изгои. С его точки зрения, возможность попасться была единственной плохой стороной обмана. Родители подобных детей постоянно сталкиваются с этой ментальностью. Если вам доводилось жить бок о бок с хроническим лжецом, вы понимаете, насколько это может выбивать из колеи. Вы хотите верить этому человеку. Потом вы гадаете, чему верить, а чему нет. В конце концов вы ставите под сомнение все, что он говорит.

Родителей, которых постоянно обманывают, подчас винят в том, что они не знают или не интересуются, чем заняты их дети. В специальной литературе дефицит «родительского контроля» называют одним из факторов подростковой преступности. Возможно, вы помните, как несколько лет назад на экранах телевизоров время от времени появлялся вопрос: «Родители, вам известно, где сейчас ваш ребенок?» Родителям вроде четы Паттерсонов кажется, что им это известно. Но на самом деле Паттерсонам пришлось бы нанять круглосуточного частного детектива, чтобы быть в курсе местонахождения постоянно врущего им сына.

Разумеется, существуют родители, которые толком не присматривают за своими детьми. Это возможно по причине халатного и безразличного отношения к своим обязанностям. Но гораздо чаще это бывает обусловлено тем, что они настолько перегружены работой и прочими делами, что не могут присматривать за ребенком физически. Представим себе ребенка работающих родителей, который вернулся из школы в пустой дом. В отсутствие должного надзора у него есть масса возможностей попасть в неприятности. В подавляющем большинстве эти дети не являются малолетними правонарушителями. Вернувшись домой, они садятся за уроки или как-то развлекаются. Я беседовал с матерью-одиночкой, которая работала на двух работах, чтобы содержать двоих сыновей. Она договорилась, что после школы мальчики будут находиться в доме соседей, где всегда присутствовал кто-то из взрослых. Каждый день она звонила им с целью проверки. Если кто-то из сыновей хотел сделать нечто вне обычного распорядка, например сходить в гости к другу, он должен был позвонить, сообщить все подробности и получить разрешение. Один из мальчиков добросовестно соблюдал это правило, а другой решил воспользоваться ситуацией. После звонка матери он отправлялся гулять по району, развлекался с ребятами постарше и постепенно вовлекся в акты вандализма и магазинные кражи. В конечном итоге он попался на припрятывании товара, за который не заплатил. В данном случае два мальчика совершенно по-разному реагировали на одну и ту же ситуацию. Вы можете предположить, что, будь мать дома, мальчик-правонарушитель оставался бы в рамках и не попал в неприятности. Возможно, это и так, но ее присутствие никак не изменило бы особенности личности сына. Послушный юноша заслуживал доверия, а другой был своеволен, скрытен и нечестен.

По мере развития личности ребенка с криминальными наклонностями его родителей охватывает предчувствие чего-то страшного, и они стараются найти новые способы справиться с его дурным поведением. Они еще жестче ограничивают его в передвижении и правах, но в конечном счете больше страдают сами, поскольку ребенок тайком обходит запреты или демонстративно игнорирует их. Как правило, родители испытывают огромное облегчение, если решаются снять ограничения. Мало кто из родителей хочет выполнять полицейские функции!

В некоторых семьях телесные наказания считаются неприемлемыми, потому что родители предпочитают разговаривать с детьми и урезонивать их. Они считают, что прибегать к насилию это не выход. Те же, кто поднимает руку на своих отпрысков, обнаруживают, что долговременного позитивного эффекта это не имеет. Ребенок привыкает к физическим наказаниям и демонстрирует, что способен переносить их. И все равно поступает так, как ему хочется.

Жестокое обращение с детьми и криминал увязывают уже давно. Предполагается, что подвергнутый жесткому обращению ребенок идентифицирует себя с абьюзером (т. е. получает плохой пример для подражания) и становится похожим на него. Или по причине такой идентификации, или же из-за смещенного гнева в связи с жестоким обращением ребенок набрасывается на других. У этой широко распространенной, но ошибочной теории есть серьезные негативные последствия. Преступники часто лгут. Они утверждают, что с ними жестоко обходились, хотя на самом деле ничего подобного не происходило.

Профессор уголовного права Илейн Гуннисон пишет: «Физическое насилие, пережитое лицами женского пола, увязывалось с началом процесса вовлечения в преступную деятельность»[40]. Не следует забывать о том, что большинство переживших насилие детей не становится преступниками. Факт насилия оказывает глубокое воздействие, но его жертвы справляются со случившимся по-разному. Они могут уходить в себя, становиться тревожными, депрессивными или даже считать, что заслужили такое обращение. Некоторые становятся злыми. А есть и те, кто твердо решает не быть похожими на своих обидчиков. Такие психологически устойчивые люди хорошо ладят с окружающими, счастливы в отношениях и становятся хорошими родителями. Их истории не попадают в заголовки новостей, поэтому мы и не узнаем о них.

Примечания

1

В октябре 2002 года «вашингтонские снайперы» Мальво и Мухаммад в течение трех недель убили десять человек и тяжело ранили троих, расстреливая случайных прохожих из винтовки с оптическим прицелом.

2

O. Hobart Mowrer, «Does Psychoanalysis Encourage Sociopathy and Paranoia?» In O. Hobart Mowrer, The New Group Therapy (New York: Van Nostrand, 1964), 181214.

3

«On Edge of Society, Disaffected Youth Identify with the Infamous», Rocky Mountain News, December 15, 2007, 27.

4

«Slave Syndrome Argued in Boys Death», Associated Press report, June 1, 2004.

5

«Violent Games Cause Violence, New Zealand Herald, October 19, 2005, B3.

6

«Angry Outbursts Linked to Inflammation in the Body», nydaily news.com, December 13, 2013.

7

M. Pakyurek and Z. Gutkovich, «Adenotonsillectomy Reduced Aggression», C&A Psychiatry Alerts, extract in Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, September 2002, 1025.

8

«Soda Linked to Behavioral Problems in Young Children, Study Says», Los Angeles Times, August 16, 2013.

9

«Japans Graying Criminals», AARP Bulletin, January February, 2009, 6.

10

«Bittersweet: Candy Causes Adult Violence», Metronews, October 2, 2009.

11

«Violent Crime and Cholesterol», Washington Post, February 11, 2001.

12

«Crime of the Century», St. Louis Post Dispatch, June 10, 2008.

13

«Top 10 Bad Boy Baby Names», USA Today, July 17, 2009.

14

«Warmer Climate Could Lead to Increased Conflict, Violence», Science News, August 2, 2013, 44445.

15

Frederic Wertham, Seduction of the Innocent (Port Washington, N.Y.: Kennikat Press, 1972).

16

«Violent Video Games and Young People», Harvard Mental Health Letter, October 2010, 2.

17

Christopher J. Ferguson, «Violent Video Games and the Supreme Court», American Psychologist, 68(2), 57.

18

«Echo of Columbine», Baltimore Sun, March 13, 2014. 1.

19

Kevin W. Dowling, «The Effects of Lunar Phases on Domestic Violence Incidence Rates», Forensic Examiner, Winter 2005, 1318.

20

Robert M. MacIver, The Prevention and Control of Delinquency (New York: Atheron Press, 1966), 41.

21

U.S. Department of Justice, «Remarks by Attorney General Ramsey Clark to the National Commission on Causes and Prevention of Violence», Washington, D.C., September 18, 1968, 5.

22

U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, National Crime Victimization Survey, 2010.

23

United Nations General Assembly, 60th General Assembly, Third Committee, «Crime is Both Cause, Consequence of Poverty», 2005.

24

«Rural Crime, Poverty, and Community», in Joseph F. Donermeyer et al., Advancing Critical Criminology Theory and Application (Lanham, MD: Lexington Books, 2006), 199216.

25

«Theres No Defense for Affluenza», Slate Magazine, December 17, 2013.

26

Michael Shader, Risk Factors for Delinquency: An Overview (Washington, D.C.: U.S. Department of Justice), 1.

27

Centers for Disease Control and Prevention, «Youth Violence: Risk and Protective Factors», August 30, 2011.

28

Richard Cohen, «Bad People, Not Bad Times», Washington Post, May 31, 2011, A13.

29

«Cold Weather Creates Climate for Car Thefts», Washington Post, March 28, 2013, B3.

30

George N. Thompson, «Psychopath», Archives of Criminal Psychody-namics 4, 1961, 4, 73648.

31

C. R. Jeffrey, «Environmental Design and the Prevention of Be-havioral Disorders and Criminality», in Proceedings: Crime Prevention Through Environmental Design Workshop at Ohio State University, July 1923, 1972.

32

Adrian Raine, The Anatomy of Violence (New York: Pantheon Books, 2013).

33

Sally Satel and Scott O. Lilienfeld, Brainwashed: The Seductive Appeal of Mindless Neuroscience (New York: Basic Books, 2013), 71.

34

David Deitch, «Presentation at the 132nd Congress of Corrections of the American Correctional Association (Anaheim, CA: 2002, un-published).

35

Adam Gopnik, «Mindless: The New Neuroskeptics», The New Yorker, September 9, 2013.

36

Sarnoff A. Mednick et al., «Genetic Influences in Criminal Convic-tions: Evidence from Adoption Cohort», Science 224, 89194.

37

David Cohen, Stranger in the Nest (New York: John Wiley & Sons, 1999), 4, 7.

38

Richard Trembley, «Terrible Twos Who Stay Terrible», nytimes.com, December 16, 2013.

39

William B. Carey, Understanding Your Childs Temperament (New York: Macmillan, 1997), xxi.

40

Elaine Gunnison, «Psychological Theories and Research on Female Criminal Behavior», in Jacqueline B. Helfgott, ed., Criminal Psychology: Volume 1: Theory and Research (Santa Barbara: ABCCLIO, 2013), 281.

Назад