В настоящее время чаще используется форма на-ен как более «экономная»:бездействен, безнравствен, беспочвен, бессмыслен, бесчислен, бесчувствен, двусмыслен, искусствен, легкомыслен, многочислен, мужествен, невежествен, посредствен и др.
Что касается ответа на вопрос, заданный в заголовке, то можноестествен , а можно иестественен .
Есть либолее лучший пример? (степени сравнения имён прилагательных)
Форма сравнительной степени «более лучший» нарушает грамматическую норму: ведьлучший уже указывает на сравнительную степень (простую), и добавление словаболее(с помощью которого образуется составная сравнительная степень) излишне: получается сравнительная степень «в квадрате». К сожалению, сочетания «более лучший» и «более худший» часто встречаются в разговорной речи:Я думаю, что детскую библиотеку переселили в гораздо более худшее помещение(из письма А.А. Фадеева).
В литературном языке приняты такие формы сравнительной степени прилагательных:бойче, звонче, ловче, слаще, хлёстче(а не «бойчее, звончее, ловчее, слаже, хлеще»).
А теперь попробуем разобраться в стилистических различиях между простыми и составными формами степеней сравнения прилагательных. Сопоставляя предложенияЭтот дом выше соседнего иПоказатели успеваемости по русскому языку в нашем классе в этом году более высокие, чем в прошлом , мы можем отметить, что простая форма имеет нейтральный характер (употребляется в разных языковых стилях), тогда как составная форма в основном свойственна книжной речи.
Иначе обстоит дело с формами превосходной степени прилагательных: простая форма носит книжный характер:Глубочайшие мысли, строжайшая диета , а составная является нейтральной (т.е. не связана с определённым стилем):самые глубокие колодцы в этой местности ,самая строгая учительница в школе . И вряд ли следует «создавать» не существующие в литературном языке формы (типа «явнейшая глупость» в смысле «очень явная»).
Собезьяньей ловкостью ? Нет,с ловкостью обезьяны(синонимичные словосочетания)
Мы часто оказываемся перед выбором одной из двух синонимических конструкций. Например, как лучше сказать:с обезьяньей ловкостью илис ловкостью обезьяны ?
Это так называемые параллельные стороны. Как первая конструкция (состоящая из прилагательного и существительного, т.е. согласованного определения и определяемого слова), так и вторая (состоящая из двух существительных, т.е. определяемого слова и несогласованного определения) обозначают предмет (в грамматическом значении) и его признак. Поэтому в смысловом отношении они равноценны. Но, как и в других случаях синонимии, между словосочетаниями есть различие.
Словосочетаниеловкость обезьяны более конкретно: мы представляем себе животное с характерной для него чертой. А словосочетаниеобезьянья ловкость имеет более общее значение: подобной ловкостью может обладать не только обезьяна. Так же различаются словосочетаниябратская помощь(не только со стороны брата) ипомощь брата ;детский смех(не только у ребёнка) исмех детей ;материнская ласка(не обязательно ласка родной матери) иласка матери и т.п.
Однако следует помнить, что в ряде случаев параллельные обороты расходятся в своих значениях. Так,создан новый городской центр — это в сельской местности возник новый город, асоздан новый центр города — это в существующем городе появилась новая центральная часть;взяться за дверную ручку — ручка прикреплена к двери —взять ручку от двери — предметы отделены один от другого.
Стилистическое различие проявляется в таких парах:рассказы Толстого — толстовские рассказы(вариант с прилагательным имеет разговорный характер);книга сестры — сестрина книга(словосочетанию с прилагательным присущ оттенок устарелости для наших дней).
Коварная часть речи ― имя числительное
Магазинтриста шагами дальше
Вы, вероятно, знаете правило: в косвенных падежах, кроме винительного, числительные согласуются с существительными:трёхсот шагов, трёмстам шагам — стало быть,тремястами шагами дальше .
И всё же в разговорной речи, а тем более в просторечии, числительные очень часто не склоняют. А если взять сочетания с составными числительными, то в устно-разговорной речи нарушения литературной нормы наблюдаются ещё чаще. Например, сочетаниеальбом с 678 иллюстрациями многие прочитают так:...с шестьсот семьдесят восемью иллюстрациями(просклоняв только последнее слово), хотя по правилу в составном количественном числительном должны склоняться все образующиеся его части; значит, альбом должен бытьс шестьюстами семьюдесятью восьмью(иливосемью — более старая форма) иллюстрациями.
Книжному вариантус тремястами рублями(числительное согласуется с существительным) противостоит разговорный вариантс тремястами рублей(числительное управляет существительным, как это имеет место в форме именительно-винительного падежатриста рублей ).
Словотысяча может выступать как в функции числительного, так и в функции счётного существительного (сравните формы творительного падежа единственного числатысячью итысячей ), поэтому оно или согласуется с существительным:с тысячью рублями , или управляет им:с одной тысячей рублей . В форме множественного числа словотысяча всегда управляет существительным:с тремя тысячами рублей .
В составе числительных словотысяча имеет разные формы винительного падежа — в количественных числительных:весом в тысячу пятьсот тонн ; в порядковых числительных:в тысяча девятьсот семьдесят седьмом году .
Решите , какую из заключённых в скобки форм лучше использовать в предложенииНаша библиотека пополнилась двумя тысячами(книг — книгами).
Проверь себя :двумя тысячами книг .
Поход продолжался22 суток
Вы знаете, как прочитать сочетание числительного с существительнымсутки ? Всё ясно, пока перед нами сочетание 20(двадцать) суток , 21(двадцать одни) сутки . Однако на следующие сутки мы окажемся в трудном положении: нельзя сказать ни «двадцать два сутки», ни «двадцать две сутки», и остаётся, как «жест отчаяния», — «двадцать двое суток», но это не соответствует литературной норме.
Дело в том, что существительные, имеющие форму только множественного числа, сочетаются не с количественными числительнымидва, три, четыре , а с собирательнымидвое, трое, четверо . Однако собирательное числительное не может входить в составное числительное, которое должно быть образовано из одних количественных числительных.
В нормативной речи эту грамматическую несочетаемость числительных22, 23, 24 и т.п. с существительными, не имеющими формы единственного числа, мы преодолеваем или заменой таких существительных:поход продолжался 22 дня , или изменением конструкции:поход продолжался в течение двадцати двух суток .
В деловой речи при существительныхножницы, сани, часы, щипцы и т.п. в аналогичных случаях добавляется словоштука :двадцать две штуки ножниц; купили сани в количестве двадцати двух (штук) .
Подумайте , как правильно построить такое предложение:На складе имеются 23 (вилы) и 34 (грабли) .
Жили-былитрое девчат
Синонимические пары типадва ученика — двое учеников образуются легко. А можно ли образовать пару «три девушки — трое девчат»? Прежде чем ответить на этот вопрос, вспомним, в каких случаях употребляются собирательные числительныедвое, трое... семеро(практически выше этого числа собирательными числительными мы не пользуемся).