Его деяния ибезтогодостаточноподтверждают,чтоонвыдающийся
полководец; емухочется,однако,чтобыегозналиикакпревосходного
военного инженера, а это нечто совсем уже новое. Не так давнонекийученый
юрист,когдаемупоказалирабочийкабинет,гдебыломножествокниг,
относящихся к его родузанятий,атакжекдругимотраслямзнания,не
обнаружил в нем ничего такого, о чем, по его мнению, стоило бы поговорить. А
между тем он остановился, чтобы сученымиважнымвидомпотолковатьпо
поводу заграждения на винтовойлестнице,чтовелавэтукомнату,хотя
человек до ста офицеров и солдат ежедневно проходит мимо, не обращая на него
никакого внимания.
Дионисий Старший был отличнейшим полководцем, как это и приличествовало
его положению, но он стремился достигнуть славы преимущественно в поэзии,в
которой решительно ничего не смыслил.
Optat ephippia bos piger, optat arare caballus.
{Ленивый вол хочет ходить под седлом, а конь - пахать [4] (лат).}
Но таким образом вы никогда не добьетесь чего-либо путного.
Итак, всякого, кем бы он ни был, -зодчий лиэто,живописец,сапожник
или кто-либо иной, -подобаетнеукоснительновозвращатькпредметуего
повседневных занятий. И по этому поводу замечу: читая сочинения поистории,
- в каковом жанре упражнялись самые различные люди, - яусвоилобыкновение
принимать в расчет, кем именно были писавшие: если это люди, не занимавшиеся
ничем иным, кроме литературных трудов, я смотрю прежде всего на слог и язык;
если врачи, я доверяю с большей охотой тому, что говорится ими о температуре
воздуха, о здоровье и складе характера государей,ораненияхиболезнях;
если юристы, то в первую очередьследуетнаправитьсвоевниманиенаих
рассуждения по вопросам права, о законах, огосударственныхучрежденияхи
прочих вещах такого же рода; если теологи - то на делацерковныеотлучения
от церкви, эпитимии, разрешения на вступления в брак; если придворные-на
описание обычаев и церемоний; если военные -нато,чтоотноситсяких
ремеслу, и, главным образом, на ихповествованияопоходахибитвах,в
которых они принимали участие; если послы -тонавсевозможныехитрости,
шпионаж, подкупы и на то, как все это проделывалось.
По этой причине я выделил и отметил в "Истории" сеньора деЛанже[5],
человека в высшей степени сведущего в этих делах, много такого, мимо чегоя
прошел бы, будь автором кто-либоиной.Рассказавовесьмавыразительных
предупреждениях,сделанныхимператоромКарломVримскойконсисториив
присутствии наших послов, епископа Маковского и господина дю Белли,кчему
император добавил немало оскорбительных выражений, направленных противнас,
и, среди прочего, то, что если бы еговоеначальники,солдатыиподданные
были столь же преданы своему господину и столь искусны в военномделе,как
те, которыми располагает король, то он тут же навязал бы себе на шею веревку
и отправился бы смиренно молить о пощаде (он, по-видимому, и сам в некоторой
степени верил, что так оно в действительности и есть, ибо и позже, в течение
своей жизни, раза два или три повторял то же самое), а также сообщив отом,
что он послал вызов нашему королю, предлагая ему поединок в лодке,водних
рубахах, на шпагах и на кинжалах, - вышеназванный сеньор де Ланже добавляет,
что упомянутые послы, написав королю донесение, утаили от него большую часть
слов императора и даже те оскорбления, о которыхбылорассказановыше.
Я
нахожувесьмастранным,какэтопосолпозволилсеберешать,очем
докладывать своему государю, а что скрыть от него, тем более, что делобыло
чревато такими последствиями, что эти слова исходили от такого лицаибыли
произнесены на столь многолюдномсобрании.Мнекажется,чтообязанность
подчиненного - точно и правдиво, со всеми подробностями,излагатьсобытия,
как они были, дабы господин располагал полной свободою отдаватьприказания,
оцениватьположениеивыбирать.Ибоискажатьилиутаиватьистинуиз
опасения, как бы он не принял еенеподобающимобразомикакбыэтоне
толкнуло его к какому-нибудь неправильному решению, и из-за этогооставлять
его неосведомленным о действительном положении дел - подобное право,какя
полагаю, принадлежит тем, кто предписывает законы, а не тем,длякогоони
предназначены, принадлежит руководителю и наставнику, но вовсе не тому,кто
должен почитать себя низшим, и притом не только по своему положению, но и по
опытности и мудрости. Как бы там ни было, я отнюдь не хотел бы,чтобымне,
при всей ничтожности моей особы, служили вышеописанным образом.
Мы стремимся,пользуясьлюбымипредлогами,выйтиизподчиненияи
присвоить себе право распоряжаться; всякий из нас - и это вполне естественно
- домогается свободы и власти; вот почему для вышестоящего не должно бытьи
вподчиненномничегоболееценного,чемпростодушноеибесхитростное
повиновение.
Если повиновение оказывают небеспрекословно,носохраняязасобой
известную независимость, то это большаяпомехадляотдающегоприказание.
Публий Красе [6], тот самый, которого римляне считали пятикратно счастливым,
пребывая во время своего консульства вАзии,велелодномуинженеру-греку
доставить к нему большую из двух корабельныхмачт,которыеонвиделпри
посещении им Афин, дабы соорудить из нее задуманную имметательнуюмашину;
грек же, основываясь на своихзнаниях,позволилсебенарушитьприкази
привез ту из мачт, которая была меньше, но, вместе стем,какподсказывал
ему опыт, и более пригодной для указанной цели.Красе,терпеливовыслушав
его доводы, велел все же подвергнуть его бичеванию, считая,чтодисциплина
прежде всего, даже если это ведет к ущербу для дела.
С другой стороны, нелишне отметить, что безусловное повиновение полезно
лишь при наличии точногоиопределенногоприказания.Обязанностипослов
допускают больше свободы в действиях, ибо в ряде случаевприниматьрешения
приходится им самим: ведь они не только исполнителиволисвоегогосударя,
они также подготавливают ее и направляют своими советами. Насвоемвекуя
видел немало высокопоставленных лиц, которых упрекали заслепоеподчинение
букве королевских распоряжений и неумение учитывать обстоятельства дела.
Люди сведущие порицают еще и теперь обыкновение персидскихвластителей
предоставлятьсвоимнаместникамидовереннымлицамнастолькокуцые
полномочия, что тем приходилось из-за любой мелочи испрашивать дополнительно
указания.