Через три года Кушнарев уже мэр Харькова, еще несколько лет – и президент Ассоциации городов Украины. Еще одна хорошая цитата: ""Роль лидера, наверное, и есть привычное для меня состояние, в котором я наиболее полно себя реализую, хотя умею работать и в команде. Наверное, эти качества, да еще присущий мне боевой дух способствовали моему профессиональному успеху".
Факты биографии, как говорится, сами ведут за собой. Даже враги признают: Кушнарев был лидером по жизни. Не надо особо напрягаться, сюжетные ходы придумывать. Взял эту линию – держи ее, не ошибешься.
Ну, что там дальше?
Успешный карьерный рост.
Два года Кушнарев возглавляет администрацию Леонида Кучмы. И между строк накопанной моими помощницами информации проскакивает: тяготился Евгений Петрович вдали от родного города, чувствовал себя в столице не очень уютно. Не хозяин он там был, интриги кругом, политик политику – волк.
Он захотел вернуться в родной город – и вернулся через четыре года. В октябре 2000-го Евгений Кушнарев был назначен губернатором Харьковской области. Принялся активно развивать регион, даже на несколько лет отошел от политики, больше занимался хозяйственной деятельностью. Ну, эти времена я уже более-менее помню, сам тогда активно начал работать в муниципальной прессе, ездил с группой журналистов по области, сопровождая губернаторскую команду и потом освещая его работу.
Так, кстати, с Маринкой своей познакомился. Она как раз после юридической академии устроилась на какую-то перспективную должность в областную администрацию. Даже, кажется, не совсем по специальности – референтом какого-то чиновника, фамилию сейчас уже не вспомню. Ладно, я отвлекаюсь на слишком уж личное.
Самые неоднозначные факты биографии Кушнарева – с осени 2004-го по осень 2005-го. Сначала он руководит предвыборным штабом Януковича в Харькове, за что потом получит от "оранжевой" прессы как человек, лично ответственный за нарушения, обвинения в запугивании, даже избиении оппонентов на избирательных участках. Было, не было – не знаю, я тогда как раз бракоразводный процесс начал. Будете смеяться – мимо революции практически пролетел.
Зато Кушнарев не пролетел. Сначала знаменитое выступление на центральной городской площади о том, что в Харькове отныне не будет никаких – ни киевских, ни донецких. Только харьковские, только наша власть. Потом – съезд в Северодонецке, аукнувшийся Кушнареву через полгода уголовным делом, обвинением в сепаратизме, тюремным заключением и проблемами со здоровьем.
Вот интересное замечание, надо бы его обыграть: "В то время коэффициент предательства вокруг меня зашкаливал. Отвернулись попутчики, которым было выгодно, тепло и комфортно возле меня до тех пор, пока я был во власти. А когда рядом со мной стало неудобно, беспокойно и даже страшно, они побежали, обматываясь на ходу оранжевыми шарфиками, обливая меня грязью и восхваляя моих оппонентов. Думаю, я должен быть счастлив, что такая серость, такая грязь, которая меня окружала раньше, сегодня от меня гораздо дальше, чем это было вчера". Составить бы списочек этой самой "серости" и пройтись по ним строительным асфальтовым катком, да нельзя.
Мы ни с кем от имени Кушнарева счеты не сводим. Нам нужен политический портрет лидера, а не перечень мелких сошек.
Дойдя до этого места, я вдруг перестал бесстрастно изучать материалы и фиксировать для себя нужные для текста сценария моменты. Что-то меня зацепило. Какое-то странное несоответствие во всем, что пришлось Кушнареву пережить с начала политической карьеры.
Я потянулся сидя, с хрустом распрямляя суставы. Потом поднялся, прошелся по офису, делая на ходу простенькие гимнастические упражнения. Сейчас в нашей комнате сидела только продюсер Ксюха, но на мою разминку она не обращала никакого внимания – с головой ушла в паутину пасьянса "Паук". Я несколько раз присел, создавая видимость подвижного образа жизни, подхватил с рабочего стола распечатанные бумаги, плюхнулся в слегка потертое кожаное кресло, разложил пухленькую стопочку распечаток на коленях. Еще раз пробежав глазами заинтересовавшие меня тексты, я наконец понял, что происходит, что меня так насторожило и напрягло.
Демократия.
Не сам процесс, не слово, а политическая позиция Евгения Кушнарева. Я закрыл глаза, потом даже крепко зажмурил их, пытаясь упорядочить мысли и отогнать все лишнее.
Итак, карьеру политика Кушнарев начал в Коммунистической партии советской Украины.
Его не устраивает косность и, как потом начали говорить, застойность мышления своих однопартийцев и всей партийной верхушки. Короче говоря, Евгения Петровича не устраивает генеральная линия партии. И он создает демократическую платформу внутри этой самой партии. По сути, тот же коммунист, только настоящий, демократически ориентированный. Слово "оппозиция" придет в политический лексикон позже, но это ничего не меняет. Кушнарев, выражаясь современным языком, перешел в оппозицию к доминирующей политической силе, не выйдя при этом из партии. Такие были времена: коммунисты поделились на демократов и консерваторов за неимением другой партийной альтернативы.
Позже, уже в середине девяностых годов, Кушнарев возглавляет Народно-демократическое объединение "Новая Украина". Позже становится одним из основателей Народно-демократической партии. Снова " демократия" - ключевое слово. Именно как руководитель этой партии Кушнарев и поддержал Януковича.
Боясь потерять важную мысль, я даже напрягся, словно альпинист, удерживающий на весу трос, за другой конец которого ухватился сорвавшийся товарищ.
Когда в 2004 году "оранжевая" революция перешла из активной, площадно-митинговой стадии в залы политических заседаний, Евгений Кушнарев здесь, в Харькове, основал партию "Новая демократия". Его, по логике развития событий, избрали ее генеральным секретарем. А в ноябре 2005 года "Новая демократия" единогласно принимает решение о слиянии с Партией регионов. По сути, "регионалы" их поглотили, чему "новые демократы" не особо и сопротивлялись. Что позволяет мне сделать вывод: Кушнарев с самого начала создавал свою партию как временную, нацеленную на дальнейшее объединение с "бело-голубыми".
В задаче спрашивается: что общего имеет Партия регионов с демократией, столь милой сердцу Евгения Кушнарева?
Почти два десятка лет он считает себя убежденным демократом, даже гордится этим и всячески подчеркивает свои демократические принципы. И вдруг примыкает к политической силе, которая никогда – не только на моей памяти, но и вообще никогда – не позиционировала себя как демократическая.
Наоборот, "бело-голубые" скорее исповедовали консерватизм, если не авторитарный способ правления. Подчинение единому центру у "регионалов", насколько я понимаю, не носит такого фанатичного принципа, как у тех же "тимошенковцев", или "сердечных", как теперь их принято называть. Однако к "бело-голубым" начиная с 2005 года стали активно примыкать те, кто до осени 2004-го ходил "под Кучмой" и верными ему "эсдеками". То есть партия власти вчерашней перебегала к партии власти завтрашней.
В том, что Ринат Ахметов затачивал "регионы" под потенциальную партию власти, нет никаких сомнений.
Евгений Кушнарев работал с Кучмой, при этом не считая себя убежденным "кучмистом". Поддерживая на тех скандальных выборах Януковича, Кушнарев скорее показал свое неприятие кандидатуры Виктора Ющенко на высокий пост, нежели выразил доверие кандидату от власти.
И все-таки Кушнарев не просто влился в "бело-голубые" ряды рядовым штыком. Он вскоре стал членом Политсовета Партии регионов, а потом – заместителем руководителя фракции в Верховной Раде. А ко всему – еще и рупором этой партии. Хотя близких ему демократических идеалов эта политическая сила не исповедовала.
Сделав такое, казалось бы, очевидное открытие, я должен был ответить на вполне логичный вопрос: "Ну и что?" Кушнарев не менял своих убеждений, просто нашел союзников. Но я отдавал себе отчет: политические программы смотрят не только идиоты, которым кажется, что они таким образом принимают активное участие в руководстве страной. Среди политически озабоченных обывателей попадаются и грамотные люди. Которые сложат два и два, придут к тем же выводам, что и я, и начнут задавать ненужные вопросы.
А моя установка уже несколько раз была озвучена господином Костенко: никаких двусмысленных пассажей, никаких скользких тем.
Я мог бы сейчас собраться с мыслями, изложить их в нескольких предложениях, пойти к руководителю проекта и озадачить этой проблемой его. Но у меня нет гарантии, что я не высосал все это из пальца и не ищу ведьму в том лесу, где ее никогда не было. Очень может быть, что на этот вопрос есть простой ответ. И причина, по которой Евгений Кушнарев перешел от демократов к консерваторам, лежит на поверхности, объясняется одной фразой и поможет раскрыть какие-то дополнительные политические убеждения этого опытного политика.
Нужно посоветоваться.
Я взял корпоративный телефон и вышел в коридор – от лишних ушей подальше.
5
– У вас там, в Харькове, что, специалисты вымерли?
– Леш, не грузи, ладно? Вы там, в Киеве, в последнее время к Кушнареву гораздо ближе были. Чуть ли не под микроскопом его изучали. Эту тему кто-то из ваших может лучше растолковать.
С Лешей Горячих, киевским политологом, который сейчас подвизался в каком-то Центре политических прогнозов, я познакомился в прошлом году во время жарких парламентских выборов. Тогда он работал на карманную партию, перед которой стояла цель – оттянуть голоса избирателей от Юли или "Нашей Украины". По возможности – от обеих сил. Финансировали партию из Донецка, а значит, Лешка Горячих был близок к "бело-голубым". Он целый месяц трудился в одном из харьковских предвыборных штабов. Труд его сводился по большей части к поглощению пива в пресс-центре. На этой почве мы и познакомились. С тех пор время от времени созванивались, а иногда даже пересекались, когда Лешка наезжал по каким-то своим делам в Харьков.
– Ты для чего интересуешься? Официальный комментарий или для себя?
– Для моего внутреннего потребления, Леш. Хочу понять, как правильно акценты в этой ситуации расставить.
– Ну, Русик, твои акценты никуда не пойдут в таком случае, – на том конце трубки послышался странный утробный звук: Горячих что-то прихлебывал – пиво или кофе.
– Почему?
– По кочану! Ты знаешь, в чем главная политическая проблема вашего Кушнарева?
– Ну-ну…
– В том, Русик, что он – ваш. Был бы он губернатором не Харьковской области, а Донецкой, как Янек, лидером Партии регионов Ринат Леонидович Ахметов сделал бы его. И будь против Ющенко на президентских выборах не Виктор Федорович, а Евгений Петрович, еще неизвестно, состоялась ли бы вся эта революция. Хотя бы потому, что Кушнарев умный, умел разговаривать, не имел сомнительных фактов в биографии и имел реальный авторитет не среди пролетариев всех стран, а во второй столице.
– В первой, – автоматически поправил я.
– Чего – в первой?
– Харьков – первая столица Украины.
– Ладно, не цепляйся к словам. Когда-то первая, но сейчас ведь – реально вторая. По интеллектуальному и экономическому потенциалу. На Донбассе денег больше, но держат его несколько олигархов. А в Харькове – мозги, причем неплохие. Независимо от олигархов, понимаешь?
– Спасибо за комплимент, Леша. Только насчет того, что Кушнарев без пятен в биографии, я бы поспорил. Он же Кучминой администрацией руководил…
– Не смеши котов, Русик! – собеседник хохотнул в трубку. – Когда это было? И потом, Ющенко тоже под Кучмой ходил, а видишь ты – оппозиция, лидер революции! И темное прошлое его забыли. Нет, чувак, там все не так просто. В ноль четвертом году власть поставила не на ту фигуру. А все потому, что для Кушнарева Харьков всегда был важнее Киева. Так что, дорогой, цитируя классику, "маемо те, що маемо".
Я помолчал, переваривая информацию.
Теперь события трехлетней давности могли предстать в несколько ином свете. Любопытная тема: что было бы, если бы соперником Ющенко на тех президентских выборах был Кушнарев. Если ее развить и подкрепить аргументами, из этого может выйти действительно хороший материал.
– То есть ты намекаешь сейчас на то, что спонсоры Партии регионов исправили свою ошибку, пригласив Кушнарева в команду и даже сделав вторым человеком в партии?
– Я ни на что не намекаю, Русик. – Теперь голос Горячих как-то странно изменился. – Ты лучше подумай и скажи, был ли в этой партии первый человек . Я имею в виду не главного спонсора, а публичное лицо политической силы. Янукович? Его потихоньку задвинули. Богатырева? Сильная женщина, но осторожна в высказываниях. Кивалов, Колесников, Азаров? Кто их слушает, кому они интересны? Черновил и Герман? У нас тут есть ребята, которые их перлы собирают на отдельный сайт, может быть, запустят скоро. Нет, дорогой, Кушнарев совсем не был вторым человеком. Или же на вторых ролях. Его со временем могли вывести в лидеры, и тогда "оранжевым" сделалось бы по-настоящему плохо. Хотя мне, на самом деле, бим-бом, плохо им или хорошо. Лишь бы деньги платили за политический прогноз.
– Не платят?
– Мало. Жадные они. До сих пор думают, что живут в ноль четвертом году. Расклады поменялись, Русик. И они их сами поменяли. Кстати, о раскладах. Подумай вот о чем: Кушнарева продвигали в лидеры Партии регионов. Это нигде не озвучивалось, но если он был лицом и голосом партии, то, значит, со временем персону могли начать раскручивать на более серьезном уровне. Как минимум, готовить в партийные лидеры, как максимум – к президентским выборам. Как ты считаешь, такой расклад могли понимать в "регионах"?
– Могли – долго думать не надо.
– Тогда дальше думай: такой расклад устраивал всех или он мог кому-то не нравиться?
– Ясно, без трений не обойтись. Стоп-стоп, ты куда ведешь?
– Туда. Дальше задачку сам решай. Ты грамотный человек. И учти, ты сам сказал: наш разговор не для прессы.
Сказав дежурное "пока, до связи", я несколько долгих секунд смотрел на выключенный мобильник.
Что же получается: абсолютно невинный звонок другу, возникший на ровном месте вопрос, который надо было прояснить, проблема, по сути высосанная из пальца, привели к самым неожиданным выводам. От них уже не убежать. Казалось бы, не связанные между собой фрагменты политической жизни вдруг стали кусочками одной мозаики.
Евгений Кушнарев был достаточно сильным, независимым и самодостаточным политиком. Неоспоримым лидером.
В какой-то момент у него, сторонника демократии, возник конфликт с политической силой, покрасившей себя в оранжевый цвет. То, что они называли себя единственными демократами в стране, а любой другой режим – преступным, еще ничего не означало. Кушнарева не устраивала ни персона Ющенко, ни его риторика.
Политик уровня Кушнарева не может долго оставаться в стороне от политической борьбы. К новой власти у него возникла масса вопросов. Значит, не Партия регионов в качестве оппозиционной силы нужна была Евгению Кушнареву, а Евгений Кушнарев стал необходим резко сдавшим позиции "белоголубым". И его членство в недемократической партии было лишь ситуативным.
Но прошло немного времени, и стало ясно – Кушнарев не может быть только ведомым, только "говорящей головой". Возможно – только возможно! – спонсоры партии, ее серые кардиналы, начали подумывать о постепенной замене лидера. Такая ситуация могла создать, а скорее всего – на самом деле создавала неудобную ситуацию внутри партии.
Как ее решить?
Другого способа, кроме как устранить причину подобного неудобства, пока не придумали.
Учитывая это, гибель Евгения Кушнарева на охоте три месяца назад уже перестает выглядеть такой уж случайной.
6
Несколько следующих часов я озадачивал девушек-журналисток, составлял вместе с Ксюхой-продюсером планы ближайших съемок, пытался разыскать какие-то архивные материалы. Но мысли мои витали далеко от работы.
Когда наконец все разошлись по своим делам, я зачем-то заперся изнутри, устроился за компьютером и полез в Интернет. Как реагировали в Партии регионов на гибель Кушнарева? Ну вот, сразу же вышел в цвет!
"Народный депутат от Партии регионов Анна Герман заявляет, что случай с Евгением Кушнаревым – это чистая случайность. По ее словам, коллеги-депутаты " все его очень любили", и говорить сегодня о происшествии как о результате конфликта в связи с политической деятельностью Евгения Кушнарева нельзя. " Упаси Господи – это трагическая случайность", – в очередной раз подчеркнула она. Анна Герман также опровергла слухи о войне личных интересов внутри фракции Партии регионов. "Это домыслы и спекуляции политических противников, которые сейчас пишут подобное в Интернете", – подчеркнула она".
Итак, слухи о конфликтах внутри фракции категорически отрицаются. О чем это говорит? О том, что дыма без огня не бывает. Раз Герман и ее сопартийцы хором оправдываются, значит, почва для возникновения подобных слухов все-таки была.
А вот Тарас Черновил ловко съезжает с темы:
"Я пока что не хочу делать никаких предположений – давайте дождемся официальных данных, которые будут перепроверены", – заявил народный депутат, член Партии регионов Тарас Черновил в интервью корреспонденту MIGnews.com.ua, комментируя ЧП, в результате которого скончался его соратник Евгений Кушнарев. Он не сомневается, что в данном случае никто не сможет скрыть настоящую ситуацию. Вполне вероятно, что это могла быть случайность. В то же время Тарас Черновил напомнил: ""На Кушнарева были покушения. Однажды он чудом спасся, когда что-то там сбило с толку киллера, который нажимал на кнопку дистанционного управления взрывного устройства. Но фатум преследует человека. В любом случае Кушнарев был готов к любым последствиям своей деятельности".
Очень хорошо. "Готов к любым последствиям своей деятельности", – фраза, которую при желании можно истолковать и так: "Он знал, на что шел и к чему это приведет". На что шел Евгений Петрович? Правильно, на лидерство в партии. Да, на Кушнарева были покушения, я лично делал об этом инциденте в офисе на Сумской репортаж для новостей, а потом готовил для криминальной программы сюжет-расследование. Потом еще информация проскакивала: вроде, на Кушнарева снова покушались, но он или не поехал, куда собирался, или не в ту машину сел. В общем, пронесло.