– У нас сложились очень хорошие личные отношения, возникло то, что принято называть личной химией.
2010 год вообще был успешным в двухсторонних отношениях. И даже НАТО на какое-то время перестало восприниматься как исчадие ада.
– Поставлена задача вывести отношения членов Совета Россия – НАТО на уровень стратегического партнерства, – сказал Лавров. – Главное, чтобы это не осталось на бумаге.
В 2012 году Обама доверительно шепнул Медведеву, что после своего переизбрания проявит большую уступчивость на переговорах о противоракетной обороне. Обама остался в Белом доме на второй срок. А Медведев покинул Кремль, президентом вновь стал Путин.
В августе 2013 года Обама отменил намеченную на сентябрь встречу с Путиным. Спустя четыре года после попытки начать новую эру в отношениях между двумя странами американский президент пришел к выводу, что две страны настолько разошлись, что ему не о чем вести переговоры с российским руководителем.
События лета 2014 года вокруг Украины резко изменили геополитическую ситуацию в Европе. Лозунг "Крым – наш!" был встречен абсолютным большинством населения страны с искренним восторгом. Люди увидели в возвращении Крыма не просто торжество исторической справедливости, но и, наконец, первый большой успех страны. Последние десятилетия воспринимались как время неудач. И вдруг все переменилось: Россия возвращает утерянное и вновь определяет события в мире! Россия доказала, что способна добиваться своего. Рейтинг Путина достиг заоблачных цифр, потому что все знали: Крымом страна обязана ему лично.
Политологи полагают, что, когда в феврале 2014 года бурные события в Киеве неожиданно превратились в революцию и украинский президент Виктор Федорович Янукович утратил власть, Путин счел это сознательной акцией Запада с целью вырвать Украину из-под влияния России и включить в НАТО, чего он позволить не может. Впрочем, возможно, российский президент мыслил шире и считал, что исполняет историческую миссию собирания утраченных земель.
После того как над Украиной 17 июля 2014 года был сбит малазийский "боинг" и погибли триста человек, американский журнал "Тайм" вышел с обложкой: "Холодная война-2. Запад проигрывает в путинской опасной игре". Гибель пассажирского самолета стала поворотным моментом в отношении к Кремлю со стороны западного мира. Сенатор Джон Маккейн так сформулировал позицию:
– Россия обеспечила сепаратистов оружием, снаряжением, подготовила их. Нажимал ли на кнопки именно российский военнослужащий – это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия и Путин вновь ответственны за ужасный акт насилия.
Американское общественное мнение по отношению к России радикально изменилось. Похоже, никто не ожидал такого накала антироссийских эмоций. Политика в отношении России, сформировавшаяся в годы Горбачева и Ельцина, полностью пересмотрена. "Перезагрузка" осталась в прошлом. Так же как и сотрудничество в международных делах. Как назвать новый курс? Это политика сдерживания, а может быть, и отбрасывания. Соединенные Штаты отказались признать Крым российским и ввели санкции, отрезающие российскую экономику от инвестиций и современных технологий.
Мы уже пережили одну холодную войну. И знаем ее последствия.
Холодная война – торжество подозрительности, страха и предубеждений. Тогда появилось выражение "промывание мозгов". Чем меньше знали, тем больше ненавидели и боялись. События развивались так, что градус конфронтации все повышался. Некогда было раздумывать, на удар хотелось отвечать ударом, все вокруг требовали жесткости и принципиальности: "Не отступи, не смалодушничай!"
Многие уверены в извечном геополитическом противостоянии России и Запада. История этого не подтверждает. Налицо трагедия убийства прекрасной теории бандой жестоких фактов. Ненависть к Западу, Америке, вообще внешнему миру неизменно внушалась и культивировалась властью. Во время холодной войны слишком много ресурсов уходило на пропагандистское обеспечение текущих интересов. Идеологические кампании перерастали в выявление внутренних врагов, что перед многими открывало широкие возможности для карьерного роста. Оттого переизбыток добровольцев пропагандной войны и недостаток способных к трезвому анализу.
Немалое число наших соотечественников считают Соединенные Штаты преступным государством, а Запад в целом – вековечным ненавистником России. Из газеты в газету, из уст в уста передаются придуманные цитаты американских политиков о том, как они разрушат и развалят Россию, чтобы поделить ее энергоресурсы и природные ископаемые.
Запас злобы и вражды стратегического значения переходит от одного поколения к другому. После короткого перерыва – в перестроечные и постперестроечные годы – вновь возникло ощущение: мы в кольце врагов, нас никто не любит и все пытаются погубить. А это помогает найти ответ на вопрос: кто же виноват в наших бедах и неудачах.
Большой отряд наших пропагандистов со всех прилавков – в разнообразной упаковке и дозировке – круглосуточно торгует ненавистью к Соединенным Штатам. При этом ненавидящие Запад страдают комплексом неполноценности по отношению ко всему иностранному. В советские времена столпы антизападничества правдами и неправдами выбивали себе зарубежные командировки, ездили за границу с консервами и кипятильниками, варили суп в гостиничном умывальнике, чтобы не потратить зря ни одного драгоценного доллара, прикупить побольше того, что произведено на бездуховном Западе.
Теперь главные ненавистники Америки ездят в чудных импортных авто, поправляют свое здоровье за границей, отсылают жен рожать за океан, а детей пристраивают там на работу. Что не мешает возвышать себя разговорами о собственной высокой духовности. Антиамериканизм – товар повседневного спроса.
Наличие могущественного врага повышает собственную самооценку. Почему наши генералы готовятся к войне с НАТО и Соединенными Штатами? Одно дело, склонившись над картой, прикидывать, сколько дней понадобится, чтобы танки дошли до Ла-Манша и какие ракеты нужны, чтобы прорваться через пока не существующую систему противоракетной обороны. Вот размах, достойный генералов, выпускников Академии Генерального штаба!.. Другое – куда более скучное занятие – бороться с боевиками на Северном Кавказе. Не хочется заниматься тоскливой повседневностью. Куда приятнее полностью отдаться конфронтации с Соединенными Штатами.
Наличие Большого Американского Врага избавляет от неприятной необходимости выяснять причины неурядиц в собственной стране и понимать, что виной тому мы сами. Смотреть в зеркало не всегда приятно. Так и не надо! Ясно, кто во всем виноват. Следовательно, упрекать себя не в чем. Напротив, учитывая, какой враг нам противостоит, приходишь к выводу: наш путь – это сплошные победы.
Советский Союз, чья государственная экономика была ориентирована на оборону, в холодной войне пострадал больше всех. Дорого стоило содержание союзников, которых щедро финансировали за счет России. Союзники сбежали при первой же возможности.
От противостояния Москвы и Вашингтона выиграл третий крупный игрок – Китай, который ни с кем и никогда в союзы и коалиции не вступает. Китайские лидеры – самые несентиментальные проводники политики равновесия сил. С древних времен китайцам приходилось противостоять сильным соседям. Будучи слабыми в военном отношении, они побеждали, так как понимали и использовали в своих целях психологию и предрассудки чужеземцев. К концу холодной войны Китай невероятно поднялся и оттеснил нашу страну с позиции второй державы в мире.
Принято считать, что, поскольку президент и его команда получают огромное количество секретной информации, то они – в отличие от обычного гражданина – решая тот или иной сложный политический вопрос, руководствуются точным знанием и безукоризненной логикой. Это не так. На принятие стратегически важных решений секретная разведывательная информация оказывает куда меньшее влияние, чем политические расчеты и черты характера самого президента.
Разумеется, у Дональда Трампа есть свои представления о том, какую линию он хотел бы проводить. Но формирование внешнеполитического курса – это хорошо организованный процесс, который занимает минимум полгода. Позиции администрации вырабатываются на бесконечных совещаниях в Белом доме, в Совете национальной безопасности, в министерстве обороны и в Государственном департаменте. С участием множества экспертов и чиновников. И в ходе этого процесса президент, который долгие годы смотрел на мир из своей золотой башни в центре Манхэттена, узнает то, что может изменить его взгляды и намерения.
При обсуждении курса в отношении России он услышит от своих советников, дипломатов и военных весьма негативные оценки нынешнего курса российского руководства. И не сможет игнорировать эти мнения. Российские политики требуют, чтобы к ним относились как к представителям великой державы. Но американцы не уверены, что Россия – великая держава. В современном мире могущество страны определяется не способностью уничтожить другое государство с помощью ракетно-ядерного оружия. Великая держава – прежде всего богатая, процветающая страна с эффективной экономикой.
Накануне инаугурации Дональда Трампа американский Совет по международным отношениям (один из самых заметных и влиятельных мозговых центров) опубликовал результаты опроса пятисот правительственных чиновников и ученых-международников. Они назвали одной из главных вероятных угроз нового, 2017 года возможность "конфликта между Россией и странами НАТО в результате агрессивного поведения России в Восточной Европе".
Нынешний президент Соединенных Штатов, пожалуй, менее других новичков, попавших в Белый дом, разбирается в военных делах. Когда Трампа спросили о ядерной триаде – какой компонент он считает необходимым развивать быстрее других, он стал многословно и уверенно разглагольствовать, пока не выяснилось: он просто не знает, что такое триада. А это обозначение трех компонентов ядерного оружия – межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, атомные подводные ракетоносцы и стратегическая авиация, несущая ядерные бомбы.
Незнание деталей не мешает президенту занимать жесткую и даже ястребиную позицию. Он твердо намерен наращивать военную мощь страны. И он будет демонстрировать ее всему миру. В свое время Барак Обама, вступая в должность президента, призвал ядерные державы полностью избавиться от атомного оружия. Дональд Трамп сделал заявление обратного свойства. Он адресовался к президенту России.
На расширенной коллегии Министерства обороны в Москве Путин сказал:
– Уже сегодня с учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого.
Особо Путин отметил намерение наращивать возможности оружия массового уничтожения для удара по не названному им врагу:
– Надо укреплять боевой потенциал стратегических ядерных сил, прежде всего за счет ракетных комплексов, способных гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны.
Речь идет о самом страшном и разрушительном оружии – межконтинентальных баллистических ракетах, оснащенных ядерными боеголовками. Слова российского президента были услышаны и восприняты всерьез. Лаконичный ответ Трампа последовал неожиданно быстро, буквально через несколько часов:
– Соединенные Штаты должны серьезно укреплять и расширять возможности своих ядерных сил до тех пор, пока в мире не поймут, что такое ядерное оружие.
Похоже, жесткое заявление Трампа стало сюрпризом для российской власти. На следующий день Путин уточнил, что "мощь американских ядерных сил" не вызывает у него сомнений. И пояснил: он говорил вовсе не о наращивании российских ядерных сил, а всего лишь о "модернизации".
Пресс-секретарь американского президента Шон Спайсер уточнил новую позицию Вашингтона:
– Трамп не позволит другим странам укреплять свои ядерные возможности. Президент не будет спокойно наблюдать за этим процессом. Он примет все необходимые решения для того, чтобы защитить американские интересы.
А ведущая популярного кабельного телеканала Эм-эс-эн-би-си Мика Бржезински повторила, что ей сказал Трамп:
– Пусть будет новая гонка вооружений. Мы будет опережать их на каждом этапе и переживем их всех.
Обмен мнениями через океан насторожил специалистов: а если и вправду начнется новая гонка ядерных вооружений?
Начиная с Рональда Рейгана американские президенты последовательно сокращали ядерные арсеналы. Похоже, Трамп намерен изменить и этот постулат американской политики. Он найдет полное понимание среди своих военных, которые внимательно следят за перевооружением российской армии. Военные и ветераны вооруженных сил поддерживают Трампа. Вот на что не обращают внимания. Больше миллиона американцев служат в вооруженных силах или состоят в резерве. Миллионы работают в военной промышленности. И еще есть ветераны. Все они за Трампа! Это представители среднего класса и рабочего класса. Республиканцы. Не очень образованные, но не очень бедные. После вьетнамской войны, когда от призывной армии перешли к добровольческой, служить пошли наиболее успешные и талантливые из числа людей с не очень высокими доходами.
По мнению американских экспертов, ядерные силы России активно модернизируются, старые боезаряды списываются. На две трети обновлен арсенал баллистических ракет шахтного базирования. Флот пополняется новыми стратегическими подводными ракетоносцами проекта "Борей". Военно-воздушные силы располагают достаточным количеством носителей ядерного оружия.
В Вашингтоне считают, что пора модернизировать и американские арсеналы оружия массового уничтожения, избавляться от устаревших моделей. Кроме того, Обама восемь лет блокировал разработку противоракетного оружия. И Хиллари Клинтон намеревалась в случае избрания президентом продолжить его линию, несмотря на протесты генералов. Теперь работа над созданием противоракетной обороны возобновлена.
А американская военно-космическая программа – самая главная опасность, с точки зрения российских военных. Столько лет создавали огромные арсеналы баллистических ракет с ядерными боеголовками, способными уничтожить Соединенные Штаты! Неужели американцы смогут запросто сбивать их в космосе и многолетние усилия пойдут прахом? Тревогу вселяет и возможность предупреждающего и обезоруживающего удара по российскому ядерному оружию неядерными сверхточными системами.
После окончания холодной войны огромные заказы на закупку вооружений радикально урезали в Соединенных Штатах. Американское правительство покупало примерно вдвое меньше оружия, чем во времена Рейгана. Крупнейший концерн "Рокуэлл", выпускающий бомбардировщики и ракеты, сократил почти половину своего штата. Самолетостроительный концерн "Локхид" сократил треть работающих. Самолетостроительный "Нортроп" сократил каждого четвертого.
Но ситуацию изменили события 2014 года: Крым и боевые действия на территории Украины, когда некоторые европейские союзники попросили Соединенные Штаты принять дополнительные военные меры, дабы надежно гарантировать их безопасность.
Процесс принятия таких поворотных решений растягивается надолго. Не сведущие в американской политической системе, должно быть, решили, что политическими и экономическими санкциями реакция Вашингтона и ограничится. В реальности только сейчас разворачивается процесс ремилитаризации. Для американского бюджета это менее накладно, чем для российского.
"Трамп намерен создавать национальную противоракетную оборону, – пишет американский журналист Брайан Кеннеди, – модернизировать наш стратегический арсенал, обеспечить нашу способность господствовать в открытом море с помощью выросшего военно-морского флота, гарантировать нашу способность проецировать силу с помощью модернизированной авиации и иметь лучшие в мире разведку и потенциал ведения боевых действий в киберпространстве".
Отчего же Обама и Клинтон, которые сдерживали наращивание потенциала американских вооруженных сил, вызывали в Москве ненависть и презрение, а Трампа встретили аплодисментами? Американское военное строительство – предлог для собственных военных усилий. Чиновников и генералов это нисколько не пугает. А вот отказ от переговоров, исключение из восьмерки наиболее развитых держав – обида! Слова Обамы насчет того, что Россия всего лишь региональная держава, – невыносимое пренебрежение!
В Трампе увидели делового партнера, которого мораль и сантименты не интересуют, с которым можно сесть за стол и договориться о новых правилах игры по-крупному, не отвлекаясь на разговоры относительно нарушения прав человека.
На должность министра обороны Трамп выбрал недавно вышедшего в отставку генерала корпуса морской пехоты Джеймса Мэттиса, который, отправляя морских пехотинцев в Ирак, так их напутствовал:
– Будьте вежливы, будьте профессиональны, но будьте готовы пристрелить каждого встречного.
Трампу это очень понравилось.
– Он лучше всех!
Генерал Мэттис носил погоны сорок лет. Начинал службу командиром взвода морской пехоты. Командовал батальоном во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году, когда Саддама Хусейна заставили уйти из оккупированного им соседнего и богатого Кувейта, и дивизией во время Иракской кампании в 2003 году, закончившейся полным разгромом армии Саддама и его бегством.
Генерал Мэттис возглавлял СЕНТКОМ – Объединенное центральное командование вооруженных сил Соединенных Штатов, созданное в 1983 году. Зона ответственности – Ближний и Средний Восток, от Африканского Рога на западе до Пакистана на востоке. Штаб расположен на авиабазе Макдилл в Тампе, штат Флорида. В штабе служит примерно семьсот человек. Центральное командование не имеет постоянных войск в своем подчинении. Они передаются по мере необходимости для проведения той или иной операции.
Президент Обама очень скоро пожалел, что поставил Мэттиса на эту должность. Генерал считал, что гражданская война в Сирии – удобнейшая возможность нанести удар по главному врагу, Ирану, а Барак Обама совсем не хотел влезать в эту войну. Мэттис ушел в отставку в мае 1913 года.
Теперь генерал Мэттис вернулся в Пентагон с намерением развивать современные вооруженные силы – мобильные, неуязвимые, оснащенные суперновым и высокоточным оружием. Наивно считать американцев слабаками. Они всегда дают сдачи и пускают в ход силу, если возникает такая необходимость. Другое дело, зачем тратить лишние деньги, когда не предвидится полноценная наземная война?
Сейчас на поле боя погибает меньше американских солдат, чем в результате несчастных случаев во время маневров. Численность вооруженных сил Соединенных Штатов сократилась до самой низкой цифры за последние сто лет. Генералы жалуются, что исчезает боевой дух. Война с помощью беспилотников – это какая-то видеоигра, а не настоящие боевые действия. Но войска хорошо оснащены и обучены. В Вашингтоне не жалеют денег для управления специальными операциями и для боевых действий в киберпространстве.
У генерала Мэттиса две клички. Бешеный Пес – это характеристика его военного стиля. И Воин-монах – поскольку он так и не завел семью. По политическим взглядам – ястреб. Он за словом в карман не лезет, чем напоминает покойного генерала Александра Ивановича Лебедя. Многие выражения Мэттиса стали крылатыми: