Всех дезориентировали эти лидеры. Самозванцы.
Страшно быть Ходорковским. Страшно. Но всех же не посадят. Всю эту тусовку не пересадить… Да и десять миллионов не убьют. Откуда это равнодушие? Это не ваша страна? Не ваших детей? Не понимаю.
Да, севрюжина с хреном вкуснее Конституции. Всё дело в этой севрюжине с хреном. Здесь и сейчас. Для них это важнее. В сытном, избыточно сытном насыщении. В дорогой жизни. В шике. В пресыщенности! Мечта о неконтролируемых покупках, абсолюте потребления, настоящем празднике - вот тюрьма для человека похуже любой ИТК, любого государства. Тюрьма, выдающая себя за свободу. Чем больше материи, тем слабее разум.
Они, видите ли, недовольны. Всё это их недовольство системой улетучивается, как только их приглашают в Систему. Ну, вообще, человек начинает верить в божественную справедливость, как только ему улыбается удача. Вот тут критика, в лучшем случае, уходит на кухню. И даже тут они принимаются Систему оправдывать. "Мы вынуждены. До развала Системы. Когда она сама рухнет". Помимо всего, эта особая категория людей, которые считают себя настолько талантливыми и великими, что готовы вернуться в Систему только при условии красной дорожки.
Почему наши либералы так ненавидят Сталина? Ну, кроме того, что это так принято. Почему? Не за его личную мотивацию. Нет, за это ненавидят по-другому. Они так ненавидят Сталина из-за себя. Из-за своей трусости. Живи они тогда, они стали бы винтиками Системы. Послушными исполнителями. Что Сталин? Сталин… Он один делал? Неужели?! Делал то, что ему позволило большинство. Как и сейчас это позволяет большинство отдельным личностям. Они боятся за себя. Если сейчас они стали винтиками, то и тогда - бросились бы в Систему, на коленях приползли бы. Что может ждать сегодня? Отлучение от эфира, статус маргиналов. Место вне тусовки. Не так страшно. А тогда - отнимали жизнь. В лучшем случаем - отнимали свободу настоящую.
При всей личной ответственности Сталина за его преступления, человек не выходил за рамки своего стиля, формата - не в интерпретации Системы, не в описании Алексея Толстова, а в реальности. Не стал же он менять своего сына, свою кровь, на немецкого фельдмаршала. Эти так поступили бы, а?
При дефиците героев среди современников приходится искать их в истории. При дефиците смелости, при дефиците смысла в современном обществе приходится искать их в прошлом. Советское прошлое. Прошлась советская власть катком по моей семье, моему роду, моей нации. Но в ней был смысл и идея. Та страна была другой. В самом начале - особенно. Неидеальной. Неидеальной. Нация… Нет, люди, страна… Вот, страна людей - она бурлила прекрасными - возможно, утопичными… да, утопичными - идеями, мессианскими порывами - "Даешь во всём мире…", "пятилетки", "космос, звёзды, далекие планеты, просторы Вселенной". Порывами. Надрывами. Другие люди теперь в этой стране. Стране, бурлящей другими порывами, надрывами. "Скидки", "гламур", "глянец", "новинки", "ровный загар", "крестик от Swarovski", "я в шоке", "пиздато", "мохито" - такие надрывы. Да, утопичными… Но где "просторы Вселенной" и где "вечерний мохито". Потомки идеалистов и фанатиков превратились в лавочников и вороватых интендантов. Даже Горгуловых - раз, два и обчёлся.
Да, я болен, но по мне - лучше общество убийц и фанатиков, общество сильных мужчин, чем общество торгашей и потребителей.
Иллюзии? Но это же было! Нет, вы забыли. Это было!
Вербальные герои оппозиции.
Вот показательный пример из истории. Существует заблуждение по поводу прихода фашистов к власти в Германии в прошлом веке - мол, помогли ультраправые, патерналистские настроения, доминировавшие в немецком обществе, то есть - быдло, по нашему, которое "не хочет свободы, а хочет Царя-батюшку". Или ещё самое лёгкое объяснение - вообще, свалить всё на Гитлера, только на "демоническую природу его личности". Это не так. В 20-ые годы, да и в начале 30-х у левых немецких партий был наиболее многочисленный электорат в Веймарской республике. На выборах в рейхстаг в 1928, 1930 и 1932 гг. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и Коммунистическая партия Германии (КПГ) набирали вместе около 40 процентов голосов избирателей. СДПГ, вообще, была постоянным участником правительственной коалиции, управлявшей страной - члены партии занимали высокие государственные посты, были и министрами, и главами правительств в республике и на местах - в германских землях. Но обе левые партии, будучи антифашистскими, наиболее жёстко "воевали" именно друг против друга. Если нужно - даже выступая солидарно с гитлеровцами. Особенно в развале общего левого рабочего фронта в Германии усердствовала КПК, полностью управляемая Сталиным, который определял СДПГ как враждебную "фашистскую и буржуазную рабочую партию" - никаких дискуссий с инакомыслящими, только "железная дисциплина". Как, например, в 1931 г. КПГ вынуждена была под давлением руководства Коминтерна и его московского хозяина поддержать инициированный нацистами (!!!) референдум против социал-демократического правительства Пруссии. Правда, то голосование потерпело провал, но немецкие социал-демократы были истощены.
Но я на другое хочу обратить внимание. На то, как действовали нацисты. Оппозиционная Национал-социалистская немецкая рабочая партия (НСДАП) имела желание, цель и волю. И, конечно же, не презирала свою страну. После провала "пивного путча" [1] фашисты поменяли тактику - отказались от идеи переворота и начали долгую борьбу за умы, за голоса избирателей. Постоянно призывая сторонников прекратить все размолвки и забыть обиды. Ещё будучи в заключении Адольф Гитлер открыто объяснял соратникам: "Вместо завоевания власти силой оружия, мы, к огорчению депутатов-католиков и марксистов, сунем наши носы в рейхстаг. И пусть на то, чтобы победить их по количеству голосов, понадобиться больше времени, чем на то, чтобы их потом расстрелять, в конечном счёте их же собственная конституция всучит успех нам в руки". И нацисты, которых высокомерно презирали как политические оппоненты, так и планировавший их использовать в своих целях крупный капитал страны, считая НСДАП временной популистской партией люмпенов и мелких буржуа, упрямо, грамотно и долго над этим работали. Если на выборах 1928 г. за НСДАП проголосовало только 2,5 процента всех избирателей (12 мест в рейхстаге из 490), то на выборах 1930 г. уже 20 процентов. А выборы 1932 года принесли НСДАП 39 процентов голосов (230 мест в рейхстаге - крупнейшая фракция). Да, экономический кризис 29-го, разрушивший экономику Германии, обида немцев на итоги первой мировой войны стали благоприятной средой, почвой для идей нацистов, но власть им в руки не упала, они её добивались, а потом взяли. Сами.
Так что - не надо перекладывать ответственность на пипл. Только на пипл.
* * *
22 сентября коллегия Московского городского суда отклонила жалобу адвокатов Михаила Ходорковского. Кассационным определением 9-летний срок экс-главе ЮКОСа был снижен до 8 лет. Приговор Мещанского суда вступил в силу, и Ходорковский потерял право избираться в органы госвласти.
Альтернативных "народных выборов" тоже не было - Иван Стариков на очередной пресс-конференции Инициативной группы сообщил, что отказаться от этой идеи их попросил сам осуждённый олигарх: мол, опасается, что "участники акции попадут под репрессии". Может, Ходорковскому стало жалко этих людей.
А 4 декабря от Университетского округа № 201 выбрали режиссёра Станислава Говорухина, выдвинутого "Единой Россией". С результатом 38,17 процентов он победил Виктора Шендеровича, который набрал 16,84 процента голосов. Всё! Свистим дальше. Продолжаем выкрикивать лозунги и оставаться в процессе ожидания развала Системы.
Source URL: http://ostankino2013.com/verbalnye-geroi-verbalnoj-oppozicii.html
"Любимый руководитель", продюсер Владимир Долин и попугай Филя
- А Вы читали Бердяева?
В кресло за соседним с моим рабочим столом в "корреспондентской" грузно сполз полный мужчина лет сорока пяти невысокого роста. Я бы не сказал, что лицо у него привлекательное - даже очень не сказал бы: мясистые щеки, стрижка "под ноль", невысокий лоб - но крайне живое и открытое. С весёлыми и любопытными глазами.
- Что, извините? - удивился я.
- Николай Бердяев. Писатель, философ…
- Бердяева я читал почти всего. Он для меня наиболее интересный автор из русской несоветской философии… После Николая Данилевского. А что?
- Всё хорошо, всё хорошо. Не люблю необразованных журналистов, - собеседник стал с педантичной тщательностью вытирать салфеткой монитор. Потом её аккуратно сложил, и положил - а не просто бросил - в мусорное ведро. И ещё раз оглядев меня, аппетитно закурил сигарету.
- Ещё очень не люблю, когда моим компьютером пользуются другие. Но Вам, молодой человек, я дам свой пароль для входа. Рад познакомиться. Владимир.
- У меня свой рабочий компьютер есть. Но я тоже рад. Эльхан.
Так осенью 2004 я познакомился с Владимиром Долиным. Очень опытный полевой репортёр. Раньше работал на радио "Свобода". А потом вслед за Савиком Шустером перешел на НТВ в его программу "Свобода слова". Когда эту довольно "рейтинговую" и одну из самых интересных программ на всём российском телевидении Кремль - руками руководства канала - закрыл и стал потихоньку выдавливать с телеканала бывших её сотрудников, Долин оказался в "новостях". В должности продюсера. Курировать ему дали два направления - политику и выборы. Именно то, что Кремль, "задушив свободу слова" в России, активно превращал в фикцию. Так сказать задушил не только свободу слова, но и свободу политической жизни и свободу политического выбора.
Родом Долин с Украины. Но не украинец. Из "киевской интеллигенции". Матерный русский использовал часто. В мужском обществе. И только через четыре года нашего общения - на самые разные темы в самых разных ситуациях в самом разном состоянии опьянения - перешел со мной на "ты". Да, он немного занудливо, тяжело объясняется. Ну, академично слишком - даже о взаимоотношениях между полами. Но с ним очень интересно говорить на политические и философские темы. Да и к своей работе относился очень серьёзно - если Долин брался за какую-нибудь тему, то знал о ней всё, вплоть до забытых самими ньюсмейкерами деталей. Всё-таки - кандидат исторических наук. И в программе "Сегодня" был, может, самым начитанным и образованным.
В нтвшный "новостной" коллектив Долин абсолютно не вписался. Как выдал о нём однажды Николай Картозия "он нетелевизионный человек". Я согласен с ним, если иметь в виду российское телевидение времён Путина. Поверхностное и безответственное.
- Таня (Миткова - Э.М.) сказала, что он ей не нравится, - поделилась высоким вердиктом со мной одна из сотрудниц "Секретариата". Хотя имелась в виду не митковская оценка профессиональных и интеллектуальных качеств Долина, по мнению нтвшного большинства это был приговор. Здесь и гадать не надо было.
Да, Митковой нравятся молодые и гибкие. Гибкие в адаптации своих принципов. С такими ей удобно. Исключительно ей нравятся высокие, крупные ребята с большими губами и толстыми мощными ляжками. А ещё - коренастые мужчины. С широкими пятками. С тяжелыми ступнями - неуклюжими, шершавыми.
А если ещё и глубокий бархатный голос…
Она даже не скрывала это. Своим поведением. Вообще, ей нравились почти все мужчины, которые в первую очередь видели в ней - или делали вид, что видят - просто женщину. Чем непредвзято и грубовато, тем лучше. Миткова начинала кокетничать, широко открывала глаза, складывала руки под грудью, глупо и жеманно улыбалась. Взгляд стекленел. Не хватало ей чепчика, широких юбок, крынки молока, каких-нибудь прыгающих коз рядом и прочей пасторали. Лично мне всегда казалось, что она в таком состоянии не слышала, что ей говорят. Думала о чём-то о своем. Шоковая эйфория. Тут, воспользовавшись ее тоской по мужской брутальности, из неё можно было даже вить верёвочки. Многие так и делали. Вообще, этой женщине не хватает любви. Вот Миткова и стала для населения НТВ - "любимый руководитель", женщина-диктатор.
Долин до женского пола очень падок, но относился к Митковой как к главному редактору. В лучшем случае, просто как к коллеге. К тому же его считали другом Савика Шустера, а Миткова - помимо женщин - боялась и ненавидела всех, кто принадлежал не к её команде. Всех! Генетически! Даже высоких и крупных, с большими губами и глубоким бархатным голосом. Даже с толстыми мощными ляжками. И даже с шероховатыми на ощупь тяжёлыми ступнями.
А потом, весной 2005 года, Долин умудрился ещё испортить себе профессиональную биографию.
На вечернюю "летучку" после 19-часовых новостей Миткова пришла хмурая. Все сразу притихли и напряглись как полевые мышки.
- Я хочу обсудить "материал" Кондратьева из Кремля, - начала Миткова, и у продюсеров вечернего выпуска, отвечавших за этот материал, поднялось давление, а потом сразу понизилось.
Перед эфиром я видел, как заносили текст репортажа кремлевского корреспондента и "обозревателя НТВ" Владимира Кондратьева в кабинет Митковой. Я тогда беседовал с Петром Орловым в их общей приёмной. Она выходила из кабинета с текстом. И выглядела довольной. Даже шутила с подчиненными, а это бывает очень редко - юмор не самая её сильная сторона. А тут…
Миткова говорила жёстко и с паузами между каждым словом. Торжественно, как и должно, наверное, вещать мысль "оттуда". Прямо женщина-пророк.
- Мне звонил Алексей Алексеевич, - она имела в виду Алексея Громова, главу пресс-службы Путина. - Он сказал, что репортаж плохой!
- Почему? - осмелился кто-то пискнуть.
- Он сказал, что репортаж сырой, - продолжала Миткова, не замечая писк. - Кондратьев что-то не понял. Так мне и сказал Алексей Алексеевич. И я согласна с Алексеем Алексеевичем. Я тоже так считаю!
Тишина. Вот это Миткова называла обсуждением материала. По логике, далее должны были кого-то начать ругать. А потом бить. И, возможно, изгонять из профессии. Без права на переписку. Владимира Кондратьева на "летучке" не было. И даже, если бы он там был, все равно ругали бы и изгоняли бы из профессии кого-то из редакторов вечернего выпуска новостей.
И тут встал Долин и спас чью-то голову. Он думал, что это "летучка".
- Да что Вы? Вы не правы, Татьяна!
- Что?
- Репортаж хороший! Мне он понравился.
- Но ведь Алексей Алексеевич… - потерялась Миткова.
- Да что он понимает?! Это Кондратьев не понял? Да это Алексей Алексеевич не понял!
Долин доказывал эмоционально, размахивал руками, горячился. А коллеги на "летучке" разделились на две части: одни смотрели на него как на сумасшедшего, другие - как на самоубийцу. Доводы Долина никто не слушал.
Вот этого - "Вы не правы, Татьяна!", притом сказанного прилюдно, Миткова никому бы не простила. Тогда на "летучке" она промолчала и не ответила Долину. Но надо было её видеть - я не видел, но мне подробно рассказали - придя в себя после первоначального замешательства, Миткова побледнела, лицо вытянулось, искорки блестели в глазах, а взгляд стал злым. Она молча смотрела на Долина и придумывала месть. Тот же ничего этого не видел. Не замечал.
Владимира Долина уволили в июле 2005 года. Как раз через год после закрытия на НТВ программы "Свободы слова". Такой подарок от руководства.
Однажды, уже через несколько лет после той истории, мы зашли с Долиным "выпить кофе" в один кабачок недалеко от его дома на Белорусской. Владимир уже работал на телеканале ТРК "Украина" шеф-редактором программы "Шустер live". Это очень влиятельное политическое ток-шоу, ведёт его Савик Шустер. Наш разговор опять зашёл об НТВ и его увольнении.
- Понимаешь? Я всё равно на НТВ не смог бы остаться. Всё, что было связано на телеканале с Шустером - всё зачищалось. Я знал, что жить мне там недолго. Даже если бы не подставился бы, всё равно бы нашли повод "уйти" меня.
- Но почему ты это тогда сказал Митковой? Почему так сказал? "Вы не правы!"
- А что здесь такого? Я говорил то, что считал нужным, вот так вот вырвалось. Всегда говорил и говорю своё мнение руководству. На то я и продюсер, чтобы иметь своё мнение… Мне плевать на мнение руководства Кремля. Мне Путин зарплату не платил. И Медведев тоже.
Долин горячился, матерился и делал большие глотки "кофе".
- А у неё (Митковой - Э.М.) пиетет перед властью. Любой властью. Не только политической. Но при этом у неё претензия быть на канале Екатериной Великой.
- Володь, а у Ходорковского тоже все проблемы начались после того, как сказал Путину, что он не прав [1], - вдруг почему-то вспомнилось мне.
- Ну я не Ходорковский, - захохотал Долин, а потом серьезно. - Хотя Миткова - как и любой начальник в стране - думает, что она маленький Путин.
Закончив с особенностями общероссийской вертикали власти, Владимир стал стучать кулаком по столу и перешёл к Алексею Громову, которого хорошо знал - учился с ним на одном курсе на историческом факультете МГУ.
- Из-за того, что он пресс-секретарь президента…
- Премьера.
- Не важно! Один х. й! - не ошибся Володя. - Так вот. Из-за того, что он пресс-секретарь, я страдать не буду. Хмырь он. И тогда ещё серой мышкой был. Послушный активист-исполнитель!
Нас с интересом стали слушать посетители за соседними столиками.
- А если бы та "летучка" была бы сегодня, ты бы тоже бы спорил с Митковой?
Долин задумался.
- Не знаю. Такие вещи делаются непроизвольно.
- Ну ты сказал бы снова, что она не права?
- Нет.
- Нет???
- Сейчас бы, может, прикусил язык, - Володя задумался. - Обстоятельства. Жизнь заставляет идти на великие компромиссы. Есть обязательства. Перед детьми, родителями.
- То есть ты бы сдался? Как же так, Володя?
- Не знаю…
Мы просидели несколько минут в молчании. Долин пил, а я смотрел на него. И вдруг он стал говорить с отчаянием:
- Проблема и трагедия нашей профессии в России в том, что тебя воспринимают либо как бойца с режимом, либо - с оппозицией. Ты как профессионал никому не нужен. Как на госканалах, так и на RTVI. Как в "Российской газете", так и в The New Times прав [2]. Солдаты без мнения, не думающие. Вот такие мы им нужны. Индивидуумы не нужны. А привычка рептильности потом становится второй натурой.
- Согласен. Но это не только в России. Везде на постсоветском пространстве так. Ну, на пространстве СНГ точно.
- На Украине не так! Уже не так!
- Да ладно, Володя. Какая у вас на Украине свобода слова? Ющенко-то к вам в программу не приходит.
- Ющенко не приходит.
- Вот.
- Он ходит на другие политические ток-шоу. На других телеканалах. Нашу программу он считает необъективной.
- Ющенко ходит на ток-шоу???
Я реально был поражён. Президент страны опускается до политических дискуссий. Ему задают неудобные вопросы, спорят с ним, критикуют. В прямом эфире. Я представил себе Путина - да хоть Медведева - дискутирующим на ток-шоу. Путин или Медведев отвечают на неподготовленные заранее их пресс-службой вопросы? Такое стыдно, неприлично даже представить. Да в России даже Грызлов, просто спикер Госдумы, не станет "ронять планку", ему даже в парламенте не до политических споров и отличающихся от спущенных сверху мнений. Видимо, я, как зритель и налогоплательщик, отвык от нормального телевидения.
Я с завистью смотрел на Долина.