Владимир Высоцкий без мифов и легенд - Виктор Бакин 34 стр.


...в 50-летний юбилей Великой Октябрьской революции в пар­тийной школе, где учатся представители коммунистических стран, игрались фрагменты из спектакля "10 дней, которые потрясли мир", поставленного театром. Я нарочно говорю театром, а не Ю.П.Лю­бимовым, потому что это одно и то же и потому что Театр на Та­ганке ассоциируется, прежде всего, с именем Любимова, а не, скажем, зам. директора Улановского. Мы говорим "Таганка" - подразумеваем Любимов. Мы говорим Любимов - подразумеваем "Таганка"".

(И действительно, социологические исследования, проведенные в театре, показали, что театр посещает самая разная аудитория: по возрасту - от 25 до 55 лет, по составу - рабочие и интеллигенция, причем, в основном, - техническая, а не гуманитарная.)

Когда все инстанции были пройдены, и нависла реальная угро­за закрытия театра, Ю.Любимов вместе с членами худсовета Л.Делюсиным и А.Бовиным пишут письмо Л.Брежневу от имени Ю.Лю­бимова.

"Уважаемый Леонид Ильич!

Понимаю, насколько вы заняты. И все же позволю себе обра­титься к вам по вопросу, который хотя и может на первый взгляд показаться мелким, незначительным, но на самом деле является во­просом принципиальным. Речь идет о Театре на Таганке.

Театр на Таганке - политическийтеатр. Таким он был задуман. Таким он и стал. И я, как художественный руководитель театра, и весь актерский коллектив видим главную свою задачу в том, чтобы средствами искусства активно, целенаправленно утвер­ждать в жизни, в сознании людей светлые идеалы коммунизма. От­стаивать политическую линию нашей партии, беспощадно бороть­ся против всего, что мешает развитию советского общества. Пар­тийность искусства для нашего театра - не фраза, не лозунг, а та правда жизни, без которой мы, артисты Театра на Таганке, не мыс­лим искусства, ни себя в искусстве.

Репертуар театра максимально приближен к требованиям со­временности. В таких, наиболее дорогих для нас спектаклях, как "Десять дней, которые потрясли мир", "Павшие и живые", "Послу­шайте!", "Добрый человек из Сезуана", "Жизнь Галилея", "Пугачев", театр отстаивает революционные традиции, бичует мещанство и обывательщину, воюет против косной и душевной пустоты, за ак­тивное политически сознательное отношение к жизни.

Все эти спектакли, прежде чем они встретились с массовым зрителем, обсуждались и принимались партийными и государст­венными органами, ведающими вопросами культуры. Театр вни­мательно прислушивался к их замечаниям и предложениям. Со­ветская печать, оценивая наши спектакли, отмечала их революци­онный, патриотический характер. Однако в последнее время театр стал подвергаться критике, выдержанной в грубой форме, не имею­щей ничего общего с общепринятыми в нашей партии нормами. Театр осуждают не за отдельные ошибки, а за все его направление.

...Практически меня лишают возможности нормально ра­ботать.

Я не хочу рассказывать о тех недостойных методах, которыми не брезгуют наши "критики". Оставим это на совести у "критиков". Скажу о главном - о политических позициях, с которыми обруши­ваются на наш театр. Мы гордимся тем, что в ряде спектаклей под­няли такую острую партийную тему, как борьба с вредными послед­ствиями "культа личности". А нам говорят, что это не актуально, что XX съезд партии - далекое прошлое, что все проблемы здесь давно решены. Мы воюем с чинушами и бюрократами, отстаиваем большевистскую принципиальность, мы думаем на сцене и хотим, чтобы думал весь зрительный зал. А нам говорят, что это - "спол­зание" с партийных позиций. Складывается впечатление, что Театр на Таганке "критикуют" с позиций, которые трудно увязать с Про­граммой КПСС, с решениями XXIII съезда партии.

Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что в нашем современ­ном обществе можно обнаружить два политических фланга. С одной стороны, это безответственные крикуны, которые отрицают все и вся, им наплевать на наше прошлое, на то, что сделала и делает пар­тия; они требуют "свободы", хотя вряд ли знают, что делать с этой "свободой". С другой стороны, есть еще много людей, которые тяго­теют к порядкам и нравам времен "культа личности"; они не пони­мают, что советское общество давно переросло узкий горизонт их мышления и что нельзя решать социальные проблемы, делая вид, что их не существует. Поэтому тот характер, который ныне приняла кри­тика Театра на Таганке, свидетельствует о живучести и активности тех, кто пытается вернуть советских людей к старым порядкам.

В конце концов, меня можно снять с работы. Можно даже за­крыть Театр на Таганке. Дело не в личной судьбе одного или груп­пы артистов. Здесь встают более общие вопросы. Кому это выгод­но? Какие проблемы это решит? Это, разумеется, не эстетические, а политические проблемы. Беседы, которые состоялись у меня с не­которыми ответственными товарищами, оставили тревожное, гне­тущее чувство. Мне приписывают совсем не то, что я думаю и к чему стремлюсь.

Поэтому я обращаюсь к вам - Генеральному секретарю ЦК на­шей партии.

Я был бы вам очень признателен, если бы вы могли принять меня.

Заранее признателен за ответ.

Искренне ваш Ю. Любимов".

Письмо, конечно, получилось полным демагогии (советники Брежнева Л.Делюсин и А.Бовин отлично владели стилем составле­ния подобных документов), но этого требовало время и адресат. Его передал Л.Брежневу референт Генсека ЦК КПСС Е.Самотейкин. Брежнев не принял Любимова. Но великодушно даровал теат­ру жизнь. Состоялось заседание райкома, на котором принято ре­шение вычеркнуть из решения прошлого заседания бюро пункт о снятии Любимова.

Через много лет Ю.Любимов вспоминал: "За "клеветнический" спектакль меня сняли с работы и исключили из партии. И тогда я написал письмо Брежневу. И он смилостивился, сказал: пускай ра­ботает. Недели через две меня вновь приняли в партию: ну, Юрий Петрович, ну, погорячились, вы уж извините..."

Есть еще одна версия того, почему театр не закрыли...

Дочь Брежнева - Галина - очень любила богемный образ вре­мяпрепровождения, была благодарным зрителем, и ей нравилось практически все. Особенно цирк, "Таганка"... и песни Высоцкого.

Г.Полока: "Я вспоминаю вечер, который устроила Галя Брежне­ва, - чтобы в первый раз услышать Высоцкого. Был очень строгий отбор приглашенных. Был Олег Ефремов, был художник Борис Диодоров, с которым Володя тогда дружил, была Люся Гурченко, был Жора Юматов, - это были люди из разных компаний, но они были единодушны в восприятии того, что происходило. Галя сразу нали­ла себе фужер, но этот фужер простоял целый вечер. Понимаете? Она слушала, боясь шевельнуться".

Рассказывает общая знакомая Галины Леонидовны и Высоц­кого Наталия Федотова: "Как-то мне позвонил Высоцкий и сказал, что закрывают их театр. Вечером за ужином при Леониде Ильиче я рассказала об этом Гале. Она ахнула. А Леонид Ильич прямо из-за стола пошел звонить Суслову: "Михаил Андреевич, что у вас там за безобразие с театром?" И театр остался! Но, впрочем, мы с Галей к этому причастны лишь косвенно. Брежнев знал, кто такой Высоц­кий. И как любит народ его песни".

По свидетельству многих театральных деятелей страны, ни один режиссер, кроме Любимова, не поднялся бы после такого уда­ра, после расправы над "Живым" в 68-м году! Но театр выжил, Лю­бимов спас "Таганку". Если бы судьба не воспитала в нем борца, вряд ли художник оказался долгожителем.

Высоцкий пишет песню "Еще не вечер". Песня предназначе­на для фильма "Мой папа - капитан", но полностью соответству­ет этим событиям:

Четыре года рыскал в море наш корсар,

В боях и штормах не поблекло наше знамя,

Мы научились штопать паруса

И затыкать пробоины телами.

За нами гонится эскадра по пятам.

На море штиль - и не избегнуть встречи!

Но нам сказал спокойно капитан:

"Еще не вечер, еще не вечер!"

................................

Но нет, им не послать его на дно -

Поможет океан, взвалив на плечи,

Ведь океан-то с нами заодно.

И прав был капитан: еще не вечер!

Последним выпадом против театра в этом году станет статья в "Комсомольской правде" - "Театр без актера?". В статье артисты театра представлены как стадо, погоняемое талантливым пастухом... В этом виноват и сам Любимов. Его слова "Артисты не дотягивают до режиссера..." были известны всей театральной Москве.

Это время было тяжелым не только для "Таганки". Был снят с репертуара спектакль "Три сестры" А.П.Чехова в постановке А.Эф­роса в Театре на Малой Бронной, не допущены к репетициям пье­са А.Солженицына "Олень и шалашовка" и "Дракон" Е.Шварца в "Современнике", убрали "Доходное место" А.Островского в поста­новке М.Захарова в Театре сатиры и "Банкет" А.Арканова. Там же не был принят спектакль "Теркин на том свете". Репрессиям была подвергнута вся культура...

В мае 68-го года на Киевской киностудии им. Довженко нача­лась работа над кинофильмом "Карантин" по сценарию Ю.Щерба­ка. Режиссер фильма Суламифь Цыбульник заказывает Высоцко­му песню для фильма. Сюжет полностью соответствовал характе­ру и жизненным установкам Высоцкого, и он согласился написать песню, а может, и варианты на выбор. Фильм должен был расска­зать о том, что группа врачей научно-исследовательской лаборато­рии заразились вирусом опасной инфекции. Здесь была попытка исследовать характеры людей, смоделировать их поведение в экс­тремальной ситуации

Вместе с Людмилой он едет в Киев и везет с собой две песни - "Давно смолкли залпы орудий..." и "Вот и разошлись пути-дороги вдруг...". Причем первую песню он написал прямо в поезде по до­роге в Киев. Высоцкий редко датировал свои песни, а здесь проста­вил - "Поезд. 21 мая 1968 г".

Интересны воспоминания Юрия Щербака и его ощущения при записи песни в тональной студии: "...И, когда Высоцкий начал петь свою песню, я вдруг понял, почему его в обычной жизни трудно уз­нать: ощущение монументальности, которой отмечены его экран­ные герои, создавал его знаменитый голос с хрипотцой, его ярост­ный темперамент. Чудо преображения произошло буквально на гла­зах, как только зазвучали первые аккорды гитары".

В фильм взяли первую песню, и исполнял ее Ю.Каморный. Сло­ва из этой песни: "На чем проверяются люди, если войны уже нет? Приходится слышать нередко сейчас, как тогда: "Ты бы пошел с ним в разведку? Нет или да?"" - актуальны на все времена!

В конце мая прилетел из Магадана И.Кохановский. На этот приезд и встречу Высоцкий написал посвящение:

Возвратился друг у меня

Неожиданно.

..................

Он передо мной,

Как лист перед травой,

а кругом - с этим свыкнулся! -

Ни души святой,

Даже нету той...

А он откликнулся.

И действительно, атака в прессе, угроза закрытия театра, отъезд Марины ("даже нету той...") и неопределенность их отношений, а тут друг, как по зову сердца, "неожиданно откликнулся".

Относясь к дружбе, как к чему-то святому, Высоцкий часто заблуждался в таком же отношении к нему "друзей". Иногда уда­валось это обнаружить сразу - и такой "друг" мгновенно вычер­кивался из памяти, а чаще "друзья" истину не проявляли. Более чуткая к этим вопросам Татьяна Иваненко уже давно определи­ла отношения между Высоцким и Кохановским по типу - "Мо­царт - Сальери".

В том, что Кохановский поменял Москву на Магадан, она раз­глядела не романтику, а меркантильность и жажду наживы. Это с очевидностью проявится, когда через год он оставит перо коррес­пондента и возьмет в руки лоток для просеивания золотоносного песка. А наивный в вопросах дружбы Высоцкий и здесь увидит ро­мантику.

"Сальеризм" Кохановского начался, очевидно, с того самого момента, когда в ответ на его "Бабье лето" Высоцкий выдал чуть ли не целый цикл ранних песен. "Володя был в центре внимания, - вспоминал Кохановский, - все девушки - его! У меня, конечно, бе­лая зависть..." В то время Кохановскому удалось издать тоненький сборничек своих стихотворений. Но что это по сравнению с оглу­шительной всенародной славой непечатаемого Высоцкого... Зависть поменяла цвет и требовала компенсации, а тут уж не до дружбы. Гарик-Васечек сделает попытку соблазнить Татьяну, притом, факти­чески, в присутствии самого Высоцкого, который находился в по­лузабытьи в соседней комнате: "Зачем тебе эта пьянь? Со мной ты будешь как у Христа за пазухой!" Чтобы сохранить видимость друж­бы, Татьяна оставит нетронутыми романтические впечатления Вы­соцкого о "друге"...

"...С Кохановским он раздружился в 70-м году. Это слово "раз­дружился" я от Володи и услышал... Он был в дружбе очень щепе­тильным", - будет вспоминать Вадим Туманов, с которым Высоц­кий познакомится в 73-м году.

С 29 мая по 13 июня Высоцкий проходит лечение в нарколо­гической больнице в Люблино. Незадолго до выписки в благодар­ность лечащим врачам и для демонстрации своей хорошей физиче­ской формы он проводит большой полуторачасовой концерт.

Николай Губенко давно уже рвался работать в кино. Он снял­ся в нескольких картинах и параллельно учился у С.Герасимова на режиссерских курсах. В конце сезона 1968 года Губенко ставит Лю­бимова перед фактом своего ухода, кладет на стол директора теат­ра пятое по счету заявление об уходе. Все его роли постепенно пе­реходят к Высоцкому.

В.Смехов: "Любимов постепенно, неуверенно заполнял про­странство солиста новым качеством, качеством Высоцкого".

Высоцкий же надел "майку лидера" и уже не уступил ее нико­му другому до самого своего конца.

АТУ ЕГО!

С 7 по 12 марта молодежный клуб "Под интегралом" новоси­бирского Академгородка организует Всесоюзный песенный фес­тиваль "Бард - 68". 29 участников съехались со всего Советского Союза. В новосибирском аэропорту устроители фестиваля встре­чали участников, держа в руках плакат: "Барды, вас ждет Сибирь!" Поначалу на нечаянную двусмысленность лозунга никто не обратил внимания, ничто не предвещало беды. И действительно, 11 марта 1968 года орган ЦК КПСС газета "Правда" сообщила: "В залах Ака­демгородка и некоторых вузов Новосибирска в эти дни проводит­ся своеобразный праздник самодеятельной песни. Он привлек пев­цов из Москвы и Свердловска, Ленинграда и Севастополя, Новоси­бирска и Красноярска". Тон сообщения вполне благожелательный, и никто еще не знает, что вот-вот партийные идеологи в центре и на местах начнут массированное наступление на авторскую песню и самодеятельных авторов.

Этот фестиваль вызвал небывалый аншлаг. Под него был выде­лен самый обширный из залов Дворца физиков под названием "Ин­теграл", и этот зал был забит до отказа, люди стояли даже в прохо­дах. На передних креслах сидели члены фестивального жюри.

Среди участников Юрий Кукин, Валентин Вихорев, Александр Дольский... Звездой же первой величины по праву был Александр Аркадьевич Галич. Он здесь старше всех. Свое согласие участво­вать в этом фестивале Галич позднее объяснит так: "Я уже все ви­дел. Я уже был благополучным сценаристом, благополучным дра­матургом, благополучным советским холуем. И я понял, что я так больше не могу. Что я должен, наконец-то, заговорить в полный го­лос, заговорить правду..."

Выступая в небольших аудиториях или квартирах, Галич обыч­но исполнял свои песни сидя. Аудитория Академгородка не распо­лагала к непринужденности. Он начал с песни "Промолчи" ("Про­молчи - попадешь в палачи"), которая задала тон всему выступле­нию. Когда же через несколько минут он исполнил песню "Памяти Пастернака", весь зал поднялся со своих мест и некоторое время стоял молча, после чего разразился аплодисментами.

При подведении итогов фестиваля Галич получает первый приз - серебряную копию пера Пушкина, Почетную грамоту Сибир­ского отделения Академии наук СССР, в которой написано: "Мы вос­хищаемся не только Вашим талантом, но и Вашим мужеством..."

Однако это была неофициальная точка зрения. Официальное отношение к авторской песне и конкретно к творчеству Галича было выражено в статье члена Союза журналистов СССР Николая Мейсака "Песня - это оружие", опубликованной 18 апреля в газете "Ве­черний Новосибирск".

Статья была разгромная и соответствовала идеологическому прессу в стране. Странным было лишь то, что автор заочно похва­лил Высоцкого (очевидно, не успел прослушать пленки с запися­ми его песен): "Да, среди них есть люди талантливые. Мужествен­ная "Песня о друге", не раз звучавшая по радио, создана таким "са­модеятельным певцом-композитором". Но вот я слушаю концерты "бардов" местных и приезжих, что прошли недавно в Новосибирске, и режет слух что-то фальшивое. Какое-то кривлянье, поразительная нескромность и, простите, некоторая малограмотность".

А вот как отзывается автор статьи о творчестве А.Галича: "... взрослый человек кривляется, нарочито искажая русский язык. Факт остается фактом: член Союза писателей СССР Александр Галич поет "от лица идиотов""; "песенки с этаким откровенным душком"; "Это же откровенное издевательство над нашими идеями, жизненными принципами. Ведь Галич, кривляясь, издевается над самыми свя­тыми нашими понятиями..."; "Поведение Галича - не смелость, а, мягко выражаясь, гражданская безответственность". Так же стои­ло б назвать и поведение некоторых взрослых товарищей, которые, принимая гостей, в качестве "главного гвоздя" потчуют их пленка­ми Галича. И сюсюкают: "Вот здорово! Вот режет правду!"; "Я соз­нательно ставлю слово "барды" в кавычки не потому, что их твор­чество не заслуживает признания".

Автор громит не только творчество Галича, но и устроителей фестиваля.

Статья Н.Мейсака была заказной. Всего лишь за четыре дня до ее выхода - 14 апреля - в "Правде" была опубликована статья на­родного художника СССР, Героя Социалистического Труда Е.Вучетича. Статья называлась "Прекрасное - в каждый дом", в ней гово­рилось об услышанных автором "в интеллигентной рабочей семье" записях неназванного актера, "сипло причитающего дикие блатные песенки и смакующего воровской жаргон". Эти песенки "пересыпа­ны намеками дурного свойства, видимо претендующими на "твор­ческую" смелость". Далее в статье критиковались лишенные "верно­го вкуса" "некоторые молодые люди", увлекающиеся подобной му­зыкой, говорилось "об ответственности художника за свое дело, за свои деяния" и о его обязанности "остерегаться "моды", скандаль­ной известности". Ни одной строчки из песен приведено не было, но автор угадывался однозначно.

Сигнал "Правды" к "началу охоты" был принят к исполнению. 31 мая газета "Советская Россия", во все годы бывшая оплотом ре­акции, опубликовала статью В.Потапенко и А.Черняевой "Если друг оказался вдруг...", где пренебрежительно упоминалось о пес­нях Высоцкого: "Во дворце спорта аншлаг. Ажиотаж вызвал, глав­ным образом, "репертуар". Но не те по-настоящему хорошие пес­ни из "Вертикали" и других фильмов, которые исполнял Высоцкий в Куйбышеве, а те, из его же "репертуара", что крутят по вечерам и подворотням, в темных аллеях да на пьяных вечеринках".

Затем в той же газете 9 июня появилась скандально известная своей некомпетентностью статья "О чем поет Высоцкий". Автора­ми статьи были преподаватель Саратовского института культуры Г.Мушта и корреспондент газеты А.Бондарюк.

Назад Дальше