К 1937 году страна окрепла, но жила ещё бедно. По общему количеству миллиардов киловатт-часов мы производили электроэнергии в два раза больше, чем Франция. А на душу населения – в два раза меньше! И в три раза меньше, чем Англия, в три с половиной – чем Германия, в пять с половиной раз меньше, чем США.
За третью пятилетку мы должны были сократить разрыв почти вдвое… В полтора раза должны были вырасти заработная плата и розничный товарооборот.
Россия Сталина готовилась окончательно преобразиться!
Вернёмся, впрочем, опять к ГУЛАГу!
Раз ГУЛАГ, так ГУЛАГ!
Ведь на эту тему, как и на тему "Голодомора" (второй засаленный "козырь" разного рода ельциноидов, "либерастов" и "демократов"), можно сказать кое-что, для "демократизированного" уха непривычное, но тем не менее – объективное…
Однажды я уже цитировал блестящее по мысли и стилю эссе "Окончательное решение сталинского вопроса" блогера Авраама Болеслава Покоя и сейчас сделаю это с удовольствием ещё раз.
Итак:
"…"Как вы думаете – Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а?" – спрашивают меня.
"Сталин – это тот парень, который курил трубку и пил вино, – отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. – При нём победили Гитлера и придумали Буратино".
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму… Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей (Сталин, Рузвельт и Черчилль. – С.К.). Рядом со мною кто-то вздохнул и произнёс: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст – позже я неоднократно ездил к нему в Бомбейский университет для обмена опытом.
– Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне, – ответил я.
– При чём тут ваш лидер? – удивился индус. – Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьёт коньяк и воспитывает бульдога, а также – что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа…"
Вот именно что – "шире"! Объективная история, с реальностями которой был хорошо знаком доктор Кумар из Бомбея, но которые игнорируют нынешние "продвинутые" "историки", говорит нам, что только голод 1943 года унёс в Бенгалии жизни от полутора до двух с половиной миллионов индусов, а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы… И это – не считая жертв полицейского и военного колониального террора, начиная с конца XVIII века.
Что же до Черчилля, то когда он в начале ХХ века стал заместителем министра по делам колоний, Британия перестала публиковать данные о жертвах голода, и было почему – только в Индии от голода погибло до 80 (восьмидесяти) миллионов человек.
Куда там "людоеду" Сталину, особенно с учётом того, что он никаким людоедом и тираном не был!
Мсье "реформаторы", как вам нравится такой взгляд на вещи и на "великого защитника свободы Черчилля"? Доктор же Кумар этому Черчиллю не удивлялся, заметив: "Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать". И далее в эссе Авраама Болеслава Покоя излагался внушительный послужной список убеждённого карателя:
"Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе (если быть точным, Черчилль оказывал там испанцам "всего лишь" моральную поддержку, как журналист. – С.К.) и карательных операций в Судане… Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал тысячами английских беспризорников в трудовые австралийские колонии, бомбил беженцев в Дрездене (за это кое-кто даже в Англии сравнивал Черчилля с Атиллой и Чингисханом. – С.К.)…"
Об индусах Черчилль говорил так: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила", а что он имел в виду под "заслуженной судьбой" для "цветных" рас, можно было понять из его заявления 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость – более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место". Это говорил якобы антагонист Гитлера и нацистов.
"Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоёванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций, а вы всё думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре", – с горечью говорил в 1945 году доктор Кумар из Бомбея. И он, конечно, знал, что говорил, – Индия тогда ещё была "главной жемчужиной" в короне Британской империи.
Я немало прочёл о Черчилле, сам кое-что написал о нём, однако более сжатой и талантливой его характеристики, чем у то ли бомбейского доктора Кумара, то ли у самого А.Б. Покоя, я не встречал. Здесь расставлены все точки над истиной: Черчилль и его наднациональный круг – неизменные палачи народов. Причём они – убеждённые сторонники только такого, на все времена, решения проблемы взаимоотношений имущих и неимущих. Это благодаря последователям и продолжателям "дела Черчилля" мир по сей день покрыт прыщами больших и малых вооружённых конфликтов.
А для Сталина репрессии были временной вынужденной мерой – Россия не могла позволить себе "роскошь" накануне великих испытаний иметь внутри страны мощную "пятую колонну".
Но я не сказал пока вот о чём ещё… Чтобы закончить с темой репрессий – в рамках этой книги, конечно, – надо не забыть о массовых репрессиях 1937–1938 годов, которые имели место не только в "верхах", но и в "низах". Да, и эти репрессии – факт нашей истории. Вот только не факт, что верны те цифры массовых репрессий, которые подбрасывают нам с хрущёвских времён.
В Докладе Комиссии ЦК КПСС (в составе были П. Поспелов, А. Аристов, Н. Шверник и П. Комаров), представленном Президиуму ЦК КПСС 9 февраля 1956 года – накануне XX съезда КПСС, были названы следующие суммарные цифры по репрессированным за эти два года…
1937 год: арестовано 918 671 человек, из них расстреляно 353 074 человек.
1938 год: арестовано 629 695 человек, из них расстреляно 328 618 человек.
К слову, там же указано, что в 1939 году (когда во главе НКВД стоял уже Берия) было арестовано 41 627 человек, из них расстрелян 2601 человек.
Сразу скажу, что достоверной надо считать лишь две последние цифры. Что же до остальных, я сейчас о них кое-что сообщу, обратив внимание читателя на иезуитскую формулировку поспеловцев "арестовано", а не "осуждено"…
Ведь арест – это не обязательно приговор.
С 1956 года – с года начала шельмования Сталина не только за рубежом, но и на его родине – хрущёвцы и "демократы" налгали так много, что не всегда сводят концы с концами. Так, в сборнике "Лубянка. Сталин и ГУГБ НКВД. 1937–1938", изданном Международным фондом "Демократия", на стр. 659 приведены следующие суммарные данные "статистической отчетности НКВД за 1937–1938 годы" (прошу читателя сравнить с первыми цифрами в этой главке, взятыми из сборника Фонда "Реабилитация. Как это было…"): арестовано (и тут – "арестовано") в 1937 году – 936 750 человек, в 1938 году – 638 509 человек.
Расхождение "демократических" цифр вроде бы невелико, но ведь оба раза "подсчёт" приведён с точностью до одного человека. И оба раза – как я понимаю – "данные" лживы. Как лживо, например, утверждение Роя и Жореса Медведевых о том, что арестованный в 1949 году (за многие реальные грехи, надо заметить) член Политбюро Николай Вознесенский был якобы во время войны заместителем Сталина по Государственному Комитету Обороны. В действительности заместителем Председателя ГКО был вначале Молотов, а с 1944 года до упразднения ГКО в конце 1945 года – Берия. Вознесенский же стал одним из членов ГКО лишь в 1942 году.
Вернёмся, впрочем, к цифрам… Со ссылкой на оперативный приказ народного комиссара внутренних дел Союза ССР Н.И. Ежова № 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" в докладе комиссии Поспелова заявлялось, что по приказу № 00447 первоначально планировалось арестовать 258 950 человек.
И это число даже несколько меньше подлинного, потому, что в приказе № 00447 предусматривался суммарный лимит по I категории (расстрел) в 82,7 тысячи человек, включая 10 тысяч уже находящихся в лагерях НКВД, и по II категории (от 8 до 10 лет лагерей или тюрьмы) – 193 тысячи человек. Итого – 275 700 человек.
Данные доклада комиссии Поспелова и легли в основу данных знаменитого якобы "секретного" (по секрету всему свету) доклада Хрущёва на ХХ съезде партии. С тех пор эти данные и кочуют из одной книги в другую, приобретя к нашим дням статус непререкаемой истины.
Однако Хрущёв в "своём" докладе (в кавычках потому, что готовил доклад, конечно же, не Хрущёв и даже не Поспелов), если и говорил в каких-то местах "правду", то следующим, например, образом.
Пункт 3-й раздела II приказа № 00447 он процитировал так:
"В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утверждённых цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представлять мне соответствующие мотивированные ходатайства".
Такие слова в пункте 3-м раздела II приказа № 00447 действительно имелись. И из этого Хрущёвым и прочими, ему подобными, делался вывод о том, что данный-де пункт сразу намекал на возможность увеличения лимитов и поощрял "процентоманию".
Но полностью этот пункт выглядел так:
"…3. Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самостоятельные увеличения цифр не допускаются (выделения везде мои. – С.К.).
В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утверждённых цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представлять мне соответствующие мотивированные ходатайства.
Уменьшение цифр, а равно и перевод лиц, намеченных к репрессированию по первой категории – во вторую категорию, и, наоборот – разрешается".
Надо ли отдельно комментировать суть трюка, предпринятого хрущёвцами с текстом приказа № 00447?
Но и это ведь ещё не всё!
Во-первых, в число репрессируемых входили откровенные бандиты! Например, в Калининской области из примерно 4 тысяч расстрелянных в итоге по I категории их доля составила более 10 процентов. И даже нынешние тверские "демократические" историки об их "внесудебной" участи не жалеют.
Во-вторых, в приказе 00447 суммарный "расстрельный" лимит по регионам СССР (он составился, к слову, из учётных данных, представленных местными органами НКВД) был определён в 72,7 тысячи человек. Репрессировать по II категории предполагалось 193 тысячи человек.
В современных же источниках – со ссылкой на Поспелова – Хрущёва – фигурирует цифра 681 692 (353 074 + 328 618) только расстрелянных за два года.
Где правда?
В постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 31 июля 1931 года начало чекистской операции по репрессированию было отнесено на 5 августа по всем областям Союза при крайнем сроке по ряду регионов 15 августа. Всю операцию предписывалось закончить в 4-месячный срок, то есть ко времени первых выборов по новой Конституции СССР в Верховный Совет.
Реально же операция продолжалась примерно до весны, а кое-где даже до ноября 1938 года, и тому были свои объективные причины. Репрессии проводились не огульно и не просто так – велось следствие, оно давало новые имена, связи и т. д., и сроки приходилось удлинять. В итоге общее число репрессированных серьёзно превысило первоначальные лимиты.
Но насколько?
Думаю, не случайно итоговые цифры по регионам и областям нельзя узнать и сегодня. Но кое-что узнать можно.
Так, 8 сентября 1937 года Ежов в спецсообщении № 59750 докладывал Сталину:
"Всего на 1 сентября сего года было арестовано 146 225 человек. Из них 69 172 бывших кулака, 41 603 уголовника и 35 454 человека – контрреволюционных элементов.
Из этого количества арестованных осуждено "тройками" – к расстрелу 31 530 и к заключению в лагеря и тюрьмы 13 669 человек".
Сразу обращаю внимание читателя на высокий процент уголовников – 28 процентов от всех арестованных. Причём можно не сомневаться – это были действительно уголовники. Ежову не к чему было записывать в их число кулаков или бывших "беляков" – таких и без этого набиралось более чем много.
Далее… Простая арифметика показывает, что из числа арестованных в 146 225 человек было репрессировано всего 45 199 человек. То есть 101 026 человек репрессированы через месяц после ареста не были. Не думаю, что всех их просто отпустили, однако явно немалое их число отделалось всё же скорее всего стрессом.
Относительно дальнейшего надо сказать, что по некоторым регионам увеличение лимитов – по запросам с мест – было впоследствии очень значительным, особенно по I категории. По Красноярскому краю, например, с первоначальных 750 человек – до 7350 человек, по Омской области – с одной до восьми тысяч человек, по Оренбургской – с 1500 до 3500…
По Ленинградской области первоначальный "расстрельный" лимит в 4000 человек был увеличен до 5500 человек.
При всём при этом к 1 сентября 1937 года в СССР было арестовано в ходе чекистской операции 146 тысяч 225 человек, а расстреляно 31 530 человек. Это цифры точные – их приводит в 2003 году без комментариев Международный фонд "Демократия"!
А по данным Поспелова – Хрущёва в 1937 году было якобы арестовано 918 671 человек, из которых расстреляно 353 074 человек.
Конечно, 1 сентября – не 31 декабря. Но если за первый месяц репрессий было расстреляно тридцать тысяч человек – и это по всему Союзу, по 64 местным наркоматам и управлениям НКВД, – то за оставшиеся до конца года четыре месяца расстрелять в десять раз больше было, простите, нереально. Да и лимиты, даже увеличенные, и близко не дают цифры в триста пятьдесят тысяч расстрелянных за один только 1937 год.
Думаю, итоговое число репрессированных по I категории, то есть приговорённых к расстрелу (что не всегда означало реальный расстрел) превысило начальный лимит приказа № 00447 примерно втрое и не более чем вчетверо и составило за два года до двухсот пятидесяти – трёхсот тысяч человек.
Немало… Хотя до пятидесяти тысяч из них были, напоминаю, просто опасными бандитами, которых ликвидировали, используя внесудебные методы. Практика, в принципе, не такая уж и предосудительная.
Вышеприведённые подсчёты, конечно, очень приблизительны, но, как говорят учёные, порядок явления они выявляют и показывают: почти миллион расстрелянных жертв "Большого террора" объективными данными не подтверждается!
Впрочем, что до этого "демократам"! И в выпущенном в свет в 2003 году научным (!) издательством "Большая Российская энциклопедия" карманном энциклопедическом словаре "История Отечества" нас уверяют, что в 1937–1938 годах в СССР было арестовано семь миллионов человек, а три миллиона умерли или были расстреляны.
Что ж, кто больше?
Ведь даже хрущёвцы запустили в оборот хотя и злостно завышенные, но не настолько уж беспардонно лживые цифры.
Впрочем, абсолютный рекорд лжи поставили, пожалуй, не "историки". Его, похоже, поставил физик академик Сахаров. В своих "Воспоминаниях" он написал:
"Для расследования чрезвычайного происшествия (в 1951 году бесследно "пропал" лист, содержащий всю геометрию и все данные первой водородной бомбы!!! – С.К.) из министерства (Министерство среднего машиностроения было образовано 26 июня 1953 года, а до этого существовало ПГУ при СМ СССР. – С.К.) приехал начальник секретного отдела – человек, вызывавший у меня физический ужас уже своей внешностью, остановившимся взглядом из-под нависших век; он был начальником Ленинградского управления ГБ во время так называемого "ленинградского дела", когда в городе было расстреляно около 700 высших руководителей…"
Для представителя точных наук Андрей Дмитриевич допустил, во-первых, непростительную стилевую неряшливость – число высших руководителей, да ещё в одном городе, в любом случае исчисляется не сотнями, а единицами. Но главное в том, что по "ленинградскому делу" – вполне, к слову, обоснованному – к высшей мере наказания было приговорено 23 (двадцать три) человека. Это – абсолютно точная цифра, взятая из справки министра внутренних дел Сергея Круглова и его заместителя Ивана Серова от 10 декабря 1953 года, представленной ими Хрущёву в рамках подготовки реабилитации "ленинградцев" (всего их было осуждено 214 человек, при этом к различным срокам заключения – 85 человек, один – к принудительному лечению в психиатрической лечебнице, остальные – к высылке).
Итак, если стандартный "коэффициент лжи" демократов равен примерно 10, то "коэффициент лжи" Сахарова составил 700: 23 = 30,43 раза!
Соответственно, и "десятки миллионов" "узников ГУЛАГа" имели и имеют место лишь в злобных фантазиях клеветников на Сталина. Между прочим, самый известный из этих "узников" – Солженицын (надо же, как Бог и народ точно наградили фамилией его предков и его самого!), пройдя "все ужасы ГУЛАГа", без проблем дожил до 90 (девяноста!) лет… И не он один!
Во втором, дополненном, издании своей книги "Берия: лучший менеджер ХХ века" я рассмотрел тему репрессий – особенно в "низах" более подробно, а здесь просто сообщу, что политической реальностью второй половины 30-х годов в СССР было наличие внутри страны не только "верхушечной", но и "низовой" "пятой колонны", и репрессии 1937–1938 годов её сильно ослабили, хотя и не уничтожили до конца.
Эти "низовые" репрессии тоже зацепили часть невинных – что признавал впоследствии и Сталин. Но вина в том была не Сталина, да и зачастую не самих чекистов, в массе своей честно исполнявших свой долг. Основные издержки "низовых" репрессий объяснялись деятельностью сохранившихся и не разоблачённых троцкистов, антисоветчиков, объяснялись бытовыми наветами и прочим подобным, включая пакости пакостников из числа Ванек и Манек.
Что же до основного контингента репрессированных, то напомню, что во время войны на стороне Германии воевало или служило примерно 800 тысяч советских граждан (это – без "власовцев"). Если бы не репрессии 1937–1938 годов, их число составило бы, скорее всего, полтора-два миллиона. И победа России досталась бы тогда ещё более кровавой ценой, потому что надо было бы сломать более мощное сопротивление рейха и его прихвостней.
То есть репрессии 1937–1938 годов имели в немалой мере характер превентивной войны России против своих потенциальных предателей. А ведь даже нынешние "демократы" не осуждают послевоенные казни нацистских пособников из числа советских граждан.
Но, впрочем, не репрессиями же была отмечена эпоха Сталина в первую очередь! В первую очередь это была эпоха всестороннего развития России, эпоха её растущих мощи и величия.