Как стать радиожурналистом. Работа на радио в вопросах и ответах - Яременко Николай Николаевич 8 стр.


История многому учит того, кто хочет у нее учиться! Современный ведущий музыкальной радиостанции, которого часто называют по инерции диджеем, – дань традиции. Он профессиональный медийщик и шоумен одновременно. Человек должен свободно ориентироваться в тенденциях современной музыки, обладать эфирным голосом, несомненно, иметь музыкальный слух и вкус. Еще лучше, если у него за плечами есть музыкальная школа или училище. Часто в эфире приходится слышать досадные ляпы. Например, один из весьма уважаемых мною до этого утренних ведущих обозвал в прямом эфире произведение композитора-классика "оперой". А там просто по-латински было "ор." написано. Как тут не вспомнить фразочку из хита недавнего прошлого: "Что это за диджей, что это за клоун?" Нам таких не надо, "диско-суперстар". Такие "стары" очень быстро падают и пропадают в небытии. На их место придешь ты и придут твои коллеги – эрудированные, пишушие, образованные. Вы можете отличить Элтона Джона от Элиса Купера и свободно говорите на европейских языках. А еще хорошо владеете русским, что тоже очень важно. Но еще нужнее – твоя энергетика, харизма в эфире. Верим, с тобой не будет скучно слушателю. Тебе есть что ему сказать!

21. Это простое сложное интервью…

Наверное, в нашу профессию приходят потому, что она дает возможность встречаться и быть рядом с интересными людьми. Это касается и коллег, и тех, к кому мы обращаемся за интервью и комментариями, от кого получаем информацию на пресс-конференциях и брифингах.

Тебе кажется, что журналистика – это постоянное общение со звездами и кумирами миллионов? Отчасти это так. Светлая, интересная сторона нашей работы – постоянная публичность. Максимальная коммуникация с ньюсмейкерами, кто создает новости, обладает самой свежей информацией, теми, кто интересен аудитории. А значит, и тебе!

Казалось бы, что в интервью сложного? Задал вопрос, получил ответ… Да только недаром половина тысячелетия минуло с того момента, когда первый журналист задал первый вопрос… Много воды за это время утекло, многое изменилось.

Прежде всего, серьезное интервью нужно долго и как следует готовить. Те, кто тебе интересен, всегда испытывают острейшую нехватку времени, поэтому каждая заминка с твоей стороны будет расценена как показатель непрофессионализма. И это справедливо. Помнишь, где мы ищем виноватых? Правильно, в зеркале! Чтобы смотреть в него только с косметическими целями, запомним несколько правил.

1. Чем больше ты будешь знать о герое интервью – тем лучше.

2. Интервью – разговор троих, а не двоих. Оно должно быть интересно не только тому, с кем ты беседуешь, но и слушателю, который находится у радиоприемника.

3. Вопросы должны быть подготовлены заранее, но если герой наводит на нужную и интересную тебе тему, не стоит упорствовать.

4. Все вопросы нужно запомнить и поменьше подглядывать в блокнот. Должен завязаться именно разговор, а не набор ответов на ряд вопросов.

5. Постарайся быть интересным для собеседника. Это самое сложное.

6. Главное: техника, техника, еще раз ТЕХНИКА!!!

С самого главного и начнем. Патриархи журналистики пользовались только блокнотом и ручкой, но еще больше полагались на свою память. Времена изменились. Поэтому диктофоном необходимо овладеть в совершенстве, а уж на радио без него просто делать нечего. Проверь и носитель, и батарейки. Лучше всегда иметь запасной, да еще не забыть его дома.

Диктофонов народ откровенно… ну, если не пугается, то уж точно не любит. Человек с диктофоном сразу начинает восприниматься не по одну с тобой сторону баррикад. Поэтому необходимо сделать так, чтобы собеседник на время вашего общения забыл о нем. Все будет зависеть только от тебя! Сможешь подобрать к нему ключик – получишь эксклюзив. Не сможешь – замкнется в себе, будешь тянуть из него информацию клещами и в итоге все равно ничего нового и интересного не услышишь. Для этого необходимо знать о нем все, что ты найдешь в Интернете и других СМИ.

Очень быстро реагировать на состояние собеседника – тоже часть твоей работы. Одного нужно "вести", другого – злить и провоцировать, третьего не спугнуть, четвертому в рот смотреть, с пятым разговаривать… Потенциальных вариантов – более шести миллиардов! И никакая это не психология, просто необходимы опыт, адекватность, знание темы.

Обратите на это особое внимание. Мы не можем знать всего. Журналист – профессиональный посторонний, можно сказать – профессиональный наблюдатель. Эксперты и собеседники для того и нужны, чтобы объяснять тонкости своей деятельности. Тебе придется несколько раз в день беседовать с директором Третьяковки о новой выставке импрессионистов, с директором института Курчатова – о синхрофазотроне, а с

Гусом Хиддинком – о проблемах подготовки к чемпионату российской сборной… Всезнайку строить из себя бесполезно, а невежей выглядеть не хочется никому. С опытом, постепенно, найдешь золотую середину. А пока придерживайся золотого принципа: чем больше информации, тем лучше.

Теперь о том, что по-настоящему сложно. Что значит "разговор втроем"? Вас же двое? Дело в том, что рядом всегда виртуально присутствует третий – наш слушатель. Диалог нужно построить таким образом, чтобы сидящему рядом с тобой было интересно! Иначе кусочки не склеятся и ничего из твоего интервью не получится. Специалисты всегда говорят очень сложно. Они любят упиваться своими экономическими, медицинскими, социологическими и прочими теориями. Как правило, они просто фанаты своего дела. Каждый из них искренне уверен, что об этом все и всё знают, разубеждать их бесполезно и нелепо. Нужно задать вопрос таким образом, чтобы ответ предполагался ясный и интересный. И не бойся переспрашивать. Тот же вопрос обязательно возникнет и у слушателя.

Часто приходится сталкиваться с такой ситуацией. Журналист не задал напрашивающийся, уточняющий вопрос.

– Почему ты не спросил о том, что самому непонятно? – спрашиваю у него после эфира во время "разбора полетов".

– Да не хотелось, если честно, выглядеть идиотом, – отвечает он.

В итоге идиотом почувствовал себя слушатель. Если это не понятно тебе, то почему это понятно обычному слушателю? У него не должно возникать ощущения, что он здесь "третий лишний", что вы оба рассуждаете о вещах, которые ему непонятны. Он сразу переключится на другую волну – и будет абсолютно прав.

Впрочем, все это – о крупных и серьезных интервью. Портретных, аналитических… Это уже скорее беседа с гостем.

Обычно в нашей профессии новостники обходятся синхронами. Термин, пришедший из телевидения, когда идет аудио и видео говорящей головы синхронно. На радио просто фрагмент речи персонажа или героя – это синхрон. Добывать синхроны – настоящее искусство! Времени мало, иногда больше одного вопроса задать все равно не получается. Но именно так и добывается эксклюзив. Записывать синхрон часто приходится в боевой остановке – на бегу, в машине, на выходе с мероприятия. Помнишь, как в фильмах и на церемониях? Говорят, тяжело папарацци. Конечно, редкий кадр добыть сложно. А нам каково? Тот щелкнул и умчался, а радиожурналисту голос нужен, да еще различимый, без лишних шумов…

Впрочем, даже не это самое сложное. Возможно, до работы с синхронами у тебя будут еще стрит-токи - настоящая школа для юного журналистского дарования! Английский знаешь? Значит, о чем речь – догадываешься. Именно уличные опросы случайных прохожих – великолепное украшение любого проблемного радиоматериала и сюжета. Вот здесь ты услышишь голос родной страны. Тебя будут посылать, пытаться избавиться, как от назойливой мухи. Ты десять раз промокнешь и двадцать – промерзнешь. Но зато после первой сотни "стритов" ты сможешь разговорить даже фонарный столб. Если не получается – надо себя заставить, иначе придется искать другую работу, а может, и профессию.

И в завершение надо обязательно сказать еще и об этике. Конечно, в нашей профессии сложнее, чем в газете, исказить слова собеседника. Умышленно или нет, но этого лучше не делать. Если ты интервьюируешь VIP-персону, его пресс-секретарь может даже попросить тебя прислать распечатку интервью. Старайся сохранить о себе хорошее впечатление. Рано или поздно любые контакты могут понадобиться. Но и это – не самое главное. Полдела – записать собеседника, секрет успеха – грамотно отмонтировать и подать в эфире. Всегда помни об этике! Сказали – не для печати, так и не стоит упоминать. При неграмотном монтаже ненароком можно выразить мысль героя прямо противоположно исходной. Встречаются такие "мастера"! И себя подведешь, и редакцию, и собеседника. Так что монтировать и обрабатывать материал (в нашем языке – "пленки") нужно уметь самому.

ИНТЕРВЬЮ – ЭТО И ПРОСТО, и сложно. ПРАВИЛА ЯСНЫ, А ВОТ СЛЕДОВАТЬ ИМ НЕ У ВСЕХ ПОЛУЧАЕТСЯ!

22. В погоне за эксклюзивом

Эксклюзивные автомобили, эксклюзивные материалы, эксклюзивные предложения… Словечко это мелькает повсюду, хотя не все понимают, что оно означает. Общее правило: не знаешь значения слова, даже если "так говорят все", – посмотри в словарь. Или спроси у более опытных журналистов, а то и впросак попасть недолго. И если хочешь узнать больше о чем-либо, это можно сделать по истории слова, которая сама иногда подсказывает журналистский ход и сюжет.

Так и со словом "эксклюзив". На латыни оно означает "исключаю". А во французском языке – вообще местоимение, обозначающее исключение кого-то из чего-либо. Так вот, эксклюзивная информация – значит исключительная! То есть не только есть у тебя одного, что обязательно и существенно, но и исключительно важная.

О последнем наши братья по профессии нередко забывают. Так что вряд ли информация об очередной пьянке или покупке болонки новой "звездой" может считаться эксклюзивной в полном смысле слова. Как в анекдоте о Неуловимом

Джо: "Джо – Неуловимый, потому что его никто не может поймать? – Да кому он нужен!" Так вот, эксклюзивная информация должна иметь абсолютную ценность!

Еще в советские годы своеобразным гимном журналистов – от мэтров зарубежной редакции ТАСС до юнкоров – была песня со словами:

Много суток шагать, много суток не спать,
Ради нескольких строчек в газете…

Потом ситуация несколько изменилась. Появились разные хитрые технические средства. Сначала – телеграф, потом – телефон. Ну а сейчас все проходит через сетевые порталы, страницы, ленты информационных агентств. Информацию ищет за тебя умный браузер. Одна беда: ищешь не только ты, но и за тебя. Если раньше в газетах, журналах, на телевидении одинаковыми были только официальные новости, то теперь большинство информационных выпусков напоминают сиамских близнецов. И тут-то начинается самое интересное. Ценность только твоего важного и кровного эксклюзива не просто возрастает до небес – она возводится в бесконечную степень. Самая дорогая эксклюзивная документальная пленка была приобретена за рекордные 16 миллионов долларов! Ролик длился менее 10 минут. На нем запечатлено убийство президента США Джона Кеннеди…

Что уж говорить о современной журналистике! Еще в 1970-1980-е годы начали лениться те, кто не хотел "шагать" и "не спать". Скорее наоборот. В повести Юрия Полякова, главного редактора "Литературной газеты", есть такой эпизод конца 80-х. Бывалый журналист повторяет новичку-газетчику: "Поменьше суетись и езди! Сними трубку и позвони! Все, кроме детей, можно сделать по телефону…" И это – крылатая фраза всей советской журналистики! Что уж говорить о наших современниках?

Запомни: эксклюзив любит трудолюбивых и везучих. Кроме того, еще и очень проворных. Первичную информацию добывают только настоящие профессионалы – остальные только повторяют ее, как известные пернатые…. Приходит она, как правило, от самих ньюсмейкеров. Или от их чуть более близких прессе помощников всех уровней и рангов. Конечно, добывать ее можно только законными методами. Но… Есть, были и будут эти словечки из двух букв в истории журналистики! Можно узнать первым – это искусство репортера. А можно создать информационный повод – это мастерство журналиста. Кто из них лучше? И тот, и другой! Президента США Никсона не стало в большой политике благодаря тайному осведомителю журналиста Карла Бернстайна. Настоящее имя агента по прозвищу Глубокая Глотка было рассекречено журналистами и властями только несколько десятилетий спустя. Именно благодаря усилиям осведомителя государственной тайной спецслужбы Америки и усердию репортера были вскрыты нарушения в президентской кампании главы "самой свободной страны мира". Как вы думаете, Глубокая Глотка имел право разглашать служебную информацию Федерального бюро расследований? Оставим этот вопрос без комментария, как и поступок великого репортера Власа Дорошевича. Он получил на несколько часов раньше других сотрудников СМИ царской России новый царский манифест. Просто подкупил чиновника типографии, в которой секретно печатался документ. И опубликовал его самым первым во всей России! Естественно, его вызвали в жандармское управление и предъявили претензию:

– Что же вы, господин главный редактор, нечестным путем государственные документы получаете?

На это король репортеров не моргнув глазом парировал:

– Что вы, ваше благородие! Ничего нечестного! Сам в типографии десятку рабочему давал!

Вот так получали эксклюзив признанные классики российской журналистики! А информационные поводы научились создавать уже в наши дни. Причем из того, что у всех на виду. Такая уж у нас профессия! Все видят, все знают, но не замечают: привыкли, не обращают внимания, глаз "замылился"… Где он, эксклюзив? Да здесь, под ногами, например в тоннеле возле метро "Новослободская". Много лет жил в подземном переходе метро пес Мальчик. Все привыкли к нему, подкармливали, ходили мимо – здоровались, иногда гладили. Хорошо жилось бездомной собаке, пока в один страшный день ненормальный садист жестоко не убил Мальчика. Просто так. Ни за что.

Среди прохожих была и журналистка. Она не позволила людям забыть зло и не наказать его. Таких собак тысячи в московских переходах и рядом со станциями метро, но только про Мальчика знают сейчас почти все! Журналистка развернула мощнейшую медиакампанию в СМИ Москвы и России. В результате суд признал садиста виновным в жестоком обращении с животными. Но этим дело не закончилось. В акции по созданию в вестибюле метро памятника всем погибшим и брошенным людьми животным приняли участие десятки известных людей со всей России. Вот это – в чистом виде эксклюзивный материал. Статья становится центром общественного внимания, идея и события подхватываются десятками СМИ. Высший пилотаж, верх журналистского успеха.

И в нашей профессии есть свои секреты. О технологиях, которые позволяют добыть по-настоящему эксклюзивную информацию, тебе еще много расскажут твои будущие преподаватели журфаков, наставники-журналисты, руководители. Нужно только не лениться, не "тормозить" и быть любопытным. Тогда следующий Никсон – твой!

23. Что выбрать: телевидение или радио?

Серьезные западные социологи уже давно подсчитали: в странах Европы и США журналист меняет работу в среднем раз в три года. У нас – в пять лет. Что стоит за такой статистикой? Это означает, что журналисту время от времени необходимо менять место работы, должность, а иногда и подсистему средств массовой информации. В то же время повторим: средняя диагональ российского телевизора – 17 дюймов, так что все в него не влезут. Нечего и надеяться.

Что престижнее и "круче"? Что приносит большие доходы? Вроде бы правильные вопросы, да и найти ответы на них не так сложно. Но вот простым все только кажется на первый неискушенный взгляд. Работать на ТВ или на радио – не лучше и не хуже, это разные способы существования в профессии.

Глупо следовать нелепой традиции, которая складывается в последнее время среди стажеров и практикантов. Они почему-то рассматривают радиостанцию как трамплин для прыжка в тележурналистику. В этом нет необходимости. Попробовать себя в телевизионном или радиоэфире одинаково нетрудно, если ты выбрал специальное журналистское образование. Будут практики, стажировки, кадры нужны и там, и там. Вот сразу на телевидение или на радио и иди. Конечно, везде есть свои преимущества и недостатки.

Давай рассмотрим три примера явно состоявшихся профессионалов: Владимир Познер, Леонид Парфенов, Сергей Доренко. По-моему, сложно найти более востребованных и успешных персон в российской журналистике последних двух десятилетий. Три человека-эпохи, уже почти легенды. За плечами – десятилетия работы в медиа. И все, кажется, телевизионщики. Но это не так. Владимир Познер до последнего времени постоянно вел несколько программ на радио. Когда жизненные обстоятельства изменились, Леонид Парфенов возглавил аналитический журнал. А Сергей Доренко, будучи известным телевизионным журналистом, стал главным редактором радиостанции. И такие примеры – не исключение, а правило!

Секрет прост. Если ты – серьезный журналист, то к тебе будут испытывать интерес и газеты, и журналы, и радио, и телевидение. Уметь нужно все. А дальше – выбирай, что душа пожелает. И если в каких-нибудь странных книгах прочитаешь, что, "умея создавать текст, ты будешь настоящим журналистом", – не верь! В нашей профессии все больше и больше технологии.

Усложняются способы обработки звука, картинки, постоянно совершенствуются системы связи, защиты информации, безопасности передачи данных. И это – только начало. Быть "продвинутым" в информационных технологиях – обязательное условие профессионального успеха. А вот об остальном, о самом важном, кое-что знать стоит. О важном – это о принципиальных различиях между телевидением и радио. Оцени все плюсы и минусы. Глядишь, еще до начала стажировки почувствуешь, что тебе ближе.

Начнем с сигнала или носителя. В его роли на ТВ выступает сочетание картинки и звука. То есть – видеоряд. Изображение и звук работают на успех журналистского продукта только вместе. Отсюда – эффект телевидения. Ты оказываешься внутри события. Мир буквально входит к тебе в квартиру. Нет необходимости тратить энергию на то, чтобы представить себе что-то. Телевидение рассчитано на облегченное восприятие! Не нужно что-то фантазировать, воображение молчит. Есть такое мудрое современное наблюдение: женщины любят ушами, а мужчины – глазами. Поэтому и те и другие любят телевидение.

Назад Дальше