У нас смеялись над дряхлым Брежневым, который приветствовал гостей по бумажке, и восхищались элегантным, артистичным Рейганом. А американские репортеры смеялись над ним: они раскопали подготовленную президентским аппаратом "шпаргалку" для одного из совещаний с членами собственного правительства. В ней черным по белому было расписано, в каком порядке рассажены его министры, и напоминалось о необходимости "поприветствовать джентльмена, который будет сидеть под портретом президента Кулиджа".
Надо привыкать к тому, что руководители и наших стран – обыкновенные люди. Но мы привыкли к другому – лидерами должны быть крупные мыслители, революционеры, гении. И эта традиция пошла с Ленина.
Безусловно, Ельцина встревожили заявления Горбачева о том, что он не исключает своего возвращения в большую политику. Во время поездки в Японию он сравнил себя с французским президентом де Голлем. Мол, генерал вернулся в большую политику шестидесяти восьми лет от роду, а ему, Горбачеву, всего шестьдесят один год!
Параллель с де Голлем не сработала. Российская пресса не без злорадства упрекала экс-генсека в плохом знании истории. Ему бы лучше подошло сравнение с Уинстоном Черчиллем, покинувшим в 1945 году свой пост с обидой на "неблагодарных британцев". Что же касается де Голля, то он не просто вернулся, а был призван нацией в тот момент, когда границы распадавшейся империи шрамами воспалялись на коже миллионов французов. И эвакуация из Алжира казалась концом света. И каждый глоток вина, казалось, был с привкусом гражданской войны. Ну, не возникают здесь личностные аналогии!
Да, а все же кто кому дал слово: Ельцин Горбачеву или Горбачев Ельцину?
Освобождая Ельцина с высших постов в партии в 1987 году, Горбачев, по его словам, сказал ослушнику:
– Я тебя в политику больше не пущу.
Что из этого вышло, хорошо известно.
Пустит ли Ельцин в большую политику Горбачева, если тот захочет вернуться? Ельцин напомнил, что при передаче дел в декабре 1991 года Горбачев дал ему честное слово никогда не возвращаться в политику.
– Вот вам и цена его слова, – констатировал российский президент.
Слова Бориса Ельцина коснулись, разумеется, и слуха экс-президента СССР. По сообщению "Интерфакса", Горбачев среагировал следующим образом:
– Ельцин не тот человек, которому я должен давать слово.
Так пустит ли Ельцин в большую политику Горбачева или нет? На сей счет было немало точек зрения. Жаль только, что, прогнозируя ответ, политологи и журналисты не затрагивали самый важный и самый главный аспект проблемы: ждал ли народ возвращения Горбачева?
Впрочем, с мнением народа оба кремлевских соперника никогда не считались.
В сентябре 1992 года Горбачева вызвали в Конституционный суд для дачи свидетельских показаний по делу о неконституционности указов Ельцина о запрете КПСС. От явки отказался, за что суд оштрафовал его на 100 рублей. В интервью заявил: в суд его можно доставить только в наручниках, а процесс охарактеризовал как "политическое шоу, балаган и спектакль".
Запись в моем дневнике от 1 марта 1996 года.
Батюшки-светы! Сегодня Горбачеву стукнуло 65 лет, и он сделал себе, любимому, подарок: заявил о намерении баллотироваться в президенты! Вот уж действительно слаще власти только власть.
На вопрос корреспондента "Московских новостей", принял ли он решение участвовать в президентских выборах, ответил: "Логика событий заставляет меня склоняться к положительному решению этого вопроса".
По его словам, сбор подписей идет неплохо. В инициативной группе представлено 32 региона, а возраст ее участников – от 25 до 40 лет. В нескольких регионах, уже после создания инициативной группы, появились новые сторонники, и они тоже действуют.
Человек, не удержавший СССР, собирается создавать широкую коалицию, куда войдут самые различные силы, от офтальмолога Святослава Федорова, социал-демократов до гордого Явлинского включительно. Так они и побегут под его знамена, держи карман шире!
Во время предвыборного турне Горбачева по стране в Омске с ним случился досадный инцидент. В общественно-политическом центре была назначена его встреча с избирателями. К назначенному времени он прибыл туда в сопровождении трех охранников. У входа ждала толпа.
Когда он подошел к дверям, от толпы отделился молодой человек, подбежал к Горбачеву и ударил его кулаком по лицу. Замахнулся еще раз, но осуществить свое намерение не смог – помешали охранники и подоспевшие милиционеры.
Инцидент не помешал Горбачеву встретиться с избирателями. Однако отнеслись они к нему враждебно. Когда он начал говорить, его освистали. Кандидату в президенты ничего не оставалось, кроме как спешно ретироваться в аэропорт. Там заявил журналистам:
– Никакие мерзавцы не заставят меня отказаться от борьбы за президентское кресло.
Увы, итоги выборов оказались для него провальными – он набрал менее одного процента голосов. Меньше, чем собрал подписей за выдвижение.
А потом Михаил Горбачев снялся в рекламе пиццы. В клипе компании "Пицца-Хат", сидя над пиццей с внучкой Анастасией, произносит: "Это особый продукт, поскольку он объединяет людей и составляет важную часть их жизни. Люди не только потребляют его, но и общаются при этом…"
Гонорар за съемки в полуминутном ролике составил 160 тысяч долларов. Не только российские, но и мировые СМИ были полны иронических комментариев по поводу его новой роли.
"Гардиан": "В рекламе пиццы Горбачев сыграл роль ветчины". "Индепедент": "Когда-то ты менял историю, заканчивал "холодную войну", сносил Берлинскую стену и спал с ядерным чемоданчиком под подушкой. А сегодня ты снимаешься в рекламе ресторанов быстрого обслуживания, как какая-нибудь Памела Андерсон". Телекомпания CNN: "Михаил Сергеевич и его внучка Анастасия продемонстрировали, что капитализм лучше коммунизма хотя бы потому, что при нем есть "Пицца-Хат".
Ей за съемку в рекламе пиццы заплатили 150 тысяч долларов. Горбачева оценили на 10 тысяч долларов дороже.
Всемирная премьера клипа была намечена на 1 января, но уже и российское ОРТ показало тот ролик.
Даже потерпев фиаско на выборах, снова пытался вернуться в большую политику. В 2001 году возглавил Социал-демократическую партию России, но успеха не имел. Бывшие коллеги по ЦК КПСС язвительно отмечали, что ничем, кроме руководства партией, а теперь и другой, не занимался, поскольку нигде больше не работал. В день своего 70-летия (01.03.2001) сказал: господство КПСС в России было крепостным правом, что вызвало бурю возмущения.
Иногда они возвращаются
Коммунистическая партия Казахстана, руководившая республикой в составе СССР, насчитывала в своих рядах около миллиона человек. Это была серьезная политическая сила, и возглавлял ее на последнем этапе Нурсултан Назарбаев. Что с ней произошло после того, как Казахстан стал суверенным государством?
Можно сказать: то же, что и в целом с КПСС и ее республиканскими организациями, в том числе и сформированной незадолго до кончины советской власти самой многочисленной – Компартии России. Преобладали разброд и шатания.
Компартия Казахстана еще в сентябре 1991 года, после провала августовского выступления ГКЧП, на съезде была преобразована в Социалистическую партию. Она уже не была правящей, государственной, как ее "прародительница" – Коммунистическая. Новой партии предстояло добиваться признания народа своими делами в новых условиях.
Не все коммунисты Казахстана согласились с решением съезда о трансформации в социалистов. Ортодоксальная часть бывших партийных функционеров тоже обращала свои взоры в сторону Москвы, чутко, а то и с затаенной надеждой прислушивалась к новостям оттуда.
Назарбаев знал об этих настроениях. Никаких резких шагов в области партийного строительства он не предпринимал, справедливо полагая: нужно время, чтобы люди пришли в себя от полученного шока и объективно оценили реалии. Он не возражал ни против образования партии "Народный конгресс Казахстана", ни против нового союза "Народное единство Казахстана". Более того, президент принимал участие в учредительных мероприятиях этих двух центристских партий. Столь же благосклонно отнесся он и к созданию в 1995 году Демократической партии Казахстана.
Ни в Казахстане, ни в других бывших советских республиках не возникло ни судебного "дела КПСС", ни "дел" ее республиканских организаций. Более того, в марте 1994 года Министерство юстиции зарегистрировало Компартию Республики Казахстан. Ее руководители обратились с такой просьбой под влиянием решения Конституционного суда России о снятии запрета на деятельность КПСС и Компартии Российской Федерации.
26 мая 1992 года в Москве на улице Ильинке, в здании, где раньше находился Комитет народного контроля СССР, которым руководил предшественник Назарбаева на посту первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Колбин, а после распада страны разместился Конституционный суд РСФСР, начался необычный судебный процесс. Он продолжался по 30 ноября 1992 года.
Суду, рассматривавшему "дело КПСС", положило начало ходатайство 35 народных депутатов РСФСР, направленное в Конституционный суд 27 декабря 1991 года. Депутаты ходатайствовали о проверке конституционности Указа президента РСФСР от 6 ноября 1991 года "О деятельности КПСС и КП РСФСР".
По мнению авторов обращения, среди полномочий президента, определенных Конституцией и законами, не было таких, которые бы давали ему право приостанавливать или запрещать деятельность политических партий, других общественных объединений и национализировать их собственность.
В частности, прекращение деятельности общественного объединения по действовавшему тогда в РСФСР Закону СССР от 9 октября 1990 года "Об общественных объединениях" возможно было только по собственному решению объединения или по решению суда.
В канун громкого судебного процесса официальная пресса усилила критику КПСС, формируя у общественности негативное отношение к недавней "руководящей и направляющей". 4 мая 1992 года газета "Известия" опубликовала интервью эксперта Конституционного суда Б. Пугачева, который утверждал, что "КПСС была не партией, а преступной государственной структурой". Эти слова были вынесены в заглавие публикации.
Пугачев Борис Михайлович был членом КПСС, доктором исторических и кандидатом философских наук. В течение десяти лет он руководил отделом Академии общественных наук при ЦК КПСС, специализировался в области политических и экономических отношений социалистического содружества.
Пугачев и газета "Известия", похоже, попытались предвосхитить события. Конституционному суду ничего не оставалось делать, как выступить с заявлением: "Решение судей будет вырабатываться во время судебного заседания, не раньше и не позже. Суд, где заслушиваются представители спорящих сторон, эксперты, руководители государства, – это не пустая формальность, не спектакль, призванный "расцветить" готовый заранее вариант. Суд – это совместный поиск решения, и любые попытки предвосхитить события и навязать суду свое мнение недопустимы и противозаконны. Пугачев высказал свое собственное мнение и, не являясь сотрудником КС, нарушил профессиональную этику. КС вынужден отказаться от его услуг как эксперта".
В поддержку Пугачева выступил член Верховного Совета РФ Олег Германович Румянцев. Он обратился в Конституционный суд с изложением своей точки зрения, которая заключалась в том, что КПСС должна быть признана неконституционной, поскольку она разжигала социальную рознь.
"Самой сутью коммунистической идеологии, лежащей в основе деятельности КПСС, является тезис о преступном и антигуманном характере частной собственности, а следовательно, и основанной на этом институте деятельности", – утверждал Румянцев.
Интересы КПСС в Конституционном суде представляли заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС В. А. Ивашко, секретари ЦК КПСС В. В. Калашников и И. И. Мельников, заместитель председателя ЦКК КПСС М. И. Кодин; первый секретарь ЦК Компартии РСФСР В. А. Купцов, секретари ЦК Компартии РСФСР И. И. Антонович и Г. А. Зюганов, заведующий отделом ЦК КП РСФСР И. П. Рыбкин, другие руководящие и ответственные работники партии, а также юристы и общественные деятели.
Экспертами коммунистов выступили малоизвестные лица. Кроме, пожалуй, профессора Томского государственного университета Вадима Донатовича Филимонова. Крупный специалист по уголовному праву, при Горбачеве он входил в состав Комитета конституционного надзора СССР.
Любопытно, что в советские времена они не были приближенными к ЦК. Те, кто постоянно толкался у партийной кормушки, струсили. Защищали партию совсем иные люди, которые немало претерпели неприятностей от нее. Егор Лигачев, выступая на суде в качестве свидетеля, подчеркнул это обстоятельство и даже счел необходимым извиниться перед ними:
– Я вижу сейчас много людей, которые не ради привилегий, а ради идеи работают… Мы в свое время их не заметили…
Указы Ельцина защищали в суде Госсекретарь при президенте Г. Э. Бурбулис, доктор юридических наук М. А. Федотов, депутат С. М. Шахрай.
25 мая к ходатайству депутата О. Г. Румянцева о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР присоединился еще 51 депутат, а спустя несколько дней – еще 14. Этих 65 депутатов представляли в суде О. Г. Румянцев, А. А. Котенков и И. А. Безруков, а также адвокат А. А. Макаров.
Действовали эти две группы в одном ключе, согласованно. За все время рассмотрения дела в суде между ними не возникло ни одного разногласия даже по самому пустяшному вопросу.
Трудно было поверить, что представители президента тоже состояли в КПСС, тоже писали заявления о приеме и заверяли своими подписями стремление быть в первых рядах строителей коммунизма.
Адвокат Макаров в заключительном слове 10 ноября сказал:
– Есть раны, которые не заживают, кровь сочится… Их не лечит время… Трупы, трупы…
И он добровольно вступил в эту преступную, по его словам, организацию?
В конце октября 1992 года процесс по делу КПСС вступил в заключительную фазу. 4 ноября суд приступил к заслушиванию заключительных речей представителей сторон.
13 ноября суд приступил к закрытому совещанию для принятия итогового решения по делу. Оно продолжалось 17 дней. 30 ноября было оглашено постановление.
Кто победил в суде? Коммунисты полагали, что они: им удалось добиться, что КПСС и КП РСФСР в целом как политические партии не были признаны неконституционными организациями. Во-вторых, суд признал конституционность партийных первичек, организованных по территориальному признаку. Поскольку первичные организации являются основой партии, то это могло быть предпосылкой возрождения партии, тем более что суд признал их право организационно оформиться в качестве политической партии. И наконец, коммунисты добились в суде юридического признания незаконности захвата той части партийного имущества, которая являлась собственностью КПСС.
Представители президентской стороны, наоборот, считали победителями себя. М. А. Федотов, например, заявил: "На 80 процентов процесс мы выиграли". А. М. Макаров, выступая на съезде "ДемРоссии", сказал, что решения суда исключают восстановление КП РСФСР и КПСС.
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин назвал этот вердикт центристским.
После окончания процесса представители президентской стороны были щедро одарены должностями. Федотов стал министром печати, Шахрай – вице-премьером правительства, Макаров – начальником специально созданного межведомственного управления по борьбе с коррупцией, Котенков из майора стал генерал-майором, начальником государственно-правового управления администрации президента.
Впрочем, на этих должностях они продержались недолго.
Зубную пасту обратно в тюбик?
В январе 1993 года новый премьер-министр Виктор Черномырдин, сменивший Егора Гайдара, объявил о регулировании цен на некоторые виды товаров первой необходимости. Что это – откат от рыночной экономики? В том же январе Конституционный суд России снял ельцинский запрет на деятельность КПРФ, и она провела свой учредительный съезд, на котором ставшую теперь уже легальной партию российских коммунистов возглавил Геннадий Зюганов. А в марте Съезд народных депутатов России и вовсе лишил Ельцина большинства его чрезвычайных полномочий.
В июне 1993 года состоялся… пленум ЦК КПСС. Увидев утром в газетах привычное "Информационное сообщение о пленуме ЦК КПСС", многие протерли глаза: уж не наваждение ли?
Пленумом объявила себя группа членов ЦК КПСС, собравшаяся в редакции газеты "Правда". Пришли 54 человека из 407, которым трижды были разосланы приглашения. Семеро передали свои полномочия другим. В итоге зарегистрирован 61 участник. На совещание не прибыл ни один из секретарей ЦК КПСС.
По уставу для проведения пленума необходимо 50 процентов плюс один состава ЦК. Собралось же 54 человека, то есть одна восьмая численности ЦК. 16 человек проголосовали против того, чтобы объявить совещание пленумом, двое воздержались.
Пленум исключил Горбачева из КПСС "за развал партии и государства, за предательство интересов трудового народа", распустил Политбюро и Секретариат ЦК КПСС "как не обеспечивших руководство партией", которые "после августовского переворота самоустранились от работы и фактически бездействуют".
Рассматривалась тактика защиты на процессе по "делу КПСС" в Конституционном суде. Утвердили решение провести до конца текущего года XX конференцию КПСС. Создали оргкомитет по ее подготовке.
Нурсултан Абишевич скептически отнесся к этому сообщению. На ум пришли умные слова, услышанные им когда-то в общежитии Казахстанской Магнитки: "Израсходованную зубную пасту обратно в тюбик не затолкаешь". Они всегда всплывали в памяти, когда становилось ясно, что утраченное не вернуть.
Назарбаев не осуждал тех, кто верил в возвращение коммунистов к власти.
– Мы, руководители, – говорил он приближенным, – должны видеть в противниках реформ таких же граждан, как и в ее сторонниках, имеющих равные права на выражение своей точки зрения. Отношение к антирыночникам должно быть исключительно правовым, а не эмоциональным. Нельзя высокомерно, презрительно называть растерянных и отчаявшихся людей "красно-коричневыми". Непонимание происходящего, целей и смысла реформ вызывает протест. Надо, уважаемые господа министры, чаще встречаться с народом.
И не забывать, – добавлял он, – что я сторонник такого принципа взаимоотношений между государством и бизнесом: там, где силен бизнес, сильно и государство.
Запись в моем дневнике от 15 марта 1996 года.
Неужели свершилось? Даже не верится. Сегодня на пленарном заседании Госдумы обсуждался проект постановления, подготовленного фракцией КПРФ и ее союзниками – аграриями и "Народовластием": "Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР".
Думские противники постановления – фракции "Наш дом – Россия" и "Яблоко" – усмотрели в акции коммунистов предвыборную составляющую единого кандидата от народно-патриотических сил Геннадия Зюганова и потому яростно выступили против.
Постановление все же было принято. "За" проголосовали 250 депутатов – 55,6 процента состава Думы. "Против" – 98 депутатов, или 21,8 процента.