...
"Известно, что Ленин, собирая партию, созвал конференцию большевиков в 1912 году в Праге. Известно, что эта конференция имела величайшее значение в истории нашей партии, ибо она положила межу между большевиками и меньшевиками и объединила большевистские организации по всей стране в единую большевистскую партию.
Известно, что в том же 1912 году произошло совещание Августовского блока во главе с Троцким. Известно далее, что это совещание объявило войну большевистской конференции и призвало рабочие организации к ликвидации ленинской партии…
Вот как отзывалось тогда совещание Августовского блока о большевистской конференции в Праге в своем заявлении II Интернационалу:
"Совещание заявляет, что эта конференция является открытой попыткой группы лиц, которые совершенно сознательно вели партию к расколу, узурпировать знамя партии и выражает свое глубокое сожаление по поводу того, что несколько партийных организаций и товарищей… содействовали раскольнической и узурпаторской политике ленинской секты. Совещание высказывает свое убеждение, что все партийные организации… будут протестовать против произведенного государственного переворота…"
Вы видите, что тут есть все: и ленинская секта, и узурпация, и "государственный переворот" в партии.
И что же? Прошло несколько лет – и Троцкий… приполз на брюхе к большевистской партии, войдя в нее как один из ее активных членов…
…Другой пример из этой области.
Известно, что в конце 1924 года Троцкий издал брошюру под названием "Уроки Октября". Известно, что в этой брошюре Троцкий квалифицировал Каменева и Зиновьева как правое, полуменьшевистское крыло нашей партии… И что же? Прошло всего около года – и Троцкий отказался от своих взглядов, провозгласив, что Зиновьев и Каменев представляют не правое крыло нашей партии, а ее левое, революционное крыло".
Затем Сталин взялся за непосредственно рекламируемых Троцким "лидеров", взялся так:
...
"Известно, что Зиновьев и Каменев написали целый ворох брошюр против троцкизма. Известно, что еще в 1925 году Зиновьев и Каменев объявили о несовместимости троцкизма с ленинизмом… И что же? Не прошло и года после этого, как они отреклись от своих взглядов… и провозгласили, что группа Троцкого является подлинно-ленинской и революционной группой в составе нашей партии…
Таковы, товарищи, факты, количество которых можно было бы увеличить при желании…"
Уже из этого видно, что дело было не в стремлении Сталина к власти, а в том, что тяготеющие к Троцкому и не приемлющие Сталина "лидеры" ВКП (б) представляли собой наиболее вздорную часть руководства, да притом еще и заведомо беспринципную, политиканскую часть его.
Антисталинские силы были неспособны дать России устойчивую и конструктивную перспективу, были неспособны практически руководить реализацией этой перспективы. И партия – как массовая организация – это уже понимала.
А разбор речи Каменева Сталин завершил сильной концовкой:
...
"…Мы переживаем теперь период поворота от восстановления промышленности и сельского хозяйства к реконструкции всего народного хозяйства, к перестройке его на новой технической базе, когда строительство социализма является уже не перспективой только, а живым практическим делом, требующим преодоления серьезнейших трудностей внутреннего и внешнего порядка.
Вы знаете, что этот поворот оказался роковым для лидеров нашей оппозиции, испугавшихся новых трудностей и вознамерившихся повернуть партию в сторону капитулянтства. И если… выпадут из тележки некоторые лидеры, …то это только избавит партию от людей, путающихся в ногах и мешающих ей двигаться вперед. Видимо, они серьезно хотят освободиться от нашей партийной тележки. Ну что же, если кое-кто из старых лидеров, превращающихся в хламье, намерены выпасть из тележки, – туда им и дорога!"
После этого весь съезд встал и устроил Сталину овацию.
И спрашивается, – если честно, – разве он ее не заслужил?
XV СЪЕЗД признал троцкизм несовместимым с членством в ВКП (б), и 75 активных оппозиционеров во главе с Каменевым и Зиновьевым были исключены из партии. Среди исключенных были деятели троцкистско-зиновьевского блока Раковский, Радек, Преображенский, Каспарова, Серебряков, Иван Смирнов, Лифшиц, Мдивани, Саркис, Лашевич, Муралов, Пятаков, Смилга, вся группа "демократического централизма" – Сапронов, Василий Смирнов, Богуславский, Дробнис и другие…
Троцкий в январе 1928 года был выслан в Алма-Ату, где внешне вел жизнь частную, а на деле продолжал руководить теперь уже подпольной антисталинской и антипартийной работой оппозиции.
В 1929 году он был выслан из СССР через Одессу в Турцию, а в 1932 году лишен советского гражданства.
С 1933 года Троцкий жил во Франции, с 1935 года – в Норвегии, с 1937 года – в Мексике, где и был убит в 1940 году Рамоном Меркадером в результате операции НКВД СССР.
Как я понимаю, Сталин дал указание о ликвидации Троцкого не из-за опасений, что Троцкий может быть некой политической альтернативой ему в случае войны. Как потенциальный глава СССР, Троцкий никогда не имел реальных шансов – у него для этого и близко не было требующихся качеств. Кроме самого Троцкого и его сторонников, это знали все.
Другое дело, что Троцкий, несмотря на все чистки, сохранил в СССР ценную агентуру, а сам был умелым демагогом и как фактор подрывной работы в СССР оказался бы в случае войны значительным.
Да, к 1940 году Троцкий объективно стал злейшим врагом СССР, и только поэтому он был злейшим врагом Сталина. Живой Троцкий в условиях агрессии против СССР мог стать причиной дополнительных осложнений и дополнительных как минимум десятков тысяч смертей на фронте и в тылу.
Так можно ли было накануне решительных мировых событий оставлять Троцкого в живых?
Думаю, любой честный человек, минимально знающий, что это такое – ответственность, даст на последний вопрос однозначно отрицательный ответ.
На этом Троцкий из моей книги уходит. И хотя к теме троцкизма нам еще придется вернуться, относительно лично Троцкого мне остается сказать здесь немногое…
Темная фигура Троцкого (за ним в период его вынужденной эмиграции числят контакты с многими западными спецслужбами, включая СД Третьего рейха) лично для меня с годами постепенно проясняется. И проясняется как крайне зловещая фигура выдающегося агента влияния Мировой Золотой Элиты. Но Троцкий не был заурядной марионеткой, он имел "идеи", собственные амбиции и собственный кураж… И поэтому антисоветские силы его не столько использовали, сколько поддерживали, поскольку это было в их интересах.
Ленин, конечно же, не представлял себе ясно эту тайную ипостась Троцкого, иначе его отношение к Троцкому было бы иным. Однако Ленин недаром назвал Троцкого – дело было, правда, до революции – "Иудушкой"…
А в ходе революции вышло так, что в сложных политических условиях лета 1917 года, когда большевики оказались партией гонимой, Троцкий (да не сам, а с несколькими тысячами сотоварищей) пришел к большевикам.
Могли ли они тогда отвергнуть "межрайонцев" и их лидера?
Нет, конечно!
И Троцкий стал вместе с большевиками набирать авторитет, а поскольку был блестящим оратором (во время революций качество ценное), то его популярность росла. И хотя действия Троцкого нередко шли во вред советской власти, их списывали на сложность момента и невольные ошибки – кто тогда не ошибался! Ошибался даже Ленин – как вот в "польскую" войну…
Но по мере превращения лидеров большевиков из революционеров в государственных деятелей Ленин все чаще опирался на Сталина, хотя не пренебрегал и возможностями Троцкого. Что интересно – пока Ленин был здоров, он все более сближался со Сталиным. Лишь болезнь Ленина, усугубленная "грузинским делом", стала отдалять Ильича от Сталина и сближать с Троцким. Когда я это понял, нездоровый смысл Троцкого, его болезнетворность стали для меня еще очевиднее!
Антипартийная суть Троцкого окончательно выявилась уже после смерти Ленина, но его антисоветская, антигосударственная сущность стала окончательно проявляться лишь после выдворения Троцкого из СССР. Сталин давно понимал, говоря словами Ленина, "небольшевизм" Троцкого, но и Сталин в 20-е годы все рассматривал через призму идейных разногласий внутри большевизма.
Лишь высылка Троцкого привела к четкому пониманию того, что Троцкий работает против России как таковой , что ему не нужна могучая Россия не только потому, что это будет Россия Сталина, но ему вообще не нужна могучая Россия.
А Сталину она была жизненно необходима, потому что Сталин жил Россией и хотел сделать ее силой, ведущей к социализму весь мир.
Такой конфликт не мог не завершиться так, как он и завершился…
Что касается двух других "лидеров оппозиции" – Зиновьева и Каменева, то в 1928 году они "покаялись" и были в партии восстановлены, как и большинство других оппозиционеров.
Увы – "повадился кувшин по воду ходить, там ему и голову сломить"… Каменев и Зиновьев жаждали вновь власти (что было неотделимо для них и от удовольствий) и кончили скамьей подсудимых и пулей.
Однако этот сюжет у нас еще впереди…
ПОКА ЖЕ у нас начался 1928 год, в начале которого Сталин встречался с Кировым, еще в 1926 году ставшим 1-м секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП (б).
Поговорить им было о чем, к тому же они все более сближались человечески – до крепкой дружбы.
Да, год начинался наконец по-деловому… 15 января Сталин выехал в Сибирь – разбираться с хлебозаготовками, которые шли туго.
6 февраля он возвратился в Москву, и через его кремлевский кабинет вновь потек человеческий поток, вбиравший в себя самых разных людей – от председателя Госплана СССР Кржижановского до слушательницы рабфака имени Покровского Наримановой по личному делу, и от командующего Ленинградским военным округом Тухачевского до японского виконта Гото…
О политическом и деловом содержании для Сталина (и для СССР в целом) 1928 года можно судить уже по заголовкам его речей и статей 1928 года, опубликованных в 11-м томе Сочинений…
Вот лишь некоторые из них: "О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства", "Приветствие к десятилетию Красной Армии" и "О трех особенностях Красной Армии", "Приветствие рабочим Костромы", "Речь на VIII съезде ВЛКСМ", "На хлебном фронте", "Против опошления лозунга самокритики", "Ленинградскому Осоавиахиму (Общество содействия обороне и авиационно-химическому строительству СССР. – С.К. )", "Рабочим "Катушки" (Смоленская швейная фабрика "Катушка". – С.К .) и рабочим Ярцевской фабрики Смоленской губернии", "Рабочим завода "Красный Профинтерн", г. Бежица", "Телеграмма в Проскуров красноармейцам, начсоставу и политсоставу Первого червоно-казачьего полка", "Национальный вопрос и ленинизм"…
В 1928 году Сталину удалось даже уйти в полноценный отпуск на два месяца – с августа по октябрь. Конечно, "отпуска́" Сталина не были "праздниками жизни" "куршевельско-горнолыжного" образца. Сталин просто менял географическое место работы – Москву на родной ему Кавказ – и снижал объем ежедневной работы. К тому же на Кавказе не было того утомительного разнородного людского потока, который так утомлял в Москве.
Но в 1928 году в политической жизни СССР появился новый фактор – теперь уже "правый" уклон в виде группы Бухарина…
19 октября 1928 года Сталин выступил на пленуме Московского комитета и Московской контрольной комиссии ВКП (б) с большой, явно подготовленной им в "отпуску", речью "О правой опасности в ВКП (б)".
В этой речи, опубликованной 23 октября в "Правде", Сталин говорил о том, что в СССР все еще существуют условия, "делающие возможным восстановление (реставрацию) капитализма", и что "между возможностью построения социализма и действительным его построением существует большая разница".
Через месяц, 19 ноября 1928 года, Сталин выступил уже на пленуме ЦК ВКП (б) с докладом "Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП (б)".
Сталин тогда много полемизировал с Фрумкиным. Сегодня это имя известно лишь историкам, а тогда его в партии знали все хорошо. М.И. Фрумкин (1878–1938) отсчитывал свой партийный стаж аж с 1898 года, но видных ролей до революции не играл. Зато после революции он вошел в круг деловых сотрудников Ленина, в 1918–1919 годах был членом коллегии и затем – заместителем наркома продовольствия. Был заместителем председателя Сибревкома.
С 1922 года Фрумкин – заместитель наркома внешней торговли. С 1926 года – заместитель председателя Совета Труда и Обороны, заместитель наркома финансов СССР, а кроме того – известный партийный литератор-экономист и при этом – теоретик "правого уклона".
С 1931 года Фрумкин стал членом Президиума ВСНХ, затем был членом коллегии НКПС СССР, а в 1932–1935 годах – вновь заместителем наркома внешней торговли СССР.
Замечу вот что…
Сталин был к Фрумкину жесток и насчет его не заблуждался. 4 октября 1931 года Сталин, будучи в отпуску, писал Кагановичу, что "…Рухимович (бывший нарком путей сообщения. – С.К. ) есть Фрумкин № 2, с той только разницей, что Рухимович опаснее, так как он, к сожалению, член ЦК…".
Но Сталин, не приемля Фрумкина как теоретика (тут он был вреден), долгое время мирился с Фрумкиным как с практическим работником – дело-то делать надо, а опытных специалистов никогда в избытке не бывает. Однако кончил Фрумкин, как и "Фрумкин № 2" Рухимович, плохо – участием в заговорах и расстрелом.
Сталин ли в том виноват?
К слову уж – о Рухимовиче…
Моисей Рухимович (1889–1938), член Бунда с 1904 года и большевик с 1913 года, до 2 октября 1931 года был наркомом путей сообщения, но провалился и был снят. В том же письме Кагановичу от 4 октября 1931 года Сталин предлагал: "Рухимовича надо снизить и послать на внемосковскую работу по линии ВСНХ. Тогда все поймут, что ЦК не шутит и не зря болтает о генеральной линии. Поймут и подтянутся".
И 12 октября 1931 года Политбюро утвердило Рухимовича управляющим объединением "Кузбассуголь".
А менее чем через три года, в июне 1934 года, Рухимович стал заместителем наркома тяжелой промышленности, курируя оборонную промышленность. С 8 декабря 1936 года, когда из Наркомтяжпрома был выделен отдельный Наркомат оборонной промышленности, Рухимович стал наркомом. А в октябре 1937 года он был арестован и в июле 1938 года расстрелян.
Виноват ли Сталин и в этом? Он-то рассчитывал на Рухимовича как на товарища по напряженной работе. 8 апреля 1936 года Сталин писал Орджоникидзе: "…с военной промышленностью все еще скрипит дело. Надо зверски нажимать на авиацию, артиллерию, на качество (качество!) продукции".
Рухимович же предпочел "нажимать" на "клавиши" амбиций. В 1937 году (до августа 1937 года) нарком оборонной промышленности Рухимович только на совещаниях в кремлевском кабинете Сталина был полтора десятка раз! С чего же было его арестовывать и расстреливать, если бы он не был виновен в том, в чем был виновен?
Теперь же пора вернуться к Фрумкину образца 1928 года, когда он оформился как идеолог "правых", и к пленуму ЦК 19 ноября 1928 года…
ПРЕДЕЛЬНО краткая формулировка "идей" "правых" в ВКП (б) укладывалась в одну фразу: "Не трогайте кулака, ибо он дает хлеб, и не форсируйте индустриализацию страны, ибо это надорвет страну"…
Соответственно 19 ноября 1928 года Сталин говорил на пленуме ЦК по трем основным вопросам: об индустриализации страны, о слабых темпах развития сельского хозяйства и "об уклонах от линии партии" и особой опасности правого уклона.
Сталин признал, что контрольные цифры по развитию индустрии "составляются и осуществляются у нас под знаком напряженности", но сразу же пояснил, что иначе нельзя:
...
"Мы пришли к власти в стране, техника которой является страшно отсталой. Наряду с немногочисленными крупными промышленными единицами, более или менее базирующимися на новой технике, мы имеем сотни и тысячи фабрик и заводов, техника которых не выдерживает никакой критики с точки зрения современных достижений…"
Сказав так, Сталин сказал и так:
...
"Посмотрите на капиталистические страны, и вы увидите, что там техника не только идет, но прямо бежит вперед, перегоняя старые формы промышленной техники. И выходит, что, с одной стороны, мы имеем… наиболее передовой советский строй… с другой стороны, мы имеем чрезмерно отсталую технику промышленности… Думаете ли вы, что можно добиться окончательной победы социализма в нашей стране при наличии такого противоречия?"
Сталин ставил задачу "догнать и перегнать передовую технику развитых капиталистических стран". Между прочим, этот его лозунг, как и многое другое, был историками перевран – мол, Сталин нереалистически требовал "догнать и перегнать капитализм". Однако Сталин говорил о передовой технике , а это уже нечто иное.
Сталин говорил и о том, что такая линия верна "не только с точки зрения построения социализма", но и "с точки зрения отстаивания независимости нашей страны".
Как часто сейчас утверждают, что до войны весь предыдущий период русской истории представляли в СССР некой "черной" и беспросветной "дырой", но вот как Сталин в 1928 году говорил о Петре:
...
"Когда Петр Великий, имея дело с более развитыми странами на Западе, лихорадочно строил заводы и фабрики для снабжения армии и усиления обороны страны, то это была своеобразная попытка выскочить из рамок отсталости…"
Как видим, большевик Сталин вполне считал возможным для себя ссылаться на царя Романова и даже проводить линию некой преемственности от России петровской к России советской!
И так же, как тогда – в начале XVIII века, вопрос о скорейшей ликвидации технико-экономической отсталости был для России, как сказал Сталин, ссылаясь уже на Ленина, "вопросом жизни и смерти нашего развития".
Говоря о зерновой проблеме, Сталин дал точную и ее оценку:
...
"Характерная черта нынешнего состояния народного хозяйства заключается в том, что мы имеем… чрезмерное отставание темпа развития зернового хозяйства от темпа развития индустрии (и это – еще до начала первой пятилетки! – С.К. ) …при колоссальном спросе на товарный хлеб со стороны растущих городов…"
Итак, село уже неплохо кормило себя, но не могло накормить город. А именно в городах производили не только керосин и ситец, но и пушки, призванные защитить города и села от внешнего врага.
Что делать?
Сталин, вопреки "предупреждениям" фрумкиных, видел будущее так: