В январе 2004 года заключен контракт с ВМС Индии на достройку с глубокой модернизацией по проекту 971И и сдачу в аренду индийским военно-морским силам АПЛ (зав. № 5 18 – К-152 "Нерпа"), но дело кончилось знаменитой аварией 8 ноября 2008 года с потоком фреона, хлынувшим в отсеки, в результате чего погибли 20 человек и пострадал еще 21. Причина нашлась быстро. Никаких технических неисправностей, это матрос от скуки разрегулировал датчики системы пожаротушения.
И вот после импровизированного проекта 658 начинается строительство настоящих подводных ракетоносцев проекта 667 и различных его модификаций. Первыми становятся 34 лодки проекта 667А, которые несли 16 ракет Р-27, увы, по-прежнему с ЖРД. К тому же эти ракеты по всем параметрам уступали первым двум вариантам ракеты "Поларис". Лодки сохранили нелепые 400-мм торпедные аппараты. И еще одна деталь – эти ракетоносцы начали вступать в строй тогда, когда американцы уже завершили строительство лодок типа "Лафайетт". Между прочим, за свое сходство с лодками типа "Джордж Вашингтон" проект 667А получил в советском флоте кличку "Ваня Вашингтон".
Борьба Советского Союза за мир постепенно принимала все более опасные формы, сразу после завершения работ с лодками 667А начинается строительство лодок 667Б – еще 18 единиц. Эти ракетоносцы второго поколения должны были стать ответом на появление у американцев усовершенствованных ракет типа "Посейдон". Не правда ли, интересный метод? Американцы делают новую ракету и модернизируют существующие лодки, у нас строят еще 18 ракетоносцев. Ракета Р-29 все еще оставалась жидкостной, что создавало массу проблем и было причиной множества происшествий и аварий. Кстати, уже здесь проявляется опасное различие между советскими и американскими ракетными лодками. Проект 667М "Мурена" имеет водоизмещение 10 500 тонн против 7300 тонн "Лафайетта", и эта разница в дальнейшем только возрастала. Увы, технический уровень советской промышленности был таков, что любое советское оборудование было больше и тяжелее аналогичного американского. Как мрачно шутили в те времена: "Наши микросхемы самые большие в мире!"
Далее следуют 5 лодок проекта 667БД, 14 лодок проекта 667БДР, 7 лодок проекта 667БДРМ. Итак, займемся элементарной арифметикой. Соединенные Штаты построили "41 за свободу", а Советский Союз – "78 за мир". Поэтому совершенно не удивительно, что завершение строительства К-407 – последней лодки проекта 667БРДМ – совпадает по времени с введением в Советском Союзе тотальной карточной системы, когда по карточкам распределяются уже не только масло и колбаса, но также сахар, спички, мыло. Все как в разгар Великой Отечественной войны. Интересно, займется кто-нибудь составлением параллельных графиков ввода в строй ракетных подводных лодок проекта 667 различных модификаций и ввода в оборот карточек на различные виды продуктов?
Завершилось развитие подводных ракетоносцев строительством монстров проекта 941 "Акула", он же, по западной классификации, "Тайфун". Это был наш асимметричный ответ на строительство субмарин типа "Огайо", только получился он уж очень асимметричным. Наши конструкторы создали чудовище водоизмещением 23 200 тонн (подводное – 48 000 тонн!), но сумели втиснуть в него всего лишь 20 ракет Р-39. Ракетные шахты на этих лодках размещались впереди рубки, что стало их отличительной чертой. Напомним, что "Огайо" имел водоизмещение 16 700 тонн (подводное – 18 750 тонн), но при этом нес 24 ракеты.
Помимо лодок с баллистическим ракетами Советский Союз построил еще преизрядное количество лодок с крылатыми ракетами. Не следует путать их с самолетами-снарядами, для старта которых требовалась катапульта или длинные направляющие, да и по размерам самолет-снаряд был заметно крупнее крылатой ракеты.
Началось с 5 лодок проекта 659, которые несли 6 противокорабельных крылатых ракет П-5 в контейнерах. Ракета снабжалась ядерной боевой частью, унифицированной с БЧ баллистической ракеты Р-11ФМ (первоначально ее мощность составляла 200 килотонн, затем была увеличена до 650 килотонн). Вот здесь советский ВМФ опередил американцев, в 1961 году они ничего подобного не имели. По ходу дела 3 лодки проекта 667А были модернизированы по проекту 667АТ "Груша", они получили комплекс "Гранат" с 32 дозвуковыми стратегическими крылатыми ракетами РК-55 и стали первыми подводными носителями крылатых ракет РК-55 "Гранат". Модернизация проводилась в Северодвинске на судоремонтном заводе "Звездочка". У подводных лодок вырезался 5-й (ракетный) отсек и вместо него вваривался новый, в котором располагалось 8533-мм торпедных аппаратов. Впервые в отечественном подводном кораблестроении аппараты устанавливались под углом, в средней части подлодки.
Затем были построены 11 лодок проекта 670, 6 лодок проекта 670М, 29 лодок проекта 675, затем последовали 11 лодок проекта 949 (сюда входит и злополучный "Курск"). Вас еще не утомило перечисление номеров проектов? Итак, Советский Союз построил 56 серийных подводных лодок с крылатыми ракетами. Мелкосерийные и экспериментальные мы уже не упоминаем.
Надорвавшийся Советский Союз приказал долго жить, и потребовался перерыв, чтобы Россия приступила к строительству атомных подводных лодок нового поколения. Ими стали ракетоносцы 955, предназначенные для ракет Р-30 "Булава". Лодку "Юрий Долгорукий" построить еще кое-как сумели, хотя по длительности постройки она превзошла злополучный "Эстьют", но вот с ракетой возникли проблемы. Ее испытания продолжаются и по сей день, причем количество неудачных пусков вдвое превышает количество удачных, поэтому, когда "Булава" будет принята на вооружение и будет ли принята вообще, сказать невозможно.
И еще один, уже совершенно безумный зигзаг, связанный с развитием российских атомных подводных лодок. Любой из вас без труда может отыскать в интернет-магазинах нарукавный шеврон "Экипаж АПЛ "Полярные Зори"" и приобрести его за вполне умеренную цену. Если, разумеется, вас не смутит девиз: "Моя честь зовется верность". Красиво звучит. Вот только чуть ранее немецкий вариант этого девиза красовался на поясных ремнях и кинжалах солдат Ваффен СС, утопивших в крови половину Советского Союза. "Meine Ehre heisst Treue!" Похоже, в Вооруженных силах современной России это считается вполне нормальным. Это только какие-нибудь глупые голландцы способны на законодательном уровне запретить использование любых названий, девизов и аббревиатур, связанных с фашистским прошлым.
Война продолжается
Случаи боевого применения подводных лодок после 1945 года редки, и этому можно только порадоваться, потому что применение такого оружия означает полномасштабную войну, в которой участвуют отнюдь не банановые республики. Хотя была пара случаев, когда мир действительно оказывался на грани Третьей мировой. Но давайте обо всем по порядку.
Первый случай имел место в годы Корейской войны, причем этот случай слишком запутан, чтобы вынести однозначное суждение. Утверждения "Этого не может быть просто потому, что не может быть никогда" и "Это было просто потому, что и так все знают" неверны абсолютно одинаково. Мы превосходно знаем плотнейшую завесу секретности, окружавшую действия советских Вооруженных сил в этом конфликте, а про участие в нем китайцев мы не знаем вообще ничего, кроме самого факта участия. Например, я в книге "XX век авиации" уже писал, что опубликованные в России сведения о том, какие именно части советских ВВС воевали в Корее, мягко говоря, далеки от истины. Самое смешное, что для выяснения этого пришлось обратиться именно к китайской монографии, которая при этом не говорит ни единого слова о действиях самих китайцев. Американцы, кстати, признают, что сбили несколько советских самолетов, в основном это происходило над морем в районе Порт-Артура, но вот наши источники по этому поводу молчат, как партизан на допросе. Американцы даже не утверждают, что эти самолеты были сбиты в боях, просто они уничтожали разведчиков, пытавшихся приблизиться к авианосным соединениям.
Поэтому мы имеем все основания предположить, что и с действиями флотов этих двух держав далеко не все ясно. Разумеется, та же самая подводная лодка – вещь гораздо более заметная, чем истребительная эскадрилья, но при желании в тоталитарном государстве можно утаить и гораздо более крупные предметы.
Сейчас мы говорим об инциденте, произошедшем 28 июля 1951 года. Обратимся к сайту американского эсминца DD/DDE-499 "Реншо", на котором можно найти копию бортового журнала корабля. Вот интересующая нас запись:
"28 июля. Следуем в составе Оперативной Единицы 95.11 вместе с DE-442 "Улверт М. Мур", канадскими эсминцами "Каюга" и "Гурон", голландским "Ван Гален", австралийским "Варрамунга", авианосцами CVE-118 "Сицили", английским "Глори".
17.30. Гидроакустический контакт. Командир ОЕ 95.11 капитан 1 ранга Джон С. Тэч (CVE-118 "Сицили") приказал эсминцам "Улверт М. Мур" и "Реншо" начать атаку, когда субмарина отказалась опознать себя. В атаке были использованы "Хеджехоги" и глубинные бомбы. На поверхность поднялось пятно нефти после того, как "Реншо" сбросил три глубинные бомбы, а "Улверт М. Мур" еще одну. Оба эсминца удерживали контакт с целью на глубине 100 футов, который после первых двух атак предпринял маневр уклонения. После третьей и четвертой атак контакт увеличил глубину до 200 футов.
"Каюга" и "Гурон" сменили "Реншо" и "Улверт М. Мур" и продолжали атаки в течение ночи и следующего дня.
29 июля. 06.00. Нефтяное пятно выросло до 500 ярдов в ширину и от 5 до 6 миль в длину. Взяты образцы запачканной нефтью воды.
12.00. Эсминец "Ван Гален" сменил "Гурон" в составе атакующей группы".
Кстати, капитан 1 ранга Тэч – это тот самый бравый летчик-истребитель, отличившийся в 1942 году в битве при Мидуэе.
Учитывая длительность боя, появившееся пятно, неподвижность объекта и ряд прочих факторов, американское командование признало объект уничтоженным. Было зафиксировано и точное местонахождение потопленной субмарины: 37 градусов 25 минут 5 секунд северной широты, 124 градуса 25 минут 3 секунды восточной долготы, в 42 км к юго-западу от острова Тэчхондо (Южная Корея), на глубине 80 метров в Желтом море.
А вот дальше начинается самое непонятное. Ушлые журналисты пишут, что через месяц всем участникам сражения было приказано забыть о бое и никому ничего не рассказывать, всю относящуюся к инциденту документацию дали указание уничтожить, а все то, что могло хоть как-то навести на мысль о потопленной подлодке, было занесено в разряд сведений с грифом "Совершенно секретно". Однако бортжурнал "Реншо" почему-то никто не прячет, любой желающий может ознакомиться с ним, сохранилась и карта-схема этого столкновения. Имеется даже объяснение причин боя: "В начале июня 1951 года в бухту реки Амноккан упал советский самолет МиГ-15. Американо-английская авианосная группа в июле провела работы по поиску самолета, который тогда очень сильно интересовал США, и подняла его. При этом однажды объявлялась тревога в связи с обнаружением неизвестной подводной лодки. Наверняка мы эту субмарину потом и потопили. Это была советская подводная лодка класса "М", – заявил Дональд Микельплэш, служивший в то время на "Реншо"".
Но догадки – это не более чем догадки, поэтому Микельплэш попытался начать собственное расследование. Сначала он обратился к морякам Южной Кореи. Ответ был категоричным: "Во время Корейской войны ни Китай, ни Северная Корея не имели не только полноценных подводных лодок, но и каких-либо иных подводных аппаратов". Но вряд ли им можно удовлетвориться в той части, которая касается Китая. Да, официально Китаю было передано несколько подводных лодок, но произошло это уже после окончания Корейской войны. А как насчет неофициально? В конце концов, сколько времени та же Северная Корея успешно скрывала свою ядерную программу, и это при наличии современных средств разведки.
Микельплэш пишет, что сумел в 1997 году посетить Россию. Вот это проверить проще простого, но кто займется? В военно-морские архивы РФ – разумеется! – его не пустили, но он смог пообщаться с бывшим советским моряком, который был специалистом по оборудованию подводных лодок, и с женой советского офицера особого отдела, который служил в Порт-Артуре. Этот город, напомним, был в то время и вплоть до 1955 года базой советского ВМФ в Китае. Микельплэш встречался и с южнокорейскими и американскими военными специалистами и историками. В итоге выяснилось, что в Порт-Артуре, откуда не так далеко до берегов Кореи, тогда базировалось 12 советских подводных лодок, включая шесть лодок "М", две лодки типа "С" и другие. Да, "жена советского офицера" – не слишком надежный источник, но по крайней мере ее слова дают основания для расследования.
После этого ВМФ Южной Кореи начал проявлять интерес к данному событию, и в 1993 году начались поисковые работы в возможном месте потопления подводной лодки. В 1995 году была предпринята еще одна попытка, но безуспешно. Положительный результат был достигнут совершенно случайно, корейские рыбаки сообщили, что недалеко от района поисков их сети постоянно цепляются за какой-то предмет на дне. Глубина была как раз та, про которую говорилось в бортовом журнале эсминца "Реншо". В итоге именно там и был обнаружен корпус субмарины, а ее даже сняли на видеокамеру.
Все материалы были отданы на изучение в НИИ обороны и науки Республики Корея. Военные специалисты дали следующее заключение, которое удалось получить журналу "Вольган Чосон": "Длина объекта: 50–60 м, высота: 5–9 м, диаметр: около 5 м, высота в районе рубки: 11–12 м, центральная и носовая части сильно разрушены. Если предоставленные американской стороной факты соответствуют действительности, то обнаруженный на дне моря объект является потопленной советской подводной лодкой класса "М", длиной 50,9 м, весом 350 тонн".
Тут же встал вопрос: что делать с субмариной? Корейцы хотели поднять ее без лишнего шума, но при этом возможность проведения совместных работ с США отвергли из-за опасений утечки информации в прессу. Было принято решение начать работы в 1998 году, стоимость операции оценили в 685,3 миллиона южнокорейских вон. Однако подъем лодки так и не состоялся, были выдвинуты различные возражения, как то: возможность предъявления требований Россией как наследницы СССР вернуть ей подлодку и возникновение в этой связи международно-правового спора, вероятность осложнений отношений с Северной Кореей. Южнокорейский капитан 1 ранга в отставке Хван Дон Хван, который принимал участие в поисках и съемках подлодки, отметил, что в первую очередь не хотят провоцировать КНДР. "Подлодка находится в 26 милях к юго-западу от нашего острова Тэчхондо. С точки зрения права это международные воды, но они входят в зону ответственности наших военно-морских сил. Вместе с тем там совсем рядом Северная Корея. Если мы начнем полномасштабные работы по подъему субмарины, то это может вызвать сильное недовольство Пхеньяна. Могут начаться и споры по поводу того, кому лодка должна принадлежать. Да и историю Корейской войны придется заново переписывать", – отметил Хван.
Насколько эта история достоверна – сказать трудно. Одинаково спорны оба варианта, но, наверное, это можно проверить, хотя мне почему-то кажется, что Институт военной истории МО России не заинтересуется таинственной лодкой. Хотя уж ему-то не составило бы труда запросить у МО Республики Корея пресловутую видеозапись и поставить точку в данной истории. Хотя можно предположить, что обнаружена погибшая по неизвестной причине северокорейская малая подводная лодка типа "Сан-О", о которых неизвестно вообще ничего, кроме того, что по размерам они примерно соответствуют "малюткам".
Следующие эпизоды боевой деятельности подводных лодок приходятся на индо-пакистанскую войну 1971 года. Несмотря на то что война длилась всего лишь 9 дней – с 3 по 12 декабря 1971 года, – военно-морские флоты обеих сторон успели отличиться, причем действующими лицами были только пакистанские подводные лодки, хотя каждый из флотов имел в своем составе по 4 единицы. Отличились подводные лодки "Гази" (американская типа "Тэнч", модернизированная по программе "Гуппи") и "Хангор" (новейшая лодка французской постройки типа "Дафнэ"). Интересно, что из 3 лодок французской постройки 2 прибыли в Пакистан своевременно, тогда как приемка третьей в Тулоне задержалась по неожиданной причине. Большая часть присланного экипажа состояла из бенгальцев, то есть уроженцев Восточного Пакистана, которые просто дезертировали в знак протеста против массовых убийств, которые совершала пакистанская армия на территории этого региона.
Надо сразу сказать, что нет совершенно ничего удивительного в том, что лодка "Гази" была потоплена буквально в первый же день войны. Дело в том, что пакистанский флот отправил свои лодки в индийские территориальные воды еще летом 1971 года для ведения разведки. Во всяком случае, командир "Хангора" вспоминает, что еще в августе поставил рекорд продолжительности плавания для лодок типа "Дафнэ" – 30 суток. Когда индийская армия 22 ноября пересекла границу Восточного Пакистана, пакистанские подводные лодки были направлены в Бенгальский залив. Дело в том, что командующий индийским флотом вице-адмирал Кришнан предусмотрительно отвел туда свои самые ценные корабли, в том числе авианосец "Викрант".
Кстати, во время войны 1965 года "Гази" патрулировала в районе Бомбея, имея приказ атаковать только крупные корабли индийского флота. 9 сентября индийский фрегат "Биис" обнаружил ее сонаром и атаковал, но лодка ускользнула. 22 сентября уже сама лодка выпустила 4 торпеды по индийскому фрегату "Брахмапутра" и "слышала" 3 попадания. Индийцам пришлось приглашать иностранных военных атташе посетить фрегат и убедиться, что с ним все в порядке. Прошло 6 лет, и индийский флот получил возможность отомстить.
Индийцы узнали о присутствии подводных лодок в Бенгальском заливе, перехватив радиограмму, направленную в Читтагонг, главный порт Восточного Пакистана, в ней был запрос о наличии специального сорта смазочного масла, которое использовалось только на подводных лодках. Адмирал Кришнан немедленно увел свои корабли в море, чтобы обезопасить их, и в то же самое время были предприняты все усилия, чтобы убедить пакистанцев в одном: "Викрант" все еще находится в порту Вишакхапатнам. В качестве приманки было решено использовать старый эсминец "Раджпут" – бывший английский "Ротерхэм". Он должен был крутиться в море недалеко от Вишакхапатнама, ведя интенсивный радиообмен. С него даже была отправлена радиограмма якобы от имени моряка "Викранта", который запрашивал о здоровье тяжело больной матери. И пакистанцы клюнули!