- [Утирает пот.] А мы-то уже собирались все их фильмы в печку затолкать…
- Подростково-культовую "Матрицу" засняли пидорасы? Блин, я знал!!!
- [Подбегает с блокнотом] Как думаешь жить дальше?
- Да по-прежнему. Буду продолжать сурово молчать, когда мне в экзальтации рассказывают, какой "Матрица" неординарный фильм.
- Ну, тут эта. Когда она вышла, мне вот уже много лет было. Поглядел - добротное кино, понамешали всякого, снято отлично, в общем крепкая пятерка Философских откровений не обнаружил, потому что все это сто раз читано-перечитано, думано-передумано. А пацанам - наоборот, откровение, ибо не читано и не думано ничего, просто в силу возраста.
- Про печку - шутка юмора, да?
- [Заслоняет спиной печку и гору ДВД.] Да.
- Кобейна вон ведь чуть не сожгли на днях, жалко, что он и так мертвый!
- Кому он на хер нужен, наркоман-самоубийца?
- А что, наркоманы не люди, что ли?
- Нет, конечно. Каждый дегенерат - прекрасный образец для подражания, высокоморальная личность. Завидев дегенерата, подростки бьются в экстазе.
- Вот если бы он был пропитым гопником и пел шансон, тогда был бы другой разговор.
- А если шансон поет наркоман-дегенерат?
- Путин правительство разогнал, Кобейна сжигают, Вачовски пол сменил. Что дальше?.. Анжела Дэвис восстанет из могилы?
- Камрады сообщали, что она еще живая.
- Камрад, признаюсь, мне нравится творчество "Нирваны". Может, из-за того, что въелось в кровь в момент познания мира.
- Я тоже в молодости слушал "Бони Эм". Но я много работал над собой и теперь - только "Ласковый май".
- Тут можно оценивать педагогический эффект. Педагогика - это ж прокручивание одного и того же поколение за поколением. Если кто-то задумался - хорошо. Пошел читать - еще лучше. Бегает с криками: "Ух ты, во придумали! Раньше такого не было, учитесь, старперы!" - отловить и послать в библиотеку.
- Интересно, много ли народу побежало в библиотеку послушав Кобейна?
- Не зря я после просмотра устало объяснял своим, что "Матрица" - муть, а Вачовски - плагиаторы и ремесленники.
- Камрад, после Гомера - кто не плагиатор?
- Кобейн?
- [Смотрит с уважением.] Это даже обсуждать смысла нет, тут Чистый Гений.
- Дмитрий Юрич, поклонники "Нирваны" в каждой статье теперь будут если не про Кобейна говорить, то про Man Who Sold the World - точно.
- [Отвратительно, как гиена, смеется.]
- "Каждый дегенерат - прекрасный образец для подражания, высокоморальная личность". Если следовать такой логике, Михаил Булгаков - дегенерат.
- Ты следуй своей, согласно которой наркоман-самоубийца - не дегенерат.
- "А если шансон поет наркоман-дегенерат?" Встречаются такие?
- Нет, конечно. Наркоманом может быть только мегадегенерат, типа Кобейна. Ты что, не знал?
- Насчет философских откровений - многим и Кастанеда видится чуть ли не мессией.
- Кастанеда здоровский.
- С возрастом, правда, проходит.
- Ага.
- Реальные пацаны пьют только водку.
- О чем ты, друг? Кумиры подростков пользуют только героин. Беги скорее, пока не закончился.
- Ну, если наркоман Булгаков не дегенерат, самоубийца Есенин не дегенерат, так почему же наркоман-самоубийца Кобейн - дегенерат?
- Подрастешь - возможно, поймешь.
- Куда уж мне до вас.
- Хочешь застрелиться, как дегенерат Кобейн? Что мешает расти? Песни группы "Нирвана"? Мечтаешь всю жизнь прожить малолетним дурачком? Поделись, друг.
- Типа не можешь помешать, то расслабься и получай удовольствие?
- Просто с возрастом начинаешь ценить Настоящее Искусство.
- Как-то не хочется на банальности скатываться, но в каждый возрастной промежуток свое "Настоящее Искусство"…
- С детЯми тяжело.
- С возрастом начинаешь меньше модное ценить, а больше то, что нравится. А до "с возрастом" что мешает?
- Гормоны, бурлящие в мозгу и отключающие рассудок.
- Я никогда не буду считать, что наркоманы - конченые люди, ибо есть у меня среди них хорошие друзья.
- Да не считай - кто тебя заставляет-то? Ты чего разоряешься-то здесь, любезный? Нравятся дегенераты - слушай дегенератов, никто тебе не указ.
- А это… Ирина Салтыкова с песней про серые глаза - это Настоящее Искусство или нет? Очень хочется узнать Правду.
- Не Курт Кобейн, конечно. Но около того.
Вопросы про кино
17.09.2007
Как известно, в родной стране снимают кино. Надо ответить на вопросы применительно строго к российском, кино, речь про 2007 год.
1. Человек года.
2. Событие года.
3. Провал года.
4. Удача года.
5. Разочарование года.
А то я даже не знаю.
Камрады, пособите с ответами.
Из общения в комментариях:
- Человек года - В. В. Путин. Событие года - ультиматум Бор… Путина.
- А ты, я вижу, интеллектуал.
- Уважаемый Дмитрий Юрьевич, очень удивил Ваш запрос помощи, при Вашей-то гражданской позиции. Неужели прислушаетесь к советам?
- Мне хотя бы понять - о чем вообще речь. Ибо просто вспомнить не могу, что достойного упоминания было. Поступок режиссера Меньшова - безусловно. Фильм "Остров" - хороший. Ну а уж "Параграфы" и "Волкодавы" - это само собой.
- Увы, сейчас очень много российских фильмов (сугубо личное мнение) делаются как ответ Голливуду.
- Неизменно поражает, кстати. Отчего бы не взять и не снять просто нормальный фильм?
- Допускаю мысль, что при Вашей занятости непросто следить за событиями в жизни страны (как сказали бы раньше). Но все-таки - если Вам предстоит по данным вопросам ответить публично, то это должно быть только Ваше мнение.
- То есть ты считаешь, что я сейчас выпишу отсюда двадцать разных мнений и выдам их за одно свое? Правильно понимаю?
- Считаю, что определенное мнение у Вас есть и оно труднопоколебимо (если есть такое слово), оттого вопрос и удивил.
- Повторяю: просто не помню. Потому интересуют мнения знающих.
- А как знающих определить-то?
- Легко. Люди помнят, какие фильмы они смотрели, и пишут об этом.
- И если не великая тайна - кому эти ответы важны?
- Мне.
- Гоблин, ты смотрел "Слуга государев"?
- Не, купил, но так и не посмотрел. Кстати, все по чесноку покупаю - даже "9 роту" купил.
- Да, совсем забыл отметить "Пыль". Удивительно беззвучно прошелся он по файлообменникам.
- Как думаешь - почему?
- Отзывы знакомых: "Почему его не показывают ?"
- Они его не могут посмотреть?
- Лавры Кивинова и "Улиц разбитых фонарей " покоя не дают, люди рубят капусту, пока пипл хавает. Или могут быть другие версии?
- Конечно. Например, продюсеры требуют наснимать сериалов про уголовщину и тюрьму побольше. Ищут сценаристов и режиссеров, владеющих предметом, - меня, например, неоднократно приглашали заняться.
- Ну так не ради "искусства" или "идеи" они это требуют - только ради пополнения собственного бюджета. Уголовщина нынче весьма популярна среди зрителя.
- Ты в своем ли уме, камрад?
- Хотя, в принципе, все или почти все снимается ради денежек.
- Давай я тебе страшное скажу. Кино вообще снимается только ради того, чтобы заработать с него денег. Об этом надо помнить постоянно. Для реализации неких замыслов отмороженных - есть более дешевые способы.
- Про Меньшова. Мол, какой мощный ход, какое пробуждение совести. Человек года - не иначе! А что там такого случилось сакраментального - лично я не пойму. По-моему, херня, высосанная из пальца. Ну, ей-богу - вот если бы Меньшов эпическое полотно снял, отхватившее с десяти международных премий и наград, то да - действительно, можно забиться в ярых рукоплесканиях.
- Как-то раз он снял фильм "Москва слезам не верит". И получил за него "Оскара".
- А так, ну выбросил конверт на сцену, ну дал пару смелых интервью - и что дальше?
- А что должно быть дальше? Поясни.
- Тем самым отечественное кино было вытащено из клоаки? Уровень киноискусства вздернут на новую высоту что ли? К чему присуждать такие суровые титулы человеку? Непонятно.
- К тому, что хоть кто-то пока еще может назвать гниду - гнидой.
- Цитата: "Константин Сергеевич придумал уникальный финал, которого нет в книге, - поделился Андрей Сигле, - и мне кажется, он очень ярко, зримо раскрывает проблему картины". Блин, ну есть у вас идеи и уникальные мысли, так назовите свой фильм "Прекрасные утки" и уберите Стругацких из авторов… Заинтересован, буду искать фильму. Хотя, боюсь, грядет разочарование.
- Не сцы, камрад, разочарования не будет. Пепел Тарковского будет стучать по голове с первого кадра до последнего.
- Камрад, умеешь приободрить!
- Там отменная мудянка, камрад, погляди - не будешь разочарован.
- Но пепел Тарковского - это еще не проза Стругацких. У Тарковского умничание, у Стругацких - мысли. Тарковский - учит навязывая, Стругацкие - учат мягко, давя на совесть…
- Тут я с тобой, камрад, не соглашусь. Граждане Стругацкие писали хорошие книжки для детей и юношества, все остальное - вообще мимо.
- Ну а из событий года - к сожалению, это потеря прекрасного актера М. Кононова. Жаль, что такие актеры уходят так от нас. И к сожалению - кумиры прошлых лет в забвении.
- Кому оно теперь надо, камрад? Кто они такие для нынешней аудитории? "Тупые совки", неудачники, невостребованные и никчемные. Грустно.
- "Ищут сценаристов и режиссеров, владеющих предметом, - меня, например, неоднократно приглашали заняться". Д.Ю., Вы по идейным причинам отказываете?
- Ну, эта. Я ж деньги зарабатываю, камрад, - это требует времени и усилий. Если я зарабатываю, к примеру, 5К в месяц, то чтобы отвлечь меня от этого, надо предложить хотя бы 6К. Кроме того, мне деньги не сильно нужны, и потому занимаюсь я не тем, где платят. А тем, что в первую очередь интересно, и во вторую - за что платят. Предлагают всякого много, но заниматься всем! на свете нельзя.
- Мне думается, что старшее поколение с удовольствием увидело бы кумиров своей молодости в интересных и "некриминальных" проектах. Но, увы!..
- Старшее поколение, камрад, не делает погоды ни в чем. Оно отошло в сторону, оно ни в чем не принимает участия.
- К сожалению, мое мнение не совпадет с мнением "бизнесменов от кино", и это действительно грустно.
- Согласный.
- Ну а я скачаю "На войне как на войне" на диск и на 9-е мая с удовольствием его посмотрю. Есть в тех фильмах простая и понятная правда.
- Отличный фильм. Отличный.
- "Например, продюсеры требуют наснимать сериалов про уголовщину и тюрьму побольше". Зачем?
- Затем, что у данной тематики очень высокий рейтинг. Ты ведь живешь при демократии, где рынок чудесным образом регулируется сам собой. Вот это востребовано - это и снимают, ибо именно с этого максимальный выхлоп.
- Абсолютно согласен с Д.Ю. Возьмем хотя бы сериал Lost. После первого сезона, получившего немалую популярность во всем мире, авторы этого "шедевра" стали купаться в деньгах, словно Скруджи МакДаки. Сваляли второй и третий сезоны, получили капусту, и теперь у них впереди, по их заявлению, еще три эпизода. А сериал тем временем сошел в говно. Из неплохой и даже где-то увлекательной истории он превратился в коммерческую бредятину с ни хрена не внятным сюжетом. Не удивлюсь, если "эта кина" преобразуется во вторую "Санта-Барбару".
- Камрад, в произведениях подобного рода самое страшное - концовка. Там уже столько мегасекретов и мегазагадок, что любое объяснение будет полной блевотиной, которая приведет в бешенство всех поклонников. Ну, как зловещие карлики в "Твин Пикс".
- "Граждане Стругацкие писали хорошие книжки для детей и юношества, все остальное - вообще мимо". А в каком возрасте воспитывать человека-то?
- Книжки - они не для того, чтобы воспитывать. Меня, например, в детстве сильнее всего впечатлила книга "Страна багровых туч", а вот авторы решили не включать ее в собрание сочинений, потому что шлак.
- Несмотря на заверения социологов и прочих книжных людей в том, что характер человека формируется в первые 3–5 лет жизни, считаю, что до 25 еще ничего не потеряно, пока костяк не окреп. Дальше бесполезно. Так о чем это я? А о том, что добротная литература, да еще с мыслями об общечеловеческих ценностях, в этот период помешать уж точно не может. Так что воспитательный эффект, думаю, присутствует.
- Там по большей части херня присутствует, камрад. Дурацкая и никчемная, высосанная на кухне из пальца, никому не нужная и к жизни не применимая.
- А "Гадкие лебеди" - никак не для детей и юношества. На контингент постарше рассчитано произведение. Для "взрослых" детей.
- Ключевое слово - детей.
- Дмитрий Юрьевич, сегодня посмотрел The Boondock Saints (мега круто), в вашем переводе (мега крутом). Если вдруг найдете свободное время и интерес, напишите про этот фильм.
- Чего про него писать - лучше еще раз посмотреть.
- Дядя Дима, а зарабатывать $5 тысяч в месяц для двадцатичетырехлетнего пацана - это уже нормально или еще хреново?
- Для двадцатичетырехлетнего - на мой взгляд, более чем прилично. Хотя, не зная, где он и сколько зарабатывают вокруг него - судить нельзя. Ну и это - заработки лично у меня другие, это пример.
- Ты не подумай чего - я людей не убиваю и наркотики детям не продаю, только программы пишу.
- Да не ты один такой.
- А не подскажешь с высоты своего опыта интересной жизни - куда, собственно, можно на такие средства интересно съездить, чего посмотреть и сожрать?
- Камрад, я всю жизнь прожил как тупое быдло - фабрики, заводы, служба и тюрьма. Понимание удовольствий у меня произрастает из серьезных лишений: лишений свободы, голода, жажды, воздержания и пр. Это только кажется, что за деньги можно купить нечто такое, от чего рехнуться можно. В реалиях - спортзал, баня, женщина, изредка пьянство. Чем быстрее поймешь, тем жить проще.
- А так - шлюх за тонну зелени уже заказывал, "Хеннесси" пивал, по заграницам кое-где побывал. Даже на твою малую родину (Германию) ездил. В общем, быдло. Развлечения надоели, и все такое.
- Других не будет. Баба за тонну ничем не отличается от бесплатной одноклассницы.
- Собственно, щас вискарь дохлебаю и опять за станок.
- Нельзя так пить, камрад. Алкоголь - это специальное веселье, а не перерыв в работе.
- Ну а хер ли, спрашивается, делать?
- Камрад, жизнь человечья не имеет никакого смысла. Кроме того, который ты придумаешь сам для себя.
- Семью заводить? Дык подходящих баб уже давно, со школы не вижу. Сплошные твари, прости господи.
- Можно поискать, хорошие люди никуда не делись, они есть. Ну и, кроме того, бабы умеют рожать детей. А дети - это особый цимес.
- Пахать такими же темпами? Ну, если не поеду крышей от таких темпов - через пару-тройку-пятерку лет будет своя контора, кодла кодеров и секретарша. Только тогда, наверное, уже во все тяжкие ударюсь.
- Тоже дело.
- Про "Твин Пикс". Как тебе, кстати, данный фильм?
- В свое время был необычный. Но пример - на всю жизнь: напутали, напугали, а в конце отгадка - говно на лопате. Считаю, находка.
- Интересно, а у америкосов сериалы про бандитов тоже по центральным каналам кажут? Вы, случаем, не в курсе?
А при чем тут америкосы? Ты ж не в США живешь, а в России, и смотреть надо на себя и на Узбекистан, а не на США. Американские сериалы про бандитов - это "Сопрано" и "Оз", до которых нашим сериалам - как раком до Луны прыгать. Безотносительно к морали, ибо кажут их по платным кабельным каналам.
- Д.Ю., "Волкодава" читал?
- Читал.
- Знаю, что "не твой стиль", а вдруг?
- Мне не нравятся книжки, которые про дяденек пишут тетеньки.
- Дмитрий Юрьевич, какой источник е-новостей (е-газету) считаете наиболее объективным и верно трактующим событии?
- Я хожу только по линкам, которые постят тут и в форуме. Остальное смотрю в телевизоре.
- "Книжки - они не для того, чтобы воспитывать ". Книжки, как и кино, чтобы капусту рубить? Может быть, может быть…
- Это смотря какие книжки. В большинстве своем книжки - чтобы сказать то, что хочется сказать.
- А "Страну багровых туч" не включили, как мне кажется, из-за явного духа марксизма-ленинизма в произведении. Не модно это стало к моменту выпуска собрания сочинений.
- Можно подумать, в остальных произведениях было не про коммунизм, камрад. Ты ж эта - взрослый человек вроде, зачем так?
- "Там по большей части херня присутствует, камрад". То есть рационализм?
- Нет. Трезвый рассудок. Хорошие произведения, типа "Пикника" или "Парня из преисподней" - они живут сами по себе, самодостаточные. А тупорылые, типа "Трудно быть богом", сами жить не могут, ибо говно из них сочится.
- Но подонки в книге подонками показаны.
- Да я про другое. Про то, что в результате авторы показали себя м…ками.
- Ну, камрад, уж этимологию слова "му…к" не знаю, но это скорее подонок-эгоист, чем человек наивный? Или же му…к - это по-любому человек, попавший впросак?
- Камрад, это очень печально - когда с возрастом осознаешь, что любимые книги детства - они ни о чем.
- Удача года: Бондарчук еще не успел снять кину "Обитаемый остров". Опять же по Стругацким. "Проблема силы, которая заложена в любом человеке, и возможности ее применения, проблема тоталитарной слежки, проблема расчленения на классы". Вот это для меня было интересно. Понятно, что Стругацкие писали этот роман, подразумевая Советский Союз. Я вообще удивляюсь, как эта книжка могла выйти в 1968 году.
- С таким-то интеллектом - неудивительно.