Этот курс обобщающий. Сразу про всех в нашем "паноптикуме". Все та же аура из красивых и пустых слов. Но есть и адресное, касающееся темы данной главы. Например, так называемый "День тишины" в школах и вузах США в поддержку геев и лесбиянок. А назначенный президентом Обамой в качестве помощника заместителя секретаря Управления безопасности школ при Департаменте образования США Кевин Дженнингс рекомендовал давать школьникам на уроках рассказы с подробными описаниями гомосексуальных практик, поиска случайных гомосексуальных связей и т. п. "Учебные пособия" для американских школьников носят сами за себя говорящие названия: "Детство гея", "Мое лесбийское детство", "Тринадцатилетний гей"…
Сам мистер Дженнингс, являющийся основателем общества GLSEN (Gay, Lesbian, Straight Educational Network), объясняет полезность предложенной им программы тем, что "она помогает ребенку открывать собственную истинную сексуальность". То есть гомосексуальность, надо полагать. А также небезынтересным будет копнуть прошлое помощника заместителя, чтобы понять, какие люди попадают на государственные посты в странах прогрессирующей толерантности. Ранее Дженнингс входил в группу гей-активистов "Действуй!" (Act Up). Самая нашумевшая акция этой группы – срыв мессы и осквернение храма, где служил глава американских католиков кардинал О’Коннор:
"…Во время службы у храма собрались борцы за аборты и за права гомосексуалистов, переодетые в пародийно-священнические облачения. Для начала они просто выкрикивали обвинения и ругательства в адрес кардинала под непристойным изображением Христа. Доведя себя таким образом до нужного состояния, они ворвались в церковь и, выкрикивая богохульства, стали вскакивать на скамьи, потрясать кулаками, подбрасывать в воздух надутые презервативы. Один из "борцов" схватил освященные облатки и швырнул их на пол. Их сообщники на улице тем временем подняли плакаты с лозунгами типа "Держите свою церковь подальше от моей ширинки" и "Царствие Небесное кардиналу Джону О’Коннору – ПРЯМО СЕЙЧАС!"
Разумеется, идея кукловодов понятна и скреплена железной логикой. Только не стоит думать, что президент США входит в их число: в число тех, кто является самостоятельной фигурой, дергая за ниточки послушных болванчиков. Но сам-то Кевин Дженнингс, – он лично чего добивается, проталкивая детям для чтения в школах подобные "учебники"? Ведь можно понять соблазнителя, который соблазняет кого-то конкретно. Даже логику насильника можно понять, когда он выслеживает жертву. Но насильнику же не придет в голову выслеживать и развращать всех подряд и сразу? Не слишком ли переоценивает собственные… хм, силы мистер Дженнингс? Да и пока все мальчики подрастут…
Впрочем, как и у феминисток, у ЛГБТ-активистов, оказывается, тоже имеются свои идеологии и четкая программа к действию. Она появилась еще в 1987 году в гей-журнале Gay Community News ("Новости ЛГБТ-сообщества"). Даже название похоже. Помните "Манифест дерьма" – "SCUM Manifesto" от Валери Соланас (Соланж)? И в представленной ниже цитате мы можем найти ответ – какова же истинная цель Дженнингса со товарищи.
Итак – Gay Manifesto 1987:
"Мы будем сексуально использовать ваших сыновей, оплот вашей немощной мужественности, ваших банальных мечтаний и безвкусной лжи. Мы будем совращать их в ваших же школах, общежитиях, гимназиях, раздевалках, спортзалах, семинариях, молодежных группах, туалетах кинотеатров, армейских казармах, мотелях, мужских клубах и зданиях парламента. Везде, где мужчины встречаются с другими мужчинами… Мы будем развлекать их, мы будем учить их, мы утешим их, когда они плачут… Мы подарим вашим мужчинам неведомые ими доселе удовольствия… Ваши законы, запрещающие гомосексуализм, будут отменены. Новое законодательство будет поощрять любовь между мужчинами. Все гомосексуалисты должны встать плечом к плечу как братья, мы должны быть едины в искусстве и философии, едины социально, политически и финансово. Мы переживем триумф только тогда, когда сможем представить нашему злобному гетеросексуальному врагу свое единое лицо".
(Вот я иногда выделяю что-либо, на мой взгляд, важное в приводимых цитатах, но здесь можно выделить все целиком. И еще кое-что бросилось в глаза. Стилистически документ в журнале Gay Community News до боли походит на другой, куда более старый, всплывший на свет еще в царской России. На тот, о котором до сих пор не утихают споры (хотя это и небезопасно), и официально он безальтернативно объявлен "фальшивкой".)
Пристальное внимание к подрастающему поколению не ограничивается "нужными книжками", математическими задачками с "двумя папами", днями тишины и отдельными "уроками", которые проводят учителя. В начальных классах американских школ практикуются так называемые "гест-спикерс". Учителя приглашают разных людей, которые рассказывают о себе, о своей жизни, работе, проблемах. Да почти как в Советском Союзе было, когда на уроки приходили передовики производства, ветераны войны или труда. Чтобы на своем примере рассказать детям о жизни, вдохновить, направить на истинный путь. Так вот, с некоторых пор в качестве гест-спикерс в американские (надо думать, и в европейские) школы зачастили наставлять на истинный путь… гомосексуальные пары. В Германии, например, одна такая пара раздавала исключительно мальчикам книжку, написанную от лица… маленького мальчика. В ней "мальчик" рассказывает о своей семье, о том, как они с мамой вместе горды, рады и счастливы за папу, который теперь не живет с ними, поскольку нашел свою истинную любовь – дядю Майка. Книжка "сдобрена" аляповатыми нарочито гротескными картинками, изображающими радость самого мальчика, мамы, папы и дяди Майка.
Да что там уроки и книжки. Даже заскорузлая мысль не в силах угнаться за прогрессом. Вы только подумаете, а оно уже произошло. В 2010 году в Нью-Йорке открылась первая в мире нечастная (официально принята в общественную школьную систему США) общеобразовательная школа для детей геев и лесбиянок. Нет-нет, не в смысле, что папы или мамы школяров геи и лесбиянки, а в смысле, что сами ученики-дети являются геями и лесбиянками. Вот как описывает это событие пресса:
"Под ликование толпы в Нью-Йорке открылась первая в мире школа для геев и лесбиянок Harvey Milk School, имени политика-гомосексуалиста из Сан-Франциско Харви Милка… Представители сексуальных меньшинств, либеральные политики, активисты антирасистских и антифашистских организаций, родители в радостном возбуждении пускали мыльные шары из водяных пистолетов, разбрасывали конфетти и размахивали самодельными плакатами, на которых красовалось: "Гордитесь своей школой", "Бог сделал меня геем", "Латинос против гомофобии", "Я горжусь, что мой сын гей".
Нашлись, правда, и противники. Кто-то даже подавал в Верховный суд США жалобу, на каком основании на школу из 100 учеников Городской совет выделил более 3 миллионов долларов налогоплательщиков, в то время как остальные нормальные школы о подобном даже мечтать не могут.
Эх, недалекие люди! Кроме того, такие вопросы за версту попахивают диффамацией, экстремизмом, ксенофобией, гомофобией, разжиганием. Но "фашизм" – не прошел! Harvey Milk School сполна получила все деньги и из городского бюджета, и от научно-исследовательского института "Хетрик Мартин институт", занимающегося защитой геев в глобальном масштабе, и много от кого еще. Не правда ли, выгодно уже с детства стать геем? Следующим закономерным шагом наверняка будет детский сад или ясли для маленьких геев и лесбиянок. С позолоченными горшками и раздачей презервативов, надо думать.
Детская психика – это мягкое тесто. Это пластилин, из которого можно слепить все, что будет угодно взрослому "скульптору". Предположим, что в гей-школу Харви Милка действительно отобрали настоящих маленьких геев и лесбиянок. А в продвинутой Норвегии введут-таки в обязательную школьную программу для младших классов "общенациональный бестселлер" "Дети-геи" и проводящиеся детские гей-парады для первоклашек станут обязательными. Но до чего же довела детей пропаганда в странах прогрессирующей толерантной шизофрении, если уже даже в маленькой тихой Литве родители забили тревогу.
Ziniu radijas Литва 2013:
"Родительский комитет одной из школ литовской столицы отправил в Европарламент подписанное несколькими сотнями граждан официальное письмо, содержащее просьбу оградить детей от открытой и настойчивой пропаганды гомосексуализма. Поступок родителей вызван тем, что одной из самых любимых развлечений их детей во время школьных перемен стала с недавних пор игра "в геев". Еще ранее в марте прошлого года в Министерство социальной защиты и труда Литвы обратились родители детей, посещающих детские сады. Они потребовали отменить образовательную программу Gender Loops, которая предписывает рассказывать малышам о нетрадиционных сексуальных отношениях. Суть воспитательного проекта сводится к тому, что учителям, готовящим малышей к школе, предлагается читать книжку "Король и король", в которой рассказывается о том, как принц полюбил брата принцессы, как они женятся и становятся "семьей".
Зачем это делается? Кто это делает? Кому понадобилось, чтобы в маленькой европейской стране, коренное население которой и без того вымирает, как и в других странах Белой христианской цивилизации, темпы рождаемости сокращались еще быстрее? Ведь от будущих педера… простите, от осинки не рождаются апельсинки! Так кому понадобилось? Местным литовским геям? Так нет же! Не нужно живущим своей жизнью геям, тем самым людям, которые просто хотят спать с теми, кто им нравится, выворачивать грязное белье наизнанку и совать его детям под нос:
"Несколькими днями ранее, выступая в эфире телеканала ТV3, депутат литовского Сейма от Партии народного возрождения Рокас Жилинскас принял участие в дискуссии "Шествие геев в Вильнюсе – потерпим или нет?". Не скрывая своей нетрадиционной сексуальной ориентации, Жилинскас заявил: "Я счастлив и доволен своей жизнью, однако наслаждаюсь этим дома. Не вижу необходимости сообщать всем о том, с кем сплю, поскольку это не ваше дело".
Конечно, есть "активисты", часть из которых искренне считает, что делает благое дело, просвещая детей. Есть и откровенные приспособленцы. Эти стараются в основном не за идею, а за сытные гранты и прочие преференции. О них мы еще вспомним ниже. И не без комичной составляющей вспомним. Однако в любом случае одного лишь простого запала у определенного процента граждан было бы недостаточно, чтобы вводились целые "образовательные программы", одобренные Евросоюзом, несмотря на протесты родителей.
А протестная волна между тем ширится. И не только в Литве. Еще недавно трудно было такое представить, но в загнанной в суровые политкорректные кандалы Франции состоялись массовые акции протеста настоящих коренных французов.
"Московский комсомолец" 2013:
"На акцию в Париж приехали жители со всей страны. Три колонны протестующих направились к Эйфелевой башне. Манифестацию поддержали Католическая церковь и политические партии правого толка. Напомним, разрешить во Франции однополые браки было одним из предвыборных обещаний Франсуа Олланда, победившего на президентских выборах. Правительство уже одобрило соответствующий законопроект. Парламент должен рассмотреть его в январе".
Разумеется, подобные несознательные проявления не остались без должного ответа со стороны рядовых пехотинцев Толерантности.
"Франс-Пресс":
"Полиция применила слезоточивый газ для разгона участников воскресной акции протеста против однополых браков в Париже. По словам организаторов, в акции протеста приняли участие около 1,4 миллиона человек".
Крайне любопытным в заметке "Московского комсомольца" мне видится упоминание если не организаторов и вдохновителей, то по крайней мере тех, кто акцию французского народа поддержал – это Католическая церковь и политические партии правого националистического толка. А вот кое-какие факты к размышлению. Национальное собрание Франции в окончательном чтении приняло Закон о легализации однополых браков и усыновлении детей однополыми парами 331 голосами "за" и 225 "против". "За" в подавляющем большинстве проголосовали Социалистический блок, Блок левых радикалов и "Зеленые". "Против" – Союз за народное движение и Независимые. Что характерно – подобный же расклад точь-в-точь наблюдается, когда речь идет о мигрантах с Магриба, Центральной Африки, Азии, Кавказа и т. д. "Леваки", социалисты, "интернационалисты", "антифашисты", разномастные экологи и либералы полностью поддерживают политику еще шире "распахнутых дверей". Естественно, не для всех подряд, а для угнетенных национальностей и народов, желательно исповедующих одну строго определенную религию. "Против" нетолерантно выступают правые реакционеры-националисты и Католическая церковь. Как говорится, делаем выводы. Мотаем на ус.
Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что по данным официальных социологических опросов, за закон в пользу однополых пар выступает большинство опрошенных французов – более 70 %. Но даже независимый опрос выдал цифру больше половины – "за". И здесь, помимо участия сверхмощной идеологической машины для взрослых, давно влияющей на массовое сознание не только французов, но и европейцев-североамериканцев в целом, давайте снова обратим взор на подрастающее поколение. Как на них "чудо-машина" пропаганды действует. Помните, в начале книги мы уже задавались вопросом, что нужно сделать, чтобы привлечь в свои ряды? Нужно, чтобы было модно и весело. Вот и начинают с самого раннего возраста – с детсадовских сказок про пингвинов-геев и влюбленных принцев. Это весело. А вот что случается, когда в уже более зрелом подростковом возрасте стараются не отстать от моды.
Газета The Sun:
"В Королевском суде Блэкфрайерс в Лондоне проходит судебный процесс по делу об изнасиловании ребенка, к которому оказался причастен юноша, уже ставший телезвездой. В 15-летнем возрасте актер Джошуа Паско (Joshua Pascoe) надругался над мальчиком, причем это происходило с согласия его возлюбленной, которая требовала от него доказательств бисексуальности. Навязчивая идея продемонстрировать подруге бисексуальность возникла у юного артиста после того, как его подруга завязала романтические отношения с девочкой. Тогда он решил ответить на это актом такой же однополой любви".
Вот так – и модно, и весело. Не мог же парень перед подружкой выглядеть отсталым заскорузлым "натуралом"? И этот частный отдельный инцидент крайне точно характеризует всю систему в целом. Ну нормально же (теперь уже нормально), что кто-то гей, а кто-то не гей. Кому-то мальчики нравятся, а кому-то девочки. Но – нет! Ведь у коренного англичанина Джошуа с его англичанкой-подружкой могли бы дети родиться. Ой, как нехорошо! А так, глядишь, и не родится никто – ни у него, ни у нее. Глядишь, и переориентируются оба в правильном модном направлении. Так, по кирпичику – пропаганда и еще раз пропаганда. Да о чем вообще можно говорить, если под натиском пропаганды, то ли из страха, то ли добровольно, готовы раздавать реверансы ЛГБТ-толерантности даже те, кто всегда считался образцом мачизма и мужественности! Железный Арни, непобедимый Терминатор Арнольд Шварценеггер, будучи на посту губернатора Калифорнии, подписал 12 октября 2007 года закон SB 777. Согласно новому закону в школах Калифорнии стало запрещено употреблять такие слова, как "мама" и "папа", а также "муж" и "жена". "Эти слова указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными по отношению к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова "родители" и "супруги". Закон повелевал до 1 января 2008 года из всех школьных книг нехорошие слова решительно убрать. Ну и "до кучи" стало возможным по новому закону мальчикам в школах пользоваться женскими туалетами и раздевалками, а девочкам, соответственно, мужскими.
Вот, убей бог, не пойму – что же толкнуло губернатора Шварценеггера, всегда считавшегося ярым республиканцем и приверженцем традиционных семейных ценностей, запретить в школах "папу и маму"?! Неужели трусость или искренний толерантный психоз, заразивший бо́льшую половину тех же французов? Возвращаясь на мгновение к Франции, вспоминается рассказ одной нашей бывшей соотечественницы, живущей ныне в Париже: "Как включишь телевизор на какой-нибудь местный канал, так там все про гом…ков, да про гом. ков. Тьфу!"
Но такой смелый почин 2007 года губернатора Калифорнии (бывшего и нынешнего киноартиста Арнольда Шварценеггера), разумеется, не остался незамеченным. И уже в 2011 году…
Телеканал "РБК":
"Госдепартамент США с февраля больше не будет использовать слова "мать" и "отец" в официальной документации. Вместо этого в документах будут указываться "родитель № 1" и "родитель № 2". В Госдепе такой шаг объяснили тем, что гендерная идентификация родителей просто-напросто устарела. В США с каждым годом растет число однополых семей, в которых воспитываются маленькие дети".
А сейчас – внимание! Цитируем "РБК" дальше: "Стоит отметить, что решение Госдепа США не вызвало бурного одобрения со стороны представителей нетрадиционной ориентации, многие из них не против и прежней идентификации – "мама" и "папа".
Так для кого же принимаются все эти, с позволения сказать, "законы", если сами ЛГБТ "восприняли без бурного одобрения" и ничего против "пап с мамами", оказывается, не имеют! Глупость? Перестраховка? Что-то мне подсказывает, что не все так просто. И объяснить действия Государственного департамента Соединенных Штатов Америки (а заодно и…) старинной русской поговоркой про дурака, которого заставили богу молиться, будет слишком примитивно. Там далеко "не дураки" решения принимают. Вернее, далеко не дураки те, кто за "принимающими решения" стоит.
Христианская Церковь, ясли-детсады-школы, СМИ, кинематограф и госорганы – понятное дело, пропаганда "толерантной любви" этим не ограничивается и старается присутствовать в абсолютно всех сферах современного американо-европейского общества. Например, спорт. Сколько людей увлекается спортом – либо в качестве сторонних наблюдателей (болельщиков), либо непосредственно им (спортом) занимаясь? Огромное количество! Как же мимо подобного факта пройти? А какой спорт называют самым популярным в мире? Футбол. И одна из самых популярных футбольных лиг в мире – Премьер-лига родоначальников футбола англичан. Ну, и естественно…
"Все 20 футбольных клубов, входящих в состав английской премьер-лиги, подписали в 2012 году хартию о борьбе с дискриминацией в отношении сексуальных меньшинств на поле и на трибунах, говорится в пресс-релизе премьер-лиги".
В принципе, в самой по себе "хартии", если абстрагироваться от творящегося вокруг, ничего плохого, разумеется, нет. Кто скажет, что геям нельзя играть в футбол? Равно как и сочинять музыку, писать картины, рассчитывать математические формулы и пр. И кто скажет, что оскорблять людей с трибун за сексуальную ориентацию красиво? Никто не скажет. (Здесь мы, конечно, не имеем в виду фольклорное "судья – пид. ас", поскольку это выражение уже к ЛГБТ, как к таковым, почти и не относится.) Но обзывать с трибун кого-то конкретно за его конкретные сексуальные предпочтения?.. Так что же странного в инициативе сразу всех 20 клубов английской премьер-лиги? А вот что…
"Би-би-си":