Не удовлетворяясь массой свидѣтелей изъ "украинскихъ" общественныхъ круговъ, изъ которыхъ, кромѣ перечисленныхъ свидѣтелей – "экспертовъ", было много добровольцевъ – свидѣтелей-доносчиковъ – и которые всѣ вмѣстѣ старались, принимая въ основаніе формулу д-ра Ф. Ваньо, – что, "кто употребляетъ русскій языкъ, тотъ не можетъ быть хорошимъ австрійцемъ", – доказать, что въ предѣлахъ Австро-Венгріи никогда не было, нѣтъ и не можетъ быть никакого русскаго народа, австрійское судилище, надѣясь поддержать и доказать утвержденія своихъ вѣрныхъ сыновъ, призвало научнаго эксперта въ лицѣ самаго авторитетнаго славяновѣда д-ра Вацлава Вондрака, профессора Вѣнскаго (впослѣдствіи Брненскаго) университета, нынѣ уже покойнаго, задачей котораго было выяснить отношеніе русскаго литературнаго языка къ отдѣльнымъ русскимъ нарѣчіямъ. Глубоко научная и правдивая экспертиза проф. Вондрака, не побоявшагося въ то лютое время мужественно и нелицепріятно заявить на основаніи научныхъ данныхъ, что русскій народъ и его языкъ едины, не убѣдила судей-палачей, рѣшившихся все-таки приговорить ни въ чемъ неповинныхъ людей къ смертной казни черезъ повѣшеніе, предотвращеной лишь случайно, благодаря усиленному ходатайству испанскаго короля.
Весь ходъ этого военно-политическаго дѣла трудно въ настоящее время точно отобразить въ виду его громадныхъ размѣровъ – 40 съ лишнимъ большихъ томовъ самого стенографическаго отчета, но изъ приведенныхъ показаній части свидѣтелей можно прослѣдить цѣль этого страшнаго и позорнаго суднаго дѣла.
[Краткій обзоръ процесса см. въ статьѣ К. Николаевича: "Первый вѣнскій процессъ" въ календарѣ О-ва им. М. Качковскаго на 1920 г., Львовъ, 1919, стр. 130–134. Экспертиза проф. В. Вондрака изложена въ книгѣ "Вопросъ объ единствѣ русскаго языка передъ австрійсквмъ военнымъ судомъ въ Вѣнѣ въ 1915 г. съ предисловіемъ и примѣчаніями проф. Ю. А. Яворскаго", Львовъ, 1924, Издательство "Живое Слово".]
Второй вѣнскій процессъ
Для устрашенія ненавистныхъ руссофиловъ и съ цѣлью отвлечь вниманіе населенія отъ новыхъ неудачъ и отъ начинающагося голода, по совѣту всегда вѣрныхъ Австріи украинцевъ, былъ инсценированъ второй процессъ по обвиненію въ государственной измѣнѣ 24 лицъ, галицко-русскихъ общественныхъ дѣятелей.
Тѣмъ же военнымъ дивизіоннымъ судомъ ландверы (Landwehrdivisionsgericht) привлекались въ качествѣ обвиняемыхъ:
1. Свящ. Кассіанъ Богатырецъ, православный священникъ въ Веревченкѣ, въ Буковинѣ;
2. Илларіонъ Цуркановичъ, редакторъ изъ Черновецъ;
3. Д-ръ Семенъ Буликъ, адвокатъ въ Мушинѣ;
4. Свящ. Гавріилъ Гнатышакъ, настоятель прихода въ Кривицѣ;
5. Свящ. Романъ Прислопскій, настоятель прихода въ Жегестовѣ;
6. Д-ръ Александръ Гассай, адвокатскій кандидатъ въ Мушинѣ;
7. Д-ръ Иванъ Черлюнчакевичъ, адвокатъ въ Скалатѣ;
8. Д-ръ Александръ Савюкъ, адвокатъ въ Сянокѣ;
9. Д-ръ Ярославъ Сьокало, адвокатскій кандидатъ въ Галичѣ;
10. Свящ. Николай Винницкій, настоятель прихода въ Галичѣ;
11. Свящ. Корнилій Сеникъ, настоятель прихода въ Бережницѣ Коропевской;
12. Свящ. Маркеллъ Роставецкій, настоятелъ прихода въ Громнѣ;
13. Дмитрій Вислоцкій, студентъ университета, изъ Лабовой;
14. Свящ. Іоаннъ Maщакъ, настоятель прихода въ с. Липица горная;
15. Свящ. Іоаннъ Станчакъ, настоятель прихода въ с. Высоцко;
16. Евстафій Цюкъ изъ Самбора;
17. Иванъ Андрейко, студентъ универс., изъ с. Тыличъ;
18. Феодоръ Мохнацкій, помѣщикъ, изъ с. Мохначка;
19. Алекс. Миляничъ, учитель въ с. Поворозникъ;
20. Мефодій Трохановскій, учитель въ с. Криницѣ;
21. свящ. Феодосій Дуркотъ, настоятель въ с. Ждыня;
22. Николай Громосякъ, крестьянинъ изъ Криницы;
23. Лука Старицкій, псаломщикъ изъ с. Знесенье возлѣ Львова;
24. Яковъ Гадзюкъ, крестьянинъ с. Шипотѣ.
Преступленіе обвиняемыхъ состояло въ томъ, что всѣ они до 26 іюля 1914 г. и послѣ объявленія всеобщей мобилизаціи 31 іюля 1914 г. состояли членами различныхъ руссофильскихъ обществъ въ Галиціи и Буковинѣ и своею дѣятельностью и руссофильской пропагандой подготовляли отторженіе названныхъ областей и части Венгріи отъ австро-венгерской имперіи, усиленіе опасности внѣшней для государства и внутренній бунтъ. Эти преступленія совершили первые 15 человѣкъ, такъ какъ они, являясь лидерами партіи и подстрекателями, дѣйствовали въ тайной связи посредствомъ агитаціи устной и печатной, шпіонства и т. п. и созданной ими организаціи изъ сознательнаго русскаго крестьянства въ Галиціи и въ Буковинѣ. Кромѣ того, подсудимые обвинялись въ томъ, что измѣной понесли серьезный вредъ и. к. австро-венгерской и союзной съ ней германской арміи во время войны, входя въ сношенія и поддерживая связь съ врагомъ, т. е. съ русской императорской арміей.
Какъ и въ первомъ процессѣ, такъ и теперь каинову работу вели украинцы, причемъ всѣ безъ исключенія свидѣтеди были изъ украинцевъ; вотъ главные изъ нихъ: Д-ръ Евгеній Олесницкій, Д-ръ Евгеній Петрушевичъ, Д-ръ Стефанъ Баранъ, Д-ръ Лонгинъ Цегельскій, Д-ръ Левъ Бачинскій, депутатъ Николай Василько, Д-ръ Кость Левицкій, о. Платонъ Филясъ, о Стефанъ Овышкевичъ, Левъ Гузаръ, Илія Семака, Д-ръ Альфредъ Говиковичъ, Эмиліянъ Константиновичъ и др.
Каиновымъ отродьемъ – "украинскими" общественными кругами – прилагались всѣ усилія къ тому, чтобы подсудимые были приговорены къ смертной казни.
И дѣйствительно, всѣ, кромѣ Д-ра Я. Сьокало, Е. Цюка, Ф. Мохнацкаго, А. Милянича, М. Трохановскаго, о. Ф. Дуркота и Я. Гадзюка, были приговорены къ смертной казни черезъ повѣшеніе, однако впослѣдствіи помилованы.
Изъ подсудимыхъ умеръ въ тюрьмѣ о. Гавріилъ Гнатышакъ.
Чертова башня въ Вѣнѣ
Пробывшій шесть мѣсяцевъ въ вѣнской тюрьмѣ (Чертова башня) М. И. Якубовскій прибылъ въ Петроградъ и сообщилъ сотруднику "Нового Времени" еще нѣкоторыя данныя объ ужасахъ тюрьмы, въ которой томятся еще тысячи русскихъ галичанъ:
"Холодная, темная, сырая, мрачная камера, въ которую меня, въ буквальномъ смыслѣ слова, бросили, была въ продолженіи шести мѣсяцевъ для меня тѣмъ каменнымъ гробомъ, въ которомъ я былъ заживо погребенъ. Ни клочка бумаги, ни карандаша, ни газеты; кромѣ дикихъ криковъ сторожей и вѣчнаго напѣва "русскій шпіонъ", я ничего не слыхалъ, и единственнымъ моимъ общеніемъ съ внѣшнымъ міромъ были тѣ моменты, когда меня водили на допросы, къ военному слѣдователю.
Здѣсь, спускаясъ по лѣстницѣ подъ конвоемъ, я нерѣдко встрѣчалъ, также въ сопровожденіи конвойныхъ, депутатовъ вѣнскаго парламента Галичанъ Маркова и Курыловича и десятки галицко-русскихъ интеллигентовъ, адвокатовъ, судей, врачей и пр., одинъ видъ которыхъ свидѣтелъствовалъ о томъ, что я въ сравненіи съ ними нахожусь еще въ райскихъ условіяхъ. Въ той же ужасной "Чортовой башнѣ" томится и до сихъ поръ корреспондентъ "Новаго Времени" Д. Г. Янчевецкій.
Нужно ли говорить о томъ, каковы были матеріальныя условія моей жизни тамъ. Пища была такая отвратительная, что я спустя недѣли двѣ не на шутку занемогъ и, боясь заболѣть чахоткой, какъ величайшей милости, просилъ разрѣшенія за свой счетъ получать пищу. Это мнѣ не безъ препятствій было разрѣшено. Вообще, по тѣмъ маленькимъ снисхожденіямъ, которыя мнѣ стали оказываться, я могъ судить о томъ, что увѣренность побѣды австріаковъ падала. Такъ, послѣ побѣды русской арміи на Сянѣ разрѣшили моей квартирной хозяйкѣ принести мнѣ теплое одѣяло. A надо сказать, что вся эта тюрьма ради экономіи, конечно, не отапливается, окно въ моей камерѣ оставалось всегда открытымъ, a зима въ этомъ году въ Вѣнѣ была необычайно холодная.
Особенно тяжело было подъ Рождество. Въ первый день Рождества намъ было объявлено, что для православныхъ, желающихъ религіознаго утѣшенія, придетъ православный священникъ-сербъ. И дѣйствительно, насъ собрали въ сопровожденіи громаднаго количества сыщиковъ и караульныхъ, но собирали не для утѣшенія, а, какъ я вскорѣ убѣдился, съ чисто провокаціонными цѣлями. Обѣщаный священникъ-сербъ пришелъ въ военной формѣ и началъ свою проповѣдь тѣмъ, что на плохомъ нѣмецкомъ языкѣ началъ обзывать насъ всѣхъ шпіонами, предателями и измѣнниками.
На этомъ собесѣдованіи присутствовалъ и Янчевецкій, присутствовали и галицкіе депутаты, и вся обстановка была направлена къ тому, чтобы выяснить, были ли мы между собою раньше знакомы или нѣтъ и какія у насъ отношенія. Этотъ священникъ-проповѣдникъ бросалъ всѣмъ въ лицо самыя оскорбительныя и невѣроятныя обвиненія. Особенно яростно разносилъ онъ галицкихъ русскихъ узниковъ за то, что ихъ сородичи въ Галичинѣ не оказывали сопротивленія наступавшимъ русскимъ войскамъ. И тутъ изъ этой яростной проповѣди мы впервые узнали, что Галичина занята русскими и что Львовъ въ русскихъ рукахъ. Какъ я потомъ узналъ, и депутатовъ, и галицко-русскихъ дѣятелей обвиняли въ государственной измѣнѣ".
"Прик. Русь", 1915, № 1568.
Талергофская кантина подъ судомъ
Описанныя въ Дневникахъ Куриллы (въ III вып. Талергофскаго Альха) и о. Мащака и Полянскаго въ этомъ выпускѣ злоупотребленія въ кантинѣ Талергофскаго лагеря завершились интереснымъ эпилогомъ въ уголовномъ судѣ въ Грацѣ. Ходъ и результаты относит. судебныхъ разбирательствъ представлены были въ грацкихъ нѣмецкихъ газетахъ.
Одинъ изъ б. талергофцевъ, бывшій управитель народной школы въ Раковцѣ, нынѣ въ отставкѣ, Матфей Феодоровичъ Квасникъ, прислалъ намъ любезно для использованія вырѣзку одного такого газетнаго сообщенія изъ залы суда въ Грацѣ, именно изъ газ. Gratzer Tagblatt, кот. здѣсь и приводимъ (…)
Въ переводѣ:
Изъ залы суда.
Грацъ, 17-го іюля 1916 г.
Грабительство въ кантинѣ лагеря для интернованныхъ
Въ послѣднее время интернованные обитатели лагеря въ Талергофѣ обираются скандальнымъ образомъ. Въ рапортахъ жаловались они на непомѣрно высокія цѣны. Итакъ: взимались за клгр. картошки 36 гел… яблокъ l кp., муки 1 кр. 80 гел., сахаръ 1 кр. 80 гел., масла, покупаемаго по 8 кр. 80 гел., даже 12 кр.
Въ качествѣ обвиненныхъ выступаютъ: нанимательница кантины Юлія фонъ-Дуваль, подъ-нанимательница Вероника фонъ-Тома, ея приказчикъ Францъ Майеръ, a затѣмъ крестьянка Павлина Крагль. Послѣдняя была освобождена, ибо донесеніе, что будто она доставляла картошку по не допустимо высокимъ цѣнамъ, не потвердилось. Обвиненная фонъ Тома оправдывалась тѣмъ, что она вынуждена была платить слишкомъ высокую наемную плату г-жѣ Дуваль да и подвозъ продуктовъ обходился дорого.
На замѣчаніе судьи, совѣтника суда д-ра Планкенштейнера, что все-таки она не должна была требовать столь безстыдно высокихъ цѣнъ, она заявила, что женщины за каждый килограмъ картошки цѣловали бы ее въ ручку.
Судья: Тѣмъ печальнѣе что вы, пользуясь бѣдственнымъ положеніемъ интернованныхъ, такъ ихъ эксплоатировали.
Также обвивенный Майеръ на вопросъ, правда ли, что требовалъ за хлѣбецъ 2 кроны, отвѣтилъ: Да, интернованные радовались, когда вообще какой-нибудь имъ продавался.
Судья: Кто такъ использовываетъ бѣдственное положеніе несчастныхъ людей, дѣйствительно долженъ бы быть повѣшенъ на любомъ деревѣ.
Этотъ хлѣбъ покупался по 80 гел. за штуку.
Затѣмъ Майеръ покупалъ румъ по 1 кр. 80 гел. литръ, a продавалъ его по по 12 кр. 80 гел., хотя продажа на выносъ была запрещена.
Судья приговоридъ фонъ Дуваль и Майера къ 3-недѣльному строгому заключенію, обостреному однодневнымъ постомъ каждую недѣлю, a фонъ-Тома къ 14-дневному строгому аресту и пенѣ въ 500 кронъ.
Въ обоснованіи приговора подчеркнуто, что обвиненные дѣйствовали по сговору: чтобы сообща грабить интернованныхъ безстыднымъ образомъ. Цѣна 2 кроны за хлѣбецъ – это что-то доселѣ небывалое. Потому и приговоръ долженъ быть болѣе строгимъ.
О степени этой строгости въ данномъ случаѣ можно судить различно, но что эта строгость весьма и весьма запоздала, это ясно. Почти два года продолжалось это – какъ судья самъ называетъ – безстыдное обираніе интернованныхъ арендаторами кантины съ дворянскими фамиліями (де, фонъ), пока австрійскія власти додумались привлечь ихъ къ этой "строгой" отвѣтственности.
Отношеніе къ талергофцамъ высшихъ австр. властей и гнусная роль "украинск." партіи
Въ Дневникѣ о. I. Мащака особенно полностно и ярко представлены хлопоты, старанія, ходатайства и безпокойство талергофскихъ узниковъ, все время добивающихся у властей всевозможными путями и способами освобожденія изъ лагернаго ада или по крайней мѣрѣ разслѣдованія и разбора ихъ (мнимаго) "дѣла". Но всѣ ихъ ходатайства, жалобы, прошенія, протесты и мольбы были напрасны и не удостаивались даже отвѣта. Въ полной неизвѣстности относительно своей дальнѣйшей судьбы, заключенные томились долгіе мѣсяцы и годы и бились и терзались догадками, чѣмъ все это и – что самое главное – когда кончится.
Между тѣмъ тифъ и другія заразительныя болѣзни косили заключенныхъ десятками, сотнями и тысячами, a несмотря на все это, количество узниковъ въ Талергофѣ отнюдь не уменьшалось, но, напротивъ, все увеличивалось, ибо, по распоряженію властей, постоянно прибывали все новыя и новыя ихъ партіи (транспорты). Талергофскій лагерь сталъ, такимъ образомъ, какимъ-то не то пропускнымъ, не то сортировочнымъ пунктомъ по отправкѣ несчастныхъ, сгоняемыхъ со всего Прикарпатья русскихъ людей (за исключеніемъ немногихъ освобождаемыхъ или отправляемыхъ на конфинацію) преимущественно въ гарнизонныя и другія тюрьмы и чаще всего на другой свѣтъ, на вѣчное упокоеніе "подъ соснами".
Сознавая свою правоту и все еще уповая и расчитывая на справедливость австр. властей, русскіе узники все время обманывали сами себя предположеніемъ, что высшія власти плохо освѣдомлены о положеніи вещей въ Талергофѣ и о массовыхъ арестованіяхъ невинныхъ людей и что, слѣдовательно, если бы только удалось поставить ихъ обо всемъ этомъ въ извѣстность, всѣ эти пытки распоряженіемъ свыше прекратились бы. А между тѣмъ, по распоряженію этихъ самыхъ высшихъ властей, въ Талергофѣ принимались столь крутыя мѣры по отношенію заключенныхъ и происходили столь прискорбныя явленія, что, по-видимому, это мѣсто стало пунктомъ истребленія русскаго народа, a этотъ "долинный дворъ" – Іосафатовой долиной русской интеллигенціи и русскаго простонародья. Властями были они обречены на погибель отъ эпидемическихъ болѣзней, голода, холода, насѣкомыхъ, антисанитаріи и грязи, дикаго произвола и жестокой расправы съ ними со стороны лагернаго начальства.
Прибывшая вь Талергофъ "украинская комиссія" д-ра Ганкевича освобождала "украинцевъ", находящихся въ ея партійномъ спискѣ, или же тѣхъ, кто рѣшился бы у ней записаться "украинцемъ". Кто не рѣшился отречься отъ своего русскаго имени и русской національности, остался въ Талергофскомъ аду до конца, т. е до роспуска этого лагеря весной 1917 г. Видно это особенно ясно изъ записокъ о. Генриха Полянскаго, который, вмѣстѣ со многими другими русскими узниками, оставался въ Талергофѣ по 7-ое мая 1917 г.
Чѣмъ руководились и что замышляли сдѣлать съ талергофцами высшія австр. рѣшающія сферы, оставалось для отрѣзанныхъ отъ внѣшняго міра нашихъ братьевъ и сестеръ страдальцевъ непроницаемой и мучительной тайной до конца ихъ заключенія.
Нынѣ, однако, въ нашемъ распоряженіи находится подлинникъ одного такого тогдашняго оффиціальнаго австрійскаго документа.
Въ переводѣ:
Имп. и кор. военно-охранное вѣдомство.
Довѣрительно. № 8896.
Въ Имп. кор. Намѣстничество въ Грацѣ.
Вѣна, 9-го ноября 1914 г.
Изъ разныхъ жалобъ и протестовъ, въ частности же изъ заявленій президіума рутенскаго клуба, явствуетъ, что между лицами, арестованными изъ-за военныхъ дѣйствій въ Галичинѣ и Буковинѣ и эвакуированными для интернированія въ тылъ ("руссофилами") – въ виду того, что по спѣшности мѣропріятій надлежащаго разслѣдованія производить было некогда – находятся и такія личности, кои попались только по недоразумѣнію или же ложнымъ доносамъ.
Съ цѣлью выдѣленія таковыхъ изъ мѣстъ заключенія необходимо начать соотвѣтствующія дѣйствія немедленно.
Въ настоящее время находятся – посколько здѣсь извѣстно – интернированные "руссофилы":
въ Талергофѣ возлѣ Граца ок. 5.700 чел.
"Терезинѣ, въ Чехіи…… 890"
"Швацѣ, въ Тиролѣ……. 40"
"Куфштеинѣ, въ…… 50"
"Нижней и Верхней Австріи……..20".
Кромѣ этихъ, кажется, находятся еще въ заключеніи также при отдѣльныхъ военно-ополченскихъ судахъ – въ частности венгерскихъ – такіе мнимые "руссофилы", противъ которыхъ судебное слѣдствіе уже пріостановлено или же за неимѣніемъ никакихъ положительныхъ данныхъ вообще не ведется и которые содержатся до сихъ поръ дальше въ заключеніи только по сомнительнымъ соображеніямъ относительно ихъ политическаго образа мыслей и, слѣдовательно, такъ же точно принадлежатъ къ той же категоріи политическихъ узниковъ.
Такъ какъ наибольшее число предполагаемыхъ руссофиловъ находится въ Талергофѣ и имѣется въ виду также перевезеніе туда же и "руссофиловъ", интернированыхъ въ другихъ мѣстахъ, то назначается особая слѣдственная комиссія, заданіемъ которой будетъ установить скорѣйшимъ и надежнѣйшимъ образомъ, кого изъ лицъ, вывезенныхъ изъ Галичины и Буковины въ другія мѣста для интернированія по подозрѣнію въ руссофильскомъ образѣ мыслей, слѣдовало бы освободить изъ политическаго ареста.
О самомъ освобожденіи рѣшало бы имп. кор. намѣстничество въ Грацѣ, къ которому комиссія должна бы направлять свои предложенія и къ которому должна бы также адресоваться вся переписка по этому дѣлу.
Комиссія дожна бы состоять изъ: старшаго чиновника грацкаго намѣстничества какъ руководителя (предсѣдательствующаго), затѣмъ изъ военныхъ комендантовъ Талергофскаго лагеря интернированныхъ и одного офицера-судьи (авдитора), котораго назначитъ военная команда въ Грацѣ, затѣмъ изъ двухъ политическихъ, респ. же полицейскихъ чиновниковъ галиційскаго намѣстничества, свѣдущихъ въ проявленіяхъ руссофильскаго движенія. Къ комиссіи присоединяется надежное и довѣренное лицо (конфидентъ) украинской партіи, которое будетъ помагать комиссіи своими личными свѣдѣніями и оказывать свои посредническія услуги также въ дѣлѣ и на случай дальнѣйшаго поступленія и обращенія съ лицами уже освобожденными.
Надлежащія, гражданскихъ чиновъ и личнаго состава касающіяся распоряженія издастъ имп. кор. министерство внутреннихъ дѣлъ.
Основаніемъ для исполнительныхъ дѣйствій комиссіи должны служить, въ частности:
1) Президіумомъ украинской партіи предложенные списки надежныхъ сторонниковъ этой партіи;
2) выясненіе вопроса, не ведется ли еще судебное слѣдствіе противъ относ. лицъ;
3) выясненіе, не представлены ли (аттестованы ли) эти лица въ актахъ (записяхъ) властей какъ сторонники руссофильской партіи;
4) выясненіе, не дали ли эти лица какого-нибудь повода къ отрицательнымъ замѣчаніямъ въ политическомъ отношеніи во время ихъ интернированія;
5) возможныя дальнѣйшія разслѣдованія, въ частности въ такихъ случаяхъ, когда дѣло будетъ касаться лицъ, которыя не являются открытыми сторонниками украинской партіи и потому въ вышеуказанныхъ спискахъ не значатся.