По его мнению, "Изгнание креста" (так называлась статья) нельзя объяснить, не приняв во внимание "цунамиподобный" процесс скупки шейхами Залива "всей Европы". Причем не только нефтяной отрасли, но и вообще всего-всего, что можно купить во Франции и Великобритании (и в первую очередь именно Великобритании). Были озвучены и цифры вложений, способные потрясти воображение даже тех, кто привык к большим нулям, и высказана мысль о том, что, возможно, "скупая Европу, шейхи одновременно стремятся сделать ее психологически уютной для себя", ради чего формируют на Острове лобби из политиков, активистов и журналистов, пробивающих новеллы типа "закона о кресте".
Казалось бы, анонимный (хотя и популярный) блог - не Бог весть что, и публикации такого рода мало кого волнуют. Тем паче, кроме цифр, и то ничем не подтвержденных, ничего принципиально нового в статье не было. Я, скажем, коротко написав об этом (если порыться в архивах, можно найти), сразу и забыл. Ан нет. Кого-то заинтересовало всерьез, и в итоге блог был начисто уничтожен, статья пропала бесследно, а сам Кей Мартенс куда-то делся. Что произошло, не знаю, и думается, никто не знает. Да, похоже, не особенно и стремился узнать.
А теперь, зная все это, давайте думать.
- Если Русская Православная Церковь, как мы видим, вмешалась в такие терки;
- Если Девушкаизпуссирайот Mrs. Tolokonnikova, супруга подданного Ее Величества и сама без пяти минут Ее же подданная, хотя и пытающаяся это отрицать, сделав то, что сделала, встала в такую позу;
- Если, защищая ее и ее подельниц, слились в экстазе практически все известные личности, активно протестующие против "Закона об НКО";
- Если в сюжете - в самый должный момент - появился британский режиссер Энтони Баттс, хорошо известный как "специалист по России" плюс автор нескольких милых лент об успехах стран Залива…
…То не может ли быть так, что то, о чем я думаю, - не просто досужий домысел?
По факту Россию понемногу, явочным порядком вытесняют из Центральной Азии в том числе, подпирая с юга и тем самым создавая "горячую линию" как для нее (ежели что, так волна беженцев хлынет страшная), так и для Китая ("уйгурский" вопрос покруче "курдского").
Насчет Узбекистана разговор у нас уже был, даже с уточнениями эксперта. С Таджикистаном ничем не лучше. И с Киргизией тоже.
Это уже не зигзаги: тенденция определилась, и любые попытки "урегулировать разногласия" традиционными методами выльются в уступки шантажистам, уже сделавшим ставку на другого игрока. Похоже, Кремлю пора задействовать самый убойный козырь - даже, наверное, джокер, - имеющийся в его распоряжении: ужесточение законодательства о въезде и пребывании на территории РФ гастарбайтеров, в первую очередь нелегальных. Это на сегодня единственное, что может бабаев напугать всерьез, потому что максимум через полгода после принятия такой меры их страны взорвутся, и потоп случится не после них, как они рассчитывают, а при их жизни, сметя нафиг все их восточные сладости.
А вот с Казахстаном сложнее. И страшнее. Нурсултан Абишевич мудр и силен. Он очень хорошо понимает, в чем интересы и страны, и ее элит, а что важнее всего - ее сложного по составу и традициям населения. Он много лет филигранно (и очень успешно) лавировал и сумел стать единственным, более того, незаменимым гарантом стабильности в богатой, многих интересующей, но очень непростой стране. Фактически, он не уничтожил оппозицию, но оппозиция (серьезная, а не крикуны) сама себя тормозит, сознавая, чего ей может стоить уход великого президента.
Равным образом до сих пор не особо наезжали на Самого и внешние "друзья", ограничиваясь подготовкой точек разлома - от внедрения исламистских кротов в никогда не знавшие радикализма районы севера и северо-востока страны до раскручивания националистических настроений по известным лекалам, - и давление на данный момент столь сильно, что дело подчас доходит почти до плевков в лицо "некоренным", и даже влияния Нурсултана Абишевича, ранее практически абсолютного, теперь хватает разве лишь на то, чтобы замедлить процесс, но не остановить.
Иными словами, что запланировано для Казахстана на "после Нуреке", было понятно. И столь же понятно было - по крайней мере, до сих пор, - что "при Нуреке" старт процессу давать не намерены. Увы. Темпы ускоряются, ставки растут.
Взрыв в Таусамалы свидетельствует: кому-то (да ладно, ясно кому!) очень нужно, чтобы это самое "при" не затягивалось. Или чтобы сам мудрый старик, все правильно осознав и устрашившись, изменил свою, извиняюсь, парадигму. То есть конкретно свернул на дорогу из желтого кирпича, по которой уже идут "элиты" Ташкента, Душанбе и, в общем, Бишкека.
Что все это означает для России, - понятно.
В связи с чем Москве - если только у нее все-таки есть планы оставаться субъектом, а не объектом геостратегии - следует реагировать быстро. Памятуя слова Фемистокла и сознавая, что уж за ней-то боги Олимпа точно не стоят.
Есть у нас еще история с материальными претензиями Литвы к России, она достаточно давняя, и говорили мы на эту тему не раз. При этом тамошние сетевые бойцы упорно настаивали на том, что, дескать, все это чепуха, исключительно шебуршение вильнюсских правых под выборы, для оживления своей вянущей популярности.
Никто никого не подгоняет, Литва готова к долгому, "не на один год" диалогу, зовет Европу в посредники и считает, что "для России этот вопрос станет тестом на то, насколько ей удается стать демократическим европейским государством".
А это означает, что если российское руководство, поколебавшись, в итоге все-таки публично изберет курс на Запад, России через сколько-то лет предстоит не только каяться (это она вовсю делает уже сегодня), но и на самом деле - платить.
Всем, за все и много. Есть ли альтернатива? Пока есть. Когда определится, как именно, позорно или по необходимости, сдали Сирию, насколько готовы отстаивать Иран, а значит, и Кавказ, уйдет ли на Запад Украина и насколько последователен Кремль в зачистке "пятой колонны".
Ситуация же в Сирии на данный момент, безусловно, вышла на новый виток. Понимая, с чем и с кем он имеет дело, Асад перестал играть по правилам своих противников и назвал кошку кошкой. То есть войну - войной. А на войне как на войне. После провала очень хорошо, по-умному подготовленной операции бандитов в Дамаске и уничтожения их столичного штаба удар был нанесен по Алеппо, куда спешно стянулись полевые силы мятежников, надеясь обрести свой Бенгази. И не вышло. Правительство перестало шутить, в дело были введены армейские подразделения, включая части поддержки с воздуха, и оборона города рухнула, - хотя обороняли его очень серьезно.
Выигрыш по очкам укреплен еще и за счет близкого к гениальности "курдского маневра", создавшего на границе с очень опасной, в любой момент способной напасть Турцией практически непреодолимую "пробку". Нельзя сказать, что курды так уж любят Дамаск, они, в общем, вообще никого не любят, и поделом, но, во-первых, в Сирии их, по крайней мере, никогда не резали, а во-вторых, выведя войска из курдских районов, Асад переставил привычную ситуацию с ног на голову.
Впервые за сотни и тысячи лет у курдов появился шанс воплотить мечту в жизнь, и этот шанс они не упустят. Так что, перейдя границу, турки с высочайшей степенью вероятности получат не только войну на уничтожение, но и вспышку в собственном Курдистане, чего уже четвертое поколение турецких политиков боится как огня, потому что отсюда и до развала Турции рукой подать.
Будь все происходящее на самом деле внутренним мятежом или даже гражданской войной, правительство Сирии уже можно было бы поздравлять с победой. По сути, ему сейчас остается только поскрести по сусекам, вычистив остатки потрепанных банд. Но в том-то и дело, - и это давно уже ни для кого не секрет, - что война made не in Syria. Забой Асада - всего лишь часть куда более масштабного плана, и "сирийский этап" в этом плане далеко не финишный. И даже не самый важный. Но при этом необходимый. И отступать режиссеры кровавого шоу не станут, потому что не могут. Единственное, на что они, крепко обжегшись, неявно согласились пойти, это на некоторые компромиссы.
Например, если Асад сейчас, на волне успеха, согласится подать в отставку добровольно, Дом и Холм не будут возражать против формирования "временного военного режима" по образу и подобию египетского, а также прихода к рулю Манафа Тласа, генерала из самого влиятельного в Сирии суннитского клана. Относящегося к Асадам дружелюбно и готового дать президенту гарантии свободного выезда из страны.
Но это на самом деле не означает ровным счетом ничего. Глядя на тот же Египет, будущее можно прогнозировать с высочайшей степенью вероятности. Сам Асад, - необходимая западному телезрителю искупительная жертва, - куда бы он ни уехал, никуда не денется от ордера МУС или выдачи "сирийским демократам", когда военные сдадут власть исламистам. А что сдадут, увы, однозначно. О судьбе сирийских меньшинств, христиан и особенно алавитов не приходится и говорить. Им никто никаких гарантий не дает, и бежать им, по сути, некуда.
В Дамаске все это прекрасно понимают - как в хижинах, так и в дворцах. Оказаться в египетской, а тем паче, в ливийской яме мало кому хочется, а что касается алауи с христианами, так им не хочется вообще, и потому повального бегства элит, на которое очень надеялись "цивилизованные", пока что нет. Бегут, конечно, но персоны второго или даже третьего плана, в основном сунниты, - г-жа Ламия аль-Харири, племянница вице-президента, пока что исключение, - а в целом власть держится крепко. Но режиссеры спектакля отступать не собираются. Очень показательно, что именно сейчас, на пике успехов правительства, Леон Панетта, министр обороны США, официально заявил, что-де "теперь сирийский режим утратил всякую легитимность, а сам Асад забил последний гвоздь в собственный гроб", добавив, что "отныне вопрос заключается не в том, падет ли Сирия, а лишь в том, когда это случится".
Заявление однозначное и тем более серьезное, что сделано оно на борту лайнера, несущего главу Пентагона в регион, где, по его словам, "уже все согласовано со всеми соседями Сирии", так что "США и мировому сообществу осталось прилагать только дипломатические и экономические меры". Что подразумевается под этим, несложно понять по программе визита. Насчет Туниса, правда, ничего конкретного сказать не могу, а вот Иордания и Египет, видимо, уже вполне готовы включиться в "активную фазу" борьбы за "новую Сирию".
Готов и предлог: исключительно ради обеспечения "безопасности сирийского химического и биологического арсенала", - того самого, о возможности применения которого "исключительно против внешней агрессии" не так давно заявил Асад. Особая хитрость здесь, к слову, в том, что если Асад, в самом деле, применит ОМП против добрых соседей, "цивилизованные СМИ" раздуют этот факт так, что сирийский президент в глазах всего мира тотчас окажется "чудовищем". То есть Америке такой его ход вполне подходит, а бедуинов не жалко.
При этом если Абдалла II всего лишь исполняет свой вассальный долг, то с Египтом куда забавнее. Исламисты, пришедшие к власти в Каире, охотно помогли бы "сирийским братьям" и так, по-братски. Однако сверх того они, хоть и стоят у руля, но находятся в совершенно критическом положении. Продовольствия в 120-миллионной стране еле-еле на три месяца, денег нет и взять неоткуда, только что избранного президента, еще недавно считавшегося радикалом, упрекают в нерешительности еще большие радикалы.
Таким образом, участие в интервенции для г-на Мурси замечательный повод содрать с Америки гонорар в виде безвозвратных кредитов. И немаленьких, поскольку, с учетом ослабления "турецкого фактора", значение Египта в проекте "демократизации Сирии" возрастает многократно. Так что договоренности, скорее всего, состоятся. Не зря же Катар (солдат мало, но денег завались) так срочно закупает у Германии аж 200 новейших танков типа "Leopard 2" на целых два ярда евро, и не зря федеральный совет безопасности Германии с таким свистом, в рекордные сроки, объявил о готовности одобрить сделку.
У меня, если совсем честно, неласковый прогноз для Сирии. Не сомневаюсь, будет много героизма, и частные победы, и так далее, но. В такой ситуации не выигрывают. Даже с учетом помощи, оказываемой Ираном. Это хорошая, добротная помощь - в Тегеране прекрасно понимают, кто следующий, - но оказывают ее негласно и эскалировать не будут. По той простой причине, что "цивилизованным" как раз очень хочется, чтобы Иран дал повод атаковать себя.
Собственно говоря, многое для этого уже сделано. Недавний "куриный бунт" в тихом, очень религиозном Нишапуре о том свидетельствует. Как ни настроены иранцы на сопротивление, но костлявая рука голода - страшное оружие; в свое время перебои с мукой повлекли за собой штурм Бастилии и станцию Дно, а курятина для Ирана - продукт первой необходимости, так что, похоже, очень скоро Тегеран и Кум окажутся перед выбором: атаковать или капитулировать.
По большому счету, многое могло бы решить жесткое "Тубо!", прозвучавшее совместно из Москвы и Китая. Но не звучит. И не прозвучит. Китай, как всегда, "выражает недовольство", и не более того, а Россия, хотя и делает очень многое, до конца идти явно не намерена. Во всяком случае, заявления о том, что задача эскадры, идущей к Тартусу - эвакуация людей и оборудования, а Башару Асаду не стоит надеяться на то, что его приютят в Москве, уже прозвучали. И претензий к Кремлю при этом нет и не может быть, потому что, как ни жаль Сирию, спасти ее невозможно.
Вопрос в другом.
Что вслед за Сирией - Иран, в Москве понимают.
Что Иран (Каспий, Кавказ, Центральная Азия), в отличие от Сирии, уже "красная черта", за которую нельзя отступать, - если хочешь остаться субъектом, а не объектом мировой геополитики, - в Москве не могут не понимать.
Что вслед за Ираном - Россия, где уже слишком многое подготовлено извне для серии вспышек внутри, - давно уже секрет Полишинеля.
Что делать, если не капитулировать, тоже понятно.
Тот факт, что Ирану эти системы защиты ЗРК С-300 нужны уже сегодня, неоспорим, - и последние выступления рахбара Хаменеи устраняют на сей счет всякие сомнения. А что аятоллы позаботились о таких закупках еще пять лет назад, когда прямой угрозы еще не было, говорит только об их разумной предусмотрительности.
Но дальше начинаются интересности, которые, собственно, и в комментариях не очень нуждаются. Достаточно изложить коротко и в последовательности.
В 2007-м (при президенте Путине) Иран пожелал купить, а Россия согласилась продать ЗРК С-300 на сумму 800 зеленых лимонов. Стороны ударили по рукам, Тегеран уплатил задаток, - 167 млн., - и работа закипела. Никакого криминала, бизнес есть бизнес.
В 2010-м (при президенте Медведеве) Россия поддержала "резолюцию 1929" (санкции против Ирана) и отозвала подпись под документом, вернув задаток. Однако Иран обратился в арбитраж, требуя выплатить сверх того еще 600 млн., поскольку, готовясь к получению ЗРК, несостоявшийся покупатель понес серьезные издержки. Вполне справедливо, бизнес есть бизнес.
Пикантность ситуации в том, что "резолюция 1929" предусматривает запрет на поставки Ирану наступательных вооружений, а помянутые ЗРК, как ни крути, все же системы оборонительные, а следовательно, сразу было ясно, что Россия арбитраж проиграет, поскольку в сложившемся раскладе кругом неправа.
Однако не менее ясно было и то, что отказ от сделки продиктован исключительно стремлением Дмитрия Анатольевича прогнуться перед Штатами, и далеко не вся российская элита готова такой пируэт одобрить. Исходя из чего, руководство Ирана, подав иск, в общем, не только не скрывало, но всеми силами намекало на то, что в компенсациях не нуждается, а напротив, дает Москве шанс возможность красиво выйти из ситуации. Типа, мы бы и рады не продавать, но деньги большие, терять не хочется, поэтому придется возобновить контракт. Москва же, со своей стороны, отмалчивалась, видимо, в уверенности, что "друзья", попросившие в свое время расторгнуть сделку, вполне в силах попросить и Женеву "судить по справедливости".
А получилось, сами видите, совсем иначе.
Швейцарские арбитры не только не пошли навстречу Кремлю, но и назначили к выплате совсем уж несуразную сумму, почему-то объявив, что именно на такой сумме настаивал Тегеран. Хотя, как официально сообщил корреспонденту "Известий" иранский посол Сайед Махмуд Реза Саджади, "никаких дополнительных компенсаций сверх нескольких сотен миллионов за С-300 Иран не требует и не требовал". То же самое, - "Мы удивлены тем, что суд проявил столь чрезмерную инициативу", - подтвердили и в Тегеране.
В результате комбинация сложилась, что называется, из разряда "черного юмора". Персы неприкрыто блефовали, предлагая Москве красивый вариант решения, Москва услышать их не захотела, в надежде на "правильный подход" Женевы, а Женева - и не надо говорить мне, что ни с кем не посоветовавшись, - влепила России штраф на совершенно непредставимую сумму.
Причем, по правилам теперь Иран должен либо (чтобы не ссориться с Россией) отказаться от всяких претензий, в том числе и на ЗРК, оставшись только с возвращенным задатком, либо (при отсутствии официального отказа) получить эти 4 миллиарда. А если Россия не пожелает платить, штраф, согласно решению арбитра, будет взыскан за счет российского имущества за рубежом.
"Те, кто совместно с Россией принял "резолюцию 1929" против Ирана, сейчас уже критикуют Россию, почему она пошла на такой шаг. Это говорит о том, что западным партнерам доверять не приходится", - иронизирует г-н Саджади, и, как ни обидно, следует признать, что он прав. По сути, "цивилизованный мир" предлагает Кремлю сделку, в которой сам не проигрывает ничего: примите как должное предстоящее уничтожение режима аятолл, не рыпайтесь, а взамен, когда проблема будет решена, необходимость платить аннигилируется в связи с аннигиляцией истца.
Я, честно говоря, не знаю, что решит Кремль. Однако более чем ясно, - и мною не раз сказано, - что Иран для России является той самой "красной чертой", отступив за которую, Россия, при всем своем реально немалом ядерном арсенале, превратится из хоть сколько-то самостоятельного игрока в мальчика на подхвате, если не хуже.
Иными словами, коль скоро решение атаковать Иран в Доме и на Холме уже принято, Москве жизненно необходимо принимать решение, как вести себя в такой ситуации, чего требовать и на чем настаивать.
Дана Рорабакер - интересный человек. Не потому, что уже двадцать лет удерживает кресло на Холме - это означает, что у чела есть влияние, но там таких много, - а по совсем иной причине. Он - "слон", но при этом почему-то постоянно озвучивает мнение "ослиной" администрации.