В 2011 году издательством "Наука" в Санкт-Петербурге издан капитальный труд "История башкирского народа" в семи томах. Но в четвёртом томе Рахимов Р.Н., злоупотребляя своим служебным положением редактора этого тома, опять повторил почти всё из своего переписывания истории "северных амур", чем до сих пор очень недоволен главный редактор всего семитомника д.и.н., профессор, заслуженный деятель науки РБ М.М. Кульшарипов. Там Р.Н. Рахимов внушал: "Однако рапорт самого атамана М.И. Кутузову, в котором перечисляются полки, бывшие в рейде показывает, что в число его участников 1-й Башкирский полк не входил (Бородино…2004. С. 248). … 25 августа, перед сражением, 1-й Башкирский полк был направлен на пикет, находившийся на крайнем правом фланге русской армии". Но замаскировал своё авторство последней выдумкой и приписал её командиру 26-й дивизии генерал-майору Паскевичу И.Ф. То есть Рахимов Р.Н. поставил двоеточие и начал кусочек отрезанной цитаты: "Влево от Уварова Платов с 9 казачьими (…)". В полном размере она написана Паскевичем так: "В резерве находились на правом фланге позади леса 1-й кавалерийский корпус генерала Уварова. Влево от него Платов с 9-ю казачьими полками". И нет ни слова о 1-м Башкирском полку. Действительно, после двух предложений Паскевича о казаках, есть третье: "Остальные 5 полков казаков стояли при соединении рек Колочи и Москвы, наблюдая по их течению". Это совсем не говорит о том, что и 1-й Башкирский полк стоял там. Башкир в разделе "Бородино", Паскевич не затрагивает вообще никоим образом. А Платов, на рапорт которого ссылается перед этим госп. Рахимов, вначале прямо пишет, кого он отправил на крайний правый фланг: "отправил вправо вёрст за пятнадцать отряд под командою полковника Балабина 2-го, из пяти сотен полка Атаманского, для наблюдения за неприятельским движением, дабы он не мог зайти за фланг наш. Подполковнику Власову 3-му с полком его имени, приказал, имея наблюдение за неприятельскими движениями, связываться постами с полковником Балабиным, и в случае надобности подкреплять оного Балабина". То есть, не Башкирский, не Тептярский полки посланы. Но эту часть рапорта Рахимов Р.Н. вообще не упоминает, так как она мешает ему. И предпочитает пересказать рапорт своими словами, потому – что там есть ещё одна очень важная деталь: время выступления: "Сам с полками: Иловайского 5-го, Грекова 18-го, Харитонова 7-го, Денисова 7-го, Жирова, частию полка Атаманского и Симферопольским конно-татарским, в 7 часов утра 26 числа выступил из лагерного расположения и следовал на левый фланг неприятельской армии". То есть речь идёт о первой рекогносцировке тылов противника, потому – что приказ Кутузова на диверсию был отдан только около 9-30 часов утра. Умалчивает Рахимов Р.Н. и о том, что составители сборника Валькович и Капитонов, как и положено добросовестным исследователям, честно предупреждают читателей в первой же сноске: "Рапорт этот находится при реляциях без номера и числа, а сверху на нём написано: "Оставлено, то и надо думать, что он не был отправлен к главнокомандующему. А.Е.П." (Примеч. документа)". Как и о том, что это всего лишь копия, заверенная адъютантом – есаулом Поповым, которая требует тщательной перекрёстной проверки, потому – что по этому рапорту выходит, что Платовские казаки провели весь день Бородинского сражения в стычках с противником в его глубоком тылу. К тому же в рапорте упоминается, что некоторые полки, стоявшие просто в охранении, тоже участвовали в рейде. Нет у Рахимова Р.Н. никаких документально подтверждённых оснований для отрицания участия башкир в рейде. Но в общероссийской трёхтомной энциклопедии 2012 года Рахимов Р.Н. повторил свою личную выдумку о том, что: "26.8.1812 при Бородине полк находился в наблюдат. отряде на правом фланге рус. позиции в р-не слияния рек Колочи и Москвы".
Участник Отечественной войны Норов А.С., кроме знаменитого дневного рейда Уварова и казаков Платова в тыл противника, дважды пишет в своих воспоминаниях ещё и о ночной атаке казаков на французов: "Ночная атака Платова опять смутила всю (французскую) армию, отступившую к Колоцкому монастырю. Смятение достигло до ставки Наполеона, так что Старая его гвардия стала в ружьё", "что казалось, после победы, позор", – прибавляет он Сегюра". Через страницу Норов снова пишет: "Не можем не повторить, что если бы ночная атака наших казаков была поддержана регулярною кавалериею и частию конной артиллерии, то последствия могли бы обратить законченную битву в победу; но физическое истощение – не одного Кутузова – превозмогло принятую им сначала решимость". Доктор исторических наук Попов А.И. добавляет другой случай у с. Бородино: "по французским данным, ночью они (казаки) беспокоили фуражиров, пытавшихся найти ночлег, дрова и продукты". Вот что надо было исследовать до конца и привести подробности во славу Отечества. Вместо этого, в монографии "На службе у "Белого царя" Рахимов Р.Н. опять, но чуть замаскировав, пишет: "Вероятнее всего, 25 августа, перед сражением, 1-й Башкирский полк был направлен на пикет за Масловскими укреплениями, находившимися на крайнем правом фланге русской армии. Об этом пикете писал И.Ф. Паскевич: "Влево от Уварова Платов с 9 казачьими ˂…˃ Остальные 5 полков казаков стояли при соединении рек Колочи и Москвы, наблюдая по их течению" (влево от Уварова, фактически означает ближе к центру позиции русской армии, а не на "крайнем правом фланге" – авт.). Однако продолжим цитату: "О том, что башкиры 1-го полка не участвовали непосредственно в боевых действиях в день Бородинской битвы, говорит отсутствие наградных документов, связанных с этим сражением".
Специалистам известно, что Кутузов М.И. был сильно недоволен действиями сверхосторожного генерала Уварова и атамана Платова, бывшего "не в форме" в день Бородинского сражения, и поэтому даже они, заслуженные генералы от кавалерии Российской империи, не получили никаких наград. Из-за этого Платов даже не стал отправлять своё донесение о сражении с указанием отличившихся казаков Кутузову. Да и надо признать, что главными героями этого грандиозного сражения были простые русские солдаты-пехотинцы и пушкари. Их и надо было награждать за стойкость. А Рахимов Р.Н. вновь, но уже замаскировано, утверждал и в журнале "Ватандаш": "Однако документы показывают, что в число участников этого рейда (на левый фланг и в тыл французской армии) 1-й Башкирский полк не входил". Опять неладно: пишет "документы показывают", а в сноске указана вся та же книжка современника Попова А.И. из Самары, по которому в этот диверсионный рейд ходило только 7 донских полков.
1-й Башкирский полк майора Лачина изначально, с сентября находился в составе армейских партизанских отрядов и действовал под Москвой. Полковник Ефремов И.Е., действовавший на Рязанской дороге, а затем перешедший на Серпуховскую дорогу, 14 сентября рапортовал полковнику Балабину 2-му: "Предписание вашего высокоблагородия от 13-го сего месяца № 1440 относительно следования моего с полками Донским казачьим Андреянова 2-го и Симферопольским конно-татарским на Серпуховскую дорогу и соединиться на оной с полком 1-м Башкирским я сейчас получил". Отряд Ефремова действовал весьма успешно. Вот выписка из Журнала военных действий с 2 по 22 сентября 1812 года: "Сентября 16-го. Полковник Ефремов, встретив неприятеля, шедшего от Боровского перевоза к Подольску, у селения Вишневского разбил его совершенно и взял в плен до 500 человек". Далее строчки из приказа Кутузова М.И. по армиям с объявлением благодарности казачьим полкам Ефремова И.Е. и Балабина 2-го от 20 сентября 1812 года № 29: "Войска Донского г. полковник Ефремов, быв отряжен от армии на Серпуховскую дорогу с полками Донским Андриянова 2-го, Симферопольским конно-татарским и с 1-м Башкирским, 14-го числа сентября при селении Вышневском, встретив неприятеля, нанес ему сильное поражение, при коем взято в плен 500 человек. Такой подвиг полковника Ефремова и бывших под командою его чинов, доказывающий рвение их к службе государя императора, не премину я довести до высочайшего сведения, изъявляя сим мою признательность г. полковнику Ефремову". Князь Г[оленищев] – Кутузов.
1-ый Башкирский полк в отряде Ефремова находился недолго. Полковник Ефремов перешел на Коломенскую дорогу, а башкирские конники остались на Серпуховской. Вскоре туда прибыл полковник Кудашев и включил башкир в свой отряд. Он получил приказ Кутузова: "Делать поиски над неприятелем к стороне Подольска и в нужном случае уведомить о своем прибытии серпуховского городничего. Причём, действия отряда не ограничивались только Серпуховской дорогой: до 11 октября они распространялись на территорию между Серпуховской (на востоке) и Старой Калужской (на западе) дорогами". 28 сентября Кудашев сообщил генералу Коновницину, что 1-й Башкирский полк "расставляем будет большими пикетами; вместе с сим отправил я урядника с 25-ю казаками башкирскими в с. Высокое, сам же с полками Харитонова и Жирова, следуя к Подольску и окрестностям, оставлять буду сзади себя извещательные посты". А к.и.н. Рахимов пишет, что только "13 октября полк вошел в отряд полковника князя Н.Д. Кудашева".
11 октября Кудашев Н.Д. отправил одну партию к Москве для связи с генералом Винценгероде. Еще до получения распоряжения из ставки главного командования Кудашев Н.Д. перешел на Старую Калужскую дорогу и 11 октября из Чирикова, близ Пахры, сообщил: "Я пришел сегодня на Калужскую дорогу близ Пахры: отбит малый обоз и взято 30 пленных. Неприятеля на дороге нет, все его силы потянулись на Боровскую дорогу; послал я открывать большими партиями неприятеля на Боровскую дорогу и сам на рассвете иду туда, другая же партия идет на Москву". Перед отрядом Кудашева Н.Д. была поставлена задача "как можно более приблизиться к неприятелю, чтобы обстоятельно наблюдать все его движения и вернее узнавать его намерения". Когда Кудашев Н.Д. 11-го октября послал из Чирикова в 40 км от Москвы партию конников на Москву, то среди них была часть 1-го Башкирского полка. Вслед за отступающей неприятельской армией с донскими казаками и "вооруженными поселянами" вступили в Москву и башкиры. Отступая из Москвы, Наполеон оставил там маршала Мортье, поручив ему взорвать Кремль и другие важные сооружения. Это подтверждается воспоминаниями тяжело раненного в Бородинском сражении сенатора, писателя Норова А.С., оставленного в госпитале в Москве: "Наполеон, выступая из Москвы, велел маршалу Мортье остаться в ней ещё несколько дней с двумя дивизиями Молодой гвардии и оставить Москву не иначе, как взорвавши Кремль и предав пламени остатки города!…Эта гнусная, зверская злоба отбросила Наполеона в скрижалях истории далеко из разряда великих людей". Выполняя приказ Наполеона, Мортье взорвал некоторые городские дворцы, уцелевшие от пожара и арсенал Кремля. Лабом пишет, что капитан штаба 4-го корпуса "Эврар, который был послан с заданием в Шарапово, сообщил нам, что слышал со стороны Москвы страшный взрыв; тогда мы узнали, что он произошёл от подрыва мин, которыми был взорван Кремль". Французы были намерены взорвать весь Кремль. Бенкендорф А.Х. в письме к графу Воронцову М.С. оставил точное свидетельство непосредственного участника события: "Москва, 14 октября 1812. Мы имели несчастие потерять превосходного, храброго начальника, генерала Винценгероде; он попал в плен вместе с бедным Львом накануне оставления Москвы. По неверным донесениям казаков они продвинулись слишком далеко вперёд и, увидев поблизости неприятеля, решили действовать в качестве парламентариев; их отвели к маршалу Мортье, в то время коменданту Кремля, и, как я узнал, объявили пленными и в этом качестве увели с собой. (При них не было трубача, который, как правило, сопровождает парламентариев, и это уже позволяло французам отвергнуть их претензии на статус парламентёра. Решение стать парламентёрами, очевидно, было вынужденным экспромтом – примеч. составителя "Записок Бенкендорфа" Грюнберга П.Н.). …Мы вступили сюда вечером 11-го числа. Город был отдан на расхищение крестьянам, которых стеклось великое множество, и все пьяные; казаки и их старшины довершали разгром (значит, первыми в город вошли, всё-таки, казаки – авт.). Войдя в город с гусарами и лейб – казаками, я счёл долгом немедленно принять на себя начальство над полицейскими частями несчастной столицы: люди убивали друг друга на улицах, поджигали дома. Наконец всё утихло, и огонь потушен. Мне пришлось выдержать несколько настоящих сражений. Город, разделённый мною на три части, вверен трём штабным офицерам. Дворники исполняют обязанности будочников; крестьян, мною задержанных, я заставил вывозить трупы людей и павших лошадей. Вход в Кремль для всех закрыт, чтобы народ не видел бесчинств, учинённых в церквах. …Все русские, состоявшие на службе у французов, взяты мною под стражу, у всех отобраны документы. Наши раненые, оставленные здесь в разных домах, собраны в одно место и обеспечены продовольствием. Около трёх тысяч раненых французов взбунтовались; они разоружены и накормлены; дети в Воспитательном доме больше не умирают с голоду. Мы нашли здесь около тысячи здоровых французов. …Стены Кремля частично взорваны; церкви невредимы, кроме той, что примыкала к Ивану Великому, сама же колокольня устояла. Вид города внушает ужас". Эту же дату прямо указывает и известный летописец той войны, адъютант Кутузова Михайловский-Данилевский: "Отряд Винценгероде напрасно ожидал возвращения своего начальника. Когда весть о плене достигла отряда, команду принял, как старший, генерал-майор Иловайский 4-й, который тотчас выступил к Москве и вступил в неё 11 октября".