Становится понятным и то, почему за десять лет, считая с 1946 года, когда в некоторых местностях СССР ели крыс, к 1956 году новая Россия восстала из пепла, обеспечила себе хотя и небогатое, но душевное и свободное от голода житье, а при этом создала свой Ракетно-ядерный щит, разработав и ядерное, и термоядерное оружие, и первую межконтинентальную баллистическую ракету.
Через двенадцать лет после изнуряющей и полуразрушившей страну войны мы запустили в космос Первый спутник, а еще через четыре года - Гагарина…
Все это сделал новый, советский патриотизм, свидетелями и участниками становления которого были в числе других граждан Советской Вселенной Ильф и Петров. В конце поездки по Америке они получили предложение совершить двухнедельное "райское и к тому бесплатное путешествие в тропики" - на Ямайку. То есть в один из красивейших уголков на Земле.
Евгений Петров (его настоящая фамилия была Катаев, литературный псевдоним "Петров" он взял, чтобы его не путали с родным старшим братом Валентином Катаевым) 5 января 1936 года писал жене, Валентине Леонтьевне Катаевой, из Америки в Москву:
Двенадцать дней мы сможем отдыхать от беспрерывной двухмесячной езды и работать… И вот колеблемся - ехать или не ехать. Ведь знаем, что все нас будут ругать последними дураками и сами мы себя будем ругать, если не поедем; но вот не можем решить. Ум хочет в тропики, а душа - в Москву, в Нащокинский, кривой и грязный переулок!
Ильф и Петров не поехали в райский уголок. Их манил московский переулок, да - кривой и грязный… Однако не привычка к "родной луже" побуждала их торопиться домой, а стремление, набравшись новых полезных впечатлений, побыстрее помочь Стране Добра сделать этот переулок чистым и выпрямить его…
Ведь в новой Москве тогда не то что переулки, а целые улицы раздвигали - как улицу Горького, бывшую Тверскую.
В той же "Одноэтажной Америке" два гражданина Советской Вселенной - русский Евгений Петров-Катаев и еврей Илья Ильф-Файнзильберг - прекрасно определили атмосферу этой Вселенной:
В основе жизни Советского Союза лежит коммунистическая идея. У нас есть точная цель, к которой страна идет. Вот почему мы, люди, по сравнению с Америкой, покуда среднего достатка, уже сейчас гораздо спокойнее и счастливее, чем она - страна… двадцати пяти миллионов автомобилей, страна полутора миллионов километров идеальных дорог, страна холодной и горячей воды, ванных комнат и сервиса. Лозунг о технике, которая решает все, был дан Сталиным после того, как победила идея…
Все верно!
Вначале должна была победить идея…
Большевикам досталось от старой России очень непростое психологическое состояние общества, которое тогда на 80 % было крестьянским. Русский крестьянин набивал мозоли с утра до ночи, но, обливая потом тело, далеко не каждый крестьянин был склонен и к соответствующим душевным усилиям для того, чтобы осознать себя как члена общества и совместно организоваться к более умной, осмысленной жизни.
Некрасов в ныне полузабытой в России поэме "Кому на Руси жить хорошо" писал, что на одно пьющее село в России приходится одно не пьющее село! Увы, половина была пьющей… Такой же двойственной была массовая психология: в русском народе всегда хватало как коллективистов, так и индивидуалистов, при, увы, преобладании последних.
Эта раздвоенность народной доли давно не давала покоя мыслящим русским людям… Скажем, Александр Николаевич Энгельгардт до тридцати восьми лет был профессором химии Петербургского земледельческого института, а в 1871 году его за народническую пропаганду среди студентов выслали под надзор полиции в собственное имение Батищево Смоленской губернии. Там он создал образцовое хозяйство, но известен стал своей книгой писем "Из деревни".
Энгельгардт знал деревню прекрасно и точно ее описал. Его охотно цитировал Ленин. Ленин считал, что "Энгельгардт вскрывает поразительный индивидуализм мелкого земледельца с полной беспощадностью. Он подробно показывает, что наши "крестьяне в вопросах о собственности самые крайние собственники", что "у крестьян крайне развит индивидуализм, эгоизм, стремление к эксплуатации"…"
В письме седьмом "Из деревни" Энгельгард описывает типичный крестьянский двор из нескольких родственных семей так:
Все отлично умеют работать и действительно работают отлично, когда работают не на двор, а на себя. Каждая баба смотрит, чтобы не переработать, не сделать больше, чем другая. Каждая моет свою дольку стола, за которым обедают.
Дольку, читатель!
А большевики в считанные годы воспитали коллективистскую Россию!
Воспитали!
Воспитали тем, что дали созидающим коллективистам все права, и можно ли строить человечное общество, поступая иначе?
Но как это было непросто - воспитать нового человека! Скажем, 15 ноября 1923 года в № 259 газеты "Правда" под псевдонимом "Заинтересованный" был опубликован очерк о школе фабрично-заводского обучения на московском заводе "Динамо" - одном из самых передовых столичных заводов. И вот какую картину рисовал автор:
В классах можно было видеть драку, песни, бросание картошками друг в друга и в преподавателей. Даже и сейчас большой процент учащихся не посещает занятий. Такое отношение наблюдается и со стороны комсомольцев. А ведь в нашем фабзавуче ученики в большинстве совершеннолетние и должны понимать, что нужно учиться не из-под палки…
Да вот то-то и оно, что заставшие Октябрь 1917 года десяти- двенадцатилетними мальчуганами совершеннолетние в 1923 году были воспитаны еще старой Россией, и воспитаны или в презрении к учению, или в убеждении, что учиться можно только из-под палки. Конечно, так думали не все, но в царской России большинство.
Воспитать не так сложно, но перевоспитать…
А большевики и воспитывали, и перевоспитывали, проделывая и то и то, как правило, с успехом.
В считанные, напоминаю, годы!
23 июля 1934 года, беседуя с Гербертом Уэллсом, Сталин сказал: "Непримиримого контраста между индивидуумом и коллективом, между интересами отдельной личности и интересами коллектива не имеется, не должно быть. Его не должно быть, так как коллективизм, социализм, не отрицает, а совмещает индивидуальные интересы с интересами коллектива".
А ранее Ленин говорил, что большевики Россию убедили, теперь надо Россией управлять. Но, управляя Россией, большевики все увереннее убеждали в своей правоте - исторической и деловой - все большее число людей в Русской Вселенной. И теперь индустриализующаяся, коллективизируемая и непрерывно образовывающая себя Русская Вселенная уверенно обретала облик Советской Вселенной!
Победившая идея привела к победам техники и культуры, а победы техники и культуры приводили к углублению коммунистических идей и к расширению их влияния на реальную жизнь Советской Вселенной и ее преобразованию к лучшему.
Базой русского патриотизма очень часто была только русская душа, верящая в Россию несмотря ни на что. А базой советского патриотизма стала сама Россия - народная, мощная, достойная осознанной любви и гордости за нее…
Но при всем при том, что все сказанное - несомненный исторический факт, таким же несомненным фактом оказывается и то, что на рубеже 80-х и 90-х годов XX века советский патриотизм не смог сохранить Советскую Родину.
Почему?
Что ж, с одной стороны, для полного ответа на этот вопрос надо писать отдельную книгу и так и назвать ее: "Почему советский патриотизм не спас Советскую Родину".
С другой стороны, ответ на такой вопрос становится для человека с умом и сердцем все более очевидным. Тем не менее на одном из важнейших пунктов верного ответа на сей острый вопрос я позднее остановлюсь, имея в виду факт № 19 из жизни советской цивилизации.
Пока же - факт 13-й…
Очень важный, между прочим, факт!
И даже - важнейший.
Факт 13-й, важнейший
В советской истории было семь разных советских союзов
Да, в нашей истории мы имели не менее семи разных Советских Союзов, и даже не заметили этого. Есть такое выражение: "Искать очки на лбу"… На Украине говорят еще и так: "На кони йиду, та коня шукаю" ("На коне еду, и коня ищу"). Увы, да - порой очевидное увидеть сложнее всего. Не видеть же очевидного - плохо, а зачастую и опасно.
Это я к тому, что по сей день мы совершенно неверно смотрим на историю СССР и на сам СССР, а точнее - на некое важнейшее обстоятельство в истории СССР. Во всяком случае, лично я понял это не так давно, а помог мне посмотреть на ситуацию верно Лазарь Моисеевич Каганович…
Впрочем, обо всем по порядку!
Зададимся вопросом: "Сколько лет жизни было отведено Советскому Союзу?"
Казалось бы, простой подсчет на пальцах дает быстрый ответ - около семидесяти лет. Однако при всей кажущейся очевидности ответа на этот вопрос все не так просто. Прост и очевиден лишь формальный ответ.
Да и то - системно неверный!
Как известно, СССР был образован на I Всесоюзном съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик 30 декабря 1922 года, а 8 декабря 1991 года президент РСФСР Ельцин, президент Украины Кравчук (избранный за неделю до этого) и председатель Верховного Совета Белоруссии Шушкевич заявили в Белой Веже о прекращении существания СССР. Итого получается, что СССР как единое союзное государство жил неполных шестьдесят девять лет.
Так?
А вот и не так!
Де-факто СССР существовал действительно около семидесяти лет.
А де-юре?
Де-юре СССР существует по сей день, потому что, во-первых, трех ренегатов славянства никто на роспуск СССР не уполномачивал; во-вторых, беловежская процедура была неконституционной; а, в-третьих, народы всех трех союзных республик СССР, которые были представлены в декабре 1991 года в Белой Веже их формально конституционными руководителями, в марте 1991 года на общесоюзном референдуме высказались за сохранение СССР.
Но это к слову. Задаваясь вопросом, сколько лет жизни было отведено Советскому Союзу, я имел в виду нечто иное - то, что классический Советский Союз жил примерно двадцать лет - всего-то.
Ну, от силы - тридцать.
А почему это так, я объясню…
Стандартная ошибка - рассматривать историю Советского Союза в виде некого единого и непрерывного процесса. Об СССР и времен первой пятилетки, и позднего Брежнева говорят как об одном и том же государстве. А ведь это не так. Несмотря на одно и то же название, государств с 1922 по 1991 год мы имели несколько - несколько разных Советских Союзов. Причем чуть ли не враждебных или даже полностью враждебных один другому.
Ну, в самом-то деле, какое отношение имел горбачевский "СССР" к СССР Сталина - если иметь в виду установки и политику главы государства, высшего руководства вообще, а также политическую и духовную атмосферу в обществе?
То, за что в сталинском СССР расстреляли бы, например за действия по развалу СССР, могло в "СССР" Горбачева привести человека в Верховный Совет СССР. И наоборот, то, что в "СССР" Горбачева поощрялось, например публичное распространение злобных сплетен о Ленине, в СССР Сталина было бы жестко и справедливо пресечено.
Подобных антагонистических параллелей между двумя формально одинаково называющимися государствами можно привести множество!
Если разобраться, эти два государства, СССР Сталина и "СССР" Горбачева, - системные антиподы, враждебные друг другу даже больше, чем СССР Сталина был враждебен мировому капитализму. Сталин был готов мирно сосуществовать с буржуями, да и те после ликвидации атомной монополии США были от того не прочь. А президента Союза Советских Социалистических Республик, Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева и президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, члена Политбюро ЦК КПСС Ельцина устраивал только один СССР - уничтоженный.
Они его и уничтожили, вкупе не с армией США и НАТО, а вкупе со всей высшей элитой СССР и РСФСР…
То есть люди даже одного поколения в разное время жили в разных СССР, не говоря уже о разных поколениях.
Чтобы было понятнее, что я имею в виду, сообщу вот что…
В 70–80-е годы писатель Феликс Чуев много общался с Вячеславом Михайловичем Молотовым, что достаточно известно по книгам Чуева "Так говорил Молотов" и "Молотов" с записями этих бесед.
Менее известно то, что Чуев общался и с Лазарем Моисеевичем Кагановичем, знавшим Сталина так, как его знал мало кто… В результате Чуев написал книгу "Так говорил Каганович", где приводит и вот такое мнение Кагановича о Сталине:
Сталин никогда не заискивал ни перед кем… Это оригинальный человек, между прочим. Причем его надо брать по временам, по периодам, разный он был… Послевоенный - другой Сталин. Довоенный - другой. Между тридцать вторым и сороковым годами - другой. До тридцать второго года - совсем другой. Он менялся. Я видел не менее пяти-шести разных Сталиных…
Не правда ли, очень необычный и нестандартный взгляд на Сталина? Хотя исторически и абсолютно верный.
Более того, единственно верный и точный!
На вопрос, в зависимости от чего менялся Сталин, Каганович ответил: "От напряженности работы. От напряженности обстановки. От напряженности борьбы".
Повторяю: Каганович очень точно это сказал - о разных Сталиных в разные периоды его жизни. Но вся жизнь Сталина после революции, то есть его жизнь как государственного деятеля, это и есть история СССР. Поэтому надо говорить и о нескольких СССР Сталина.
Причем нельзя сказать, что СССР был разным в разное время только потому, что менялся Сталин. Нет, напротив, Сталин менялся и был в разное время разным потому, что менялся СССР, хотя страна менялась прежде всего под воздействием идей и воли Сталина…
Приняв принцип подсчетов Кагановича, получаем, что только при Сталине мы имели пять-шесть Советских Союзов: первый - до 1932 года, второй - от 1932 года до 1940 года, третий, надо полагать, - военный СССР, четвертый - послевоенный, но послевоенных СССР Сталина было по крайней мере два - доядерный, до августа 1949 года, и ядерный, после 1949 года.
Итого уже насчитывается пять СССР Сталина… Можно отыскать - по Кагановичу - и шестой только сталинский СССР, но я ограничусь тем, что назову семь разных - на мой собственный взгляд - СССР за всю его формально единую историю.
Первый СССР - полутроцкистский, с 1923 года до начала 30-х годов…
Второй - СССР Сталина с начала 30-х годов до осени 1942 года, до Сталинграда…
Третий - СССР Сталина со Сталинграда до начала 50-х годов…
Четвертый - СССР Сталина с начала 50-х годов до февраля 1956 года…
Пятый СССР - хрущевский, с февраля 1956 года (XX съезда КПСС) до октября 1964 года - до отставки Хрущева…
Шестой СССР - ранний брежневский до примерно начала 70-х годов…
Седьмой СССР - поздний брежневский с начала 70-х годов до марта 1985 года, до смерти Генерального секретаря ЦК КПСС Черненко…
Время с начала жизни второго СССР до примерно конца жизни четвертого СССР я назвал бы эпохой классического СССР Сталина, а периоды до и после нее - переходными от первого сумбурного СССР к СССР Сталина и от СССР Сталина к деградировавшему брежневскому СССР.
Конечно, как и любая другая историческая периодизация, предлагаемая выше не может не быть в чем-то условной, но суть дела она, на мой взгляд, отражает.
И суть эта в том, что мы имели за период с 1922 года по 1991 год не один СССР - "Союз нерушимый республик свободных", - а несколько СССР, очень отличающихся друг от друга и системно, и политически, и психологически.
Я их насчитал семь, Каганович, вероятно, мог бы насчитать их еще больше (или меньше), но главное не изменится - в советской истории было несколько Советских Союзов.
Поясню также, что говоря о СССР Сталина как о классическом СССР, я подразумеваю то, что только в этот период - с начала 30-х годов до конца февраля 1953 года - Советский Союз возглавлял полновластный и подлинно советский социалистический лидер, отвечающий основным требованиям, предъявляемым к руководителю советского социалистического государства. И прежде всего главному требованию: всего себя отдавать делу построения человечного и справедливого сообщества трудящихся.
Если кто-то поинтересуется, почему в общий счет не включен горбачевский "СССР" с марта 1985 года по осень 1991 года, то могу лишь повторить: это "государство" уже не было СССР, а было гнусной карикатурой на СССР, открыто враждебной всем остальным Советским Союзам.
Хотя не мешает отметить, что уже поздний брежневский СССР и даже четвертый СССР Сталина были в той или иной мере враждебны классическому СССР Сталина… Я имею в виду тот факт, что уже к 1953 году большевики-комунисты постепенно начали утрачивать власть в СССР, а в высших органах власти СССР и в высшей элите СССР постепенно стал увеличиваться слой не просто шкурников, а скрытых антисоветчиков и антикоммунистов.
Убийство Сталина и Берии - формально хрущевцами, а в действительности внешними силами, использовавшими хрущевцев, - усилило факторы будущего разложения - в жизнь Страны Добра исподволь вносились бациллы Зла.
И идейная дифференциация внутри общества, ранее достаточно единого в социальном и духовном отношении, стала все более увеличиваться.
Роль внешних сил в начавшейся работе вначале размягчения, а затем и развала советского общества, была не просто велика. Она оказалась решающей. И скептикам, готовым протянуть: "А-а, опять про то, что если в кране нет воды, то воду выпили Штаты…", сообщу следующую "информацию к размышлению"…
В академическом антикоммунистическом журнале "Вопросы истории" в № 6 за 2006 год доктор исторических наук и профессор Борис Самуилович Клейн, ныне подвизающийся в США, опубликовал статью "Политика США и "дело врачей"".
Теперь, после убийства Сталина и развала СССР, можно сказать многое. И профессор Клейн, работая в американских архивах, отыскал немало занятных сведений. Что самое удивительное - ему их из архивов США предоставили, а он их обнародовал!
Итак, отнюдь не коммунист, а ренегат Клейн сообщает, что в июне 1951 года президент Трумэн создал Совет по психологической стратегии (Psychological Strategy Board, PSB) в составе заместителя министра обороны, помощника государственного секретаря США и директора ЦРУ.
Серьезная компания, не так ли?
О таком органе администрации США в СССР знали. Маленков, став Председателем Совета Министров СССР, открыто говорил о нем в начале августа 1953 года на пятой внеочередной сессии Верховного Совета СССР.
Но мало кто знал тогда, что исполнительный директор СПС Дж. Морган лично возглавлял и одно из подразделений СПС - группу "Сталин" (кодовое обозначение PSB D-40), которая изучала возможности отстранения (!?!) Сталина от власти в рамках плана "Plan for Stalin's passihg from power".