"Третьеиюньский" избирательный закон, последовавший после роспуска II Думы, мог дать лишь одну III Государственную Думу - собственническую, жлобскую, реакционную и, значит, к нуждам народа абсолютно равнодушную. Общее число депутатов равнялось 442, при этом 229 депутатов были потомственными или личными дворянами, 46 - из духовного звания, 42 - из купеческого сословия, 15 - из казаков, 94 - из крестьян, 12 - из мещан.
По роду занятий члены Думы распределялись так: землевладельцев - 242, земских деятелей - 133, земледельцев - 79, духовенства - 49, адвокатов - 37, торговцев и промышленников - 36, чиновников - 47, врачей и педагогов - 42, ремесленников и рабочих - 16.
Суммирование последнего ряда цифр даёт итог намного больший, чем 442, но пусть это читателя не смущает - можно быть одновременно и землевладельцем, и адвокатом или земцем (быть одновременно и адвокатом, и земледельцем, правда, не получается).
В III Думу прошли 19 социал-демократов, из них 5 большевиков и 2 примыкающих. Имея их в виду, Ленин писал в ноябре 1907 года в газете "Вперёд":
"Тяжёлый труд предстоит там нашим товарищам. Они будут там среди врагов, злобных и непримиримых. Им будут зажимать рот, их будут осыпать оскорблениями, их, может быть, будут предавать суду, заключать в тюрьмы, ссылать. Они должны быть тверды, несмотря на все преследования, они должны высоко держать красное знамя пролетариата…
Но и мы все, товарищи рабочие, должны дружно, сообща поддержать их… Пусть будет един рабочий класс в поддержке своих представителей…"
Да, 19 социал-демократов и из них всего 7 ленинцев в Думе - это было немного. Однако это была возможность для партии и для Ленина иметь в России хоть какую-то легальную трибуну. И в своих статьях 1908 года Ленин разъяснил это вполне ясно.
Когда он был ещё в Финляндии, в Гельсингфорсе с 5-го по 12-е (с 18-го по 25-е) ноября 1907 года прошла Четвёртая ("Третья общероссийская") конференция РСДРП, собравшая 10 делегатов от большевиков, 4 - от меньшевиков, 4 - от польских социал-демократов, 3 - от латышских социал-демократов и 5 бундовцев.
В докладе на конференции, напечатанном 19 ноября в № 20 "Пролетария", Ленин пояснял:
"Дума должна быть использована главным образом в направлении широкого распространения политических и социалистических взглядов партии, а не в направлении законодательных реформ, которые во всяком случае будут представлять из себя поддержку контрреволюции и всяческое урезывание демократии…
Путь реформ на данной политической почве означает не улучшение положения масс, не расширение свободы, а бюрократическую регламентацию несвободы…"
Это вполне злободневно и сегодня! Та современная Государственная дума РФ, которую мы имеем, не может дать свободы, если рассматривать её как место, где производятся законы на существующей политической почве.
Но если Думу рассматривать как место, где партия коммунистов ведёт борьбу за будущую власть народа путём пропаганды своих взглядов на то, как должно быть устроено общество, то тогда при посредстве коммунистической фракции Думы могут возникнуть условия для будущей свободы…
НАД ТЕМ, что сказал Ленин о буржуазных парламентах почти сто лет назад, нелишне задуматься и сегодня - очень уж это "сегодня" напоминает российское "позапозавчера".
Собственно, почти всё, что Ленин писал о принципах деятельности большевиков в III, а затем и в IV Государственной Думе Российской империи, вполне применимо (и ещё как применимо!) к задачам коммунистов уже в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. В подтверждение можно написать отдельную главу в этой книге, а можно - и отдельную книгу, но ограничимся минимумом.
Так, в ноябре 1908 года в статье "Об оценке текущего момента" Ленин писал:
"Марксисты должны знать, что условия представительства даже в самом идеальном буржуазном парламенте всегда будут создавать искусственное несоответствие между действительной силой различных классов и её отражением в представительном учреждении. Например, либерально-буржуазная интеллигенция всегда и везде окажется в парламентах во сто раз сильнее, чем она есть в действительности…"
И разве это не верно для 2017 года? В современной Государственной Думе РФ реальное представительство народа ничтожно по сравнению с представительством "бомонда", и при этом "бомонд" составляет ничтожное большинство населения страны.
А вот ещё:
"Расходится ли в России действительность политическая от решений и речей в Думе? Вершатся ли у нас дела в государстве так, как решаются они в Думе? Отражают ли "думские" партии сколь-нибудь верно реальные политические силы в данный момент?"
Читаешь и забываешь, что это написано Лениным в начале века! Ведь это же о сегодняшнем, о нашем наболевшем:
"У нас в России борьба идёт между народной массой и чиновничьей властью, которая не может жить при действительно конституционных порядках".
А вот ещё слова, подходящие, правда, не столько для сегодняшнего, сколько для завтрашнего дня:
"Что такое Государственная Дума? Позволительно ли нам ограничиться общей ссылкой на это учреждение вместо анализа тех классов и партий, которые определяют действительное содержание и значение его? Наша задача - быть на своем посту в тот момент, когда думская комедия разразится в новый великий политический кризис, и своей целью мы тогда поставим переход власти в руки народа".
В ноябре 1908 года Ленин, раздражённый непониманием сути проблемы частью своих же соратников, в статье "По поводу двух писем" бросает:
"Мы не для дипломатии посылаем депутатов в буржуазные представительные учреждения, а для особого вида подсобной партийной деятельности, для агитации и пропаганды с особой трибуны".
В июне 1909 года на совещании расширенной редакции газеты "Пролетарий", которое прошло в Париже по инициативе Ленина, он говорил:
"Цель деятельности парламентской социал-демократической фракции принципиально отличается от цели деятельности всех остальных политических партий. Пролетарская партия стремится не к сделкам, не к торгу с власть имущими, не к безнадежному штопанью режима, а к развитию всеми мерами классового сознания, социалистической ясности мысли, революционной решительности и всесторонней организованности рабочих масс. Этой принципиальной цели должен быть подчинен каждый шаг деятельности фракции…"
Подобные мысли в разной подаче Ленин высказывал множество раз! В первом справочном томе к Полному собранию сочинений разделы предметного указателя "Парламентаризм" и "Парламентская тактика большевиков" занимают полторы страницы (!) и содержат более полутысячи ссылок на соответствующие тома и страницы! Есть и отдельный раздел с названием "Думская тактика большевиков" (ещё лист ссылок).
Отдельной же головной "думской" болью стали для Ленина два течения в РСДРП, которые затронули и большевиков, - "левый" отзовизм и "правое" ликвидаторство. Эти два течения надолго раскололи ряды ленинцев, а кое-кто в эти ряды уже и не вернулся.
А СЕЙЧАС - весьма любопытный и малоизвестный сюжет…
Как вспоминала Крупская, "в то время (в 1908 году. - С. К.) большевики получили прочную материальную базу".
Прочность была, конечно, относительной - по доходу и расход, а статей расхода у партии большевиков всегда хватало, даром что никто из них ни в Биарриц, ни в Монте-Карло не наведывался, в фешенебельных особняках не квартировал и шампанское в парижском "Мулен-Руж" не распивал… Но суммы у партии обозначились тогда действительно немалые, и об этом надо сказать подробнее, в том числе для того, чтобы напомнить о Николае Павловиче Шмите - человеке с судьбой достойной, трагической и редкой.
История Шмита в несколько отличающихся вариантах описана, например, в воспоминаниях Крупской; члена боевой группы при ЦК Н. Е. Буренина; в книге В. К. Шалагинова "Защита поручена Ульянову" и в сборнике "Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского Охранного Отделения". О Шмите есть и небольшая статья в 1-й Большой Советской энциклопедии.
Сводя всё воедино, имеем следующее…
Н. П. Шмит (1883–1907), совладелец полученной по наследству от отца мебельной фабрики в Москве, был племянником мануфактурщика Морозова (не Саввы, а другого Морозова - Викулы, тоже из морозовского клана). Во время учёбы в Московском университете Шмит сблизился с революционерами, стал большевиком, своим человеком среди собственных работников.
Полиция называла фабрику Шмита "чёртовым гнездом", и не зря - во время Декабрьского восстания в Москве в 1905 году фабрика Шмита, вооружившего рабочих, была одним из сильных опорных пунктов в боях на Красной Пресне. После подавления восстания фабрику Шмита сожгли, его арестовали, мучили, возили смотреть на убитых рабочих, а в 1907 году он "умер" в тюрьме. Точнее - его просто убили.
Но Шмидт передал из заключения на волю, что всё своё немалое состояние завещает сёстрам Екатерине и Елизавете с условием, что они полностью передадут деньги ЦК большевиков.
Младший брат Шмита затеял тяжбу, да и со старшей сестрой Екатериной Павловной возникли проблемы - она не была склонна отдать всё. Была проблема и с младшей сестрой Елизаветой, но уже другого рода: несовершеннолетняя Елизавета не могла располагать деньгами по своему благоусмотрению. Проблему решил фиктивный брак Елизаветы с боевиком Игнатьевым, сохранившим легальность. В действительности же Елизавета уже тогда любила видного большевика Виктора Таратуту и стала его женой.
В. К. Таратута ("Виктор", "Сергеев", "Вилиамов", "Лозинский") (1881–1926), член РСДРП с 1898 года, вёл работу в Закавказье, в 1905–1907 годах работал секретарём Московского комитета, на V съезде представлял Ярославскую организацию РСДРП, помогал Ленину в Женеве и Париже вести хозяйственные дела партии и переписку с Россией (в письме В. А. Карпинскому от октября 1909 года Ленин называет его "полезнейшим администратором").
Был Таратута также членом Большевистского центра и ЦК.
В 1919 году он вернулся в Россию, стал одним из организаторов Банка для внешней торговли и председателем его правления, был управляющим делами ВСНХ, председателем правления треста "Моссукно". Ленин ценил его высоко.
История же с наследством Николая Шмита закончилась тем, что в 1908 году старшая сестра Екатерина передала большевикам 45 000 рублей и затем ещё 80 000 рублей, а младшая Елизавета - до 500 000 рублей.
К слову, такой вот штрих…
Посредником в этом деле по поручению обеих сторон был известный московский адвокат П. Н. Малянтович (1870–1939), в 1917 году министр юстиции Временного правительства, а после Октябрьской революции - член Московской коллегии защитников.
Наследство Шмита составило прочную базу для партии на несколько лет. Годовой расход на растущие партийные нужды можно было оценить примерно в 100 тысяч рублей, так что почти до начала Первой мировой войны партийная касса пустой не была - без пресловутых мифических "эксов".
К слову… Упомянутый знаменитый "экс" боевика Камо на Эриванской площади Тифлиса летом 1907 года был для большевиков мерой настолько чрезвычайной и для них не характерной, что, когда Европа была взбудоражена в связи со срывом операции по размену крупных купюр из захваченных мешков на мелкие, Павел Аксельрод в письме Плеханову от 26 февраля 1908 года предлагал дискредитировать большевиков в глазах европейской социал-демократии, подготовив особый доклад об этой истории.
Этот факт сам по себе доказывает, что большевики, как правило, "эксами" не занимались, хотя Ленин не отрицал, что в период революционного подъёма допустима экспроприация экспроприирующих.
НАСЛЕДСТВО Шмита финансовые проблемы на какой-то срок решало, но самой главной проблемой для Ленина стала на годы борьба с угрозой партии слева - со стороны так называемых "отзовистов" - и с угрозой партии справа - со стороны так называемых "ликвидаторов".
Сегодня эта очень попортившая Ленину кровь двойная коллизия в его жизни и в жизни партии имеет чисто историческое значение, и особо долго на её перипетиях останавливаться мы не будем. Но сам по себе сюжет весьма и весьма интересен и поучителен.
И вначале - об отзовизме…
Социал-демократическая фракция в III Думе была небольшой, но она была. И вот вокруг того, какой должна быть "думская" линия партии, разгорелись жаркие споры. Группа "отзовистов" считала, что социал-демократические депутаты из Думы должны быть отозваны, а вся легальная работа, включая работу в профсоюзах, прекращена.
"Ликвидаторы" - по преимуществу это были, конечно, меньшевики - шли дальше, они ставили под сомнение саму необходимость нелегальной профессиональной партии и склонялись к тому, что такую партию необходимо ликвидировать, а взамен организовать открытую, легальную "рабочую" партию по типу лейбористской (англ. labour - "работа, труд") партии в Англии и стать на путь буржуазного парламентаризма.
В "отзовисты" же откололась часть большевиков, которых возглавил близкий - до этого - соратник Ленина Александр Александрович Богданов (настоящая фамилия Малиновский) (1873–1928). Сын народного учителя, он окончил медицинский факультет Харьковского университета, в революционное движение пришёл в 1896 году.
После II съезда - большевик, Богданов шёл с Лениным, был активен на V съезде в Лондоне в 1907 году, но к осени 1908 года Богданова, что называется, "понесло". А поскольку личностью он был весьма яркой и увлекающейся, то мог увлекать и других…
И увлёк!
В число "отзовистов" входили такие крупные большевики, как Г. А. Алексинский, А. В. Луначарский, М. Н. Лядов, А. С. Бубнов, М. Н. Покровский, А. В. Соколов. И судьбы их оказались очень разными…
Григорий Алексинский кончил как белоэмигрант.
Анатолий Луначарский (женатый, к слову, на сестре Богданова) стал первым советским наркомом просвещения, и его прах захоронен в Кремлёвской стене.
Мартын Лядов-Мандельштам (1872–1947) - искровец большинства, агент ЦК, вёл активную борьбу с меньшевиками, в 1917 году стоял на меньшевистских позициях, но с 1923 года стал ректором Коммунистического университета имени Свердлова, в 1930 году заведовал архивом Октябрьской революции и в 1932 году тихо ушёл на пенсию.
Андрей Бубнов (1883–1938) до революции был деятельным партийным работником, в 1917 году вошёл в первый, ещё дооктябрьский состав Политбюро ЦК РСДРП(б), примыкал к Троцкому, потом отошёл от него, был начальником Политуправления РККА, но кончил антисталинским заговором и в 1938 году был расстрелян.
Михаил Покровский (1868–1932), в 1891 году окончивший историко-филологический факультет Московского университета, работал с Лениным, в 1912 году примыкал к Троцкому, затем вернулся к Ленину, редактировал его труд "Империализм как высшая стадия капитализма"… После Октября 1917 года Покровский стал одним из основателей советской исторической школы, хотя дров порой наламывал… Прах его тоже погребён в Кремлёвской стене.
А. В. Соколов (1880–?) ("С. Вольский" - не путать с Вольским-"Валентиновым", "Станислав") вёл партийную работу в Москве, участвовал в декабрьском восстании 1905 года, был делегатом V съезда, в годы реакции от Ленина отошёл, принимал участие в организации фракционных школ на Капри и в Болонье, входил в антиленинскую группу "Вперёд". После Февральской революции Соколов работал в военной секции Петросовета, к Октябрьской революции отнёсся враждебно, боролся против Советской власти, эмигрировал, вскоре вернулся, работал в Госплане и Наркомторге, а с 1927 года занимался литературной работой, окончательно канув в неизвестность…
Сколько было их на пути Ленина - поддерживавших, а потом предавших… Поддерживавших, а потом отколовшихся… Колебавшихся, уходивших и возвращавшихся… Об этой стороне истории партии в СССР говорили мало, а уж применительно к политической судьбе Ленина и вообще не говорили. А ведь всё это отступничество, полуотступничество, четвертьотступничество окрашивало судьбу и жизнь Ленина в тона не очень-то весёлые, приносило в душу много горечи…
Не зная этого, не очень-то Ленина и поймёшь.
В феврале 1909 года он писал в газете "Пролетарий":
"Поскольку отзовизм возводится в теорию, - а это делается небольшой группой, мнящей себя представительницей истинной "революционности", - постольку непримиримая идейная война! Отзовизм как направление равен меньшевизму наизнанку…
Отзовизм - не большевизм, а худшая политическая карикатура на него, которую только мог бы придумать злейший его политический противник. Мы считаем необходимым, чтобы все большевики, до последнего кружка, дали себе ясный отчёт в истинном значении отзовизма и поставили бы перед собой вопрос: не проводится ли под флагом "революционности" и "левизны" явный отказ от славных традиций старого большевизма, как он сложился в предреволюционную эпоху и в огне революции".
Непросто объявлять войну - хотя бы и идейную - старым друзьям и товарищам по партийной работе, ещё недавно входившим в "компанийку хороших друзей"… Тот же Богданов, с которым так славно было бродить и спорить в Куоккале… В 1898 году, в ссылке, Ленин познакомился с ним заочно - по популярной книге Богданова "Краткий курс экономической науки". Книга Ленину понравилась, он говорил о ней как о "замечательном явлении в нашей экономической литературе", написал на неё рецензию. В 1904 году Богданов после ряда высылок - в Калугу, в Вологду, в Бежецк - выехал за границу, и в Женеве он и Ленин познакомились уже "живьём" и пошли рядом, к плечу плечо…
В конце 1907 года Богданов опубликовал роман-утопию о Марсе "Красная звезда", и летом 1908 года Ленин написал из Женевы матери письмо, от которого сохранился только любопытный постскриптум, который приведу полностью:
"P. S. Сегодня прочёл один забавный фельетон о жителях Марса, по новой английской книге Lowell’я - "Марс и его каналы". Этот Lowell - астроном, долго работавший в специальной обсерватории и, кажется, лучшей в мире (Америка).
Труд научный. Доказывает, что Марс обитаем, что каналы - чудо техники, что люди там должны быть в 2 1/2 раза больше здешних, притом с хоботами, и покрыты перьями или звериной шкурой, с четырьмя или шестью ногами. Н…да, наш автор (А. А. Богданов. - С. К.) нас поднадул, описавши марсианских красавиц неполно, должно быть, по рецепту: "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"…
Вышла новая повесть Горького: "Последние"".
Отношения Ленина с Горьким развивались ровнее, хотя и Горький после 1917 года очень помешал делу Ленина своей серией "Несвоевременных писем". Но кончилось всё тем, что Горький в итоге поддержал послеоктябрьского Ленина.