В XIV веке большую роль стала играть "сурожская торговля" – торговля с Сурожем-Судаком-генуэзской колонией в Крыму. Купцы съезжались в Москву, плыли Москвой-рекой, Окой и Осетром до Верхнего Дона и по Дону спускались до Азовского моря. Были и сухопутные дороги, шедшие на юг и восток, через степи.
Увеличение торговых оборотов, с развитием которых росли разные сборы и торговли, обогащало княжескую казну, что стало особенно ощутительным со второй половины XIV века. Растущие города укрепляли княжество как политическую единицу, Московское купечество приобретало все большее значение в русской торговле, становилось все более и более богатым и влиятельным. Но торговые пути, шедшие через Москву, были транзитными путями, конечные пункты которых были в руках других князей, зачастую враждебных московскому. Огромной значимости транзитная торговля, имевшая своим центром Москву, находилась, таким образом, в зависимости от политической конъюнктуры, от княжеских взаимоотношений, усобиц. Естественно стремление Московского купечества захватить в свои руки торговые пути на всем их протяжении. Отсюда и вытекает энергичная поддержка купечеством московским князей, стремившихся к объединению под своей властью всей Русской земли.
Известное значение имело и то обстоятельство, что в Московском княжестве княжеская династия не разрасталась до тех размеров, какие мы наблюдаем в других княжествах. Чаще всего отцу наследовал сын, причем дядей, младших братьев отца, тогда уже не было в живых. Таким образом сами условия наследования княжеской власти способствовали укреплению "единодержавия" княжеской власти в Москве, а это несомненно сыграло некоторую роль в ее возвышении, выгодно отвечая Московское княжество от княжеств-соперников. Москва почти не знала "нестроения" и феодальных войн".
В.О. Ключевский писал об одной из главных причин создания Московской Руси:
"С конца XIV века в видимо беспорядочном, случайном расширении московской территории становится заметен некоторый план, может быть сам собой сложившийся. Захватом Можайска и Коломны московский князь приобрел все течение Москвы; приобретение великокняжеской области и потом Стародубского княжества делало его хозяином всей Клязьмы. С приобретением Калуги, Мещеры при Донском, Козельска, Лихвина, Алексина, Тарусы, Мурома и Нижнего при его сыне все течение Оки – от впадения Упы и Жиздры до Коломны и от Городца Мещерского до Нижнего – оказалось во власти московского князя, так что Рязанское княжество очутилось с трех сторон среди волостей московских и владимирских, которые с Калиты были же в московских руках. Точно так же и приобретением Ржева, Углича и Нижегородского княжества при тех же князьях и Романова при Василии Темном, при постоянном обладании Костромой как частью великокняжеской Владимирской области едва ли не большее протяжение Верхней Волги принадлежало Москве; и здесь княжество Тверское с разных сторон было охвачено московскими владениями.
Так прежде всего московский князь старался овладеть главными речными путями междуречья, внутренними и окрайными.
Можно различить пять главных способов, которыми пользовались московские князья для расширения своего княжества: это были скупка, вооруженный захват, дипломатический захват с помощью Орды, служебный договор с удельным князем и расселение из московских владений за Волгу.
Превращению Московского княжества в национальное Русское государство помешала распря в Московском княжеском доме, чуть не закончившаяся гражданской войной.
После смерти великого князя Василия Дмитриевича на московский престол вступил его десятилетний сын Василий. Права на власть предъявил и другой сын Дмитрия Донского Юрий. Родственники с трудом договорились, но хрупкий мир между князьями Московского дома взорвала мать молодого великого князя. Во время свадьбы своего сына Софья Витовна несправедливо обвинила в воровстве его двоюродного брата Василия Юрьевича и прилюдно сорвала с него драгоценный золотой пояс. Разгоревшийся скандал закончился тем, что Юрий Дмитриевич с сыновьями Дмитрием Шемякой и Василием Косым силой овладели Москвой, согнав Василия Васильевича с великого княжения. Юрий Дмитриевич, дважды разбив в сражениях внука Дмитрия Донского, внезапно скончался и Василий Васильевич вернул великое княжение. В сражении он разбил детей. Юрия, захватил в плен Василия Косого и ослепил его. Незадолго до этого Василий Васильевич сам был пленен Юрием Дмитриевичем, но тот только отправил его в Коломну, где его конкурент собрал силы для возвращения великого стола. В результате вероломной и кровопролитной борьбы Дмитрий Шемяка захватил Василия Васильевича, ослепил его и сослал в Углич. Победить великого князя Дмитрию Шемяке очень помог бывший великий боярин Василия Васильевича, Иван Всеволжский, обманутый и оскорбленный внуком Дмитрия Донского. Л.Н. Гумилев писал:
"Казалось, Шемяка мог праздновать окончательную победу, но сказалась приязнь между Василием Темным и татарами. Его поддерживал "нареченный во митрополиты" епископ Иона. За возвращение Василию престола готовы были бороться многие бояре. Усилия сторонников законного великого князя дали свои плоды. В 1447 году Василий победоносно возвратился в Москву и занял престол". Через три года побежденный Дмитрий Шемяка был отравлен в Новгороде. В.В. Назаревский писал: "Среди этих печальных явлений мы видим и отрадные. Москва в это время крепко стоит за враждебный удельной системе принцип наследования престола по прямой нисходящей линии и энергично поддерживает своего прирожденного государя – князя". В.О. Ключевский писал о передаче власти в Московском доме:
"Есть два порядка наследования: по закону или обычаю и по завещанию. Основными чертами господствовавшего среди московских князей порядка наследования были: личная воля завещателя как единственное основание этого порядка, участие в разделе наследства всех членов семьи князя-завещателя, не исключая жены и дочерей, и видимое юридическое безразличие движимого и недвижимого имущества, домашней рухляди и территориальных владений. В 1462 году Василий темный в духовной грамоте разделил свою вотчину между пятью сыновьями. Старшему – великому князю Ивану он дал одному 14 городов с уездами, притом самых значительных, а остальным сыновьям, всем вместе, только 11. Излишек на старейший путь в начале XV века достиг таких размеров, которые давали старшему наследнику решительное материальное преобладание над младшими. Таким чисто материальным, имущественным преобладанием и было положено основание политической власти московского великого князя, старшего наследника".
Часть II. Московское царство: целеустремленность, настойчивость, экспансия
Государь Иван III Великий. XV век
Иван Васильевич III родился в Москве 22 января 1440 года. Характер старшего сына Василия Темного Рюриковича и княгини из рода героя Куликовской битвы Владимира Андреевича Серпуховского-Храброго складывался в разгар двадцатилетней родственной междоусобной борьбы между потомками Дмитрия Донского. Иван III уже при жизни отца стал его соправителем и именовался великим князем владимирским и московским. И через год после вокняжения присоединил к Москве Ярославское княжество. Российский историк середины XX века Л.В. Черепнин писал об образовании Русского централизованного государства:
"В княжение Ивана III документы московского великокняжеского архива получили особенно большое политическое значение. В своей объединительной политике, в борьбе с удельными князьями Иван III использовал духовные и договорные грамоты своих предшественников. Он ссылался на них, выставляя те или иные требования перед своими политическими противниками. На основе старых текстов вырабатывались формулы новых международных докончаний и "душевных" княжеских грамот, своеобразно преломлявшие историческую традицию или нарушавшие ее. Иван II пытался перестроить свои отношения к удельным князьям московского дома на основе большого подчинения их великокняжеской власти".
Свою единодержавную деятельность Иван Васильевич начал с реорганизации управления Великим Владимирским и Московским княжеством.
В XV веке государственная власть в Московском княжестве, окруженном чужими уделами, принадлежала как самим великим князьям, так и княжескому совету из 10–20 наиболее знатных бояр, позднее ставшему боярской думой. Вековые традиции Киевской Руси и Владимиро-Суздальского княжества власть, государственный строй и система управления Московского княжества учитывали только до половины XV века. Выдающийся российский историк-законовед XIX века М.Ф. Владимирский-Буданов писал: В государственном праве утверждается порядок единонаследия. Наследование по закону соединяется в московском государственном праве с наследованием по завещанию. Необходимая же форма участия населения в этом акте есть крестное целование – присяга, которое из обоюдной присяги князя и народа в начальном периоде теперь переходит в присягу подданных по предписанной форме".
Управление Московским княжеством при Иване III было четко структурировано и упорядочено. Во главе управления стоял Государев двор, включавший думных чинов и близких к ним представителей высших придворных должностей (дворецких, стряпчих, "больших" дворян, дьяков, шатерничих, жильцов) и "выбор из городов" – дворян из уездов. В XV веке происходило объединение дворов русских удельных князей с двором великих князей московских. Позднее появились особые дворы Тверской и Новгородской земель, а области княжества стали управляться с помощью прообразов приказов – четей. Четверти, четвертные приказы, чети, центральные государственные учреждения, получившие распространение в царствование Ивана Грозного, осуществляли административный, судебный и финансовый контроль по отношению к определенным территориям страны – Новгородская, Нижегородская, Владимирская, Галицкая, Костромская, Ярославская, Устюжская и другие. В XVI–XVII века чети со всего населения собирали налоги и оброки. Им подчинялось только черный тягловый народ. В начале XVIII века чети были упразднены в ходе реформ Петра I.
Государев двор постоянно расширялся – от нескольких десятков до нескольких сотен человек. Чиновняя иерархия Государева двора гарантировалась местничеством – системой регулирования служебных отношений между членами служилых фамилий на военной и административной службе и при дворе, основанной на том, что взаимное соотношение родов должно оставаться всегда на одном и том же месте. Само слово "местничество" произошло от обычая считаться "местами" – за столом и на службе. Место зависело от "отечества", "отеческой чести", которая слагалась из происхождения – родословной и служебной карьеры самого служилого человека и его предков. Местничьи споры разбирали великий князь и позднее царь и Боярская дума.
Первоначальное положение рода в Москве зависело от положения его членов в момент перехода на службу великому князю. Первое место среди московского боярства заняли потомки великих князей, затем шли потомки удельных князей. На иерархической лестнице они занимали место выше нетитулованных бояр князя, хотя те и веками служили московским князьям. Еще ниже было удельное боярство.
Каждый член рода имел постоянное и строго определенное положение в служебной иерархии. Если кому-нибудь удавалось подняться выше, то это влекло за собой повышение его потомства и понижение тех, кого "пересели". Боярство упорно сопротивлялось своему "понижению". Пробиться через этот частокол "худородному" таланту было невозможно. Уже при Иване Грозном местничество стало наносить вред государству, и начались запреты "считаться местами". В 1682 году местничество было наконец отменено, нанеся значительный ущерб развитию государства, его управлению, идеологии, культуре.
В XV–XVI–XVII веках только члены Государева двора занимали командные должности в войске, возглавляли центральную и местную администрацию.
С середины XVI века каждому чину Государева двора шли денежное жалованье и поместные оклады, определявшие количество поместной земли. Высшей нормой была 1 тысяча четвертей. Вотчины в поместья не входили. Награждая служилых людей поместным окладом, Государев двор не давал им землю, которую они искали сами и "были челом" о закреплении ее за собой. В ход шли "дикое поле", выморочные и конфискованные земли, дворцовые и утаенные земли, покупные поместья. Только члены Государева двора имели право владения подмосковными поместьями. "Тысячная" реформа 1550 года завершила превращение Государева двора в правящую элиту, комплектовавшуюся по принципу семейной преемственности. В период опричнины Иван Грозный разделил Государев двор на опричный и земский. Перед смертью Иван Грозный объединил Государев двор, состоящий из 12000 человек. Борис Годунов реформировал Государев двор, только из него назначая местную администрацию. Чрезмерно разросшийся Государев двор был ликвидирован Петром I в 1713 году.
Высший чин Государева двора – дворецкий – ведал двором и дворцами князя, всеми княжескими землями, княжеским хозяйством. Ему подчинялись все члены Государева двора. Дворцы – центральные исполнительные органы, наряду с Казной, Московского царства. Дворцы контролировали деятельность местных властей, выполнение общегосударственных натуральных повинностей тяглого населения, надзирали за земельными взаимоотношениями в государстве, выдавали тарханные иммунные грамоты. Территории, подконтрольные дворцам, постоянно менялись, они обычно ведали великокняжескими и царскими землями. Главным учреждением был Большой дворец, ведавший большинством городов с уездами – совокупностью волостей вокруг бывшей удельной столицы. Во второй половине XVI века функции дворцов перешли к приказам.
Дворцовое хозяйство делилось на составные части – пути, что дословно означало "прок, выгода, доход". Путь – административно-территориальная единица, ведал определенной отраслью управления в дворцовом хозяйстве, по существу являлся кормлением в дворцовом ведомстве. Путь конюшего ведал княжескими табунами, стадами и лугами, путь ловчего занимался охотой на зверя, сокольничей охотой на птиц, стольничий – рыбной ловлей, садами и огородами, чашничий – бортничеством. Ведомства возглавлялись путными боярами. Им подчинялись слуги их путей, сокольники, кречетники, бобровники, бортники, огородники, садовники. Пути были ликвидированы уже в середине XVI века.
Дворцовыми судьями и министрами являлись бояре введенные.
Княжеский казначей ведал княжеской казной, куда кроме денег входило и все ценное дворцовое имущество – золотые сосуды, цепи, кресты, драгоценные камни и меха. Боярину-казначею подчинялись все казначеи и тиуны, ведавшие княжескими деньгами и имуществом, хранившимися в других городах. Казна контролировала взимание общегосударственных прямых налогов, таможенных сборов, выполнение ямской повинности, несение службы пушкарями и пищальниками, управляла некоторыми княжескими землями. Казна активно участвовала в посольской деятельности. Казна была центром государственного делопроизводства и ведала государственным архивом. Кроме хранения княжеских и царских сокровищ казна руководила и промысловыми отраслями дворцового хозяйства. Ее возглавляли два казначея, руководившие печатниками. С середины XVI века функции казны перешли к приказам.
Великий князь давал поручения боярам, под который и создавались государственные органы, чьи функции постоянно пересекались и дублировались. Бояре часто брали на себя несвойственные их должностям функции, что увеличивало их вес в иерархии, но ухудшало управление государством.
Очень высокой была должность окольничего. Окольничии сопровождали великого князя и царя во всех его походах и поездках. Они готовили стоянки для князя, ведали состоянием дорог и мостов. Наряду с боярином окольничий являлся членом думы. Позднее окольничии назначались воеводами и руководителями приказов, обязанности их постоянно расширялись. Звание окольничего получили представители 73 знатных родов.
Право участвовать в заседаниях Боярской думы имели бояре, окольничии, думные бояре и думные дьяки. Думные чины жаловались по древности рода, к ним относились и многие дворцовые чины.
Чины стольников и стряпчих давались только избранному московскому дворянству. Для родового "городового" дворянства эта цепь чинов увеличивалась лишним звеном – чином жильца – низшего придворного звания.
Чин стольного известен с 1228 года. Первоначально стольники служили за столом, затем делали это только в особо торжественных случаях. Обязанности стольников были очень разнообразны, они служили у великих князей "в комнатах", сопровождали их в поездках, назначались на воеводские, посольские и приказные должности. В начале XVII века наиболее приближенные к царю стольники назывались "ближними" или "комнатными". Их было около полутысячи. С XVII века стольник – почетное звание, в стольниках служили члены самых именитых родов, переходя затем в Боярскую думу. Чин был ликвидирован Петром Великим.
Наименование "стряпчий" произошло от слова "стряпать" – делать, работать. Этот придворный чин не имел постоянного круга обязанностей. Стряпчие дежурили при князе и царе, назначались в войска, в городскую администрацию, находились в путях, во дворцах. Стряпчие для личных услуг великого князя ходили "со стряпней" – шапкой, полотенцем и прочим, в походах везли его меч, панцирь, поддерживали его возок на ухабах. В XVIII веке стряпчие стали судебными чиновниками, адвокатами, помощниками прокурора.
Жильцы составляли царскую гвардию, входили в состав Государевого полка, в котором служили и стольники, стряпчие, дворяне. Государев полк сопровождал великого князя и царя в походах и военных действиях. Жильцы жили около Государевого двора – отсюда и пошло их название. Комнатные жильцы сменами по сорок человек охраняли "государевы хоромы и палаты", посылались гонцами. Жильцы комплектовались из провинциальных дворян и детей боярских – потомков бояр, наследников измельчавших боярских вотчин. Первый чин при вступлении дворянина на службу открывал путь ко всем чинам и должностям дети боярские не имели право отъезда и обязаны были постоянно служить, земля принадлежала им на условиях поместного владения. В конце XVII века слова "дети боярские" были заменены словом "шляхта".
Жилецкие списки содержали имена жильцов, стольников, стряпчих, дворян, которые должны были находиться при Государевом дворе треть года.
Кравчий наблюдал за всем, "что до государева стола относилось" – едой и питьем, отвечая за охрану здоровья великого князя и царя. Во время парадных обедов кравчий стоял за стулом великого князя, наблюдал за стольниками, пробовал блюда с царского стола перед подачей их на стол. Он рассылал кушанья и напитки с царского стола домой боярам и окольничим. В кравчие назначались члены наиболее знатных фамилий и находились в этой должности не более 5 лет, они входили в состав Боярской думы.